Зачем России французский вертолетоносец

[-M-]

Интересная статья

ЗЫ Ссылку спер с бмвклуба http://nstarikov.ru/

Зачем России французский вертолетоносец

И действительно, зачем мы хотим купить боевой корабль на Западе? Версий как всегда много: предательство национальных интересов, сознательное разрушение ВПК, откат «закупщикам», элементарная глупость и многое другое. Что же стоит за этой покупкой на самом деле?

 

 

Вставить ссылку в блог

 

Во-первых, никто ничего еще не купил. Министерство обороны только думает о покупке французский вертолетоносца «Мистраль». А скандал газетами и либеральными комментаторами уже раздут. Версий много и все они так или иначе поливают грязью страну и ее руководство. Дошло до того, что даже уважаемый мною писатель Максим Калашников также присоединился к хору обличителей.

 

Пришла пора все объяснить. Сначала пару слов о предмете: вертолетоносцев в составе флота РФ нет. Не было их в большом количестве и у СССР. (Всего два. Их судьбу вы легко можете предсказать: реформаторы распилили их на металлолом.) Почему СССР не строил много вертолетоносцев? Потому, что корабль этот специфический. В океане масса вертолетов не так эффективна и нужна, как масса самолетов. А в единичных количествах палубные вертолеты имеются даже на эсминцах.

 

Где нужно много вертолетов? Для контроля суши и прибрежных вод. В сообщениях об этой новой покупке России так и говорится, что вертолетоносец будет использоваться в Черном море. А что у нас в этом море? У нас там Черноморский флот, Абхазия, Грузия и Украина. Начинаете понимать? Вставши у берега, такой корабль обеспечивает полный контроль над акваторией на значительном радиусе. Вертолет зависнет над нарушителями территориальных вод Абхазии. Поможет выследить террористов и диверсантов. Рядом ведь неспокойный Кавказ. Самолеты всего этого не могут.

 

 

 

В заметках о покупке так ведь и пишется — корабль для борьбы со слабым противником, для «колониальных войн». Для вертолета диверсанты и боевики и есть слабый противник. Потому СССР вертолетоносцы и были не нужны, потому, что он полностью контролировал свое побережье, и никакие банды у него по горам не шлялись. Потенциальный противник — Турция — находилась «через» море. А сегодня в «демократической» Грузии может пришвартоваться кто угодно из антироссийских сил. Да и в Крыму «возможно все». Наличие такого корабля — прямой намек «поджигателям войны»: не балуй!

 

Но все вышесказанное в покупке вертолетоносца совсем не главное…

 

Это все военные аспекты. А чтобы понять проблему целиком, нужно не забывать и о политических и экономических аспектах. Вам ведь не случайно дают один факт в отрыве от всего контекста. И навязывают нехитрое логическое построение: купили корабль на Западе — коррупция, плохая власть.

 

Современная политика вся вращается вокруг экономики. Если быть совсем точным — вокруг нефти и газа. Вокруг трубопроводов, ресурсов и контроля над ними.

 

Какой вертолетоносец Россия собирается купить? Французский. «Россия и Франция обсуждают вопрос о возможном вхождении французской электроэнергетической компании Electricite de France (EdF) в проект «Южный поток», сообщил Агентству газовой информации (АНИ) пресс-секретарь председателя правительства РФ Дмитрий Песков». Ссылка

 

«Премьер-министр России Владимир Путин согласовал со своим французским коллегой Франсуа Фийоном вопрос подключения французской Electricite de France (EdF) к проекту газопровода «Южный поток». Вероятно, официально вхождение EdF в консорциум, образованный российским «Газпромом» и итальянским концерном Eni, будет оформлено в ходе ожидаемого в ближайшие недели визита в Париж Алексея Миллера, руководителя российского газового концерна». Ссылка

 

Про борьбу между нашим газопроводом «Южный поток» и проамериканским «Набукко» помните? В середине лета с большой помпой в Стамбуле было подписано соглашение об «окончательном строительстве» «Набукко». Казалось бы, Россия потерпела поражение. Мне тоже так казалось. Но борьба идет дальше. Борьба не останавливается. И вот наш «ответ Чемберлену». Этот ответ подключает к российскому газопроводу Францию. Причем Париж будет отныне заинтересован не только в «Южном потоке», но и в «Северном».

 

«Электрик де Франс» станет акционером проекта «Южный поток», а «Газ де Франс-Суэц» включиться в реализацию «Северного потока», то это благотворно повлияет на эти проекты. Уже понятно, что по «Северному потоку» подписан контракт, что часть газа, который по нему пойдет, пойдет во Францию. Было бы логично, что французская компания будет участником проекта». Ссылка

 

Получается очень красиво — «Южный поток» с нами строят итальянцы, «Северный поток» немцы. А французы будут строить с нами сразу оба газопровода. Кто еще остался в Европейском союзе из серьезных держав, кто еще не в нашей лодке? Все уже с нами. За исключением Великобритании. Ну, с этой страной России договориться невозможно. Англосаксы и строят свой «Набукко» ровно для того, чтобы задушить российские трубопроводы, а руками «польшей» и «эстоний» пытались остановить прокладку «Северного потока» по дну Балтийского моря.

 

Не получается у англосаксов. Ведущие европейские державы «ВДРУГ» оказались на стороне российского, а не проамериканского проекта.

 

«Итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини заявил недавно в интервью туринской газете La Stampa: «Мы против «Набукко». Мы участвуем в «Южном потоке» и газопроводе, который из Турции придет в Италию через Грецию, потому что они располагают газом или получат его в ближайшем будущем». «Для заполнения «Набукко» же необходим азербайджанский газ, которого пока не видно, или иранский газ, думать о котором проблематично», – откровенно сказал Фраттини». Ссылка

 

Мыслимо ли такое было лет пять назад? Италия, страна НАТО, член ЕЭС, оплот демократии ПРОТИВ проекта, который продвигает ЕЭС, как способ обеспечения энергобезопасности Европы и снижения зависимости от «недемократической» России.

 

Что же позволило России переманить французов на свою сторону, убедить их «бросить» «Набукко»? Топорная политика англосаксов. «Любопытно, что и Electricite de France изначально планировала участвовать в проекте «Набукко», и даже собиралась стать одним из учредителей консорциума. Однако акционеры предпочли французской компании немецкую RWE». Ссылка

 

Парижу отказали получить долю в «Набукко» под предлогом … слишком сильной поддержки Парижем идеи армянского геноцида в Турции. Саркози обиделся. Тут подоспели мы. Теперь идею российких газопроводов в равной степени поддерживают Париж, Берлин и Рим. А вот идею «Набукко» кто поддерживает?

 

Так вот именно на фоне всей этой геополитики, когда Кремль обихаживал Саркози, от французов и поступила просьба помочь их кораблестроению путем покупки вертолетоносца. Теперь вам понятно, почему Россия его покупает? Удачное совпадение: и французов ублажим, и в Черном море такой корабль пригодится. Да и после покупки одного такого корабля, планируется уже в России построить еще три таких же.

 

Подводим итог. Российские военные получили распоряжение купить этот корабль от высшего политического руководства страны. И начали присматриваться к «товару». Эта информация была озвучена раньше других российско-французских договоренностей. Отсюда и недоумение у тех, кто плохо представляет РЕЗКО ПРАГМАТИЧНЫЙ ХАРАКТЕР НЫНЕШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ. Российская власть вам может не нравиться. Вам могут не нравиться ЛИЧНО наши руководители, но надо понять, что ПРОСТО ТАК они ничего не делают. Во всех внешнеполитических шагах жестко отстаивается интерес родной державы, а не мифических коррупционеров.

 

И если появилась информация о покупке французского корабля, то это лишь маленький «бонус» который Москва дала Парижу для решения глобальных стратегических вопросов на десятилетия определяющих дальнейшую судьбу России. Причем корабль еще не куплен, военные «примеряются». И если Париж вдруг передумает помогать нам с «потоками», Министерство обороны немедленно откажется от вертолетоносца…

 

А коррупционеры, они скоро в массовом порядке «сядут». Ибо реально мешают стране двигаться дальше. Но об этом мы поговорим в следующей статье.

[SystemNIK]

офф-юмор:

НиколЯ в преф Путину продулся... отдавать-то надо было как-то, вот и подсунул то, чего уж самому не гоже

[sash_ok]

Откатоносец...

[igorgri]

Ну нафига там вертолетоносец то в Черном море? Вертолетоносец - это оружие агрессии. Надо десант высадить - пожалуйста. Где применялись? Фолькленды, Гренада, Панама?

 

И обещать жениться - не значит жениться Франция поддерживала Медведева - купим у вас парочку вертолетоносцев. Сейчас говорить стали о том, что Россия не выполнила план Саркози - забирай свою игрушку, ты мне больше не подружка...

[Karmadon]

Не забываем, что МО смотрит и на прямых конкурентов французов - голландцев и еще кого-то... Корабли примерно одинаковые. Так что там не все так просто...

[striker]

угу... иногда лучше (проще и дешевле) купить образец плюс технологию постройки, раз у самих нет подобных проектов...

имхо глобальной войны в Европе не будет (с нами в смысле) - поэтому ничего плохого в такой глобализации нет

[vsv]

А коррупционеры, они скоро в массовом порядке «сядут».

))

кто ж нами править то тогда будет

[igorgri]

Что то не поверю, что там много ноу-хау натыкано... В принципе у нас были авианесущие корабли - те же Минск, Киев, Москва. Да и сейчас Адмирал Кузнецов существует. Так что много ноу-хау не думаю что приобретем.

[Suse]

Господа,мы сами ,думаю построить больше лодки не сможем(ботик Петра).Промышленность за столько лет дерьмократии ,герформ просто в руинах...Вся оборонка "лежит",кадров нет ...ничего нет...Нет больше той страны Великой и Могучей! Которую боялись и уважали ,не только из-за газа и нефьти!и ни какой "плевок на карте",пусть то будет Грузия или Латвия или Эстония не смели НАМ перечить и "гафкать",тем более нас трогать,даже "Америкосы" боялись,ну а теперь Америка смеёться,над нами..зачем им было обгонять нас..лучше дать на лапу гнилой субстанции у руля....мааааленький откатик и страну развалят по заказу. Но думаю...будем надееяться на то что скоро всё будет заши..сь)

 

Верь товарищь!

Взойдёт она,звезда пленительного счастья

[el tequila]

Париж, 3 сентября. Французские власти с учетом ситуации на Украине посчитали неподходящими условия для поставки России первого вертолетоносца типа «Мистраль», говорится в опубликованном в среду коммюнике Елисейского дворца, информирует РИА «Новости».

 

Согласно распространенному по итогам заседания французского Совета безопасности сообщению, перспективу прекращения огня на юго-востоке Украины еще предстоит воплотить в жизнь. На данный момент Совбез оценивает ситуацию в Донбассе как тяжелую. Последние же предпринятые Россией действия в регионе нарушают принципы безопасности в Европе.

 

Ранее в среду президент США Барак Обама во время своего однодневного визита в Эстонию публично заявил, что военное присутствие России на востоке Украины не вызывает сомнений.

 

«Российские войска, которые вошли на Украину, - это не гуманитарная или миротворческая миссия. Там находятся российские боевые части с российским оружием и на российских танках. Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению», - подчеркнул американский лидер.

 

Напомним, что договор о поставке двух «Мистралей» был заключен с французской государственной оборонной компанией DCNS в 2011 году. Стоимость соглашения составила 1,2 млрд евро. По договоренности, первый вертолетоносец, получивший название «Владивосток», должен был поступить на вооружение в 2014 году, а второй – «Севастополь – в 2015 году.

 

По неофициальным данным, в случае расторжения Францией договора она будет вынуждена выплатить неустойку суммой свыше одного миллиарда евро.

[DDD]

во-во, они налетят на нехилые бабки

[Vald]

Вот бы расторгли договор. Ну надо же, что ни "санкция", все в масть.

[Karmadon]

 

 

Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению», - подчеркнул американский лидер.

 

От только, сцуки, никак не могут эти доказательства предъявить, что характерно. Только обещают.

 

А что до Мистралей, ну лады, пусть не поставят. Налетят на неустойку, и подвиснут с уже построенными корпусами и деталями, которые надо как-то поддерживать и обслуживать, а это деньги и немалые, ну и обслуживание кредитов, т.к. такие вещи не делают на собственные средства - их (собственных) просто не хватит. А все это выливается уже не в один миллиард евро, плюс увольнения, безработица  и прочие радости. Ну, немцы уже вовсю платят за решения вашингтонского обкома, теперь пришла пора Франции. Так им и надо, коль забыли маршала де Голля, и легли под амеров.

[Strange]

 

 

подвиснут с уже построенными корпусами и деталями,

 

да ладна. Амеровские сенаторы дадут денег, купят себе эти корыта недостроенные

[el tequila]

первый уже готов. наши там обучение проходили. 

[Император]

А международные санкции попадают под обще принятый форс мажор. Скорее всего неустойки нам не видать.

[Homer]

а сколько мы ходору должны по суду?

[Влад]

 

 

А международные санкции попадают под обще принятый форс мажор. Скорее всего неустойки нам не видать.

 

Ни разу не видел подобных условий, если  только спецом не внесли. Вот начнётся война, тогды да, форс-мажор будет.

[АНДРЮШКА]

Объявит Франции войну - забрать все силой! Ураааааа

[Homer]

Франция не может себе позволить не поставлять «Мистрали»
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1843817.html

http://cs614618.vk.me/v614618248/1f89a/um-E1yjg3Vs.jpg

[Grax]

Как же им стрёмно-то ;-)

И санкции хочется залепить, и колется в ответ, и у самих жопа подгорает.

[Strange]

Как же им стрёмно-то ;-)

 

да всем там стрёмно. Все понимают, что привыкли качать  бабло с России. Все чувствуют, что их амбиции и понты уже в прошлом. Все привыкли, что Россия - это тот, кого можно безответно пинать. И не могут просто так это признать. Кажется мне, что уже многие думают, как бы так поделикатнее "съехать" с темы, не получить звизды и не потерять лицо в глазах своих же граждан

 

Дай Бог лидеру этой (нашей) страны долгих лет, здоровья, ума и соответствующего преемника

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Vuru

[Homer]

Отказ поставлять «Мистрали» обойдется Франции в $1 млн в день
http://top.rbc.ru/economics/04/09/2014/947102.shtml

http://cs7011.vk.me/c540101/v540101962/1dc34/xjLa9KzLtL0.jpg

[Strange]

Односторонние санкции — не форс-мажорные обстоятельства, поэтому при несвоевременной поставке судостроитель может быть оштрафован.

 

 

кто там про форс-мажор говорил?

думается мне, что к разработке планов уже подключены матерые волки-юристы

[el tequila]

а я думаю чо это курмаева давно не видно :-)