Залоговые авто, реализация

[VicktorVR]

Вроде кто-то искал что-то подобное. Неподалеку от работы(героев танкограда, грузовая проходная ЖБИ-1) открыли центр реализации залогового имущества - стоят машины, от новых классик до иномарок, цены вроде ничего - народ с работы ходил присматривался. Телефон если надо посмотрю.

[serYozik]

Ну таки банк наверное ближе к "бизнесмен и рентабельность" чем к "человек"?

Ты думаешь брокер не приносить вообще никакой пользы в экономику от своей деятельности? Заблуждаешся.

 

А немного по аргументированей изложить суть моего заблуждения на счёт брокера можно изложить?  А то какое то голосновное утверждение получилось, мол заблуждаешься и всё тут!    Отчитали как школяра   Изменено 28 сентября, 2009 пользователем serYozik

[VicktorVR]

Возможно, что вообще весь этот подход с понятием прибыль, изначально не верен.   Если отталкиваться от идеи, что каждый из нас предприниматель и продаёт-вкаладывает то, что у него есть, кто физическую силу, кто знания, кто деньги, кто природные ресурсы и т.д. То подход к этому с целью получения прибыли (хоть какой то), подразумевает, что нужно продать (обменять) то, что у тебя есть, дороже, чем оно на самом деле стоит, на величину предполагаемой прибыли. Вопрос: откуда должна взяться-появить эта маржа? А если ещё учесть, что реально производит, необходимые людям материальные ценности (добыча и переработка ископаемых, производство орудий труда, одежда, пища) лишь часть современного общества, а остальная занимается многократной перепродажей этого друг другу и обслуживанием самого процесса перепродажи, то становиться очевидным тот факт, что огромная часть населения земли - это продавцы воздуха и элементарные паразиты (я пока и сам в их числе). При этом самыми большими и активными потребителями реальных материальных благ, являютяся те, кто их совершенно не производит, занимаясь лишь концентрацией у себя их сомнительного "эквивалента"  - денежной массы. Что допустим продаёт (вкладывает) биржевой игрок или банкир, какие ценности он приносит обществу, ЗАЧЕМ он нужен, ОТКУДА (от кого) приходит его прибыль!? Раз он сам ничего производит, а прибыль к нему приходит, значит она от кого то уходит, это ведь понятно! А как можно получить прибыль из воздуха? Правильно, став посредником, искуственно увеличив тем самым изначальну ценность продукта, путём усложнения и запутывания общественных связей, добавив в цепочку лишнее (по сути не нужное) звено.

 

Собственно что я тут разошёлся....       все и так всё это прекрасно знают и понимают.  А! Ну так вот, стоящие рядом слова "бизнесмен" и "рентабельность" как то ещё понятны, а вот уже "здравомыслящий" (я имею в виду человек) и "прибыль", как то уже не очень.  

 

Согласен с каждым словом Кроме того, что я произвожу(иногда) чего-то, что можно пощупать...

 

Ссылка в третьем посте правильная, но стоянка не там, где на карте на сайте. Может новую не успели на сайт вставить... Первый светофор после механической по героев в сторону свалки, там желтая свежепокрашенная будка.

 

Насколько я знаю, банк при приеме чего-то в залог сознательно занижает стоимость, чтоб легче продать было, правда непонятно как поступают с новыми авто - там цена известна... В общем машины оттуда регулярно забирают - товарищ облизывался на шеви черную, недавно ее купили...

[Лысый_ежик]

serYozik

С твоими доводами самое время вернутся к натуральному обмену и хозяйству.

Есть в капитализме огромные минусы, но и коммунизм как известно ни к чему хорошему не привел.

 

Банки желеть я не собираюсь: учитывая то что они принимают депозиты под 12% годовых, а выдают кредиты под 25% - выходит чистый профит от 13% в месяц

 

Схема следующая:

Вводим условную единицу - УЕ - неподверженную инфляции

1.01.09

Дядя Вася пришел в банк и положил 100 тыщь рублей на депозит под 12%

Баланс банка 100.000 рублей = 100.000 УЕ

Тут же пришел дядя Федя - который взял в кредит эти деньги под 25%

Баланс банка 0 рублей 0 УЕ

С учетом услуг по обслуживанию кредита и других поборов - дядя Федя должен будет отдать 27%

 

Прошел год.

1 УЕ = 1,12 рублей

Дядя Федя отдал в банк 127 тысяч рублей, из который тут же 112 тысяч было отдано дяде Васе

Профит банка: 15.000 рублей или 13.390 УЕ (чистый доход банка)

 

То есть на лицо получение прибыли "без вложений".

[serYozik]

serYozik

С твоими доводами самое время вернутся к натуральному обмену и хозяйству. 

 

Вооот в этом то и главная закавырка, КАКОЕ замутить такое жите-бытие для людей, что бы те кто ни чего не производит, но обществу нужен (врачи, учителя, учёные, люди искуства и т.д.) тоже бы не бедствовали  :scratch: Над моделью такого общества и размышляют все "утописты" 

 

Есть в капитализме огромные минусы, но и коммунизм как известно ни к чему хорошему не привел.

Все "измы"  суть крайние проявления, поэтому может брать из каждого  лучшее и сочетать, не бросаясь в  крайности? А коммунизм, может просто не успел проявить (развить) себя, ведь строили его по срокам раза в 4 меньше чем капитализм

 

 

Банки желеть я не собираюсь: учитывая то что они принимают депозиты под 12% годовых, а выдают кредиты под 25% - выходит чистый профит от 13% в месяц

 

Схема следующая:

Вводим условную единицу - УЕ - неподверженную инфляции

1.01.09

Дядя Вася пришел в банк и положил 100 тыщь рублей на депозит под 12%

Баланс банка 100.000 рублей = 100.000 УЕ

Тут же пришел дядя Федя - который взял в кредит эти деньги под 25%

Баланс банка 0 рублей  0 УЕ

С учетом услуг по обслуживанию кредита и других поборов - дядя Федя должен будет отдать 27%

 

Прошел год.

1 УЕ = 1,12 рублей

Дядя Федя отдал в банк 127 тысяч рублей, из который тут же 112 тысяч было отдано дяде Васе

Профит банка: 15.000 рублей или 13.390 УЕ  (чистый доход банка)

 

То есть на лицо получение прибыли "без вложений".

 

Опять задачка начинается с конца - дядя Вася принёс в банк свои 100000, откуда позвольте спросить он их раздобыл и зачем туда понёс, а не сразу предложил дяде Феде или купил на них что нить? А банк тут предствляется просто неким пунктом по передачи наличности Может лучше начинать сказку ну хотя бы относительно сначала, упустив моменты, как появиля банк и как у него появились эти 100000 уе? Ну был и был банк и было у него 100.000 и пришёл к нему дядя.....

[Алексеич]

То есть на лицо получение прибыли "без вложений".

Писать что к чему долго, ваш пример немного не правильный, тк проценты взялись не пойми откуда. Посмотрите фильм "Деньги - пирамида долгов", там всё предельно ясно объясняется про банковскую систему и инфляцию...

[MrFirst]

serYozik

С твоими доводами самое время вернутся к натуральному обмену и хозяйству.

Есть в капитализме огромные минусы, но и коммунизм как известно ни к чему хорошему не привел.

 

Банки желеть я не собираюсь: учитывая то что они принимают депозиты под 12% годовых, а выдают кредиты под 25% - выходит чистый профит от 13% в месяц

 

Схема следующая:

Вводим условную единицу - УЕ - неподверженную инфляции

1.01.09

Дядя Вася пришел в банк и положил 100 тыщь рублей на депозит под 12%

Баланс банка 100.000 рублей = 100.000 УЕ

Тут же пришел дядя Федя - который взял в кредит эти деньги под 25%

Баланс банка 0 рублей 0 УЕ

С учетом услуг по обслуживанию кредита и других поборов - дядя Федя должен будет отдать 27%

 

Прошел год.

1 УЕ = 1,12 рублей

Дядя Федя отдал в банк 127 тысяч рублей, из который тут же 112 тысяч было отдано дяде Васе

Профит банка: 15.000 рублей или 13.390 УЕ (чистый доход банка)

 

То есть на лицо получение прибыли "без вложений".

 

А за что тогда дядя Вася получил 12 тысяч рублей профита?

 

И далее переведем это в натуральный обмен:

 

У дяди Васи есть мельница (ну пшено в муку перемалывать), а у дяди Феди есть зерно.

Пришел дядя Федя к Васе и просит у него мельницу. Вася грит ОК бери, но за пользование ты мне отдаш энную сумму. Пускай эта сумма будет меньше чем посредник(банк). Но как известно в мире есть две ценности время и деньги. Чем меньше ты хочешь потратить времени тем больше ты отдаешь денег, чем меньше хочешь потратить денег тем больше теряешь времени. Вот так.

 

Так что действительно ли банки ничего не производят?

 

Не путайте микроэкономику с макроэкономикой. Немного разные там законы.