Шпионский Скандал...

[Стасян]

ФСБ сегодня официально подтвердила, что выявила факт финансирования неправительственных организаций британской разведкой и захватила ее передатчик для связи с агентурой. Это произошло всего несколько часов спустя после того, как государственный телеканал "Россия" объявил об этом разоблачении. Накануне поздно вечером был показан репортаж о том, что британское посольство в Москве оказывало поддержку шпионам, которые тесно контактировали с российскими правозащитниками. Сегодня в ФСБ заявили, что предать огласке итоги спецоперации было решено после того, как британская разведка нарушила договоренности, заявив, что не понимает, о чем идет речь. Российские спецслужбы обвинили сегодня сотрудников британского посольства в шпионаже. ФСБ обнародовала скандальные данные о деятельности работников диппредставительства, которые, как утверждают в ведомстве, являются агентами британской разведки. Кроме того, ФСБ утверждает, что эти сотрудники посольства финансировали российские неправительственные организации. Российским спецслужбам впервые удалось установить, что сотрудники британского посольства вели разведывательную деятельность, заявил сегодня официальный представитель ФСБ Сергей Игнатченко. По его словам, оперативники уличили в шпионаже четырех человек, в том числе второго секретаря посольства Марка Доу. ФСБ обнаружила тайник, замаскированный под камень, в котором находился передатчик. Агент, подходивший к камню, мог сбрасывать на электронное считывающее устройство информацию со своего карманного компьютера. Вся операция занимала не более двух секунд, и могла быть произведена с расстояния в 20-25 метров, рассказал Игнатченко. Через некоторое время оперативникам удалось обнаружить и второе подобное устройство. Кроме того, в работе на британскую разведку признался и гражданин России, задержанный ФСБ. Самое главное, заявил Игнатченко, это то, что ФСБ удалось установить, что сотрудники посольства использовали связь с агентурой. А также то, что они финансировали ряд неправительственных организаций. По словам Игнатченко, Марк Доу курировал работу с правозащитниками и финансировал их от имени «Фонда глобальных возможностей». Как утверждает представитель ФСБ, 12 неправительственных организаций получали гранты от Марка Доу. В их числе Московская Хельсинкская группа», «Фонд Евразия» и «Комитет против пыток». Как заявил Игнатченко (цитирую по ИТАР-ТАСС) на какие цели шло это финансирование – предстоит внимательно разобраться (конец цитаты). В ФСБ утверждают, что британцы нарушили договоренность о взаимном отказе от агентурной работы. И после того, как британская разведка стала утверждать, что не знает, о чем идет речь, российские спецслужбы решили обнародовать скандальные данные. И теперь, по словам Сергея Игнатченко, вопрос о судьбе дипломатов придется решать на политическом уровне. Посольство Великобритании отказалось давать какие-либо комментарии. Зато британский МИД заявил, что удивлен обвинениями российских спецслужб. Посольство Великобритании в Москве отказывается от каких-либо комментариев. То же самое сделал и глава британского кабинета Тони Блэр, сказав, что о существовании шпионского скандала между Лондоном и Москвой он узнал из теленовостей. МИД Великобритании заявил, что не совсем понимает, о чем идет речь. Там удивлены и озабочены подозрениями в адрес британских дипломатов. Работа под прикрытием является самой распространенной практикой спецслжуб, сказал ЭХО МОСКВЫ, бывший разведчик Михаил Любимов. Работа под прикрытием, в том числе дипломатическим, - самая распространенная практика спецслужб, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" бывший разведчик, писатель Михаил Любимов. "Я и сам работал под дипломатическим прикрытием - был советником или первым секретарем, - сказал он. - Масса людей работали и работают под прикрытием торгового представительства". По его мнению, в настоящее время довольно много разведчиков работают "под прикрытием бизнеса или как корреспонденты газет". "В этом нет ничего необычного, - добавил М.Любимов. - Пока существуют разведки, они не могут прямо выступать, хотя иногда бывает и это. В некоторых странах были и есть представительства Службы внешней разведки. Но помимо этого существует и резидентура, которая прикрыта другими должностями". Что касается разоблачения разведчика, "все зависит от его активности, - заметил М.Любимов. - Если он не работает, его труднее раскрыть, поскольку нет основной улики - факта деятельности". Поводом для комментария стала информация о разоблачении ФСБ России группы британских шпионов, работавших под прикрытием посольства и контактировавших с правозащитниками. Накануне об этом сообщалось в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия". Между тем британский МИД отверг обвинения в причастности сотрудников посольства в РФ к шпионской деятельности.Член думского комитета по безопасности, подполковник запаса ФСБ Геннадий Гудков, в свою очередь, заявил, что надеется на адекватную реакцию Великобритании на разоблачение британских шпионов в России. По мнению Гудкова, разоблачение британских шпионов, контактировавших с правозащитниками, подтверждает важность закона об НПО. Президент и российские власти, по его словам, получили дополнительные существенные аргументы и мотивы, чтобы не оправдываться ни перед кем по этому закону. Разоблачение в России британских шпионов, контактировавших с правозащитниками, подтверждает важность закона о НПО, считает член комитета Госдумы РФ по безопасности, подполковник запаса ФСБ Геннадий Гудков. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Сегодня у президента, у российского руководства есть очень серьезные аргументы и мотивы, чтобы не оправдываться ни перед кем по этому закону, - сказал Г Гудков. - Английская разведка очень сильно помогла в этом. Глаза должны прятать другие политические деятели, которые упрекали Путина в том, что мы перегибаем палку". В то же время он подчеркнул, что разоблачение шпионов вряд ли "послужит сигналом для пересмотра закона и внесения ужесточающих поправок". Г.Гудков также отметил, что действиями российской контрразведки "нанесен серьезный удар западным посольствам, которые допускают смешение разведывательной деятельности с действиями государства в отношении финансирования ряда общественных организаций, политических структур и фондов" "Теперь задача западных государств - подумать, а можно ли так нагло и неаккуратно работать против российской контрразведки", - добавил он. У российских правозащитников между тем возникло много вопросов относительно программы "Специальный корреспондент", которая накануне рассказала о шпионах-дипломатах и финансировании ими правозащитных организаций. По мнению председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, все это рассчитано на малообразованных и чрезвычайно доверчивых людей. Провокацией назвала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева демонстрацию в эфире телеканала "Россия" "гранта Московской Хельсинской группы за подписью якобы шпиона". Как заявила правозащитник в эфире радиостанции "Эхо Москвы", она не увидела "в передаче никаких доказательств того, что Марк Доу - шпион". Накануне вечером в программе "Специальный корреспондент" телеканал "Россия" показал кадры оперативной съемки, а также комментарий сотрудников ФСБ, доказывавших факт разведывательной деятельности нескольких сотрудников посольства Великобритании в России против РФ. В частности, в программе утверждалось, что через второго секретаря посольства Марка Доу поступали деньги для некоторых неправительственных организаций, в частности для Московской Хельсинкской группы. Данная программа рассчитана "на очень малообразованных, очень недоверчивых людей, зараженных ксенофобией и страхом перед не своим", - заметила Л.Алексеева Демонстрацию гранта Московской Хельсинкской группы правозащитник назвала "провокационной вещью, направленной на разжигание неприязни, ненависти у этих сейчас очень агрессивных людей не только к Московской Хельсинкской группе, а к правозащитникам вообще". "Это одно из звеньев кампании злобной и бесстыдной клеветы на правозащитников, которые сейчас развернули по первому и второму каналу журналисты, - убеждена Л Алексеева. - Это определенно заказ очень мрачных сил в нашей стране, направленный на то, чтобы по этому закону (об НПО - прим."ЭМ") можно было бы прикрыть и самые активные правозащитные организации". Не удивлен появлением программы с разоблачениями член думского комитета по безопасности Аркадий Баскаев. Член комитета Госдумы РФ по безопасности Аркадий Баскаев не удивлен появлением информации о разоблачении в России британских шпионов. Такая информация поступала и раньше, в том числе и в думский комитет по безопасности, заявил он в эфире радиостанции "Эхо Москвы". О разоблачении ФСБ России группы британских шпионов, работавших под прикрытием посольства и контактировавших с правозащитниками, было сообщено накануне в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия". Между тем британский МИД отверг обвинения в причастности сотрудников посольства в РФ к шпионской деятельности. "Довольно часто под маркой некоммерческих организаций существуют организации, которые фактически финансируются зарубежными странами с одной целью – создание структур, которые позволили бы решать задачи спецслужб других государств", - отметил А.Баскаев. В качестве примера депутат привел финансирование из-за рубежа "так называемых оранжевых революций". "Не только здесь, но и в Латинской Америке, и других государствах под видом некоммерческих организаций создаются дочерние структуры тех или иных спецслужб" - добавил он. Принятие закона о неправительственных и некоммерческих организациях А.Баскаев считает "вполне нормальным явлением". "Я тоже президент некоммерческой организации - Фонда социальной защиты военнослужащих внутренних войск, - отметил он. - У нас совершенно четкая и понятная программа помощи. Я никогда не получал ни одной копейки ни от одного государства и не собирают этого делать".

[KEPESH]

Короче, опять 37-й год настаёт, тогда тоже все неугодные были английско-китайскими шпионами

[Karmadon]

Короче, опять 37-й год настаёт, тогда тоже все неугодные были английско-китайскими шпионами 

<{POST_SNAPBACK}>

Да не кипишуй ты так ... Действительно часто разведки пользуются всякими личинами... А у нас когда начали разваливать КГБ развалили заодно и всю систему безопасности... От того и начали воровать секреты и технологии все кому не лень... А счас их потихоньку выдавливают, об этом и английская печать говорит ... Т.ч. не все так плохо...

[Alexxus]

Заимел бы я себе такой булыжник

[KEPESH]

Прочитайте!

 

http://www.hro.org/ngo/about/2006/01/26-2.php

 

«Шпионский скандал»: позиция гражданских организаций

 

Опубликовано 26.01.2006

 

 

Заявление открыто для подписания всеми заинтересованными и поддерживающими его гражданами и организациями.

 

Заявление

 

 

Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО), возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО, якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью.

 

То, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у аудитории впечатление о связи между ними. Прискорбно, что журналисты и государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не становится.

 

Упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектов, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся, открыты для СМИ. Однако журналист не обращался к НПО при подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел.

 

Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел и посольств - общепринятая в мире практика. Наша страна - не исключение. Российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.

 

Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически взаимодействующими со всеми НПО, чья репутация оказалась под сомнением из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших заявлений.

 

Мы считаем, что комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. Мы глубоко сожалеем, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет после падения советского режима в нашей стране. Эта провокация многим напомнила о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в СССР.

 

Мы уверены: телесюжет на канале "Россия" был показан не случайно всего через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях, вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по соображениям безопасности. Очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, чтобы убедить российское общество, руководство страны, зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен.

 

Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой восьмерке".

 

В интересах развития нашей страны - поддерживать деятельность гражданских организаций, а не устраивать против них кампании травли. Игнорирование НПО и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют развитию гражданского общества и ослабляют государство.

 

Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших объектом нападок. При этом мы открыты для диалога - российским правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать.

 

Подписи представителей неправительственных организаций:

Людмила Алексеева, Московская Хельсинкская группа

Юрий Джибладзе, Центр развития демократии и прав человека

Арсений Рогинский, общество "Мемориал"

Александр Ткаченко, Вице-президент Русского ПЕН-центра

Дмитрий Макаров, Молодежная правозащитная группа - Орел

Александр Верховский, Информационно-аналитический центр "Сова"

Лев Левинсон, Институт прав человека, Институт "Общественная экспертиза"

Алексей Козлов, директор Фонда "За экологическую и социальную справедливость"

Ольга Гнездилова, директор Межрегиональной Правозащитной Группы

Анна Каретникова, Антивоенный клуб, Москва

Вячеслав Ферапошкин, Правозащитный центр "Выбор совести", г. Сасово Рязанской области

Сергей Подузов, Йошкар-Олинская городская общественная организация "Человек и Закон"

Елена Колпакова, Российская Сеть Рек, Нижний Новгород

Ольга Чулкова, Координационный центр движения "Поможем реке", Нижний Новгород

Наталья Торопова, экоцентр "Дронт", Нижний Новгород

Андрей Блинушов, Межрегиональная группа "Правозащитная сеть"

Станислав Дмитриевский, Межрегиональная общественная организация "Общество Российско-Чеченской дружбы", газета "Право-защита";

Татьяна Банина, Информационный центр Общества Российско-Чеченской дружбы

Александр Лашманкин, РОБО "Единство"

Дмитрий Кокорев, НП Институт "Коллективное действие"

Юлия Середа, рязанское правозащитное общество "Мемориал"

Сергей Пащенко, общественный институт "Ученые Сибири за глобальную ответственность"

Алексей Симонов, Фонд защиты гласности

Максим Бурмицкий, Южно-сибирский правозащитный центр, Новокузнецк

Е.Н Лазарик, Южно-сибирский правозащитный центр, Кемерово

М.В. Демина, Южно-сибирский правозащитный центр, Томск

Е.Д.Симонова, Южно-сибирский правозащитный центр, Барнаул

И.В. Угдыжекова, Южно-сибирский правозащитный центр, Абакан

М.В. Мезенцева, Научно-информационный центр "МИРТ", Новокузнецк

Ю.А. Труш, Городской молодежный правовой центр, Новокузнецк

К.А. Морозов, Сибирский правовой консалтинговый центр, Новокузнецк

В.Г. Осипов, Региональный центр стратегического планирования, Новокузнецк

Олег Орлов, Правозащитный центр "Мемориал"

Марина Левина, Санкт-Петербургский Общественный Благотворительный Фонд "Родительский Мост".

Андрей Юров, международное Молодежное Правозащитное Движение (МПД)

Тимур Алиев, газета "Чеченское общество"

Анатолий Сумбаев, Социально-экологическое общество "Зеленая Дубна", г. Дубна Московской области

Игорь Каляпин, Нижегородский Комитета против пыток

Наталья Таубина, фонд "Общественный вердикт"

Евгений Сафронов, ВООСМ "Воротынск-переселенец"

Александр Черенков, КРОД "За права человека"

Геннадий Чернявский, рабочая группа РС МОПЧ Санкт-Петербург

Константин Вишневский, НКО СКЦОИ "Альтер Вита", Ставрополь

Виталий Черкасов, Читинский правозащитный центр

Лев Пономарев, Общероссийское общественное движение "За права человека"

Л.Е.Рыбина, Тамбовский правозащитный центр

Т.М.Власова, Московское купеческое общество

Галина Гришина, общественная организация "Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты", Москва

Владимир Пантелеев, Общество жертв коммунистического террора, г. Нижний Новгород

Борис Крейндель, Комиссия по правам человека в Томской области, Томский областной антифашистский комитет

Михаил Горный, центр "Стратегия", Санкт-Петербург

Андрей Кортунов, Фонд "Новая Евразия"

Елена Боннэр, Фонд Андрея Сахарова

Юрий Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахаров

Елена Гришина, "Центр общественной информации"

Святослав Забелин, Социально-экологический союз

Александр Даниэль, Международное общество "Мемориал"

Вероника Марченко, Фонд "Право Матери"

Елена Дудукина, Молодёжная правозащитная группа "Система координат", г. Владимир

Наталья Звягина, Межрегиональная Правозащитная Группа - Воронеж/Черноземье

Андрей Кувшинов, Межрегиональная общественная независимая организация "Правовое Общество", г.Кемерово

Дмитрий Краюхин, Институт Общественных Проблем "Единая Европа" (г.Орел)

Вероника Каткова, Орловский правовой Центр "Защита потребителей"

Сергей Сабанов, сеть "В защиту ассоциаций"

Алексей Яблоков, программа по ядерной и радиационной безопасности CоЭС и ЦЭПР, Москва

Светлана Лепешкина, ООПСЦ "Аленький цветочек", Санкт-Петербург

Татьяна Косинова, научно-информационный центр "Мемориал", Санкт-Петербург

Надежда Ильинская, Гильдия гендерной журналистики, Санкт-Петербург, Региональное отделения партии солдатских матерей Санкт-Петербурга

Зинаида Алтухова, Общественный экологический центр Республики Саха (Якутия)

Вячеслав Соболев, Общество защиты прав потребителей г. Якутска

Александр Марголис, Фонд спасения Петербурга - Ленинграда

Светлана Ганнушкина, "Гражданское содействие", Москва

Михаил Тименчик, Фонд "Точка опоры", Москва

Елизавета Джирикова, ГБЦ "Сострадание"

Дильбар Кладо, Экологическое Просветительское объединение "Накануне"

М.П. Рихванова, Иркутская региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна", г.Иркутск,

Елена Русакова, Молодежный центр прав человека и правовой культуры

Ирина Дубровина, Котласское городское историко-просветительское общественное движение СОВЕСТЬ

Сергей Ковалев, Институт прав человека, Российское общество "Мемориал"

Эмма Фельдштейн, Дзержинский правозащитный центр Нижегородской области

А.В.Зименко, Центр охраны дикой природы, Москва

Лидия Свиридова, Саратовской РОО "Союз солдатских матерей"

Андрей Туманов, Нижегородская областная общественная молодежная организация "Маленький принц"

Татьяна Локшина, центр "Демос"

Александр Никитин, Экологический Правозащитный Центр "Беллона"

[toshe]

Друх у меня есть, работает в Москве в общественной организации по ВИЧ-СПИДу. В разгар шпионского скандала на вопросы о делах отвечал только "паника" и "параноя". Щас вроде полегчало (может быть сказывается работа с командой гришанкова ). Тем не менее, он говорит (а я ему как себе в этих вопросах), что ни радио, ни ТВ не отражают действительно происходящего сечас в этой сфере шпионско-общественной сфере.... Будут подробности напишу есчо.

[toshe]

подробности

Читай, друг: РОССИЯ-АНТИСПИД-СОТРУДНИЧЕСТВО-ПРИЗЫВ Мосгордума призывает политиков отказаться от сотрудничества сорганизацией "Трансатлантические партнеры против СПИДа" Москва. 26 января. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - Комиссия Мосгордумы поздравоохранению и охране общественного здоровья направила письма рядуроссийских политиков с призывом отказаться от сотрудничества снеправительственной организацией "Трансатлантические партнеры противСПИДа", сообщила в четверг на заседании комиссии ее председатель ЛюдмилаСтебенкова."Эта организация разместила на сайте www.stopspid.ruдискредитирующую информацию о российской службе борьбы со СПИДом,которая содержит недостоверные сведения и фактически призывает населениеотказаться от прохождения анонимного тестирования на ВИЧ. Удивительно,что при этом используется авторитет ведущих политиков", - рассказалаЛ.Стебенкова.По ее словам, организация была создана в 2003 году. Ксотрудничеству с "Трансатлантическими партнерами" привлекалисьпредседатель Совета Федерации Сергей Миронов, вице-спикер Госдумы АртурЧилингаров и ряд других политиков. Им, как пояснила Л.Стебенкова,комиссия Мосгордумы направила письмо с призывом: "Просим сделать всевозможное для прекращения этой организацией деятельности, не совместимойс национальными интересами России".Кроме того, подчеркнула Л.Стебенкова, руководителю комитетарекламы, информации и оформления Москвы направлена просьба не размещатьна электронных табло города рекламу "Трансатлантического партнерствапротив СПИДа" и не предоставлять ему никаких льгот и преимуществ. http://www.gazeta.ru/2006/01/30/oa_186552.shtmlhttp://www.runewsweek.ru/theme/?tid=51 Вот так и живем: