Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Ксенон - за и против


да нужен  

115 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

я считаю что надо запрещать ксенон в любом виде на дорогах общего пользования.

 

как то раньше терпел, но сейчас каждый копендос натянул дешёвый ксенон и слепит всех встречных.

 

на самом деле и иномарки фирменные слепят.

 

ради одного , которому светло ехать , но он слепит десятки встречных водителей - надо запрещать . ксенон никак не влияет на безопасность

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Незакрепленные сообщения

Есть ещё водители,которым он просто не нужен(и не потому,что легально не поставишь),по-этому они тоже за "запретить всем".

 

а еще есть водители которым "не нужны" АБС, подушки безопасности, инжекторы и евро3, ремни безопасности, системы стабилизации, травмобезопасные (для пешеходов) кузова машин и еще море всего... давайте все это тоже запретим ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал ПРОТИВ, ксенон в топку надо. Ибо это бред какойто. Если не видиш нихрена то очки одень а не слепи других.

Я Против и штатного ксенона якобы котрый проврен производителем! да он меньше слепит! НО!!!! Смотря на какой авто!

Меня всегда бесит даже когда еду в городе какой-нибудь олень на ДЖИПЕ крутом подъезжает с зади и я нифига не вижу с зади, и черех зеркало мне отдает в глаза.... (Или мигает при движении с зади, типа "пропусти, я же круче" и моргает дальним ксеноном) Ибо у него высота егоного сарая выше чем моя на ланос, и производители видимо расчитывают что все нынче на таких сараях высоки катаются. и у всех высота посадочного места водителя одинаковая.... Такая петрушка и с трассой и встречкой. Что авто токого же класса не слепят (даж колхоз), а которые блин высокие авто те и слепят что нихрена не видно.

А вот с галогенками проще хоть и пытаются слепить опять же эти джипы, но хоть не так ярко.... А то ксенон уж оооочень яркий... Поэтому ТОВАРИЩИ ПОНТОВИТЫЕ, Ксенон украшает но он не безопасен о для других!!!! Подумайте о других.... ведь этим другим можете стать и вы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не видиш нихрена то очки одень а не слепи других.

 

Ибо у него высота егоного сарая выше чем моя на ланос, и производители видимо расчитывают что все нынче на таких сараях высоки катаются. и у всех высота посадочного места водителя одинаковая....

 

 

Следуя твоей логике - купи очки черные и тебя не будут слепить джипы :)) Многие высокие машины имеют в комплектациях ТОЛЬКО ксенон.

Купи очки, ага ? :))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с разбойником Изменено пользователем metallurg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ту Разбойник и Металлург

 

начните с себя, поставьте это

 

http://www.g-h.ru/images/802-T-4.jpg

 

 

 

что приора что ланос оптимальными световыми приборами не отличаются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следуя твоей логике - купи очки черные и тебя не будут слепить джипы :)) Многие высокие машины имеют в комплектациях ТОЛЬКО ксенон.

Купи очки, ага ? :))))

 

эмм.. ну обезательно надо исковеркать и повернуть не вто пусло мою логику...:) Получается это твоя уже логика. а я имею ввиду что колхозники ставят якобы из за того что не видно им нифига или просто понтов... А джипам канечно не поможешь им очки нада на фары ставить :comando: Чтоб светили меньше..... ИМХО производитель в плане ксенона тоже не прав на 100% и ставя его на тачки свои он не далеко отошел от обычного колхоза. Только с попыткой его както улучшить. Что сработало тока на низких авто а на высоких такой же калхоз с прожекторами. Надо ВООБЩЕ запретить ксенон меньше проблем бы было.

 

 

таким колхозный галоген ставить, а то чо они разбойника слепят

 

Вово... Да мона и не колхохный так и быть... Пожалеем:) Да и не тока разбойника (тобишь меня) я тут читал еще пару десяткв людей поэтому то я за колхоз ксеноновый в топку.

 

ту Разбойник и Металлург

 

начните с себя, поставьте это

Гугагага... ты на что намекаешь? Что ксенон это прорыв??? а я вернуться в прошлое должен и ставить эту хрень?? хааа... Прожектора во время второй мировой такие были так что не далеко ушло а вот галгенки это прорыв. Пока ксенон в таком виде будет это просто Калхоз! его дорабатывать нужно. А пока это просто источник опасности и не больше... Ибо сила света не сосответвует ни одной норме по безопасности.... Так что Давай иди в ногу современем а не отставай лет так на 50, не ставь прожектора :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые любители колхозного ксенона - не слепите меня пожалуйста! :black_eye: :blind: Изменено пользователем Алексеич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эмм.. ну обезательно надо исковеркать и повернуть не вто пусло мою логику...Изображение Получается это твоя уже логика. а я имею ввиду что колхозники ставят якобы из за того что не видно им нифига или просто понтов... А джипам канечно не поможешь им очки нада на фары ставить Изображение Чтоб светили меньше..... ИМХО производитель в плане ксенона тоже не прав на 100% и ставя его на тачки свои он не далеко отошел от обычного колхоза. Только с попыткой его както улучшить. Что сработало тока на низких авто а на высоких такой же калхоз с прожекторами. Надо ВООБЩЕ запретить ксенон меньше проблем бы было.

 

 

Попутно запретить светодиоды? А что делать с лампами на столбах вдоль дорог? Там ведь тоже газ горит, вон как слепят.

 

Гугагага... ты на что намекаешь? Что ксенон это прорыв??? а я вернуться в прошлое должен и ставить эту хрень?? хааа... Прожектора во время второй мировой такие были так что не далеко ушло а вот галгенки это прорыв. Пока ксенон в таком виде будет это просто Калхоз! его дорабатывать нужно. А пока это просто источник опасности и не больше... Ибо сила света не сосответвует ни одной норме по безопасности.... Так что Давай иди в ногу современем а не отставай лет так на 50, не ставь прожектора Изображение

 

 

Глупый вопрос в лоб - а как эти машины проходят сертифкацию? Не только нашу, но и европейскую, американскую? Скажешь там дебилы сидят и не видят, что ксенон не соответствует "ни одной норме"???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попутно запретить светодиоды? А что делать с лампами на столбах вдоль дорог? Там ведь тоже газ горит, вон как слепят.

 

Тааак это ж кого ослипило диодами? чот не встречал таких ) Декор да и только ) клипайте скол ьугодно, однакож никто не делает? А вот Ксенон блин Понтова ) Вот и ставят кому не попадя. т ипа я круче у меня светлее...

а вот лампы освещения ващето направлены с верху и поток света не слепит проезжающих... ибо они не вверх мечтательно глядят через понрамную крышу а в болшинсве случаев всетки на дорогу. Вот пусть ксенон на столбы ставят и сверху чтоб освещало тогда я буду спокоин :))))

 

 

Глупый вопрос в лоб - а как эти машины проходят сертифкацию? Не только нашу, но и европейскую, американскую? Скажешь там дебилы сидят и не видят, что ксенон не соответствует "ни одной норме"???

 

Ну я и собсна уже отвечал на ентот глупый вопрос что сам удивляюсь как так? Если даже на Галогенках повышенной яркости с белым светом ставят значок USE OFFROAD ONLY. Тоже не просто так же?

Да и сртификацию получить можно ведь Производитель не китайский ксенон ставит а биксенон и с напрвленным действием с помощью отражателй и линз. Чего не скажешь о калхозе китайском... Но! В плане ослеплениея за счет разности высоты посадочного места, это даже самый сертифицированный авто не сможет исправить... а ведь людям то от этого не легче.... Для джипов то вроде и хорошо по нормам а вот для низких авто нифига уже не по нормам и слепит. Просто Нет у нас нормы на яркость лампы... И выоту установки фар... Вот это и плохо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тааак это ж кого ослипило диодами? чот не встречал таких ) Декор да и только ) клипайте скол ьугодно, однакож никто не делает? А вот Ксенон блин Понтова ) Вот и ставят кому не попадя. т ипа я круче у меня светлее...

а вот лампы освещения ващето направлены с верху и поток света не слепит проезжающих... ибо они не вверх мечтательно глядят через понрамную крышу а в болшинсве случаев всетки на дорогу. Вот пусть ксенон на столбы ставят и сверху чтоб освещало тогда я буду спокоин Изображение)))

 

 

В новом седане Лексус (в гибридом варианте) диодные фары. Тоже слепят.

 

Ксенон штатно ставят во многие туареги, роверы, порши, лексусы. Производители - дураки? Или, может быть, ВАЗ (таз, ланос, и прочие) не в состоянии делать нормальные фары, а покупатели дешевых машин не готовые покупать фары из СЕГОДНЯ, а не из ВЧЕРА.

 

У тебя какая-то озлобленность на всех, у кого есть ксенон. Штатный или нет - пофиг. Главное, что у тебя его нет, а значит остальные дураки :)

 

 

Ну я и собсна уже отвечал на ентот глупый вопрос что сам удивляюсь как так? Если даже на Галогенках повышенной яркости с белым светом ставят значок USE OFFROAD ONLY. Тоже не просто так же?

Да и сртификацию получить можно ведь Производитель не китайский ксенон ставит а биксенон и с напрвленным действием с помощью отражателй и линз. Чего не скажешь о калхозе китайском... Но! В плане ослеплениея за счет разности высоты посадочного места, это даже самый сертифицированный авто не сможет исправить... а ведь людям то от этого не легче.... Для джипов то вроде и хорошо по нормам а вот для низких авто нифига уже не по нормам и слепит. Просто Нет у нас нормы на яркость лампы... И выоту установки фар... Вот это и плохо...

 

 

Мух отдельно от котлет, давай? У меня в прадо такое пятно света на дороге, как и у аутлендера. Не ниже, не выше. В тойоте - обычные лампы, мне их хватает. В ауте штатный ксенон. Яркость - одинаковая. Если у кого-то фары задраны или плохо настроены - тут не вина ксенона.

 

или ты опять сбился на штатный vs колхоз?

 

Так ты сам предлагал очки купить тем, кого обычные лампы не устраивают. Я, как владелец двух авто (С и БЕЗ ксенона) тебе в ответ советую купить черные очки, раз тебя все подряд слепит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В новом седане Лексус (в гибридом варианте) диодные фары. Тоже слепят.

 

Ксенон штатно ставят во многие туареги, роверы, порши, лексусы. Производители - дураки? Или, может быть, ВАЗ (таз, ланос, и прочие) не в состоянии делать нормальные фары, а покупатели дешевых машин не готовые покупать фары из СЕГОДНЯ, а не из ВЧЕРА.

 

Ну не видел я таких еще диодных. Увижу када проеду встретица мне по втсречке или с зади тогда и скажу. А пока пущай будет что они не слепят :)

Да нет производители не дураки, они то прально может быть делают, с сертификатами и прочим а вот кто ездиет на этих авто.... вот это спорный вопрос. Ибо Как ты сказал возможно просто задирают ибо про коррекцию и прочее я тоже знаю что это есть в таких авто.

У тебя какая-то озлобленность на всех, у кого есть ксенон. Штатный или нет - пофиг. Главное, что у тебя его нет, а значит остальные дураки :)

А озлобства нет у меня просто я б сказал недовольство... И я тоже могу поставить себе и ксенон и биксенон и ваще там ненаю супер пупер фары. От марки авто не зависит. Но мне оно нада это? когда я знаю что всеравно буду слепить ибо ярколсть высока. И пытаюсь высказать свое мнение чем ксенон мне не нравитсья у других и причины того почему я не ставлю себе а пользуюсь галогенками.

 

 

 

Мух отдельно от котлет, давай? У меня в прадо такое пятно света на дороге, как и у аутлендера. Не ниже, не выше. В тойоте - обычные лампы, мне их хватает. В ауте штатный ксенон. Яркость - одинаковая. Если у кого-то фары задраны или плохо настроены - тут не вина ксенона.

 

или ты опять сбился на штатный vs колхоз?

 

Так ты сам предлагал очки купить тем, кого обычные лампы не устраивают. Я, как владелец двух авто (С и БЕЗ ксенона) тебе в ответ советую купить черные очки, раз тебя все подряд слепит.

 

Давай отдельно, без проблем. Вопервых, ну ладно у тебя в прадо лампы... Мощность ламп явно не 55 а выше.. и ксенон в аут лендере явно не 8000к и выше.... Там по нормам... И светят ксенон всеравно в темное врем ясуток ресче и ярче кажется.... Потому что сам пучок сильнее. если ты слышал о таких параметрах как длина волны и сила света.

Во вторых.. енти два чудовища твоих Джипики Прадо канечно повыше будет, но видимо настроено хорошо. А вот сравни с низинькими скайлан, королла, ланцер.. и увидишь что без корекции ты просто будешь слепить их.

И никуда я сруливать с своей мысли не собираюсь (колхоз колхозом а штатки есть штатки), а ты вот понять и согласить ну никак не могешь... ;)

Так ты сам предлагал очки купить тем, кого обычные лампы не устраивают. Я, как владелец двух авто (С и БЕЗ ксенона) тебе в ответ советую купить черные очки, раз тебя все подряд слепит.

 

Да нет не все в подряд просто видать как ты и сказал все зависит от прокладки между сидением и рулем. Ктото (возможно и ты) делает все по уму коректором орудует... А ктото ж не делает этого? И что там Штатный ксенон? и что? это ж ни как не скажется на то что он не будет слепить? Все будет как и дальний свет у галогенок. Но как сказали ученые в темное время суток ксенон более резко и сильнее действует на глаза. Так что в этом то и прокол ксенона против галогенок. Ну с этим то согласишься?

 

П.С. А Очки то я про колхоз кстати :) котрым якобы не видно ничо и ставят самые яркие китайские лампы ксеноновые. А не то что все слепят.

Изменено пользователем RaZZboyNiK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял, в немецких и японских центрах сидят дауны, которые не поймут никак, что ксенон только для пузотерок :)

 

Давай отдельно, без проблем. Вопервых, ну ладно у тебя в прадо лампы... Мощность ламп явно не 55 а выше.. и ксенон в аут лендере явно не 8000к и выше.... Там по нормам... И светят ксенон всеравно в темное врем ясуток ресче и ярче кажется.... Потому что сам пучок сильнее. если ты слышал о таких параметрах как длина волны и сила света.

Во вторых.. енти два чудовища твоих Джипики Прадо канечно повыше будет, но видимо настроено хорошо. А вот сравни с низинькими скайлан, королла, ланцер.. и увидишь что без корекции ты просто будешь слепить их.

 

 

ХЗ чё там стоит. Какие-то лампы, что с завода идут. На такой же машине, но под брендом Лексус стоит биксенон. Машины одинаковые, разница в моторах и цацках.

 

 

Да нет не все в подряд просто видать как ты и сказал все зависит от прокладки между сидением и рулем. Ктото (возможно и ты) делает все по уму коректором орудует... А ктото ж не делает этого? И что там Штатный ксенон? и что? это ж ни как не скажется на то что он не будет слепить? Все будет как и дальний свет у галогенок. Но как сказали ученые в темное время суток ксенон более резко и сильнее действует на глаза. Так что в этом то и прокол ксенона против галогенок. Ну с этим то согласишься?

 

П.С. А Очки то я про колхоз кстати Изображение котрым якобы не видно ничо и ставят самые яркие китайские лампы ксеноновые. А не то что все слепят.

 

 

Ученые (особенно британские ;) многое придумать могут. И то, что ксенон ближе к температуре солнца, а значит глаза меньше выжигает, чем у галогена. Толку с этих ученых?

Мировые бренды не позволят себе делать то, что не устроит покупателей и "сертификационные организации".

 

Ты опять начал путаться и бегать. Сначала тебя любой ксенон бесил, а теперь уже только китайский колхоз. Определись уже?

 

Потому что сам пучок сильнее. если ты слышал о таких параметрах как длина волны и сила света.

Во вторых.. енти два чудовища твоих Джипики Прадо канечно повыше будет, но видимо настроено хорошо. А вот сравни с низинькими скайлан, королла, ланцер.. и увидишь что без корекции ты просто будешь слепить их.

 

 

 

Поумничал, молодец :) Раньше вообще свечами все освещали. Вернуться к ним? Поставить на каждую машину керосинвую лампадку...? А что, не слепит зато.

А то, что ксенон эффективнее? Особенно в дождь и снегопад? То, что лампы меньше нагреваются и фары не засираются? То, что электричества меньше расходуют, а значит и бензина? И пр.пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял, в немецких и японских центрах сидят дауны, которые не поймут никак, что ксенон только для пузотерок :)

 

Вот уж не знаю... Мож там и гении канечно но чтото както они додумать не могут енто.... А я лишь руководствуюсь фактами что испытал сам....

 

 

 

ХЗ чё там стоит. Какие-то лампы, что с завода идут. На такой же машине, но под брендом Лексус стоит биксенон. Машины одинаковые, разница в моторах и цацках.

Ну вот не знаешь даж чо там поставили тебе... Поэтому то и с галогенами одинаково. Пусть лексус пусть хаммер пусть там хоть галенваген... какая разница? Тут дело в самом ксеноне, сути его работы и яркости свечения еще поторюсь...

 

 

 

Ученые (особенно британские ;) многое придумать могут. И то, что ксенон ближе к температуре солнца, а значит глаза меньше выжигает, чем у галогена. Толку с этих ученых?

Мировые бренды не позволят себе делать то, что не устроит покупателей и "сертификационные организации".

Ты знаешь что мировые брэнды идут не то что советуют там ученые а то что хотят покупатели? Тобишь покупательский интерес на первом месте. Как у китайцев... Они клипают свое чо хотят не чему не соответвует. Н овот нужны дешовые авто с кучей функций покупателю они их дают! Так и тут...

 

Ты опять начал путаться и бегать. Сначала тебя любой ксенон бесил, а теперь уже только китайский колхоз. Определись уже?

С самого начала ничо не изменилось. я и щас против. Просто согласился что от вадилы зависит часть проблемы и все (и то только если на крутых авто класса как у тебя обе). а так яркость ксенона мне вот как водителю просто не нравиться когда мне в глаза светят... И корректором не пользуются. а уж про колхоз я считаю закрыли тему так ведь? Щас речь идет о более крутых ксенонах авто и прочем...

 

 

 

Поумничал, молодец :) Раньше вообще свечами все освещали. Вернуться к ним? Поставить на каждую машину керосинвую лампадку...? А что, не слепит зато.

А то, что ксенон эффективнее? Особенно в дождь и снегопад? То, что лампы меньше нагреваются и фары не засираются? То, что электричества меньше расходуют, а значит и бензина? И пр.пр.

 

Да лана поумничал я так вспонил там немного того сег опросто :) Я ж этими лампами и фарами занимался и перелапатил много литературы :) Мания была у меня :)))

Ну ворачиваться не нужно канечно, просто нужно доработать то что уже открыли. А пока не открыли пользоваться что уже проверено. НЕ зряж ксенон всетки редкий гость даж на ПРАДО и РОВЕРАХ, ибо галоген не кто не отменял.

НУ и канечно еще чуток поумничаю можно? Просто все достоинства ксенона сводятся к его световому потоку. Он более сильный поэтому он и выйгрывает перед галогенами. НО! Будь немного поменьше поток (сопостовим с гологенкой ) тогдаб ты в сырую погоду бы мало что видел с своими ксеноном так как бело голубой цвет отражается и рассеивается намного больше от сырой поверности чем желтый. Это факт! Тока за счет своей яркости он и вывозит себя. И кстати я не спорю о полезности ксенона для авто я говорю о не безопасности его использования для других участников движения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин RaZZboyNiK тебя так тяжко читать, просто жесть. Может вордом воспользуешься перед тем как постить? Пожалей наш мозг )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогдаб ты в сырую погоду бы мало что видел с своими ксеноном так как бело голубой цвет отражается и рассеивается намного больше от сырой поверности чем желтый. Это факт! Тока за счет своей яркости он и вывозит себя. И кстати я не спорю о полезности ксенона для авто я говорю о не безопасности его использования для других участников движения...

ксенон бывает разной цветовой температуры... и желтый тоже :)

 

а вообще - непонятна мне эта твоя избирательная "война" с ксеноном :) похоже сильно тебя однажды ослепили :)

 

+1 к аргументам Norelatovedia !

 

ps: имхо еще насчет того что против ксенона - те кто на машине ездит мало и днем (никого не хочу обидеть - типа с работы на работу в городе). а если много по трассе ездить - то тут все по другому... и ксенон становится не понтами, а элементом безопасности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RaZZboyNiK, по правам скучаешь?! :)

Единственный минус (по моему мнению) у ксенона - когда фары становятся грязные, свет действительно начинает слепить.

Аргрумент, что фары не настроены у некоторых - не аргумент. С таким же успехом можно обсуждать тех, кто ездить без брызговиков. Горбатого могила исправит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким же успехом можно обсуждать тех, кто ездить без брызговиков. Горбатого могила исправит.

 

тож кстати чисто Российская фишка, на иномарках далеко не на всех изначально предусмотренны...Ягуары например в стоке без них, и только для нашего рынка брызганы ставят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж не знаю... Мож там и гении канечно но чтото както они додумать не могут енто.... А я лишь руководствуюсь фактами что испытал сам....

 

а давай запретим все ТС, чьи световые приборы выше "пузотерок"? ибо слепит. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а давай запретим все ТС, чьи световые приборы выше "пузотерок"? ибо слепит. :)

 

да чо запретить то...просто световые приборы с них снять...ваще чо тупим то..давайте все на туманках ездить в добровольном порядке? что бы источник света не выше 30 см от земли был

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а давай запретим все ТС, чьи световые приборы выше "пузотерок"? ибо слепит. :)

 

да да да ... задолбали джипы и грузовики :) и казели перегруженные так что в космосс фары слепят :( и на лежачих полицейских тоже слепят - значит запретить и лежачих, и переезжать их со включенными фарами тоже :)

 

а еще фуры на трассе в сумерках/ночью - моргнешь такому - типа "слепишь дальним" а он тебе в ответ люстрой из 4-х галогенок с крыши моргнет - типа "иди нах, на ближнем иду" и отходишь потом от этой сварки :))))

 

кароче - всех расстрелять, и запретить... или наоборот :)

Изменено пользователем striker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а давай запретим все ТС, чьи световые приборы выше "пузотерок"? ибо слепит. :)

 

ага, а еще запретим праворульки :) да и вообще всех пересадим на тазики - завод же гибнет! :derisive: :yes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ваще чо тупим то..давайте все на туманках ездить в добровольном порядке? что бы источник света не выше 30 см от земли был

 

не-не-не... нинада так... некоторые чуды с задранными вверх ПТФ (может охотники ? ) так долбят светом - что хуже дальнего... а если в них еще и ксенон - ваще ппц :(кстати ксенон в ПТФ - колхоз на 99% - тока у некоторых немцев ксенон ставят в ПТФ штатно, но другой температуры - 3200)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин RaZZboyNiK тебя так тяжко читать, просто жесть. Может вордом воспользуешься перед тем как постить? Пожалей наш мозг )))

 

Ничо ничо, нечего ему расслабляться, пущай поработает :)

 

ксенон бывает разной цветовой температуры... и желтый тоже

 

а вообще - непонятна мне эта твоя избирательная "война" с ксеноном похоже сильно тебя однажды ослепили

 

+1 к аргументам Norelatovedia !

 

ps: имхо еще насчет того что против ксенона - те кто на машине ездит мало и днем (никого не хочу обидеть - типа с работы на работу в городе). а если много по трассе ездить - то тут все по другому... и ксенон становится не понтами, а элементом безопасности

 

Ну это я в курсе что он разный бывает но что то восеновном фигачат белый да еще и температурой офигетельной котрый нифига не лучше а тока ярче.... Для водителя это ваще зашибись это я знаю. Но я то говорю это для других водителей не есть гуд! Я про это... А меня Слепили и не раз два а часто...

Моя война склоняется к тому что ксенон не без недостатков о котрых не пишут почти... везде тока одни плюсы... лишь бы продать товар что называется...

И я (хехе 3 мес назад) Катался не только с работы до дому и обратно а везде, и трасса была основным путем и ночью и днем.. Так что я знаю что это такое. Как водитель понимаю это клева, да видно все, круто, но ведь нельзя думать тока о себе.... И я видел как этим ксеноном мигают и ослепляют водителей в зеркала ночью типа "чо плетешься как черепаха" (при скорости 110 км час) И как подъезжают на светофоре в притык, так что весь салон освещается джимпами ибо они выше простых авто, и коррекция не помогает... И прочее.. Я про это! А не то что ксенон хуже там что он там ничерта при нем не видно, да видно канечно но когда температура как у солнечнго света 5000-6000 кельвинов... оверь...

 

RaZZboyNiK, по правам скучаешь?! :)

Единственный минус (по моему мнению) у ксенона - когда фары становятся грязные, свет действительно начинает слепить.

Аргрумент, что фары не настроены у некоторых - не аргумент. С таким же успехом можно обсуждать тех, кто ездить без брызговиков. Горбатого могила исправит.

 

Канечно соскучился:) но н евижу связи с моим тут спором :) Думаш кидаюсь на всех теперь?

Ну а аргумент на мой взгляд весомый, канечно гдето не против ксенона в целом, но именно из за таких чудиков с ненастроенным ксеноном и получается что меньше вреда былоб еслиб впиндюрили простые галогенки...

 

а давай запретим все ТС, чьи световые приборы выше "пузотерок"? ибо слепит. :)

 

Как вариант можно расмотреть, но вообщем больше нужно водителей лечить думаю эфективнее будет :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, а как температура влияет на мощность светового потока? По моему вабще никак, и изменяется она только добавками в основной газ, который там горит. От этого изменяется просто оттенок свечения, но никак не мощность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...