Ситуация с Флаем

[099]

Уже и сюда эта тема попала! Надо ждать решения обл. Суда. А потом уже видно будет кто прав, а кто виноват. Какой смысл собирать деньги судью желаете убедить таким образом штоли? Изменено 13 августа, 2009 пользователем Стиг (The Stig)
Тема выделена

[Slaventiy]

Ну да. Я уже говорила. (Правда не на форуме вроде) Все рады помочь. И помогают. Только помощь обычно сильно не напрягает.

А бросить все свои дела и пойти на БОЛЬШИЕ неудобства ради помощи кому-то, особенно незнакомому человеку... могут немногие.

Сорри за флуд , больше тут не буду

С точки зрения простого обывателя хочу сказать, что помочь незнакомому человеку физической помощью, когда она требуется, намного проще, чем разбиратся в юридических тонкостях и оказать посильную помощь. Можно сдать деньги, беднее не станем. Но не хочется быть дураком и бежать за тем кто крчит "Наших бъют" Искренне хочу помочь, но желаю разобратся в ситуации. Но на данный момент информация "однобокая". Прошу понять правильно.

[Алексеич]

Заехал час назад в прокуратуру, но следователя на месте не оказалось - сказали, что будет только завтра, ждём...

[Хвосточка]

Заехал час назад в прокуратуру, но следователя на месте не оказалось

кто б сомневался....

[Алексеич]

кто б сомневался....

Обещали, что завтра будет на месте! Предварительно позвоню и заеду.

[099]

Господа просмотрел все что написано, и вновь удивился. Также я понял если продолжаются глупые вопросы и замечания, то нет смысла мне больше что либо писать-идите в с этим в суд, там много таких. Для тех кто созрел, решил мне вопросы задать, затюкать и прочих неоднократно судимых героев, напоминаю, что таких я ждал в прошедшую пятницу, и приезжать ко мне на работу когда вздумается не следует, ведь даже в любимых вами сериалах след"ль не сидит на месте правда? За сим самоустраняюсь от дальнейшего обсуждения.

[Алексеич]

Господа просмотрел все что написано, и вновь удивился. Также я понял если продолжаются глупые вопросы и замечания, то нет смысла мне больше что либо писать-идите в с этим в суд, там много таких. Для тех кто созрел, решил мне вопросы задать, затюкать и прочих неоднократно судимых героев, напоминаю, что таких я ждал в прошедшую пятницу, и приезжать ко мне на работу когда вздумается не следует, ведь даже в любимых вами сериалах след"ль не сидит на месте правда? За сим самоустраняюсь от дальнейшего обсуждения.

Что и требовалось доказать...

[Малыш]

Что и требовалось доказать...

Мне очень хочется промолчать, заявив об этом всему форуму...

[Алексеич]

Мне очень хочется промолчать, заявив об этом всему форуму...

Лучше скажи, не держи в себе.

[BSB]

Господа просмотрел все что написано, и вновь удивился. Также я понял если продолжаются глупые вопросы и замечания, то нет смысла мне больше что либо писать-идите в с этим в суд, там много таких. Для тех кто созрел, решил мне вопросы задать, затюкать и прочих неоднократно судимых героев, напоминаю, что таких я ждал в прошедшую пятницу, и приезжать ко мне на работу когда вздумается не следует, ведь даже в любимых вами сериалах след"ль не сидит на месте правда? За сим самоустраняюсь от дальнейшего обсуждения.

Просто назначь время и всё. Просохатили - с кем не бывает?

[SystemNIK]

Что и требовалось доказать...

не ну без предварительной договоренности на конкретное время - обычная нестыковка...

[Алексеич]

не ну без предварительной договоренности на конкретное время - обычная нестыковка...

О нестыковке речи не идёт - естественно, раз заехал на удачу без предворительной договорённости - никаких претензий и прочего быть не может, но теперь ясно было указано куда всем интересующимся следует пройтись, в чём лично я не сомневался изначально.

П.С. Настрой и личное мнение этого человека, думаю теперь не вызывает больших сомнений ни у кого, да и сама встреча, даже еслибы и состоялась сегодня, то ничего более, чем ещё раз развеяла сомнения по-поводу дела и всего что с ним связано - вряд-ли принесла бы...

[BSB]

П.С. Настрой и личное мнение этого человека, думаю теперь не вызывает больших сомнений ни у кого, да и сама встреча, даже еслибы и состоялась сегодня, то ничего более, чем ещё раз развеяла сомнения по-поводу дела и всего что с ним связано - вряд-ли принесла бы...

Такое и мне бы пришло в голову, послушав только одну сторону. Не горячись, твой настрой понятен. Пойми и ты 99, ведь пока ни одного комментария за сторону обвинения не прозвучало! Все только сочувствуют, и это нормально. Забудь! Назначьте встречу, поговорите.

[Slaventiy]

Мне очень хочется промолчать, заявив об этом всему форуму...

Молчать не нужно. Всему форуму не заявить, так как читают эту тему заинтересованные и любопытные. Хотелось бы боллше конкретики, а не то что приехали, потоптались, не встретились и уехали. Кто дЕйствительно заинтересован в деле и судьбе Константина встреттесь со следователем лично, пообщайтесь и отпишитесь, без эмоций. На сколько знаю, мнение следователя не разглашается. Изменено 12 августа, 2009 пользователем Slaventiy

[Хвосточка]

Кто дЕйствительно заинтересован в деле и судьбе Константина встреттесь со следователем лично, пообщайтесь и отпишитесь, без эмоций.

а смысл?

кто действительно заинтересован - напишите ему письмо Это будет стоить 18 рублей и некоторое количество времени При этом не нужно самим себе ничего доказывать и на сто раз перепроверять, а не врут ли нам, не защищают ли тут страшного убийцу и не собирают ли деньги на левое дело, не касающееся Кости никаким образом

Без эмоций не получится всё равно. Никогда и ни у кого. Не тот случай.

Изменено 12 августа, 2009 пользователем Хвосточка

[BSB]

Господа просмотрел все что написано, и вновь удивился. Также я понял если продолжаются глупые вопросы и замечания, то нет смысла мне больше что либо писать-идите в с этим в суд, там много таких. Для тех кто созрел, решил мне вопросы задать, затюкать и прочих неоднократно судимых героев, напоминаю, что таких я ждал в прошедшую пятницу, и приезжать ко мне на работу когда вздумается не следует, ведь даже в любимых вами сериалах след"ль не сидит на месте правда? За сим самоустраняюсь от дальнейшего обсуждения.

Мне бы кто-нибудь вот это пояснил? Как-то выпало из контекста...

[Хвосточка]

Мне бы кто-нибудь вот это пояснил? Как-то выпало из контекста...

я думаю, имелось ввиду вот эта реплика:

Да мне не всё-равно, тк сам был на месте Константина

другого объяснения этому тексту не вижу сафсэм :scratch:

[Рыжая]

А я согласна с 99. Все обсуждение здесь опять бред напоминает. Ожидать, что человек будет оправдываться или изливать душу ("всю правду") тем, кто еще не разговаривая, не выслушав, уже завуалированно полили г..цом?

При том что лично никто с ним не общался.

Юля права - лучше писать письмаи собирать денег на хорошего адвоката.

[bamer]

Дело ясное... что дело тёмное (с)

 

Ребят...вполне логично что у человека может исчезнуть желание встречаться и разговаривать после столь обильного потока негатива и однонаправленности... Столько предположений, столько провидцев - "как и предполагали..".

К слову сказазать 99 упомянул в своём посте время для прихода гостей. И было слово завтра.

Врядли следователь свободен каждый день - наверное появляются и неотложные дела.

Другое дело что можно было высказать свою позицию даже на форуме... Может быть есть какие-то ограничение...тайна следствия и т.д.

 

 

Я читал материалы с форума хелпфлай... видел одну точку зрения. Интересно услышать и противоположную сторону. Если всё происходило так как там написано, то возникают вопросы...

Если дело сфабриковано, возникает вопрос - КОМУ это нужно ? Зачем привлекать к ответственности невиновного и положительного во всех отношениях молодого человека ??? Сшить дело для плана чтобы повысить раскрываемость ? Зачем такие сложности ? Молодой человек субтильного телосложения, директор своей фирмы в окружении других же друзей уровня начальников отделов - т.е. достаточно успешные люди, у которых могут быть знакомые рангом выше чем следователь районной прокуратуры + выходы на хорошего адвоката. К тому же, как я понял, обвиняемый и потерпевший не дрались друг с другом! Потерпевшего даже рядом не было(опять же - если всё было так как написано)!

Где логика ? Если дело надо было закрыть - найти "виновного" - то не проще ли было такого поискать среди судимых "товарищей" потерпевшего???

Действия суда - если такие объективные вещи как экспертиза показывают что обвиняемый не мог нанести такой удар во время драки (ну кстати тут я не понял - если они не дрались друг с другом - зачем про это упоминать?) - ПОЧЕМУ суд принимает такое решение, которое не может быть не оспорено ???

Цель защитить следователя ? Типо сработал эффективно ? Дык доказательств нет. Нет орудия убийства! Есть пртиворечивые показания свидетелей: одни говорят что убил (причём спустя длительное время такое происходит), другие что потерпевшего даже близко небыло. Ну это дело следователя - чьим показаниям довериться... А дело суда - определить кому можно верить с учётом факторов времени (когда были даны показания). Суд слепой ? Не видит очевидных вещей ?

Зачем суду получать по голове когда начнут задавать вопросы сверху ? - я считаю они будут, если всё так как отмечено. Кассации и т.д.

 

Напрашивается вывод: кому и какая выгода при сфабрикованном обвинении Флая? Враги, конкуренты ?

Обвинение Флая с целью скрыть реального убийцу? Если нет и убийца действительно неизвестен (скажем так, не входит в группу "товарищей" потерпевшего, которые были на месте) - почему не стали подставлять неблагополучную компанию "товарищей"? Разве это не проще ? Зачем такие ляпы в ходе следствия - непрофессионализм или же на самом деле ляпы не такие серьёзные и мы видим картину происшедшего в другом ракурсе, который не является объективным в силу заинтересованности сторон ?

 

Признание - надавили...был в шоке...подписал.. Так обвинять стали через 2 месяца после событий! Что тоже странно - 2 месяца был в шоке или же методы убеждения были несколько иные ? 2 месяца ведь следствие было чем-то занято ... А не провести ли частное расследование (возможно ли это сейчас, спустя 1,5 года после событий...) ??? Нахождение истинного убийцы также может помочь невиновному.

Если всё дело в заинтересованности следствия быстрее закрыть дело "по шаблону", а суд "редко выносит оправдательные приговоры" - почему тогда выбран один из самых неподходящих под эту роль кандидатов? Зачем столько сложностей ?!?

[вампир3512]

согласен с Бамером, проще была засадить кентов убитого, а если уж это действительно была гопота , то откуда у этой самой гопоты такие связи чтоб подкупать следака?извините ,те кто стреляет на пиво, вряд ли накопят на следователя

либо гопники далеко не гопники, либо Флай со товарищи далеко не паиньки

а скорее всего кто то просто чего то не договаривает

[DZV]

мы учились в параллльных классах с флаем и когда увидела сюжет по телеку была в шоке...вот рассказываю мужу про него типа такой положительный парень любил дратся на мечах с другим моми знакомым(типа толкиенистом был), а муж говорит раз на мечах мог драться не такой уж и беззащитный парень...

[Dimkasan]

У следователей сверхзадача не найти настоящего виновного, а закрыть дело всеми доступными способами. С этой задачей они прекрасно справились, уговорив Костю подписать признание. И два месяца им не нужно было "топить" Флая. Потом, как я понял, родственники невинно убиенного гопника затребовали мести и заплатили денег за суровый приговор. После чего все движение и началось. Объяснить родственникам, что Флай не виновен - практически невозможно, "следователи же доказали". Следователям признаваться в том, что они не того посадили - вообще смысла нет.

 

Это мое личное мнение, можете его не разделять. Костю знаю давно и верю, что он невиновен.

[MrFirst]

А мне интересно другое. Парень то не из деревни. Как же так его уговорили на признательные показания? Ну как так может грамотные человек, имеющий свой бизнес подписаться под таким?

[Хвосточка]

А мне интересно другое. Парень то не из деревни. Как же так его уговорили на признательные показания? Ну как так может грамотные человек, имеющий свой бизнес подписаться под таким?

сколько же можно одни и те же вопросы задавать? А главное - ЗАЧЕМ?

Как-то значит уговорили, раз факт свершившийся. Что теперь это гадать-то?!

[Karmadon]

У следователей сверхзадача не найти настоящего виновного, а закрыть дело всеми доступными способами. С этой задачей они прекрасно справились, уговорив Костю подписать признание. И два месяца им не нужно было "топить" Флая. Потом, как я понял, родственники невинно убиенного гопника затребовали мести и заплатили денег за суровый приговор. После чего все движение и началось. Объяснить родственникам, что Флай не виновен - практически невозможно, "следователи же доказали". Следователям признаваться в том, что они не того посадили - вообще смысла нет.

 

Это мое личное мнение, можете его не разделять. Костю знаю давно и верю, что он невиновен.

Бред... Т.е. 2 мес. следакам было пофиг на глухарь со жмуром, а как только родственники накопили сумму - сразу стали расследовать? Самому не смешно? То видите-ли следаки борются за план "всеми доступными способами", то не борются... вы уж для начала для себя определитесь! И как интересно родственники определили, что именно Флай виноват? Эмпирически или как? Почему "проплатили" именно Флая? И вообще, откуда инфа, что кто-то, что-то, как-то платил? Или эта хрень тоже взята с потолка и является в чистом виде клеветой? Умилила байка про слабого мальчика, у которого сил бы не хватило на удар ножом. На мечах рубиться он видите-ли может... а там здоровья то дофига надо. Опять же с холодным оружием обращаться умеет.

Во что верю: что следаки получат удар по премии, если им на доследование вернется, или оправдают, что судья получит удар по премии и при проведении квалификационной комиссии получит по шапке(вплоть до лишение статуса), если у нее дел вернутых на пересмотр или отмененных решений будет определенный процент, уверен что за "суровый приговор" следакам заплатить не могут - приговоры не их функция и гарантий они дать не могут.

[Хвосточка]

Бред...

Karmadon, ты читал форум helpfly вообще или нет? Ну там же есть ответы на все эти вопросы, почему ещё и здесь надо теми же самыми русскоязычными текстами одно и то же объяснять? Я понимаю, в устной речи: что-то не услышал, что-то недопонял, переспросил. Но в сети переспрашивать...