Ситуация с Флаем

[099]

Уже и сюда эта тема попала! Надо ждать решения обл. Суда. А потом уже видно будет кто прав, а кто виноват. Какой смысл собирать деньги судью желаете убедить таким образом штоли? Изменено 13 августа, 2009 пользователем Стиг (The Stig)
Тема выделена

[KEPESH]

ознакомление с принципами работы... детали следствия я думаю доступны не будут (это ведь профессиональное)...

а в сериалах типа про Каменскую сильно врут?

Вот здесь не врут : http://zeki.su/media/video/video-fabrika-p...aterinburg.html

[KEPESH]

цифры:

Уровень умышленных убийств в РФ:

 

до перестройки - 8-9 в год на 100 тыс. населения, в период перестройки - 6-7.

 

С 1990 г. показатель превысил 10, с 1994 г. - 20, в 1994-1995 гг. и 1998-2005 гг. - свыше 20.

 

Рейтинг по числу убийств (мировые лидеры (в год на 100 тыс. жителей):

 

Колумбия - 70-80;

 

ЮАР - 40-50;

 

Россия - 20;

 

Остальные:

Австрия - 1,2;

Венгрия - 2,3;

Германия - 1,1;

Финляндия - 2,9;

Япония - 0,9.

[099]

ознакомление с принципами работы... детали следствия я думаю доступны не будут (это ведь профессиональное)...

а в сериалах типа про Каменскую сильно врут?

в подобных сериалах фантастики не много, около 70 процентов. На счет инфы на обозрение предоставлю всю папку дела мальцева на компе.

[Design_Nick]

99 а насколько это законно: ознакомление так или иначе посторонних людей?

 

ПС. Может лучше высказать твое личное мнение про это дело?

[Leonid]

На счет инфы на обозрение предоставлю всю папку дела мальцева на компе.

Правда, может быть, ты выложишь здесь не секретные данные и выскажешь свое мнение по этому делу?

[099]

Нихрена я не могу ответить вам, т к сообщ. Не выходят

[Design_Nick]

Нихрена я не могу ответить вам, т к сообщ. Не выходят

Что не выходит? Куда?

[Дядя Фёдор]

вчера в 4 часа дня вдруг поступила какая-то жалоба на 22 листах, с которой никто, включая Флая, не успел ознакомиться. И поэтому дело перенесли, и причём надолго - на 28 августа.

сбор средств, кстати, продолжается, если что. (а то вдруг кто-нибудь расстроился, что не успел помочь...)

тем, кто мне передал деньги: я вчера с Кириллом не словилась, договорилась на сегодня. Как встречусь - сразу отпишусь, как обещала)

рад бы помочь, но пока сам в финансовой (извиняюсь за выражение) ...опе

[099]

Видимо большой текст в быстром ответе не катит. В кратце еше раз. Во первых о публикации материалов дела речь не шла, повторюсь предоставлю на обозрение при личной встречи на компе матер. Уг. Дела и раскажу правдивую историю. Во вторых никаких секретных документов в деле мальцева нет, а имеющиеся у меня матер. Дела не раз звучали в судебном заседании, к-е кстати открытое. В третьих глупо спрашивать мое мнение в отношении мальцева, ведь я направил в отношении него уг.дело в суд после утв. Обвинит. Закл прокурором. Для прессы в четвертых не лукавством ли выглядит ваш вопрос кто я, когда вы мою фамилию растерожировали где можно с текстами, что след. Куплен, продан, что мальцев не виноват, сидит не за что и прочими причудами?

 

вчера в 4 часа дня вдруг поступила какая-то жалоба на 22 листах, с которой никто, включая Флая, не успел ознакомиться. И поэтому дело перенесли, и причём надолго - на 28 августа.

сбор средств, кстати, продолжается, если что. (а то вдруг кто-нибудь расстроился, что не успел помочь...)

тем, кто мне передал деньги: я вчера с Кириллом не словилась, договорилась на сегодня. Как встречусь - сразу отпишусь, как обещала)

вот пожалуйста очередной бред. Напоминаю вам, что эта неожиданая жалоба поступила от 2 го (нового) адвоката мальцева. Я думаю с целью в очереднои раз затянуть заседание, то есть отложить. Или эта случайность по дате и вренени ее передачи?

[Хвосточка]

вот пожалуйста очередной бред. Напоминаю вам, что эта неожиданая жалоба поступила от 2 го (нового) адвоката мальцева. Я думаю с целью в очереднои раз затянуть заседание, то есть отложить. Или эта случайность по дате и вренени ее передачи?

да у нас вообще весь рунет вдруг бредить начал. Один только следователь всю правду знает и был на месте, и всё расследовал от и до.

я написала ровно то, что мне передал человек, который был на заседании, сама я на заседание сегодня приехать не смогла. Вот и всё.

[Малыш]

Для прессы в четвертых не лукавством ли выглядит ваш вопрос кто я, когда вы мою фамилию растерожировали где можно с текстами, что след. Куплен, продан, что мальцев не виноват, сидит не за что и прочими причудами?

В душе не чаю вашу фамилию. Здесь все за никами спрятаны, а звонить и узнавать по выданным адресам нет смысла, проще прямо спросить. Мне известна фамилия лишь одного следователя. Не Савицкий ли вы случайно?

 

вот пожалуйста очередной бред. Напоминаю вам, что эта неожиданая жалоба поступила от 2 го (нового) адвоката мальцева. Я думаю с целью в очереднои раз затянуть заседание, то есть отложить. Или эта случайность по дате и вренени ее передачи?

Напоминать? Вы успели здесь сегодня об этом написать? Я что-то проморгала?

[Алексеич]

...предоставлю на обозрение при личной встречи на компе матер. Уг. Дела и раскажу правдивую историю...

глупо спрашивать мое мнение в отношении мальцева, ведь я направил в отношении него уг.дело в суд после утв. Обвинит. Закл прокурором.

"Правдивую" наверное надо писать в кавычках, если уж вы являетесь следователем по его делу(занимательный факт однако открылся здесь) - то тогда слушать вас смысла нет, сами понимаете почему. Потратил вчера пол ночи на чтение статей и заметок по этому делу - до ужаса много нестыковок и прочих ньюансов, посему у меня к вам один вопрос созрел: Вы правда свято верите в то, что написали в обвинительном заключении???

[Хвосточка]

посему у меня к вам один вопрос созрел: Вы правда свято верите в то, что написали в обвинительном заключении???

!!!!!! стеснялась спросить то же самое

[ASPid]

Общественность волнуется ответьте нам уважаемый 99

[BSB]

Почитал. Мутненькая история какая-то...

[GoldRush]

Видимо большой текст в быстром ответе не катит. В кратце еше раз. Во первых о публикации материалов дела речь не шла, повторюсь предоставлю на обозрение при личной встречи на компе матер. Уг. Дела и раскажу правдивую историю. Во вторых никаких секретных документов в деле мальцева нет, а имеющиеся у меня матер. Дела не раз звучали в судебном заседании, к-е кстати открытое. В третьих глупо спрашивать мое мнение в отношении мальцева, ведь я направил в отношении него уг.дело в суд после утв. Обвинит. Закл прокурором. Для прессы в четвертых не лукавством ли выглядит ваш вопрос кто я, когда вы мою фамилию растерожировали где можно с текстами, что след. Куплен, продан, что мальцев не виноват, сидит не за что и прочими причудами?

Орфография...

[Дядя Фёдор]

Почитал. Мутненькая история какая-то...

помоему вообще это даже мягко сказано

просто нашли крайнего, а дальше дело техники

сталкивался с таким не раз уже, надо дело закрыть и передать в суд?- значит надо

добивает то что никто, просто уверен в этом, не пытаеца докопаца до истины

РОССИЯ - щедрая душа!!!???

[KEPESH]

Орфография...

Разве что с Алкателя какого-нибудь написано...

[Design_Nick]

А вот меня лично удивляет когда вы не хотите выслушать другую сторону. Я честно не ожидал что у нас на форуме может быть человек близко связанный с этим делом. А ведь это шанс понять и попробовать разобраться!

 

И почему у Вас у всех идет сразу отрицание? Т.е. 99 вы сразу записали и промаркировали?

 

Никто не исключает что на форуме Флая информация подана не совсем корректно? Может мы чего-то не знаем?

 

ПС. Никого не обвиняю, просто считаю необходимым дать право слова обоим сторонам.

[Алексеич]

А вот меня лично удивляет когда вы не хотите выслушать другую сторону. Я честно не ожидал что у нас на форуме может быть человек близко связанный с этим делом. А ведь это шанс понять и попробовать разобраться!

Выслушать как раз хочется, но что-то он не высказывается или пишет отговорками...

[Агроном]

Выслушать как раз хочется, но что-то он не высказывается или пишет отговорками...

Всех заинтересованных звали в гости на Марченко, но воз и ныне там.

[Алексеич]

Всех заинтересованных звали в гости на Марченко, но воз и ныне там.

Не хочется что-то к ним в гости лишний раз заходить, а коли сам 99 говорит, что ничего секретного нет, то не вижу никаких помех и причин, чтобы не написать по-сущетву его "правдивую историю" здесь, хотябы вкратце, чтобы суть дела была ясна!

[Дядя Фёдор]

Выслушать как раз хочется, но что-то он не высказывается или пишет отговорками...

тотто и оно, что хотелось бы узнать

вопросы задаются, а в ответ

приходите расскажу и покажу

нам целую экспедицию может устроить, крестовый поход за правдой

в двух словах то я думаю можно рассказать, к тому же дело УЖЕ ПЕРЕДАНО В СУД

обвиниловка вынесена и такая тайная тайна?

или вы сами 99, незнаете матерьялов дела, может быть даже не верите в то что подписали(под давлением начальства)

проясните маленько

 

Не хочется что-то к ним в гости лишний раз заходить, а коли сам 99 говорит, что ничего секретного нет, то не вижу никаких помех и причин, чтобы не написать по-сущетву его "правдивую историю" здесь, хотябы вкратце, чтобы суть дела была ясна!

похоже что есть

[Хвосточка]

очень сложно писать что-то на форум, где заведомо можество людей настроено против тебя

но тогда не надо было бы вообще ничего писать. я специально не упоминала нигде, что 99 и Савицкий - это один и тот же человек, знала это очень давно. Он сам появился.

 

похоже что есть

такое секретное, что знает только следователь и судья а остальные не в курсе и поэтому защищают Флая как невиновного))

[Алексеич]

очень сложно писать что-то на форум, где заведомо можество людей настроено против тебя

Да, согласен, принимать одну сторону, не зная мнения другой - не совсем правильно, но когда вторая сторона молчит и отговаривается общими фразами, то какой тут будет настрой - естественно негативный, где гласность и где открытая информация по делу?! В ответ - "приезжайте, покажу, расскажу", ну так оно понятно, что расскажет и покажет, но то что в деле написано - не факт, что чистейшая правда, притянуть за уши можно что угодно, а хотелось бы сопоставить одно с другим. И что следователь будет тратить своё рабочее время, чтобы всем желающим показать и рассказать? А работать когда? Не проще-ли удовлетворить всеобщий интерес здесь и не тратить своё драгоценное время на пересказ одного и того же многочисленным интересующимся? Мне почему-то кажется, что он изначально ничего рассказывать и показывать не собирался, ни здесь ни у него "в гостях"!