Мы - бессловестный скот, сдающий деньги государству!

[Design_Nick]

Давно хотел написать свое мнение про ситуацию в стране вообще. И вот решил создать эту тему. Я не хочу тут говорить про "кризис", я хочу про отношение власти к нам, простым и очень простым.

 

Я чуть позже сформулирую таки свою мысль, а пока вот что написал В. Соловьев в своем блоге:

 

Вот я знаком с министром транспорта Левитиным. Очень милый человек при личном общении, вдумчивый, интеллигентный, вежливый, хорошо говорит и вызывает симпатию. Но я не знаю его как министра, потому что я не знаю, что происходит в его ведомстве. Мне известно, что он критикует меня и жалуется, почему о нем говорят. Почему я смею говорить вообще об этих делах? Да по одной причине: потому что все те, кто имеет отношение к такому качеству дорог, являются соучастниками гибели десятков тысяч наших граждан каждый год. Не за то что они выбрали неэффективную форму строительства дорог и не только потому, что технологий, которые они используют, уже давным-давно не существует. Не только потому, что это стоит сумасшедших денег, не за дикую монополизацию и не за хищения, нет. А за то, что в нашей стране нет нормально освещенных и подготовленных дорог. Получается, что все равно дерьмо вместо дорог! Вот за это виновные и должны отвечать по всей строгости закона.

 

Идиотизм, когда при такой насыщенности дорожным полотном у нас такое количество смертей. В Китае строят в разы больше, в Европе - то же самое. Вот посмотрите, вся карта Google (откройте Россию) паутина непонятно какая. В Европе все как будто заштриховано. Профильные министры должны в принципе написать заявления и сказать «Нам стыдно, простите», и уйти вон, потому что иначе ситуация никогда не изменится. Должны прийти профессионалы, которые понимают, что и как делается в мире, какие технологии самые современные. А не заниматься идиотизмом, приговаривая: «Главное, чтобы у нас не было безработицы, у нас занятость высокая». А жизнь человека ничего не значит? Должны быть нормативы, понятные, четкие, ясные: по освещенности дорожного полотна, по тому, как строится дорожное полотно, а не эта стиральная доска гребаная, которая у нас между городами.

 

Если бы власть ездила так же, как мы, по тем же правилам и дорогам, если бы один раз кто-нибудь из них бы понял вообще, что происходит. Тихо-спокойно не перекрывая дорог - завтра бы слетели к чертовой матери со своих мест все те, кто занимаются дорожным строительством. Завтра бы ввели нормальные технологии. Не, ну они же не понимают, что такое «сужение» из 5 полос в две, потому что какой-то долбанный ремонт или вообще не предусмотрели. Они это все не понимают – их же возят! Они же видят жизнь из окна персонального автомобиля, который еще и едет в сопровождении охраны, расчищающей все и вся: а ну пошли отсюда! Баре едут! Мрак, просто мрак... По-другому невозможно сказать.

 

Я не знаю как иначе можно объяснить такую цену на строительство дорог в России? Это что откаты такие? Никто не ответил на статью Иноземцева. Мне надоело об этом говорить, уже все говорят... Только не власть, которая дошла до высочайшей степени бездарности! Любые статьи, которые приводят, с любыми данными, никто не собирается комментировать. Журналисты! Пишите, что хотите; когда надоест мы вас закроем. Никакой реакции нет, вообще молчание, как будто ничего не происходит!

 

Дороги лучше сделайте нормальные, ответьте на то, о чем в обществе говорят. Вы же с нас тянете сумасшедшие деньги! Вы же берете с нас деньги за то, чем вы же нас потом убиваете. Власть ведет себя не просто аморально - это высшая степень неуважения к своему народу. Нас всех обкладывают этим безумным дорожным налогом, чтобы потом тратить эти деньги настолько неэффективно? Если бы за эти деньги, что они у нас берут за строительство, даже не по ценам Канады, которая в аналогичном климате (там цены существенно ниже), но построили такие дороги, как в Канаде. Если бы мы видели, что растет протяженность дорог, улучшается качество, то сказали бы: «Ну, ладно, черт с ним, понимаем, время такое тяжелое. Надо». Но дорог-то вы же не делаете, гады! Вы же просто наши бабки пилите и всё, и каждый раз говорите: «Дай, дай, дай, дай!»...

 

Жутко. Слушайте, ну простые вещи сделали: поставили на Киевском шоссе и на Минке этот разделительный барьер. Гибнуть сразу стали меньше. Техническими средствами эти проблемы решаются, техническими! Господин Левитин, ну выходите на улицу, посмотрите, что Вы натворили, посмотрите на эти дороги. Поймите, никто не говорит, какой Вы человек, все говорят: что происходит в стране с дорогами? Посмотрите, наши города: они не приспособлены вообще ни для людей, ни для машин. Ужас. Сколько лет этим занимаетесь, не можете ни черта сделать! И если это не то, чем должен заниматься министр транспорта, то извините пожалуйста.

 

НО, к сожалению, в нашей стране, наша жизнь никому не нужна! Государству нужны только наши бабки! Только бабки от нас нужны. Мы бессловесный скот, сдающий деньги.

 

В. Соловьев.

[BSB]

Ну хорошо, что понятно стало. Рекомендую залезть в архивы форума, когда дело касалось выборов. Весьма занятное чтение предстоит!

[vsv]

Мы бессловесный скот, сдающий деньги.

 

В. Соловьев.

Нехило пропиарился. Можно сразу выдвигать в кандидаты чего-нибудь.

 

Идиотизм, когда при такой насыщенности дорожным полотном у нас такое количество смертей

Угумс.

 

Идиотизм, когда

 

- вымирающих стариканов ВОВ приказывают всех в ближайшем будущем обеспечить жильем. Ветеранов гражданской похоже уже всех обеспечили,

 

- когда учителя и воспитатели получают меньше автомойщиц,

 

- когда ценники на бензин, хлеб и т.д скачут как в биржевом зале,

 

- когда китайские теплицы сносят а чиновные самозахваты узаконивают,

 

- когда Док рвет из под себя на 3-х работах чтобы возить семью на форде а не отдыхал, имея достаточный достаток на 1-й,

 

- когда работы выставляют на конкурс по цене вполсметы, и побеждает тот кто заявит наименьшую цену. И соответственно цене эти работы и выполняются,

- и т.д., продолжите по вкусу.

 

Откуда ему взяться, чему-то хорошему?

 

Вобщем, горланить что все плохо все могут, в т.ч. и я.

Предложить концепцию, составить программу действий по каждой отрасли, и реализовать ее - таких похоже нет.

[BSB]

Да полно таких! Но СМИ у других

[D.A.N]

Предложить концепцию, составить программу действий по каждой отрасли, и реализовать ее - таких похоже нет.

Концепция и программа одна - по-минимуму иметь дел с родным государством.

Оно мне ничего - и я ему примерно так же.

[Homer]

Концепция и программа одна - по-минимуму иметь дел с родным государством.

Оно мне ничего - и я ему примерно так же.

что-то мне говорит, что оно нам должно.

[SystemNIK]

Концепция и программа одна - по-минимуму иметь дел с родным государством.

Оно мне ничего - и я ему примерно так же.

это очень прискорбно, но я пришел (вернее меня привели) к такому же выводу

[Percovich]

Соловьев конечно мужик умный, но его вечная позиция: "Все кругом п@#$%сы, один я д`Артаньян" уже оскомину набила...

[Design_Nick]

Соловьев конечно мужик умный, но его вечная позиция: "Все кругом п@#$%сы, один я д`Артаньян" уже оскомину набила...

А без обобщений? Прямо по статье есть что возразить?

[SystemNIK]

Соловьев конечно мужик умный, но его вечная позиция: "Все кругом п@#$%сы, один я д`Артаньян" уже оскомину набила...

а если бы это же сказал не Соловьев? что бы изменилось?

[Percovich]

А без обобщений? Прямо по статье есть что возразить?

Я в этой кухне не варюсь, поэтому тонкостей не знаю... Соловьеву виднее, он ТАМ вращается

А по факту, конечно, местами дороги просто ужасные, сметы завышены в десятки раз и подписываются нужным людям у подмасленных чиновников...

В Европе не был, потому сказать что либо о состоянии их дорог не смогу, но на картинках все красиво

[Gimlie]

Соловьев конечно мужик умный, но его вечная позиция: "Все кругом п@#$%сы, один я д`Артаньян" уже оскомину набила...

разве он не прав?

[Percovich]

разве он не прав?

Прав, то прав, но что это меняет?.. Я не думаю, что после этой статьи за министерство транспорта возьмутся незаинтересованные лица и сделают экспертизу сметных стоимостей дорог

[bamer]

Прав, то прав, но что это меняет?.. Я не думаю, что после этой статьи за министерство транспорта возьмутся незаинтересованные лица и сделают экспертизу сметных стоимостей дорог

Т.е. надо писать как у нас всё супер строится..например подготовка к Олимпиаде (будь она не ладна...) ?)

Давно уже пора сакцентировать вопрос - почему у нас такие завышенные тарифы на строительство дорог, денег ведь действительно уходит масса...и не дольго дорог общего пользования, но и ж/д путей...

На форуме где-то сравнение приводили - 1км МКАДа (или Е95 - Москва - С.Петербург) чуть ли не в 10-ки раз дороже обходится чем строительство отличных дорог, по современным технологиям в "загибающихся от кризиса" западаных странах.

 

Вот интересная статья "За рулём":

 

В России в 2008 году построили столько дорог, сколько в Китае за 10 дней

14.07.09

Новость прочитали 11959 раз

Строительство одного километра автострады в РФ стоит $13 млн

 

Сегодня в редакционной колонке газета "Ведомости" анализирует развитие инфраструктуры в России.

 

Газета делает вывод о том, что России похвастать тут, увы, нечем. С 1995 по 2008 г. протяженность авто- и железнодорожной сети почти не увеличилась (составив 750 000 и 755 000, 87 000 и 86 000 км; Россия в цифрах. Официальное издание. Федеральная служба государственной статистики, 2009, табл. 18.9).

 

Зато страны-лидеры вели себя совершенно иначе. Сейчас принято сравнивать Россию с другими государствами BRIC — и тут сравнения выглядят ужасающими.

 

В Бразилии с 1988 по 2005 г. протяженность дорожной сети выросла на 65%, объем морских перевозок — на 90%, а число авиапассажиров — более чем вдвое.

 

О Китае лучше и не вспоминать: только за последние пять лет здесь было построено 3,1 млрд кв. м жилья, 480 000 км автомобильных и 19 000 км железных дорог; введены в действие 16 новых крупных аэропортов, запущены первые высокоскоростные поезда, шесть китайских портов вошли в топ-12 морских ворот мира (причем наименее загруженный из них обрабатывает больше грузов, чем все порты России, вместе взятые), а подключение к энергосетям занимает сейчас 19 дней.

 

В дорожном строительстве нет конкуренции, нет и результатов: в 2008 г. построено всего 2300 км автодорог (в Китае столько строят за 10 дней!), а госкорпорация «Автодор» (которой передано недавно в доверительное управление 18 000 км дорог) будет скорее заниматься переводом их эксплуатации на платную основу, чем строительством новых.

 

Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии — в $3,6 млн, в России — в $12,9 млн (для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы — около $400 млн за 1 км).

 

По мнению "Ведомостей", российское государство переплачивает строителям десятки миллиардов долларов и упускает выгоду на еще большие суммы просто потому, что те, кто ассоциирует себя с государством, являются не «государственниками», а «кормящимися».

 

Не будет преувеличением сказать, что российские инфраструктурные проекты в последние годы стали местом самого масштабного непрозрачного перераспределения богатства в мире (в 2006-2008 гг. здесь обернулось около $230 млрд без всякого видимого материального результата). Неудивительно, что этот рынок полностью закрыт для иностранных компаний, а себестоимость работ здесь растет на 25-40% ежегодно, заключают "Ведомости".

Источник: http://www.zr.ru/news/163819

 

Суммы весьма показательны: завышения стоимости продукции и работ присутствуют во всей цепочке дорожного строительства. Понятно что не подрядчик сливает себе большущий куш - очень много звеньев.... Круговая порука практически выходит - один рад бы снизить, да сырье для его производства дорогое, тот кто поставляет это сырье вроде тоже не против, но т.к. рентабельность будет ниже и т.д.

[Gimlie]

кажися, в тему:

 

ВОЗРОПТАВШИЙ УЛЕЙ,

ИЛИ МОШЕННИКИ, СТАВШИЕ ЧЕСТНЫМИ

 

Перевод с английского выполнен А. Л. Субботиным по изданию: The Fable of the Bees: or, Private Vices, Pu-blick Benefits. The Fifth Edition. London, 1728. Vol. 1.

 

 

В просторном улье пчелы жили,

Там все имелось в изобилье;

И множились науки в нем,

И шел промышленный подъем;

Закона и оружья сила

Его величие хранила;

И каждой новою весной

Он порождал за роем рой.

Ни деспота не знал он власти,

Ни демократии напасти;

Им управлял король, чей трон

Законом был давно стеснен.

Так жили пчелы жизнью вольной,

Но были вечно недовольны.

 

Ну, словом, был пчелиный рой

Во всем похож на род людской.

Производили то же пчелы,

Что наши города и села:

Все те предметы, что нужны

Для мирной жизни и войны.

И нет у нас таких строений,

Машин, судов, изобретений,

Наук, искусств и мастерских,

Каких бы не было у них.

Посредством крохотных орудий

Они всё делали как люди;

И нам хватает наших слов

Для описанья их трудов.

Из человечьих дел едва ли

Они чего-нибудь не знали,

Ну разве что иных затей —

Игральных, например, костей.

И то едва ли; в самом деле,

Ведь короли солдат имели —

А разве был на свете полк,

Где в играх бы не знали толк?

 

Итак, цвел улей плодовитый,

До крышки пчелами набитый;

И в нем, как в обществе людей,

Кипели тысячи страстей.

Иные утоляли страсти,

Достигнув почестей и власти;

Другие в копях, в мастерских

Всю жизнь работали на них,

Полмира, почитай, кормили,

А сами как илоты жили.

Тот, кто имел свой капитал,

Себя ничем не утруждал

И только прибыли считал;

Другие знали лишь работу,

Работу до седьмого поту,

И спину гнули день-деньской,

Питаясь хлебом и водой.

Но было и немало сброда

Среди пчелиного народа,

Тех пчел, кто ради темных дел

Общеполезный труд презрел;

Плуты, хапуги, сутенеры,

Гадалки, шарлатаны, воры —

Все шли на хитрость и обман,

Дабы набить себе карман.

И остальные, впрочем, тоже

Вели себя, увы, похоже:

 

Весьма солидные мужи

Отнюдь не избегали лжи,

И были в улье том едва ли

Занятья, где б не плутовали.

Здесь каждый адвокат владел

Искусством раздуванья дел

И, ловко разжигая споры,

Клиентов грабил хуже вора.

Суды веденье тяжб всегда

Растягивали на года,

Однако было все в порядке,

Когда судье давали взятки;

За эти воздаянья он

Так рьяно изучал закон,

Как взломщик изучает лавки,

Чтоб лучше обобрать прилавки.

 

Врачи заботились скорей

О репутации своей,

А не о том, чтобы леченье

Несло больному облегченье;

Стремясь доверье заслужить,

Старались чуткими прослыть:

Войти с улыбкой в дом больного,

Приветливое молвить слово

И угодить его родне,

Любой внимая болтовне.

 

Мужи духовного сословья

Не чужды были суесловья

И, хоть служили при богах,

Погрязли в низменных грехах.

Всем досаждали их чванливость,

Корыстолюбье, похотливость —

Пороки, свойственные им,

Как кражи мелкие — портным.

Они, вперяя взоры в небо,

Послать молили корку хлеба,

А сами жаждали притом

Заполучить амбар с зерном.

Пока жрецы вовсю радели,

Те, кто их нанял, богатели,

Благополучием своим

Весьма обязанные им.

 

Бои ведущие солдаты

Не оставались без оплаты.

А тех, кто бойни избегал,

Судил военный трибунал;

Причем указ был очень строгий —

Им просто отрубали ноги.

Отнюдь не всякий генерал

С врагами честно воевал;

Иной, на деньги шибко падкий,

Щадил противника за взятки.

Те, кто был в битвах смел и рьян,

Считать не успевали ран;

А трусы по домам сидели,

Зато двойной оклад имели.

 

Лишь на оклад никто не жил

Из тех, кто при дворе служил;

Ревнители служенья трону

Бесстыдно грабили корону

И, обирая королей,

Хвалились честностью своей.

Везде чинуши плутовали;

Но чтоб о том не толковали,

Они мошенничества плод

Умели выдать за доход

И называли честной сделкой

Любую грязную проделку.

Ну, словом, каждая пчела

Обогащалась как могла,

Доходы большие имея,

Чем думал тот, кто знался с нею;

Так выигрыш скрывает свой

От остальных игрок любой.

Не перечесть все их проделки,

Навоз — и тот бывал подделкой,

И удобренье для полей

Сплошь состояло из камней.

В своем стремленье жить богато

Всяк норовил надуть собрата

Иль вымещал на нем свой срам,

Когда бывал обманут сам.

 

Хотя и были у Фемиды

Глаза повязкою закрыты,

Ее карающая длань

Охотно принимала дань.

И всем, конечно, было ясно:

Ее решение пристрастно,

Богиня делает лишь вид,

Что судит так, как долг велит.

Она судом грозила строгим

Лишь неимущим и убогим,

Тем, кто нуждой был принужден

Немного преступить закон.

Зато богатый, именитый

Был защищен мечом Фемиды,

Всегда готовым чернь карать,

Дабы обезопасить знать.

 

Пороком улей был снедаем,

Но в целом он являлся раем.

Он жизнестойкостью своей

Страшил врагов, дивил друзей;

И не было средь ульев равных

Ему в его деяньях славных.

Такой уж был гражданский строй,

Что благо нес порок любой,

Что все благие устремленья

Предполагали преступленья;

И даже худшая пчела

Для пользы общества жила.

 

Весьма искусное правленье

Всех пчел хранило единенье.

Хоть пчелы и роптали, рой

Согласно жил семьей большой;

Оказывали все друг другу

Как бы невольную услугу;

И добродетели одних

Питали слабости других.

 

Здесь скупость мотовству служила,

А роскошь бедняков кормила;

Будили трудолюбье здесь

Тщеславье, зависть, алчность, спесь.

К тому ж у этого народа

На все менялась быстро мода;

Сей странный к переменам пыл

Торговли двигателем был.

В еде, в одежде, в развлеченье —

Во всем стремились к перемене;

И образцы новейших мод

Уж забывались через год.

Сменяя в обществе порядки,

В нем устраняли недостатки;

В итоге славным пчелам зло

Благополучие несло.

Плоды пороков пожиная,

Цвела держава восковая.

Изобретательность и труд

Впрямь чудеса творили тут.

Из поколенья в поколенье

Росли достатки населенья;

И жил теперь бедняк простой

Получше, чем богач былой.

 

Но как обманчиво блаженство!

Когда бы знать, что совершенство

И боги нам не в силах дать,

Не стали твари бы роптать.

Они ж, чуть что, вовсю вопили:

«Мошенники нас погубили!

Что власть, что армия, что суд —

На воре вор, на плуте плут!»

И те, что сами плутовали,

Других за плутни бичевали.

 

Один богач — как раз из тех,

Кто жил, обманывая всех,—

Орал, что к светопреставленью

Ведут все эти преступленья.

И кто же тот разбойник был,

Кого так люто он бранил?

Прохвост-перчаточник, продавший

Ему овчину вместо замши.

 

Прекрасно шли у пчел дела

И польза всем от них была,

И всё же все кричали:

«Боги, Хотим жить честно!

Будьте строги!»

Услышав их мольбы, Гермес

Лишь усмехнулся; но Зевес

Сказал, сверкнувши гневным оком:

«Что ж, это будет им уроком».

И вот — о чудо из чудес! —

Из жизни пчел обман исчез;

Забыты хитрости и плутни,

Все стали честны, даже трутни;

И вызывает только стыд

У трезвых пчел их прежний быт.

 

О славный улей! Даже жутко,

Какую с ним сыграли шутку!

За полчаса по всей стране

Продукты снизились в цене;

Все сняли маску лицемерья

И жаждут полного доверья;

Презрела роскошь даже знать;

Ну прямо улей не узнать.

Заимодавцам нет заботы,

И адвокаты без работы,

Поскольку сразу должники

Вернули с радостью долги;

А кои возвратить забыли,

Тем кредиторы долг простили.

За прекращеньем многих дел

И род судейских поредел;

Последним туго, как известно,

Когда дела ведутся честно:

Доходов не приносит суд,

И из судов они бегут.

Одних преступников казнили,

Других на волю отпустили.

Едва застенок опустел,

Оставшись вовсе не у дед,

Из улья отбыла Фемида,

А с ней — ее большая свита.

Толпой шли чинно кузнецы —

Тюремной утвари творцы —

С железными дверьми, замками,

Решетками и кандалами;

Шел весь тюремный персонал,

Что заключенных охранял;

От них на должном расстоянье —

Палач в багряном одеянье,

Но не с мифическим мечом —

С веревкой шел и топором;

За ним, в кругу шерифов, судей,

Везли богиню правосудья.

 

Теперь лечить недужных смел

Лишь тот, кто врачевать умел;

И даже в селах захолустных

Хватало лекарей искусных.

Больных старались так лечить,

Чтоб их страданья облегчить,

Причем без всяких выгод личных

И без таблеток заграничных;

Знал лекарь: и в своей стране

Замену им найдет вполне.

 

Жрецы отныне не ленились,

Со всем усердием молились

И славословили богов,

Не полагаясь на дьячков.

А те, что барствовать хотели,—

Все оказались не при деле

(Которое для честных пчел

Иной бы и ненужным счел).

Верховный жрец теперь всецело

Отдал себя святому делу

И голос свой подать не смел

При разрешенье светских дел.

 

Зато любой бедняк и нищий

Могли найти в его жилище

Чем подкрепиться: хлеб и эль,

А путник — теплую постель.

 

Министры поняли, что надо

Жить только на свои оклады;

И нетерпим стал с этих пор

К любому жульничеству двор.

И если сутками в приемной

Ждала своей награды скромной

Иная бедная пчела

И получить ее могла,

Лишь сунув клерку в руку крону,

Того карали по закону;

Хотя в былые времена

Прощалась большая вина.

Досель на каждом злачном месте

Сидело по три чина вместе,

Дабы друг другу не давать

Чрезмерно много воровать;

Они друг друга наблюдали

И вскоре вместе плутовали.

А ныне лишь один сидел,

Другие были не у дел.

 

Всё пчелы для уплаты долга

Распродают: отрезы шелка,

Фарфор, кареты, скакуны

Идут с торгов за полцены.

Они готовы бедняками

Скорее быть, чем должниками.

Они бегут ненужных трат,

Не шлют за рубежи солдат,

Не ценят воинскую славу,

Однако за свою державу,

За право мирно, вольно жить

Готовы головы сложить.

 

Куда ни глянь — не то, что было:

Торговлю честность погубила,

Осталась уйма пчел без дел,

И улей быстро опустел.

Пропали богачи и моты,

Что деньги тратили без счета;

Занятья где теперь найдут

Все те, кто продавал свой труд?

Конец закупкам и заказам —

И производство гибнет разом;

Везде теперь один ответ:

«Нет сбыта — и работы нет».

 

На землю даже пали цены;

Сдают внаем дворцы, чьи стены

Само искусство возвело;

И, удивленные зело,

Печально зрят сей строй убогий

Их охраняющие боги.

Без дела плотник, камнерез,

На их работу спрос исчез;

Пришло в упадок, захирело

Градостроительное дело;

И живописца дивный труд

Уж никому не нужен тут.

 

У пчел мизерные оклады,

На день хватает — ну и рады,

И больших нет у них забот,

Чем оплатить в таверне счет.

Теперь кокетки записные :

Не носят платья золотые;

 

Не закупает крупный чин

Ни дичи, ни французских вин;

Да и придворный равнодушен

К тому, что подают на ужин,

Которому теперь цена

Не та, что в оны времена.

 

Еще совсем недавно Хлоя

Богатства ради и покоя

Толкала мужа своего

На плутовство и воровство;

Теперь пускает в распродажу

Златую утварь, мебель даже —

Те вещи, ради коих рой

Творил в Вест-Индии разбой.

Пришли иные в улей нравы;

Забыты моды и забавы;

Нет шелка, бархата, парчи —

Не ткут их более ткачи.

Беднее стали все раз во сто,

Зато все дешево и просто,

Зато обрел пчелиный рой

И мир, и счастье, и покой.

Берут лишь то, что даст природа;

Сады растут без садовода

И глаз не радуют плодом,

Взращенным знаньем и трудом.

 

Уж не плывут в чужие страны

Судов торговых караваны;

Нигде не видно ни купцов,

Ни финансистов, ни дельцов;

Все ремесло пришло в расстройство;

Бич трудолюбия, довольство,

Мешает выгоду искать

И большего, чем есть, желать.

 

И тут на улей опустелый

Коварные соседи смело

Со всех сторон пошли войной;

И закипел кровавый бой!

И год, и два — враги все рвутся;

Отважно, храбро пчелы бьются;

Их мужество в конце концов

Спасает улей от врагов. Победа!

Но победа рою

Досталась дорогой ценою:

Мильоны пали, и страна

Была вконец разорена.

 

Финал послужит всем уроком:

Покой — и тот сочтя пороком,

Проникшись духом простоты

И первородный чистоты,

Настолько пчелы опростели,

Что все в дупло перелетели,

Где, честной бедностью своей

Гордясь, живут до наших дней.

 

МОРАЛЬ

 

 

Да будет всем глупцам известно,

Что улей жить не может честно.

Богатство, славу умножать,

Притом пороков избежать —

Нельзя; такое положенье

Возможно лишь в воображенье.

Нам — это все понять должны —

Тщеславье, роскошь, ложь нужны;

В делах нам будучи подмогой,

Они приносят выгод много.

Конечно, голод — это зло;

Но без него бы не могло

Раздобывать себе съестное,

Расти и крепнуть все живое.

Лоза плодов не принесет,

Пока дикаркою растет;

Чтоб зрели грозди винограда,

Лозу не раз подрезать надо;

Но вот подвязана она,

Вся ссохлась, вся искривлена,

А сколько нам дает вина!

Так и порок полезен людям,

Когда он связан правосудьем.

Чтоб стать народ великим мог,

В нем должен свить гнездо порок;

Достатка — всё тому свидетель —

Не даст ему лишь добродетель.

И те, кто век вернет иной,

Прекраснодушный, золотой,

Верша всё честными руками,

Питаться будут желудями.

(с)

[Percovich]

кажися, в тему:

Отличный стих

[BSB]

Для того, чтобы получать адекватную информацию об инфраструктуре, правительство должно утвердить несколько вещей:

1. "Проезжесть" дороги ниже какого-нибудь минимума, измеряемая в попугаях (не дорожник, надо искать стандарты), автоматически убирает статус дороги.

2. Собственно, инспекции дорог. Они должны быть постоянными, и выполняться не только планово, но и по заявкам водителей, собираемые на горячие телефонные линии и через интернет.

3. Вести учет дорожностроительных организаций, и при превышении количества утвержденных случаев прихода в негодность дорожных покрытий, отбирать лицензию.

[Design_Nick]

Тема ушла от первоначальной задумки, но в этом виноват я сам - слишком долго не писал.

Но сегодняшние события заставили меня укорить формулирование.

Итак тезисно предлагаю Ваше внимание мое мнение по ситуации в стране. Обсудим?

 

1. Основная политика и власть у нас закручена вокруг газа и нефти. Именно эти два ресурса являются ключевыми и только их распределение важно власть предержащим.

2. Когда у Газпрома на 30% упала экспортная выручка за 1-е полугодие, тут же были "планово" повышены цены для внутренних потребителей. Когда начали падать доходы по нефтянке - полезли вверх цены на бензин и были снижены налоги для НК.

3. Остальная "экономика" власть интересует только в двух разрезах: обслуга газонефтидобычи и "градобразующие". Первые понятно почему - чтобы не остановить процессы выкачивания, второе - ибо опасно социальными взрывами.

 

Всё. Остальная экономика никому не нужна. Жива? Ну слава богу! Сдохла? Ну и ... с ней.

 

П.С. Сколько говорите населения достаточно на территории РФ для обеспечения выкачки ресурсов? Страшно.

[BSB]

Тема достойна стать материалом дела

[Homer]

Страшно.

Но это правда. Именно так и обстоит дело.

[DDD]

Всё. Остальная экономика никому не нужна. Жива? Ну слава богу! Сдохла? Ну и ... с ней.

П.С. Сколько говорите населения достаточно на территории РФ для обеспечения выкачки ресурсов? Страшно.

30 миллионов. Армия, милиция + обслуживающие трубу(добычу) + немного обслуги(врачи-учителя и пр.) +члены семей вышеперечисленных. Кажись Тэтчер говорила, но точно не помню - врать не буду.

[Алексеич]

"Не мы такие - жизнь такая!"(с)

Когда лично я ругаю государство, то имею ввиду прежде всего тех, кто находится у власти страны и крупного бизнеса - всё дело в людях, взять к примеру Уго Чавеса - нефтянку и газ национализировал и ещё кучу всяких производств, за народ свой радеет, за что от США и еже с ними не раз уже получал попытки госпереворота и покушения - не спроста это, сразу видно - мешает честный человек у власти, мешает по-крупному - бизнесу мешает, с которого кормятся главы корпораций и крупные политики. Если у руля государства и бизнеса будут хорошие люди, которые заботятся не только о том как набить свой карман - тогда и ругани типа "Это же Россия, чего вы хотели!?" и прочего почти не будет...

П.С. Кто не знает и не читал - рекомендую почитать книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", на мой взгляд очень полезная литература для расширения кругозора, тем более, что основана на реальных событиях и по объёму не Война и Мир...

[SystemNIK]

взять к примеру Уго Чавеса - нефтянку и газ национализировал и ещё кучу всяких производств, за народ свой радеет

дак у него народу как раз столько, сколько надо для обслуживания "трубы"

[Design_Nick]

Тема достойна стать материалом дела

Какого дела?

 

П.С. Кто не знает и не читал - рекомендую почитать книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", на мой взгляд очень полезная литература для расширения кругозора, тем более, что основана на реальных событиях и по объёму не Война и Мир...

Начал вчера читать.

 

дак у него народу как раз столько, сколько надо для обслуживания "трубы"

Угу.. остальных уже порешили, да?

[Алексеич]

дак у него народу как раз столько, сколько надо для обслуживания "трубы"

Я не сравниваю наши с ним страны - естественно отличия есть, но вектор направления его мне нравится - вот в чём нужно брать у него пример, а метод реализации уже для каждого государства строго индивидуален!

 

Начал вчера читать.

Книга отличная - не пожалеешь!