GreZlee Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 Что случилось пролетел мимо заметил ниссана. Как понял скорее всего галина поворачивала и не пропусстила семерку? серьезных повреждение вроде не заметил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Proff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Галя виновата. "При повороте не должна создавать помех".Хотели лишить прав за действия, повлекшие вред здоровью.еще и штраф поди выписали?А чего за это прав могут лишить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 еще и штраф поди выписали?А чего за это прав могут лишить?200р. пока светит, если не подадут в суд. А с той стороны бабища психованная, сегодня, например, требовала у Галки компенсацию за то, что у них уже полмесяца машина стоит, а они торгуют, кажись, машина в работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Proff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 А с той стороны бабища психованная, сегодня, например, требовала у Галки компенсацию за то, что у них уже полмесяца машина стоит, а они торгуют, кажись, машина в работе.Дак это они пусть в страховую обращаются.....страховая им деньги выплатит и пусть делают машину. К Гале то какие претензии...что она стоит у них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Дак это они пусть в страховую обращаются.....страховая им деньги выплатит и пусть делают машину. К Гале то какие претензии...что она стоит у них.К ней другие претензии: моральную и материальную компенсацию хотят.Баба там базарная, сцуко! Так-то мужик молчаливый, понятливый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 К ней другие претензии: моральную и материальную компенсацию хотят.Баба там базарная, сцуко! Так-то мужик молчаливый, понятливый.ИМХА хм... полюбовно не давай наглые люди и так получат своё...а если подадут в суд, подавай встречный... ну придумай чтонить, типа тебе плохо было, к тебе ехала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Proff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 К ней другие претензии: моральную и материальную компенсацию хотят.Баба там базарная, сцуко! Так-то мужик молчаливый, понятливый.во наглые епть.....нет слов.Про моральную..... какие моральные страдания они испытали....в суде очень сложно это доказать (или сумма будет небольшая)Про материальную....тоже доказывать им нужно.ИМХО...денег им лучше не давать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Баба там базарная, сцуко! Так-то мужик молчаливый, понятливый.В семьях часто такое бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slaventiy Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) А как с привышением? Или как обычно, тетя мировая судья сложила цифры на счётах и вывела среднеарифметическое, не включая мозг? Жучка то ехала с явным превышением, ехала бы медленнее ущерба и последствий было меньше. И были бы последствия вообще. Изменено 20 августа, 2009 пользователем Slaventiy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 А как с привышением? Или как обычно, тетя мировая судья сложила цифры на счётах и вывела среднеарифметическое, не включая мозг? Жучка то ехала с явным превышением, ехала бы медленнее ущерба и последствий было меньше. И были бы последствия вообще.Ну это только заключение дознавателя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вампир3512 Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 а мне интересно, как могут лишить прав в суде? если права у меня в кармане )))) типа "Суд постановил: лишить нафик прав, гони карточку на стол", а ты такой умный гришь....нету...посеял...забыл в гостях на Сахалине... ит.п....какова процедура изъятия в суде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 а мне интересно, как могут лишить прав в суде? если права у меня в кармане )))) типа "Суд постановил: лишить нафик прав, гони карточку на стол", а ты такой умный гришь....нету...посеял...забыл в гостях на Сахалине... ит.п....какова процедура изъятия в суде?примерно так и есть. Только гони, говорят, в ГИБДД. Суд постановил: если ты, казлина, сичас не атдашь права, избрать мерой пресечения смертную казнь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slaventiy Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 а мне интересно, как могут лишить прав в суде? если права у меня в кармане )))) типа "Суд постановил: лишить нафик прав, гони карточку на стол", а ты такой умный гришь....нету...посеял...забыл в гостях на Сахалине... ит.п....какова процедура изъятия в суде? Рано или поздно у тебя в.у изымут. Какими способами не суть важно. Срок лишения считается с момента сдачи в.у владельцем. Права на Сахалине, постановление вступило в силу допустим сегодня, привёз и сдал их через полгода или год, вот с того момента как сдал и пошёл отсчёт срока лишения. Ну это только заключение дознавателя. Ёпт, а я тут уже на изжогу сел, думал что заключение суда. Хотя... "наш суд самый гуманный суд в мире". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norelatovedia Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Рано или поздно у тебя в.у изымут. Какими способами не суть важно. Срок лишения считается с момента сдачи в.у владельцем. Права на Сахалине, постановление вступило в силу допустим сегодня, привёз и сдал их через полгода или год, вот с того момента как сдал и пошёл отсчёт срока лишения.Это только если в решении такое написано. Опять же не совсем корректно с точки зрения закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Галя виновата. "При повороте не должна создавать помех".Хотели лишить прав за действия, повлекшие вред здоровью.ожидаемо, левоповорачивающие по ПДД практически в 100% случаях признаются виновными... "всем уступи, во всем убедись..." К ней другие претензии: моральную и материальную компенсацию хотят.Баба там базарная, сцуко! Так-то мужик молчаливый, понятливый.В суд, нехай через суд идут, сами плюнут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Слав, ну вот смотри: 1. Стаж 4 месяца. 2. Машина праворульная. 3. По ПДД обязана уступить. достаточно аргументов? Изменено 20 августа, 2009 пользователем BSB Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazel_toff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Даже если бы дознаватель и установил у семёрковода превышение - максимум выписал бы ему штраф, но никак не переложил бы на него ответственность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Даже если бы дознаватель и установил у семёрковода превышение - максимум выписал бы ему штраф, но никак не переложил бы на него ответственность.А как же так ?неужели превышение не вина ?тогда изходя из чего вину определяют ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Как сказал дознаватель, ехать он мог хоть боком, главное, двигался по своей полосе. Но на его полосе на 30см торчала морда япономарки, которая не должна создавать помех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slaventiy Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Слав, ну вот смотри:1. Стаж 4 месяца.2. Машина праворульная.3. По ПДД обязана уступить.достаточно аргументов? Да, но превышение скорости движения является одним из грубейших нарушений. В данном случае водитель сознательно превысил скорость, чего он не отрицал изначально, мотивируя тем что везёт больного. По Правилам, отступать от требований имеют только автомашины оборудованные спец сигналами. Водитель жигулей действовал на свой страх и риск Ваша вина есть, но и вина оппонентов тоже очевидна. Так что не стоит всё принимать на свой счёт. А моральный и материальный вред НЕПРИСТЕГНУТОМУ пассажиру жигулей, который разбил голову о стекло, тоже Галка должена платить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Как сказал дознаватель, ехать он мог хоть боком, главное, двигался по своей полосе. Но на его полосе на 30см торчала морда япономарки, которая не должна создавать помех.Зашибись... можно таранить всех кто вылез на встречку ?*ЦЕНЗУРА*... покупаю не патрик, а танк, буду учить всех... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazel_toff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Я в своё время таранил мотоцикл. и пассажир получил травму головы. Как мне сказали гайцы водителю мото выпишут штраф за то что перевозил пассажира без шлема, а виноват в том что он получил травму - я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Да, но превышение скорости движения является одним из грубейших нарушений. В данном случае водитель сознательно превысил скорость, чего он не отрицал изначально, мотивируя тем что везёт больного. По Правилам, отступать от требований имеют только автомашины оборудованные спец сигналами. Водитель жигулей действовал на свой страх и риск Ваша вина есть, но и вина оппонентов тоже очевидна. Так что не стоит всё принимать на свой счёт. А моральный и материальный вред НЕПРИСТЕГНУТОМУ пассажиру жигулей, который разбил голову о стекло, тоже Галка должена платить?Тормозного следа нет - дождь был. Как доказать превышение скорости, ведь её никто не мерял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mazel_toff Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 А моральный и материальный вред НЕПРИСТЕГНУТОМУ пассажиру жигулей, который разбил голову о стекло, тоже Галка должена платить?Материальный вред (ущерб здоровью) компенсирует страховая виновника. НЕ ВАЖНО был ли пристёгнут пассажир, причиной травм стало ДТП, а не отстёгнутый ремень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slaventiy Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Тормозного следа нет - дождь был. Как доказать превышение скорости, ведь её никто не мерял? Водитель тоже с перепугу себя оговорил что привысил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти