Шмон на дорогах инспекторами ГИБДД

[Горбунков С.С.]

Имеют ли право останавливать и проверять содержимое авто на предмет хищений?

Имеют ли право проверить телефон на ворованность?

[BSB]

ну так и писал бы, подавал сигналы о том что впереди пост и надо соблюдать скоростной режим. Способствовал предотвращению правонарушения )))

Неположенного места - такого не бывает. Бывают знаки, которые могут ввести в заблуждение водителя. Но все же поняли зачем моргаешь? Значит состава правонарушения нет ))

О, Леха! На базе этого можно вообще стандарт сделать:

 

Я, увидев вашу машину, вдруг вспомнил, что обязанностью каждого водителя как гражданина и участника движения является предотвращение правонарушений, поэтому стал предупреждать фарами о том, что скорость встречных машин слишком большая.

[Алексеич]

это бывает когда гаишник ездит и на служебной и на своей машине . В этот раз он наверно забыл что едет на служебной ))

Ну мы так и подумали, похоже "перетрудился" гражданин начальник!

[lexa]

О, Леха! На базе этого можно вообще стандарт сделать:

 

Я, увидев вашу машину, вдруг вспомнил, что обязанностью каждого водителя как гражданина и участника движения является предотвращение правонарушений, поэтому стал предупреждать фарами о том, что скорость встречных машин слишком большая.

точно ))

[Roman]

один раз на трассе гаец тормозил рукой! я естественно не остановился

Лень им было с тобой возиться. 12.25.2 от 200 до 500 рублей. Горадо естественней было бы знать ПДД

[Simpson]

Лень им было с тобой возиться. 12.25.2 от 200 до 500 рублей. Горадо естественней было бы знать ПДД

почему штраф? разве сотрудник гибдд не должен останавливать ТС жезлом?

помню ещё в автошколе учили, хоть ногой будут останавлливать - можно не останавливаться, только жезлом

[Roman]

почему штраф? разве сотрудник гибдд не должен останавливать ТС жезлом?

помню ещё в автошколе учили, хоть ногой будут останавлливать - можно не останавливаться, только жезлом

ПДД читать не пробовал?

[Simpson]

пробовал скучно, засыпаю на 1-й странице

спасибо за совет

Изменено 3 августа, 2009 пользователем Simpson

[DirektorStadiona]

так всё таки нужно останавливаться чтоли? чем бы он там не махал?

[Алексеич]

так всё таки нужно останавливаться чтоли? чем бы он там не махал?

А если он вдруг махнёт причинным местом!?

[RaZZboyNiK]

ну так и писал бы, подавал сигналы о том что впереди пост и надо соблюдать скоростной режим. Способствовал предотвращению правонарушения )))

Неположенного места - такого не бывает. Бывают знаки, которые могут ввести в заблуждение водителя. Но все же поняли зачем моргаешь? Значит состава правонарушения нет ))

Так они тада мне грамоту бы дали мол помогал сотрудникам ГИБДД в предотвращении нарушения ПДД. )) чож енто я так....

 

О, Леха! На базе этого можно вообще стандарт сделать:

 

Я, увидев вашу машину, вдруг вспомнил, что обязанностью каждого водителя как гражданина и участника движения является предотвращение правонарушений, поэтому стал предупреждать фарами о том, что скорость встречных машин слишком большая.

Прально, та ки нада в ПДД прописать. Чтоб все знали и попогали доблесным сотрудникам ГИБДД а то вот лишний труд им махать жезлом там бежать за тобой так как резка нельзя останавливаться ну и еще и спорить кто прав а ктовиноват

 

А если он вдруг махнёт причинным местом!?

оооой..... Думаешь? и до того дойдет? нада будет заснять и к медведу на сайт )))

[Алексеич]

оооой..... Думаешь? и до того дойдет? нада будет заснять и к медведу на сайт )))

Ну надо полагать, что вполне могут, раз в ПДД чётко не указано с помощью чего ИДПС должен останавливать ТС!

[ВОВАН74]

Пару раз проезжал мимо только потому что гаер через чур вальяжно шёл , и не совсем внятно указал чего он хочет . И оба раза за мной срывались со звуковым сопровождением и светомузыкой )). Догоняли , спрашивали

- Почему не останавливаемся . ..

- А потому что я незнаю , толи ты меня останавливаешь , толи так просто палкой своей машешь. .

проверяли все документы и отпускали. Потому что в первую очередь я должен следить за дорогой и ситуацией на ней , а не за гибонами которым "вдруг" захотелось меня остановить. .. вспомнил , три раза мимо гаишников проезжал ))) третий раз не стали за мной гнаться ).

[Roman]

так всё таки нужно останавливаться чтоли? чем бы он там не махал?

Естественно.

 

Ну надо полагать, что вполне могут, раз в ПДД чётко не указано с помощью чего ИДПС должен останавливать ТС!

Ребяты, ну нельзя же так. Ну загляните в правила-то. Пункт 6.11.

Как же вы по дорогам ездите-то?

[Алексеич]

Ребяты, ну нельзя же так. Ну загляните в правила-то. Пункт 6.11.

Как же вы по дорогам ездите-то?

Знаем - знаем, шутим мы так!

[RaZZboyNiK]

Естественно.

 

 

Ребяты, ну нельзя же так. Ну загляните в правила-то. Пункт 6.11.

Как же вы по дорогам ездите-то?

Да мы тут морим ) знаем все правила. И за что останавливать могут а за что и нет. )

 

Кстати ВОВАН ты прав, чо останавливаца еси ему руку лень поднять ))) нехай идет прогуливается дальше )

[Roman]

Да мы тут морим ) знаем все правила. И за что останавливать могут а за что и нет. )

Гы. Общение по переписке имеет неустранимую проблему - не всегда понятно, что народ шутит

 

А вообще - почитаешь темы, так волосы иногда дыбом встают - откуда народ чего придумывает. И ведь на полном серьезе.

То, что "в автошколе" какой-то придурок учит людей не останавливаться - это так, цветочки.

Тут вот только сейчас краем глаза увидел в соседней теме, что, оказывается, у нас в правилах написано, что надо ехать со скоростью потока. А в других правилах надо на перекрестках разъезжаться левыми бортами. Я вот только одного не понимаю. Ведь достаточно один раз прочитать ПДД, чтобы в принципе понимать, про что там говорится и как. Нафига придумывать отсебятину-то? А потом имеем на дорогах бардак.

[joy]

Имеют ли право останавливать и проверять содержимое авто на предмет хищений?

Имеют ли право проверить телефон на ворованность?

155. Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:

ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения <1>.

--------------------------------

<1> Часть 1 статьи 27.9 Кодекса.

 

 

165. Основаниями для личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследования вещей, проводимого без нарушения их конструктивной целостности, являются:

наличие достаточных оснований полагать, что у физического лица, в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, в целях обнаружения которых осуществляются данные действия, либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества <1>;

--------------------------------

<1> Часть 1 статьи 27.7 Кодекса, пункт 2 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

осуществление административного задержания (пункт 192 настоящего Административного регламента) <1>;

--------------------------------

<1> Часть 2 статьи 27.6 Кодекса, пункт 6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 42, ст. 4077; 2005, N 7, ст. 560).

Изменено 4 августа, 2009 пользователем joy

[ВОВАН74]

155. Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:

ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления <1>;

--------------------------------

<1> Пункты 20, 23 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения <1>.

--------------------------------

<1> Часть 1 статьи 27.9 Кодекса.

 

 

165. Основаниями для личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследования вещей, проводимого без нарушения их конструктивной целостности, являются:

наличие достаточных оснований полагать, что у физического лица, в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения, в целях обнаружения которых осуществляются данные действия, либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества <1>;

--------------------------------

<1> Часть 1 статьи 27.7 Кодекса, пункт 2 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции".

 

осуществление административного задержания (пункт 192 настоящего Административного регламента) <1>;

--------------------------------

<1> Часть 2 статьи 27.6 Кодекса, пункт 6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. N 627 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 42, ст. 4077; 2005, N 7, ст. 560).

это конечно всё хорошо , но ничего не понятно. Если в двух словах то имеют право и на то и на другое. Вопрос в следующем. Как это происходит ? Остановили меня по пути следования допустим на юг , попытались одно не получилось , второе , не получилось. Тут третье , монитор допустим. Какое время дано на то чтоб проверить этот монитор на чистоту и имеют ли они право его изымать для проверки и на какой срок. Этож лишний повод вытянуть денег с юридически безграмотных водителей.

[striker]

это конечно всё хорошо , но ничего не понятно. Если в двух словах то имеют право и на то и на другое. Вопрос в следующем. Как это происходит ? Остановили меня по пути следования допустим на юг , попытались одно не получилось , второе , не получилось. Тут третье , монитор допустим. Какое время дано на то чтоб проверить этот монитор на чистоту и имеют ли они право его изымать для проверки и на какой срок. Этож лишний повод вытянуть денег с юридически безграмотных водителей.

нужен им больно твой монитор ? думаешь они будут знать что делать и как проверять ? куда с ним нестись, бросив хлебное место ))) им он как предлог нужен, чтобы им денех предложили, за то что они отпустят... ну типа реально как соловей-разбойник не хочешь чтобы пугали и докапывались - плати сразу

[ВОВАН74]

не хочешь чтобы пугали и докапывались - плати сразу

в том то и дело что не хочу платить )))

[striker]

в том то и дело что не хочу платить )))

аналогично именно поэтому тут эти вопросы и обсуждаем

[MrFirst]

в том то и дело что не хочу платить )))

Ну тогда хоть вид подай что испугался )))

[BSB]

То есть, задерживают они технику без документов, например. Месяц её юзают проверяют, потом отдают, так?

А если по прошествии этого времени при благоприятном раскладе (нашли доки, техника оказалась "чистая") подать на них в суд, скажем, за моральный ущерб или ущерб бизнесу?

(я понимаю, что это смешно, но ведь без предлога была изъята?)

[RaZZboyNiK]

Прально гвооришь. Это так и должно быть.

хотя сам ездию по обслуге и доков у меня никада нет. и что теперь? я должен по месяцу ждать )))) Мешно ведь......

Так что помоему изъятия без оринетировки ваще не законно а вот с ориентировкой возможно. По закону опять же.

[ВОВАН74]

То есть, задерживают они технику без документов, например. Месяц её юзают проверяют, потом отдают, так?

А если по прошествии этого времени при благоприятном раскладе (нашли доки, техника оказалась "чистая") подать на них в суд, скажем, за моральный ущерб или ущерб бизнесу?

(я понимаю, что это смешно, но ведь без предлога была изъята?)

действительно смешно , и пробовалось уже не раз. Сначала приходят бумаги что в действиях сотрудника не выявлено превышения полномочий ... или нарушений , если собираешься идти дальше , и тема серьёзная могут намекнуть что наркотики у тебя найдут или еще что нибудь. Вобщем сложно у нас с этим всем .