ШЛЮХИ на улицах города - это клиника!

[RIF]

и в этом участвуют власти страны,города, мвд.

 

они постепенно окуппируют улицы города ( ул. горького например) за нми тянется криминал.

полицейские машины проезжают спокойно мимо - значит уже коррупция И НЕ ДУМАЙТЕ сто вас это не касается !!!

Рано или поздно коснётся ! и может жену того мента ограбят пьяные шлюхи в тёмном дворе. Дочь какого нибудь депутата встанет на панель - ачто!? это сейчас туда приходят непонятно кто и их хватает , а когда рынок проституции разовьётся , то понадобятся всё больше кадров , а где их брать? подсаживать на стакан, иглу , на понты и тд и тп.

К ним надо приставлять всё больше и больше "торпед" , а это будет молодёжь как правило спортивного типа и все они вовлекутся в криминальную среду .

Вобщем тему можно развивать до бесконечности, до абсурда . Самое главное , что это развивает не криминал, а не мешает развиваться этому "наша" ВЛАСТЬ.

 

я вот опасаюсь за свою дочь, а сумин ,юревичь и ко думают , что это их не коснётся , а коснётся!

кто что об этом думает?

[NatElla]

Это "умная" проститутка. Таких, по моим наблюдениям, сейчас подавляющее большинство, к сожалению.

Еще скажите, что всем бабам только деньги от мужиков нужны

[Homer]

Еще скажите, что всем бабам только деньги от мужиков нужны

 

Подавляющему большинству. Это реалии современного общества.

[Gazaza]

Мое мнение - уважающий себя мужчина не будет опускаться до "помойки", тк факт снятия проститутки озночает, что как мужчина он никто...

[NatElla]

Подавляющему большинству. Это реалии современного общества.

Т.е. вы считаете этот факт нормальным, положительным явлением?

[striker]

Здесь действует совершенно другая эмоция. Не ревность(это вообще не из той оперы). Просто страх. И Вам, мужчины, его понять будет очень сложно. Это чисто женская сторона. И не, как Вы можете подумать, измена супруга с этими существами. А совершенно иное и в данном разделе это не обсуждается. Я ещё раз повторюсь, ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

каждый борется со своими ветряными мельницами... бомжи, наркоманы, инвалиды, гопота, дети-беспризорники, нищие пенсионеры (далее еще десятки вариантов) у вас меньше эмоций вызывают ? или то что реально может быть опасно - как для нас, так и для наших детей

 

ps: все же если можно- попробовать объяснить причину

[Gazaza]

Подавляющему большинству. Это реалии современного общества.

Ой, покажите мне её, которая скажет что ей нужны только деньги от мужчины)))))))))

Женщине нужны не деньги. в первую очередь. ей нужна забота о ней, о ее детях, не только материальная, внимание и пр. но как вы говорите реалии современного общества таковы, чтобы выделить время на внимание и заботу, нужно предварительно денег заработать, чтобы и покушать было чаго. Но моё убеждение, что женщина должна сама себя обеспечивать материально. Но и муж лаботряс - это не есть гуд.

[striker]

Мое мнение - уважающий себя мужчина не будет опускаться до "помойки", тк факт снятия проститутки озночает, что как мужчина он никто...

а если вдруг (теоретически - без переходов на личности) хочется не "большой и чистой" а физического секса - то для этого нада познакомиться с приличной (по умолчанию) девушкой! ... гулять ее, общаться, (в том числе возможно - отвечать на ее попытки манипуляции близостью) пройдет N-времени - и ура... результат ? смысл ?

 

 

ps: все имхо

Изменено 22 июля, 2009 пользователем striker

[Homer]

Т.е. вы считаете этот факт нормальным, положительным явлением?

 

Я ж сказал "к сожалению". Это просто констатация факта.

[NatElla]

женщина должна сама себя обеспечивать материально. Но и муж лаботряс - это не есть гуд.

Как при таких убеждениях муж может быть не лоботрясом?

а вот женщина "вышла из строя", родив ему пару чудесных малышей, и что дальше? Тоже "должна" сама себя кормить? Я, чесслово, поражаюсь тому, как плотно в головах некоторых женщин сидит эта мысль "женщина должна сама себя обеспечивать". Не слишком ли много на хрупкие женские плечи возлагается обязанностей?

[Homer]

Ой, покажите мне её, которая скажет что ей нужны только деньги от мужчины)))))))))

Женщине нужны не деньги. в первую очередь. ей нужна забота о ней, о ее детях, не только материальная, внимание и пр. но как вы говорите реалии современного общества таковы, чтобы выделить время на внимание и заботу, нужно предварительно денег заработать, чтобы и покушать было чаго. Но моё убеждение, что женщина должна сама себя обеспечивать материально. Но и муж лаботряс - это не есть гуд.

 

У моего одноклассника 2 завода и примерно 4 семьи. Интересно, чего это женьщины в нем находят, кроме денег

[lehin]

хмм.. мнение дам в очередной раз поразило... насколько мы разные. Только скажите мне, неземные вы создания, откуда же взялась мужская проституция? Спрос порождает предложение вроде как. Или женщины, пользующиеся услугами альфонсов (вроде так это называется), как женщины никто?

[striker]

Как при таких убеждениях муж может быть не лоботрясом?

а вот женщина "вышла из строя", родив ему пару чудесных малышей, и что дальше? Тоже "должна" сама себя кормить? Я, чесслово, поражаюсь тому, как плотно в головах некоторых женщин сидит эта мысль "женщина должна сама себя обеспечивать". Не слишком ли много на хрупкие женские плечи возлагается обязанностей?

это к равенству ближе... как в возможностях, так и обязанностях...

а если с мужчиной -кормильцем чтото случится (выйдет из строя) - что, всей семье с детьми идти место на кладбище занимать, т.к. женщина не может работать т.к. она детей воспитывает и хозяйство ведет ?

 

ps: за идеальные отношения между свободными и независимыми людьми, отношения построенные на любви, уважении, привязанности, а не вынужденной зависимостью друг от друга все имхо

Изменено 22 июля, 2009 пользователем striker

[NatElla]

хмм.. мнение дам в очередной раз поразило... насколько мы разные. Только скажите мне, неземные вы создания, откуда же взялась мужская проституция? Спрос порождает предложение вроде как. Или женщины, пользующиеся услугами альфонсов (вроде так это называется), как женщины никто?

Они уже не женщины, они - автоматы по зарабатыванию денег с женским телом. Это в лучшем случае. А в худшем - мужики с титьками. Рассуждают как мужики, живут по законам бизнеса и суровой реальности, борясь с трудностями - тоже как мужики. Порой даже бухают как мужики. И логика у них мужская. И удовлетворяют свои желания они тоже по-мужски. Быстро и без лишних сантиментов. Изменено 22 июля, 2009 пользователем NatElla

[Gazaza]

это к равенству ближе... как в возможностях, так и обязанностях...

а если с мужчиной -кормильцем чтото случится - что, всей семье с детьми идти место на кладбище занимать, т.к. женщина не может работать т.к. она детей воспитывает и хозяйство ведет ?

Спасибо, что правильно понял смысл)))) В точку! Я уверена в муже на 100%, но сегодня он есть, а вдруг завтра война? Мой брат оч хорошо зарабатывает, жена сидит дома с детьми уже больше 10 лет, и вот вдруг муж ломает ногу, постельный режим, а у них ипотека, машина в кредит и пр, пр, пр. Ситуация???

Я в декрете, 2-е детей, дом на мне, но если есть возможность заработать - не обсуждается! И я уверена, что если что-то произойдет, на хлеб мне и моим детям найду, и без панели, и без мужика с кошельком, работы много, пусть не такая престижная, но выход всегда есть. Мне приятнее осозновать, что мы с мужем вместе из-за чувств, а не по материальным соображениям.

[NatElla]

Спасибо, что правильно понял смысл)))) В точку! Я уверена в муже на 100%, но сегодня он есть, а вдруг завтра война? Мой брат оч хорошо зарабатывает, жена сидит дома с детьми уже больше 10 лет, и вот вдруг муж ломает ногу, постельный режим, а у них ипотека, машина в кредит и пр, пр, пр. Ситуация???

Я в декрете, 2-е детей, дом на мне, но если есть возможность заработать - не обсуждается! И я уверена, что если что-то произойдет, на хлеб мне и моим детям найду, и без панели, и без мужика с кошельком, работы много, пусть не такая престижная, но выход всегда есть. Мне приятнее осозновать, что мы с мужем вместе из-за чувств, а не по материальным соображениям.

Так это получается, что не "должна", а "хочу работаю, хочу - дома сижу". Форс-мажор не в счет. Тут и так все понятно, что будут брошены все силы.

 

Меня лично напрягает именно это "должна". Кому должна, я всем прощаю

 

Просто ситуация: муж работает, жена работает, всем хорошо. А тут вдруг она забеременела. У мужа паника. А почему? Потому что он боится, что один не справится, ему помощь нужна. и жена в этой ситуации, вроде как, должна работать, хоть как-то, чтобы помогать мужу, не способному обеспечить семью.

 

Вот такие ситуации мне не нравятся. Хотя я понимаю, что так живёт большинство.

Изменено 22 июля, 2009 пользователем NatElla

[Arsa]

почему то многие из женщин, девушек воспринимают проституток как грязных, инфекционных зараз,последних синявок и шалав.

 

скажите мне, как вообще могут судить о проститутках женщины, если они сами не проститутки?

судят как раз по опыту наглядного примера, а наглядный пример для большинства женщин, это уличные путаны, которых видно.

поэтому мнение у них одно..букет, грязь, срамота и уродство и прочее, прочее.

 

PS: написал, чтобы уточнить по вопросу, а звучит так, как будто я поддерживаю проституток..епрст..

[NatElla]

почему то многие из женщин, девушек воспринимают проституток как грязных, инфекционных зараз,последних синявок и шалав.

 

скажите мне, как вообще могут судить о проститутках женщины, если они сами не проститутки?

судят как раз по опыту наглядного примера, а наглядный пример для большинства женщин, это уличные путаны, которых видно.

поэтому мнение у них одно..букет, грязь, срамота и уродство и прочее, прочее.

 

PS: написал, чтобы уточнить по вопросу, а звучит так, как будто я поддерживаю проституток..епрст..

Лично мне на проституток плевать. Пусть живут, как знают.

Противны только мужики, которые не гнушаются по помойкам лазить. Брезливая я в этом отношении.

Изменено 22 июля, 2009 пользователем NatElla

[St@r174]

почему то многие из женщин, девушек воспринимают проституток как грязных, инфекционных зараз,последних синявок и шалав.

 

скажите мне, как вообще могут судить о проститутках женщины, если они сами не проститутки?

судят как раз по опыту наглядного примера, а наглядный пример для большинства женщин, это уличные путаны, которых видно.

поэтому мнение у них одно..букет, грязь, срамота и уродство и прочее, прочее.

 

PS: написал, чтобы уточнить по вопросу, а звучит так, как будто я поддерживаю проституток..епрст..

А как о проститутках могут судить мужчины, если они ни когда не были ЖЕНЩИНАМИ и уж тем более протситутками???????????

[Gazaza]

Так это получается, что не "должна", а "хочу работаю, хочу - дома сижу". Форс-мажор не в счет. Тут и так все понятно, что будут брошены все силы.

Если речь идет о декрете, зарабатываю когда есть возможность ( в смысле время, предложение и тд), кста в эти моменты полностью освобождаюсь от домашних дел, все на плечах мужа. А касаемо не декрета, не понимаю почему здоровая женщина не зарабатывает сама деньги? Пусть меньше чем муж, а может и больше, не суть, себя женщина должна обесечивать сама.

[striker]

Так это получается, что не "должна", а "хочу работаю, хочу - дома сижу". Форс-мажор не в счет. Тут и так все понятно, что будут брошены все силы.

не так немного... "хочу работаю, хочу - дома сижу" - это как раз к выше - так же как и про "мужа-лоботряса"

точнее так - могу или надо... т.к. ситуация что муж может ПОЛНОСТЬЮ (по всем потребностям) семью обеспечить - редка

[Homer]

Они уже не женщины, они - автоматы по зарабатыванию денег с женским телом. Это в лучшем случае. А в худшем - мужики с титьками. Рассуждают как мужики, живут по законам бизнеса и суровой реальности, борясь с трудностями - тоже как мужики. Порой даже бухают как мужики. И логика у них мужская. И удовлетворяют свои желания они тоже по-мужски. Быстро и без лишних сантиментов.

 

Именно! И таких все больше и больше.

[striker]

А тут вдруг она забеременела. У мужа паника. А почему? Потому что он боится, что один не справится, ему помощь нужна. и жена в этой ситуации, вроде как, должна работать, хоть как-то, чтобы помогать мужу, не способному обеспечить семью.

 

Вот такие ситуации мне не нравятся. Хотя я понимаю, что так живёт большинство.

в примере ситуации - выделенное - предполагается чтослучилось запланированно ? всмысле по обоюдному согласию ? тогда описанное - странно

 

и насчет так " живёт большинство" - тоже несогласен...

 

ps: как всегда - все ИМХО

 

ps2: весело тут живая тема

Изменено 22 июля, 2009 пользователем striker

[St@r174]

Чёт я не понимаю теперь. Если все женщины мира вдруг станут проституками? Мужчины буду (большинство) против. Если женщины всего мира станут зарабатывать и обеспечивать семью, а мужчины будут сидеть дома с детьми. Опять же (большинство) против. Так в чем проблема-то? Я теперь вообще не понимаю смысл этой темы.

[striker]

Чёт я не понимаю теперь. Если все женщины мира вдруг станут проституками? Мужчины буду (большинство) против. Если женщины всего мира станут зарабатывать и обеспечивать семью, а мужчины будут сидеть дома с детьми. Опять же (большинство) против. Так в чем проблема-то? Я теперь вообще не понимаю смысл этой темы.

простите - но в обратной ситуации, переставив два слова "Если мужчины всего мира станут зарабатывать и обеспечивать семью, а женщины будут сидеть дома с детьми" и им будет это вменяться (типа должны это делать) в обязанность - без вариантов - я думаю тоже большинство женщин будет против.

 

 

ps: еще раз имхо - (по умолчанию) никто никому ничего не должен, все можно и нужно решать по взаимному согласию, устраивающему обоих

Изменено 22 июля, 2009 пользователем striker

[NatElla]

Если речь идет о декрете, зарабатываю когда есть возможность ( в смысле время, предложение и тд), кста в эти моменты полностью освобождаюсь от домашних дел, все на плечах мужа. А касаемо не декрета, не понимаю почему здоровая женщина не зарабатывает сама деньги? Пусть меньше чем муж, а может и больше, не суть, себя женщина должна обесечивать сама.

Моё отношение касаемо зарабатывания денег в декрете (в идеале, конечно): заниматься ребенком. И никакой работы. Это именно тот период, когда ребенок не может физически и морально быть без матери. Требуется не только много внимания, заботы и ласки эмоциональных, но еще и уход - физический. Я не Юлий Цезарь, 2 дела одновременно и КАЧЕСТВЕННО выполнять не умею. А посему выбираю на период декрета заниматься ребенком. И не тревожить голову мыслями о хлебе насущносм.

 

Касаемо зарабатывания денег вообще (в идеале опять же): я НЕ считаю, что замужняя женщина должна полностью себя обеспечивать. Если есть такая возможность - замечательно. Нет - стремимся к ней, но не насилуем себя вдоль и поперек. Если семья бездетная, то равноправие я еще могу понять. А если есть дети, то женщине в первую очередь нужно быть хорошей матерью, хозяйкой и женой. В моем случае на первом месте семья, а потом - карьера.

 

Это мужчинам нужно шагать вперед, они добытчики, опора, а у женщин это не обязанность, а скорее хобби. На мой взгляд, конечно.