Настоящее HD видео в Вашем доме

[CarsBot]

Около года я слежу за событиями, связанными с развитием телевидения высокой четкости (HDTV) и видео высокой четкости (HD видео) на пространствах нашей страны и стран бывшего СССР. Имея возможность с профессиональной точки зрения оценить происходящее, решил поделиться своими выводами, дать рекомендации тем, кто хочет видеть на экране своего недешевого TV картинку в том качестве, в котором по призванию должна воспроизводить видео плазменная или ЖК-панель c разрешением 1920×1080/1200.

В крупных, продвинутых городах России и столицах стран бывшего СССР, где по умолчанию проживает достаточно большое количество людей, способных потратить 3000…4000 US$ на качественный телевизор и сопутствующее оборудование, уже пристрастились к картинке на экране TV «КАК СЛЕЗИНКА». При этом основная масса прошла через ряд неприятных сюрпризов, непредвиденных затрат денег, времени и, главное, нервов. Многие даже приходили к мысли, что современные технологии – все еще “туфта”, и эра видео, сравнимого по качеству с рекламными роликами крупных производителей телевизионного оборудования, либо еще не пришла, либо находится на недосягаемом финансовом уровне для нормально зарабатывающего человека.

Немного о телевидении высокой четкости: летом прошлого года я наблюдал, как Путин в эфире телеканала “Вести 24” требовал от министра связи и телекоммуникаций внятного ответа на вопрос, КОГДА в нашей стране начнется вещание TV высокой четкости. Тогдашнему Президенту России выяснить этого не удалось, и через полгода после этого Медведев тоже безрезультатно пытался что-то выяснять по этому вопросу у ответственных лиц. Таким образом, есть спутники, вещающие каналы в HD-качестве, но повсеместного развития HDTV еще не получило.

Одно из решений – видео высокой четкости – High Definition видео. Доступно в большом количестве и пока практически бесплатно. HD видео – это то самое, что за разумные деньги может доставить удовольствие Вам и представить во всей красе все возможности современного телевизора. Людей, которые начали смотреть настоящее 1920×1080 HD видео, уже не устраивает качество воспроизведения стандартного лицензионного DVD видео, с удовольствием пересматривают фильмы, которые хорошо знают, получая дополнительные положительные эмоции от просмотра этих фильмов в HD-качестве. Единственными носителями видео в HD качестве является Blu-Ray диск на 25 ГБайт, способный предоставить нам фильм в качестве 1080i (чересстрочная развертка), и Blu-Ray диск на 50 Гбайт с фильмом в качестве 1080p (прогрессивная развертка). Стоит отметить, что, кроме качества картинки, High Definition видео отличается отменным качеством звука, зачастую значительно превышающим 768 кбит/с (возможности обычного оптического выхода). Так просмотр записи любимой рок группы при наличии выхода HDMI-out на качественный ресивер и хорошую акустику доставит еще неиспытанное удовольствие от звучания с качеством до 5000 кбит/с.

Проигрывающим устройством High Definition видео может быть либо бытовой HD проигрыватель, достаточно много моделей которых выпускается различными производителями, либо компьютер. Моя фирма разработала и собрала несколько вариантов специализированных компьютеров, которые мы назвали HD медиацентрами. Дело в том, что, задавшись целью начать продажу устройств для проигрывания High Definition видео, мы не смогли остановить свой выбор ни на одном серийном бытовом устройстве. И у самых дешевых, и у очень дорогих моделей различных уважаемых фирм мы находили те или иные недостатки, существенно влияющие на функциональность устройств, сталкивались с замалчиванием в описании тех или иных характеристик, из-за которых такие устройства становятся не совсем тем, чем призваны быть.

Автор данного манускрипта давно прописался на нескольких серьезных HD форумах и почти сразу заметил, что те, кто давно смотрят “без квадратиков” и понимают толк в качестве звучания, пользуются компьютерами, а те, кто пристрастился к качественному видео только два или три месяца назад, уже пытаются продать свои Tvixы, Egreatы, BBK и прочее. Как в той сказке: «Царь батюшка! Англичане пушки песком не чистют!». Основная масса бытовых HD устройств снабжены винчестером на 500 ГБайт, и это при том, что фильмы в High Definition качестве могут достигать размера 47 ГБайт, а библиотеку хочется иметь на все случаи жизни, да и накопившуюся сотню…другую DVD тоже надо бы сбросить на винт, пока не накопились HD версии на замену. Предлагаемая производителем возможность замены HDD на диск большего объема, глобально проблему не решает, бытовое устройство в лучшем случае понимает 2 ТБайта. Предлагаемый производителем внешний бокс с интерфейсом USB 2.0 для подключения к устройству воспроизведения годен только для копирования файлов, воспроизведение через него фильма в качестве 1080p невозможно. Привод оптических дисков на бытовых HD проигрывателях вообще зачастую не предусмотрен, BluRay – редкость, а если есть, то в очень дорогих моделях.
При этом HD медиацентр на основе компьютера готов принять на борт и 4 HDD объемом по 2 ТБайта, и это еще далеко не максимум. HD медиацентр можно повременить снабжать BluRay приводом, т.к. цена вопроса: 7000…8000 рублей за пишущий только CD/DVD, и 17000…19000 руб. за пишущий CD/DVD/BluRay пока великовата, а лицензионный контент за 1100 руб. и выше (цены в Челябинске) пока дороговат. Зарегистрировать бытовой HD проигрыватель со встроенным торрент-клиентом на сайте для скачивания можно, но воспользоваться таким удобным сервисом, как всем известный emule (например “Осел” в Интерсвязи) , нереально. HD медиацентр на основе компьютера, построенный на основе Windows и качественно настроенный, благополучно обеспечит доступ к своему хранилищу всех компьютеров в квартире по WiFi или кабелю, подключенная видео- или фотокамера благополучно сохранит записи, встроенные возможности OS позволят сделать слайд-шоу или DVD из домашнего видео. HD медиацентр выполнен в горизонтальном корпусе, вписывающемся в стойку с другой электронной аппаратурой, снабжен беспроводным пультом дистанционного управления (ДУ), способным заменить клавиатуру и мышь. Охлаждение выполняют четыре вентилятора высшего качества, небольшой шум которых слышно только в полной тишине и в непосредственной близости, LCD-панель на передней панели HD медиацентра служит не только для украшения, но несет много полезной информации, вплоть до сводки прогноза погоды.

Таким образом, для того, чтобы получить удовольствие от просмотра видео в современном качестве, услышать настоящий звук, позволить детям и жене без помощи мужа смотреть качественное видео, необходим HD медиацентр на основе компьютера.

HD медиацентр должен собираться и настраиваться на основании пожеланий заказчика грамотными и опытными специалистами, способными трезво оценить потребности и в соответствии с реалиями предложить то, что человек хочет получить и в состоянии оплатить.

Естественно, у здравомыслящих людей возникает ряд вопросов после ознакомления с вышесказанным. Подробные технические характеристики HD медиацентров – альтернативы бытовому HD проигрывателю – можно посмотреть на сайте www.lanpro.org, а оставить комментарии, задать вопросы и получить на них ответы можно на форуме CARSCLUB.RU.

Автор: Марковский Ростислав

http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ap6VoY8JCS-SEcd8RQQiDeAJD2w/0/di
http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ap6VoY8JCS-SEcd8RQQiDeAJD2w/1/di

http://feeds2.feedburner.com/~ff/carsclub?i=34EZnzi4iCA:cis8-ZkXV4M:D7DqB2pKExk

http://feeds2.feedburner.com/~r/carsclub/~4/34EZnzi4iCA

Читать дальше

[Ruslan S]

Sarotech DVP-570X - отличный вариант... есть сетевая карта... на компе сделал архив... ;-)

 

кстати на асере можно винт и заменить - есть уже 500 гигов с сата на 2.5 дюйма ;-)

 

ну если пошло такое дело то покупать тогда телек самсунг с сетевой картой и вообще возможности безграничны!!!

 

А если быть точнее нужно начинать с того - у кого дома телек с ФУЛ эйч ди??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gimlie]

пока потребляешь для внутреннего использования, не получаешь финансовой выгоды, никто не в чем тя обвинить не может

дану?

[Andy]

...Andy, реалии реалиями, но не стоит в "рекламной" статье писать:

 

имхо, само собой.

Ладно, согласен

[drRost]

компьютерные корпуса бывают очень даже подходящие по внешнему виду для размещения рядом с телевизором.

 

 

торренты? пераццтво?

Пока потребляешь для внутреннего использования, к пиратам потребителя торента не причислишь

[Andy]

...А если быть точнее нужно начинать с того - у кого дома телек с ФУЛ эйч ди??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Проведем небольшое социологическое исследование?

 

У меня, например, 42" FullHD

 

Пока потребляешь для внутреннего использования, к пиратам потребителя торента не причислишь

Ну не уверен, прям скажем... Другое дело, что никто к частнику домой не придет без веских причин. Да и есть понятия "законно" и "справедливо", а здесь с совестью можно договориться, если не использовать в коммерческих целях

 

Сорри за оффтоп

[Gimlie]

Пока потребляешь для внутреннего использования, к пиратам потребителя торента не причислишь

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

 

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

 

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

------------------------------------------------------------------

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении изобретательских и патентных прав см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14.

 

3 TB blu-ray дисков уже крупный размер?

[Andy]

3 TB blu-ray дисков уже крупный размер?

Мне кажется, уважаемый Gimlie пропустил фразу "...в целях сбыта". Для домашнего использования не в целях сбыта эта статья не катит ИМХО

[drRost]

Sarotech DVP-570X - отличный вариант... есть сетевая карта... на компе сделал архив... ;-)

 

кстати на асере можно винт и заменить - есть уже 500 гигов с сата на 2.5 дюйма ;-)

 

ну если пошло такое дело то покупать тогда телек самсунг с сетевой картой и вообще возможности безграничны!!!

 

А если быть точнее нужно начинать с того - у кого дома телек с ФУЛ эйч ди??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ага, тока 2,5 дюйма винт на 500 Гиг в 1,5 раза дороже 3,5 на 1 Тера

 

Уважаемые, а может действительно отзаветесь - кто на чем ездит известно, КТО во что смотрит интересна!

[Andy]

Sarotech DVP-570X - отличный вариант... есть сетевая карта... на компе сделал архив... ;-)

Уважаемый Ruslan S, у тебя он в наличии есть? Если есть, плз скажи, у него глюков не бывает с вопроизведением avi-шек? Я слышал, что вроде как есть... Но это с чужих слов. И файловые системы он какие поддерживает? По-моему, ток линуховые и FAT32, на последней файлы больше 4 гигов не сохранишь...

[Gimlie]

Мне кажется, уважаемый Gimlie пропустил фразу "...в целях сбыта". Для домашнего использования не в целях сбыта эта статья не катит ИМХО

не пропустил.

мало фразы:

"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав"?

 

то есть наказание как за использование (в любых целях), так и хранение, приобретение и т.д.

 

ps:37" hd ready.

[drRost]

не пропустил.

мало фразы:

"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав"?

 

то есть наказание как за использование (в любых целях), так и хранение, приобретение и т.д.

 

ps:37" hd ready.

Короче! Всю страну наказать, штрафануть и настанет всеобщее благо!

[Gimlie]

Короче! Всю страну наказать, штрафануть и настанет всеобщее благо!

нет. аккуратнее тексты писать

[Andy]

не пропустил.

мало фразы:

"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав"?

 

то есть наказание как за использование (в любых целях), так и хранение, приобретение и т.д.

 

ps:37" hd ready.

Так, по-порядку: п.2 прописан так: "...Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта", т.е. отрывать фразу "в целях сбыта" от первой половины предложения некорректно имхо

 

Специально посмотрел комменты к статье 146 УК: к свежей редакции практически ничего нет. Поскольку я не практикущий юрист, прям скажем, то разбираться с вопросом долго. Предлагаю, если интересно, вынести это в отдельную тему, а здесь поговорить все-таки про HD видео непосредственно

 

 

 

нет. аккуратнее тексты писать

Справедливо Уважаемый drRost - кирпич в Ваш огород

[Meteorit]

Эх, а я вот мечтаю О Филлипсе Full HD, Pixel plus, Full Ambilight ит. д.

Лучшего Телевизора еще не видел - Поспорить могут только ОЧЕНЬ дорогие Пионеры. Ну еще Шарп видел один раз с технологией ТруД`э.

Кстати из обычного то ДВД картинку прекрасную делает сам за счет пиксельплюса, а если АШДИ то боюсь представить.

[KEPESH]

http://www.lanpro.org/tov_mc_MC605BR-1.JPG

Может более приличные выражения вам подобрать, а то "USB/Audio на МОРДЕ " как-то грубо звучит,по колхозному,сразу и мнение про продукцию соответствующее, есть другие названия, например, "лицевая панель"

 

Отвечаю: выглядит не как комп - а как солидная wifi техника к примеру

а это что?

[drRost]

Эх, а я вот мечтаю О Филлипсе Full HD, Pixel plus, Full Ambilight ит. д.

Лучшего Телевизора еще не видел - Поспорить могут только ОЧЕНЬ дорогие Пионеры. Ну еще Шарп видел один раз с технологией ТруД`э.

Кстати из обычного то ДВД картинку прекрасную делает сам за счет пиксельплюса, а если АШДИ то боюсь представить.

Позволю себе подсказать. Филя, панас, лыжик - не имеет особого значения. Есть ряд определений 1. Full HD 1080p, HD ready уже вчерашний день, разрешение 1080/1200 на 1920, и проверить до блох на сайте производителя, что именно такая модель выпускается. Следовать пословице "не гонялся бы ты брат за дешевизной"

[Gimlie]

Позволю себе подсказать. Филя, панас, лыжик - не имеет особого значения. Есть ряд определений 1. Full HD 1080p, HD ready уже вчерашний день, разрешение 1080/1200 на 1920, и проверить до блох на сайте производителя, что именно такая модель выпускается. Следовать пословице "не гонялся бы ты брат за дешевизной"

120 тыроф за 42" - дешевизна?

[Ruslan S]

Уважаемый Ruslan S, у тебя он в наличии есть? Если есть, плз скажи, у него глюков не бывает с вопроизведением avi-шек? Я слышал, что вроде как есть... Но это с чужих слов. И файловые системы он какие поддерживает? По-моему, ток линуховые и FAT32, на последней файлы больше 4 гигов не сохранишь...

на ixbt.ru читал что есть глюки...

но я нашел аналог - ББК попкорнтв - читал статью про него - все только положительно!!! и сеть есть!!! и с винтом на 500 гигабайт идет.

 

Но если честно я бы взял ПС3 - блурей"д ))))) сеть есть и жесткий диск. минус жесткого - малый размер!

 

Но у меня есть хранилка с гигабитом )))))))

 

если кто смотрит в сторону ФУЛ эйч ди - то я бы рекомендовал телеки с сетевой картой и усб - жесткий подцепил и гляди пока глазки глазкают ))))

 

у того же самсунга есть интересные модели

[drRost]

120 тыроф за 42" - дешевизна?

Я про дешевизну к тому, что есть случаи, когда люди попадали так: наклейку full hd оторвали, и телек перестал быть full hd. А эт цена правильная, можно и подешевле с той же функциональностью или качеством подобрать.

[Andy]

Эх, а я вот мечтаю О Филлипсе Full HD, Pixel plus, Full Ambilight ит. д.

Лучшего Телевизора еще не видел - Поспорить могут только ОЧЕНЬ дорогие Пионеры. Ну еще Шарп видел один раз с технологией ТруД`э.

Кстати из обычного то ДВД картинку прекрасную делает сам за счет пиксельплюса, а если АШДИ то боюсь представить.

Когда я телик купил HD и натащил домой кучу фильмов HD, некоторые фильмы пришлось просто пересматривать, потому как смотрелись они совершенно по-новому

[Andy]

120 тыроф за 42" - дешевизна?

У меня LG 42", он, конечно, без амбилайтов (фактически, это просто подсетка стенки, и нак она стоит таких денег? ), всяк дешевле, раза в 2:

 

Телевизор LG 42LF75 42" Wide 10000:1 500cd/m2 1920x1080 178/178 5ms(GTG) FullHD SimpLink 3HDMI Zoom 1Com LCD 16:9 Подставка Возможность крепления на стену(VESA) ПДУ Телетекст Блокировка с паролем PCMCIA-slot 2x7W(4 двухполосных динамика) 230W Glare black 23.3kg(без подставки)/27,2kg(с подставкой) 1031x693x89,5mm(без подставки)/1031x780x334mm(с подставкой), гар. 36 мес. (АСЦ)

 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...36&clid=502

 

 

на ixbt.ru читал что есть глюки...

но я нашел аналог - ББК попкорнтв - читал статью про него - все только положительно!!! и сеть есть!!! и с винтом на 500 гигабайт идет.

 

Но если честно я бы взял ПС3 - блурей"д ))))) сеть есть и жесткий диск. минус жесткого - малый размер!

 

Но у меня есть хранилка с гигабитом )))))))

 

если кто смотрит в сторону ФУЛ эйч ди - то я бы рекомендовал телеки с сетевой картой и усб - жесткий подцепил и гляди пока глазки глазкают ))))

 

у того же самсунга есть интересные модели

Да, телеки с прибамбасами - вещь. Если еще нет его и думать о приобретении, то лучше брать максимально хороший в располагаемую сумму денег. Но тоде вопрос: можно Full HD взять подешевле + медиацентр, в сумме будет почти то, что стоит самый запродвинутый телик, но универсальнее

 

Пс3 с блуреем - тож вещь в свои деньги. На торрент ее настроить можно, но на осла исовского - чес говоря, не пробовал

Изменено 23 июня, 2009 пользователем Andy

[Meteorit]

Позволю себе подсказать. Филя, панас, лыжик - не имеет особого значения. Есть ряд определений 1. Full HD 1080p, HD ready уже вчерашний день, разрешение 1080/1200 на 1920, и проверить до блох на сайте производителя, что именно такая модель выпускается. Следовать пословице "не гонялся бы ты брат за дешевизной"

Может я сейчас неправильно выразился. Разрешение у него 1920/1080. Да суть немного не в этом. Мне эти телеки нравятся за чистоту картинки и объемность изображения. Зайдите в любой магазин бытовой техники, поставьте телевизор Филипс (С пиксель плюсом) рядом с Панасом и вы увидите разницу! Про ЛГ ваще молчу (мое мнение не умеют они телеки делать, точнее для более скромного потребителя). Еще один момент: Ambilight (фоновая подсветка) у Филипков. Очень снижается нагрузка на глаза, и создается визуальный обман - как будто продолжение картинки за пределами телека. Если смотреть такой телек ночью или в темном помещении висящий на стене создается эффект парящего изображения в воздухе. И еще: Насколько я знаю, Филипки с перечисленными мною технологиями 3 года подряд становятся лучшими телевизорами.

Правда на таких телеках не посмотреть наши каналы - некоторые не очень хорошо показывают.

Изменено 23 июня, 2009 пользователем Meteorit

[Aramis]

Эх, а я вот мечтаю О Филлипсе Full HD, Pixel plus, Full Ambilight ит. д.

Лучшего Телевизора еще не видел - Поспорить могут только ОЧЕНЬ дорогие Пионеры. Ну еще Шарп видел один раз с технологией ТруД`э.

Кстати из обычного то ДВД картинку прекрасную делает сам за счет пиксельплюса, а если АШДИ то боюсь представить.

у меня Филипс как раз такой. 42" только Амбилайт не с трех а с двух сторон.

 

И плазма Пионер 50" HD Ready.

 

от стогерцовости Филипса плююсь, стараюсь не смотреть. В спальне жена смотрит.

 

К плазме через 10 м HDMI-DVI подключен комп. На ближайшее будущее ничего больше вроде не нужно.

Особенно исходя из того, что не каждый день вообще есть время что-либо смотреть по телеку.

 

PS: 42" Филипс у меня дороже 50" Пионера, а смотреть его не хочется...

Изменено 23 июня, 2009 пользователем E_21

[Meteorit]

у меня Филипс как раз такой. 42" только Амбилайт не с трех а с двух сторон.

 

И плазма Пионер 50" HD Ready.

 

от стогерцовости Филипса плююсь, стараюсь не смотреть. В спальне жена смотрит.

 

К плазме через 10 м HDMI-DVI подключен комп. На ближайшее будущее ничего больше вроде не нужно.

Особенно исходя из того, что не каждый день вообще есть время что-либо смотреть по телеку.

У тебя Плазма или ЖК? Плазмы филипсовские я тоже не очень жалую. + действительно телеканалы не очень то на таком смотреть.

[Andy]

Может я сейчас неправильно выразился. Разрешение у него 1920/1080. Да суть немного не в этом. Мне эти телеки нравятся за чистоту картинки и объемность изображения. Зайдите в любой магазин бытовой техники, поставьте телевизор Филипс (С пиксель плюсом) рядом с Панасом и вы увидите разницу! Про ЛГ ваще молчу (мое мнение не умеют они телеки делать, точнее для более скромного потребителя). Еще один момент: Ambilight (фоновая подсветка) у Филипков. Очень снижается нагрузка на глаза, и создается визуальный обман - как будто продолжение картинки за пределами телека. Если смотреть такой телек ночью или в темном помещении висящий на стене создается эффект парящего изображения в воздухе. И еще: Насколько я знаю, Филипки с перечисленными мною технологиями 3 года подряд становятся лучшими телевизорами.

Правда на таких телеках не посмотреть наши каналы - некоторые не очень хорошо показывают.

Согласен, Лыжа - бюджетка, но когда начинаешь считать свой бюджет перед покупкой, всегда находится что-то, что важнее тв за 120 штук... К сожалению, приходится довольствоваться этим. Но кто бы что ни говорил: Full HD картинка на нем классная, и чистота, и объемность в наличии. Хотя тюнер не фонтан, но по ящику я смотрю фактически только новости. А в магазинах зачастую контент обычного разрешения гонится на все телики, и на нем отличить Full HD одного производителя от другого нет возможности