Цифровой Фотик

[s_fish]

Посоветуйте плиз.Чтоб тыш до 5-6 был и мегапикселей нормально и чувствительность матрицы высокая четкая. Кароче просто уже олимпус C120 изжил себя за 3 года.

[igorgri]

Два года назад взял себе псевдозеркалку Sony DH5. Единственно что не нравится - два пальчиковых аккумулятора. Но есть и плюсы. У меня 4 комплекта аккумуляторов, зарядное сразу лежит в сумке с фотиком и можно заряжать как от прикуривателя, так и от 220. Карточка не особо дорогая - но на 4 гектара. Карты хватает обычно. Мегапикселей 7.2 - нормально.Зато какие кадры она делает - писк... Вчера на улице в Ебурге снимал в 19:30 - на некоторый кадрах и не поймешь, что это глубокий вечер. А снимал без фотоспышки. Днем много снимал через лобовое стекло маршрутки - немного не то, особо вечером - потряхивает. Те что на остановке сняты - замечательно получились.230 кадров сделал вчера, заменил раз аккумуляторы всего, с учетом что руки отмерзли - совсем нормально.Смотрел у родни мыльницу Sony - хоть и 10 мегапикселей - но качество изображений гораздо хуже.

[ssp]

У той что 10, реально наверно 4-5 Мп. Плюс объектив похуже, ниже разрешающая способность и светосила, есть и еще важные ньюансы.

[Luciefer]

Два года назад взял себе псевдозеркалку Sony DH5.

что такое псевдозеркалка?

У той что 10, реально наверно 4-5 Мп. Плюс объектив похуже, ниже разрешающая способность и светосила, есть и еще важные ньюансы.

А остальные 5-6 мегапикселей - нереальные? это как?

[lexa]

У той что 10, реально наверно 4-5 Мп. Плюс объектив похуже, ниже разрешающая способность и светосила, есть и еще важные ньюансы.

может и 10, но вот шумность... и фотосила никакая, объективчик-то фуфловот и выходит что полупрофи старые снимают лучше новых мыльницP.S. посмотрел обзор нового, понравилась игрушкаhttp://mobile-review.com/foto/camreview/casio-ex-fh20.shtml

[ssp]

"""А остальные 5-6 мегапикселей - нереальные? это как?"""""Производители придумали хитрый финт. Ставится матрица на 4. А между соседними пикселями программно дорисовывается липовый пиксель. В итоге уже 8. Так что реальных (эффективных) 5 в быту достаточно. А реальных 6-8 достаточно и для более солидных аппаратов.Думаю что электронный ZOOM тоже из этой области. Поэтому смотреть надо только на величину оптического.

[Grax]

"""А остальные 5-6 мегапикселей - нереальные? это как?"""""Производители придумали хитрый финт. Ставится матрица на 4. А между соседними пикселями программно дорисовывается липовый пиксель. В итоге уже 8. Так что реальных (эффективных) 5 в быту достаточно. А реальных 6-8 достаточно и для более солидных аппаратов.

Перестань бредить. Ни один из брэндов себе такого не позволит.А китайщина типа гениуса-хрениуса фотиками не считается вообще, так, вебкамеры-переростки.Насчёт электрозума согласен.

[igorgri]

что такое псевдозеркалка?

Размеры и объектив - далеко не мыльница. Наведение на резкость - TTL. Но вот механизм получения снимка - другой.

 

Характеристики - http://nadavi.ru/descr/sony/dsc-h5/descr-40.php

 

Внешний вид:

http://nadavi.ru/jpg_zoom1/49790.jpg

[Grax]

Наведение на резкость - TTL.

Оно всегда и везде TTL, если фотик не с ручным фокусом и не дальномерка.У зеркалок и мыльниц автофокус различается принципиально тем, что зеркалка имеет отдельные матрицы для фокусировки и анализа фазы светового потока, а мыльница тупо (и не особо быстро) смотрит на локальный контраст деталей со своей единсвенной общей для всех действий матрицы.

[igorgri]

Зеркалка стоила 20 2 года назад - этот 14. Добавим сюда акумуляторы, зарядник, сумку для ношения и карточку на 4 гектара, карандаш и салфетки для протирки оптики (чаще все же экран протираю) - получим те же 20. В принципе на эту сумму и расчитывали.

[ssp]

""Перестань бредить. Ни один из брэндов себе такого не позволит."""

 

а) число чувствительных элементов (не всегда совпадает с числом пикселей в полученном изображении, поэтому, при покупке цифрового фотоаппарата обратите внимание: названа ли она по числу чувствительных элементов или по числу пикселей в полученном при съемке изображении, это рабочие или эффективные пикселы);

http://www.rever-company.ru/forum/viewtopic.php?id=4

Кстати производители принтеров занимаются примерно тем же.

[Luciefer]

Размеры и объектив - далеко не мыльница. Наведение на резкость - TTL. Но вот механизм получения снимка - другой.

если есть зеркало - то зеркалкаили с каких то пор все большие аппараты называются зеркалками? :)igorgri сейчас Canon G-серии самый последний стоит дороже, чем самая дешевая зеркалка Canon 1000D...но G это мыльница, а D это зеркалка

""Перестань бредить. Ни один из брэндов себе такого не позволит."""а) число чувствительных элементов (не всегда совпадает с числом пикселей в полученном изображении, поэтому, при покупке цифрового фотоаппарата обратите внимание: названа ли она по числу чувствительных элементов или по числу пикселей в полученном при съемке изображении, это рабочие или эффективные пикселы);http://www.rever-company.ru/forum/viewtopic.php?id=4Кстати производители принтеров занимаются примерно тем же.

покажи мне такой аппарат, просто интересно посмотреть

[ssp]

В Эльдорадо на витрине.

[ssp]

Разработана целая система обмана покупателя.

Электроподогреватели и чайники. Если указана мощность 2 кВт и напряжение рабочее 220-240 В то мощность дана для 240 в. А при 220 будет 1,8 кВт.

У мясорубок с мощность 800 Вт двигатель реально дает 300-400 Вт. И только в момент полного торможения 800 Вт на 1 сек. На второй секунде сгорает нафик.

Открой инструкцию и почитай внимательно. Сравни качество фотографий с фотика с матрицей 6Мп и ценой 20 т и ценой 3-4 т.р. и матрицей 10Мп

У принтера.

На качество печати влияют многие характеристики. Основной параметр, по которому можно судить о качестве печати, – это разрешение принтера (измеряется в точках на дюйм). Современные лазерные принтеры печатают с разрешением от 600 т/д до 2400 т/д, (300 т/д уже анахронизм). Помимо разрешения как такового существуют технологии, улучшающие качество печати, например, ImageRET у НР, Color RIT у Epson, FinePoint у XEROX и т.д. Рядом с названием технологии пишется число, показывающее, к какому разрешению пытаются приблизиться производители – например, Epson описывает свой принтер, имеющий физическое разрешение 600x600 т/д, как печатающий с разрешением 2400 т/д (с использованием технологии RITech 2400). Естественно, что ни о каких 2400 т/д речи не идёт, качество печати хуже, чем у принтеров с разрешением 1200 т/д, а про 2400 и говорить не приходится. Конечно, изображение от применения таких технологий только выигрывает, но этот выигрыш не столь значителен, как при переходе на более высокое разрешение. Качество печати – параметр отчасти субъективный, определяется оно не только разрешением, но и другими факторами (тонер, бумага), и принтеры с одинаковым разрешением могут выдавать совершенно разные картинки. Поэтому, если качество особенно важно, могу посоветовать пойти в демонстрационный зал, благо, в крупных городах многие компании их имеют, и там посмотреть, как принтеры печатают, а также распечатать и что-то своё.

http://www.ferra.ru/online/printers/s26127/

[Luciefer]

В Эльдорадо на витрине.

т.е. показать (хотя бы написать модель) ты не смог? спасибо, все понятно... Изменено 24 февраля, 2009 пользователем Luciefer

[lexa]

покажи мне такой аппарат, просто интересно посмотреть

чисто визуально как юзер могу сказать за новые самсунги и HP )) до 5000ргадость редкостная, вроде мегапикселей понаписали, а качество того что выходит из них - кошмар полный

[ssp]

Samsung S760S"чисто визуально как юзер могу сказать за новые самсунги и HP )) до 5000р"Это принтер или фотоап.

[Luciefer]

я не знаю почему принято, что качество измеряется в мегапикселях...в мегапикселях измеряется только размер изображения, получаемого на матриценадо бы учитывать такие вещи как оптика, процессор, светосила и т.п.и в большестве случаев все это вместе дает ацтойную картинку на "тостерах" от самсунг

[lexa]

Samsung S760SЭто принтер или фотоап.

надо полагать что фотоаппарат ))http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...77&clid=502дороже модели то же самое фуфлотолку-то писать iso до 1000 если на 400 сплошной шум

[ssp]

Леха ты не понял вопрос.Читай еще раз?за новые самсунги и HP )) до 5000р"Это принтер или фотоап?Я просто не встречал фотик HP. Хотя может и есть.

[lexa]

Леха ты не понял вопрос.Читай еще раз?за новые самсунги и HP )) до 5000р"Это принтер или фотоап?Я просто не встречал фотик HP. Хотя может и есть.

есть нынче куча этих фотиков, в руках держал. Гадость редкостная как и самсунг. Мегапикселей зато понапишут... Чуть в тень отвёл - ниче не видно из-за шумаhttp://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9...48&clid=501

[umniks]

Подскажите, где у нас в городе низкие цены на зеркалки? А то в Ебурге на порядок дешевли, чем в наших магазинах.

Ты просто не видел цен в Англии

Я еще год назад хотел зеркалку купить, но что-то несрослось. Сейчас вот снова захотел — смотрю на Sony Alpha A200K, уж больно цена приятная. Да и на dpreview.com вроде бы в разделе highly recommended...

[Flxl]

ксатати цены жесть как взлетели до нового года canon 1000D за 16990 приобрел, а щас в м-видео 26 (

 

Sony Alpha A200K около 15 стоила...

[umniks]

Sony Alpha A200K около 15 стоила...

Я через месяц в Америку, там за 390$ (13000р) можно купить.

 

зы. в Англии около 10тр