Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Цифровой Фотик


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Посоветуйте плиз.Чтоб тыш до 5-6 был и мегапикселей нормально и чувствительность матрицы высокая четкая. Кароче просто уже олимпус C120 изжил себя за 3 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...
  • Ответов 147
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения
У меня Fuji S9500, если интересно могу видео продемонстрировать. Но мое мнение: или фотоаппарат хороший, или видеокамера. Компромиссов нету, пока...Вообще пробовал много камер. Пока лучше Fuji не встречал, мое личное мнение, еще мб Canon... недостатки прочих перевешивают не только имя, но и достоинства
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Fuji S9500

это видеокамера?

Но мое мнение: или фотоаппарат хороший, или видеокамера.

это понятно. Но хороший ф/а дешевле хорошей видеокамеры, вот я и решила приобрести ф/а. Единственное - хочу, чтоб в нём запись роликов была 800 на 600.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем по порядку.1. Если мне не изменяет склероз, Минольта ушла с рынка фотиков ВООБЩЕ, т.е. все модели, что ты писала, ессно сняты с пр-ва.2. Zabr, по большому счету верно говорит, фотиком камеру не заменить, но небольшие короткие ролики, так просто чтобы статические картинки разбавить, снимать можно конечно.3. Я так понимаю ты фотик с ультразумом ищешь и размеры аппарата тебя не смущают. :)тогда да, Fuji 9500 к примеру отличный фотик, можно привезти в ценник порядка 17500р. Видео пишет вобщем-то стандартное для современных фотиков 640 x 480@30 кадров/с, 320 x 240, 30 кадров/с без ограничений по времени (сколько на флэшку влезет т.е.) со звуком. По фото все отлично у него, матрица (1/1,6) и объектив супер. У меня тоже фуджик, тойже серии но помладше модель - 5500, давно уже и поменять желания не возникакет :). Сейчас она снята к сожалению, но есть на смену 5600, по цене она в районе 9700р., очень неплохой вариант в свои деньги на мой взгляд, видео такое же, матрица 1/2,5, зум 10ка, объектив Fujinon 10x.4. еще можно посмотреть такие на мой взгляд:Canon PowerShot S3 IS 6,2Mpix SD - в районе 15500р. (видео также, зум 12, матрица 1/2,5, оптич. стаб. изобр, очень шустрый проц. DIGIC II, объектив Canon) Panasonic Lumix DMC-TZ1EE-S 5,0Mpix 13Mb/SD - 11200р. (видео также, зум 10ка, матрица 1/2,5, объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT, опт. стаб. изображения)Panasonic Lumix DMC-LZ5EE-S 6,3Mpix 14Mb/SD - 8200р. (тут небольшая оговорка, не ультразум всеже, но и не стандартная 3ка - 6x опт. зум, но мне фотик нравица, своих денег стоит, видео такое же, матрица 1/2,5, опт. стабилизатор, объектив Leica DC Vario)Sony Cybershot DSC-H2 6,0Mpix 32Mb/MS - 10900р. (зум 12, 1/2,5, опт. стаб., объектив Carl Zeiss Vario-Tessar)Стоит добавить, что на Фуджи (кроме 9500, на него CF можно флэшки) и на Соньки флэшки стоят примерно в раза дороже, чем на другие фотики. Впрочем это разовая затрата чаще всего.

Только у него нашла режим стандартного или ночного видео: 800 x 600 с частотой 15 к/с;

15 кадров в секунду - это маловато, заметно будет глазом...лучше уж 640 на 480 с 30ю кадрами.Вобщем я бы не заморачивался разрешением 800 на 600, а лучше выбрал фотик по ФОТО параметрам :), у которого есть функция записи видео 640 на 480, 30 кадров/сек, со звуком и без ограничения по времени, кроме размера флэшки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

640х480 ролики даже на мониторе смотрятся очень неплохо, на телевизоре так вообще не отличишь от съемки DV-камерой. 15 кадров маловато, конечно, но удобно, когда надо ролик подлиннее записать (в 2 раза меньше по объему получается), хотя не скажу, что 15-кадровые ролики тормозят, просто не такое гладкое видео.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уффф, буду теперь ваши ответы переваривать))) :)Вообще планируются у меня 2 покупки - железо к компу и ф/а. Соответственно, если я в первой покупке за очерченные лимиты вылезу, то на вторую покупку придётся немного ужаться и наоборот. Если на железе не удастся сэкономить, то фотик буду брать в ценнике до 10 тыр. Поэтому рассматриваю сейчас и варианты подороже, и подешевле - на всякий случай. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Если мне не изменяет склероз, Минольта ушла с рынка фотиков ВООБЩЕ, т.е. все модели, что ты писала, ессно сняты с пр-ва.

Не совсем, правильнее говорить, что с рынка вывели бренд "Минольта", а некоторые ее модели после легкого рестайлинга выпускаются уже с лейблом "SONY"

 

Amazonka

Вот это бери:

Canon PowerShot S3 IS 6,2Mpix SD - в районе 15500р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
поднимем тему!!!стоим перед выбором фотика. хочется хороший фотик, чтоб не сбоил, чтоб качество фотог отличное было. Хочется хорошую оптику.Планируем потратить около 15 тыр. Но почему то категорически против всяких мыльниц. Сильно нравятся фотики вроде Canon IS3, Panasonic FZ50, Fuji S9500 и подобные. Специалисты - подскажите что купить? Изменено пользователем scREAMer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...подскажите что купить?

А вот тебе ссыла http://market.photosight.ru/Там все модели с ценами и главное отзывами.Читай- решай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
господа, профессионалы и просто опытные и хорошие люди!решите, пожалуйста, за меня. что мне купить в пределах 7-ми тыщ (оптимально) или 10-12 (максимум).нужен просто фотик. лучше - меньше.заранее спасибо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глянь Kodak,и в магазине Икс медия (по Труда, напротив часового завода). достойное качество и небольшая цена. в прошлогм году была акция-вместе с фотиком дарили принтер. сейчас может тоже что есть). удачи :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я купиль Canon Powershot A640, 10 мегапупсиков, отдал 9900, прекрасный фотег

Три дня назад взял такой же :) 10Mpix - это конечно маркетинг, но аппарат действительно не плох. И главный его плюс - он черный :lol2: Хороший сайт http://www.dpreview.com Там можно найти много тестов. Если тест есть [Our full review], то прочитать обязательно раздел conclusion. Характеристики есть по всем фотоаппаратам. Правда на аглицом, но интуитивно будет понятно, про что пишут. Да и слова знакомые встречаются :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

господа, профессионалы и просто опытные и хорошие люди!решите, пожалуйста, за меня. что мне купить в пределах 7-ми тыщ (оптимально) или 10-12 (максимум).нужен просто фотик. лучше - меньше.заранее спасибо!

Купи вот такой:Canon A-590 IS 8Mpix 4x Optical Zoom SD/MMC-card 32Mb экран 2.5" 2ААВ "Спарк-компе" - 6220 рублей! И будет тебе удовольствие!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, но когда я выбирал, то руководствовался с точки зрения любителя и банальнейшими вещами, которые просто облегчают процесс использования инструмента, заранее забив на фсе остальное. Итак, то на что я сразу обратил внимание:

 

1. Батарейки - нормальный литеумный аккумулятор, что дольше работает и быстро заряжается. Никаких батареек.

2. Никаких домашних стандартов в использовании внешних накопителей. Только SD/miniSD/microSD!

3. Разъем соединения с компом - только mini USB/micro USB! Никаких там Сониковско-Олимпосовских выкрутасов.

 

Технические же ТТХ моделек уже выбирал среди тех фирм, что прошли первые 3 теста. :)

Фирму Сони я люблю и уважаю, но вот за карту памяти в 1.5 раза платить не собираюсь и если я поехал отдыхать и мне нужно слить на диск фотки/видео в Инет кафе, а шнурик я забыл дома - с Сонькой я замучаюсь искать, а вот с Порнослоником никаких проблем. :)

 

Взял Panasonic DMC-FX из новой серии, в Санрайзе, цена была ниже на 25% по сравнению с аналогичными модельками в других магазинах.

 

ЗЫ: Из технических критериев было важно/не важно:

1. Зум, что должен быть больше 4х (меньше - совсем слабо)!

2. На мегапикселы было фиолетого, ибо больше 5-ти смысла нет, т.к. в бюджетных цифровых мыльницах все равно все матрицы не ахти, поэтому реально рабочим разрешением явлется 3-4 мПиксела.

3. На углы там и все остальное тоже забил, у всех фирм примерно одни хары...

4. Обращал внимание на на удобства интерфейса и быстроту микропроцессора, чтобы при съемке экранчик камеры передавал качественное изображение.

Вроде все... :)

Изменено пользователем Etot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Спецы, посоветуйте зеркалку, какую-нибудь уже приближенную к профессиональной. Чтобы была хорошая мультисъемка, можно быть использовать большеобъемные карты памяти, живучий аккумулятор, возможность присабачить объектив для съемок издалека. Ралли фоткать, в основном, и животных. Ценник - до 30-35 тыс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Canon PowerShot S3 IS 6,2Mpix SD - в районе 15500р.У меня такой же. Хороший аппарат. В принципе успешно выполнит и функцию видеокамеры (640*480 30 кадров). А оптика как у весьма дорогих видеокамер.Только у меня с 4 пальчиковыми ак-рами а это не очень удобно. Удобнее когда один литиевый."На мегапикселы было фиолетого, ибо больше 5-ти смысла нет, т.к. в бюджетных цифровых мыльницах все равно все матрицы не ахти, поэтому реально рабочим разрешением явлется 3-4 мПиксела."Производители придумали хитрый финт. Ставится матрица на 4. А между соседними пикселями программно дорисовывается липовый пиксель. В итоге уже 8. Так что реальных (эффективных) 5 в быту достаточно. А реальных 6-8 достаточно и для более солидных аппаратов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, где у нас в городе низкие цены на зеркалки? А то в Ебурге на порядок дешевли, чем в наших магазинах.

Спецы, посоветуйте зеркалку, какую-нибудь уже приближенную к профессиональной. Чтобы была хорошая мультисъемка, можно быть использовать большеобъемные карты памяти, живучий аккумулятор, возможность присабачить объектив для съемок издалека. Ралли фоткать, в основном, и животных. Ценник - до 30-35 тыс.

Canon 450D достаточно бюджетный вариант, возможно останется денег на оптику (3,5 кадра в сек)Canon 40D в два раза скорострельнее, но на оптику денег не останется (6,5 кадра в сек)

"На мегапикселы было фиолетого, ибо больше 5-ти смысла нет, т.к. в бюджетных цифровых мыльницах все равно все матрицы не ахти, поэтому реально рабочим разрешением явлется 3-4 мПиксела."Производители придумали хитрый финт. Ставится матрица на 4. А между соседними пикселями программно дорисовывается липовый пиксель. В итоге уже 8. Так что реальных (эффективных) 5 в быту достаточно. А реальных 6-8 достаточно и для более солидных аппаратов.

только кадрировать изображение будет куда проблемнее при маленьком количестве мегапикселей

Взял Panasonic DMC-FX из новой серии, в Санрайзе, цена была ниже на 25% по сравнению с аналогичными модельками в других магазинах.ЗЫ: Из технических критериев было важно/не важно:1. Зум, что должен быть больше 4х (меньше - совсем слабо)!2. На мегапикселы было фиолетого, ибо больше 5-ти смысла нет, т.к. в бюджетных цифровых мыльницах все равно все матрицы не ахти, поэтому реально рабочим разрешением явлется 3-4 мПиксела.3. На углы там и все остальное тоже забил, у всех фирм примерно одни хары...4. Обращал внимание на на удобства интерфейса и быстроту микропроцессора, чтобы при съемке экранчик камеры передавал качественное изображение.Вроде все... :)

1. не согласен1. не согласен4. не согласен:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема превращается в бред, вы не находите?Для начала рекомендую людям пощупать фотеги вживую или хотя бы почитать матчасть, чтобы не быть удивлёнными до глубины души после покупки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да цены на всю технику скакнули, вопреки предсказаниям Конта ;)

 

А по теме - я приобрела тогда Samsung L73.

 

www.samsung.ru/press/news/portable/13679.html

 

И надо сказать, жутко неудобная мыльница, интерфейс интуитивно неудобный, имею в виду управление с помощью сенсорной системы Smart Touch - или это для продвинутых? :spiteful: Но нам бы что попроще было удобней. По поводу кол-ва мегкапиксел - вот есть там 7, но в принципе, для быта столько и не нужно вовсе, я для повседневной съёмки настроила разрешение 2048 на 1536, чтоб не сильно ужимать потом, форматы А4 и, тем паче, более того - всё равно делать с фот не собираюсь, а морда на весь экран мне категорически не нравится. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Подскажите, где у нас в городе низкие цены на зеркалки? А то в Ебурге на порядок дешевли, чем в наших магазинах."В Метро. Только выбор очень маленький 2-3 аппарата. Потом наверно Связной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...