Цифровой Фотик

[s_fish]

Посоветуйте плиз.Чтоб тыш до 5-6 был и мегапикселей нормально и чувствительность матрицы высокая четкая. Кароче просто уже олимпус C120 изжил себя за 3 года.

[lehin]

Профи, а как Сasio ex-z120

[Pixelvania]

Вроде все отличия только в 2МП.А разнице в цене большая вышла?

[Pixelvania]

Профи, а как Сasio ex-z120

<{POST_SNAPBACK}>

Нормальная рабочая машинка. А зачем тебе 7МП?

[САНА]

Вроде все отличия только в 2МП.

А разнице в цене большая  вышла?

<{POST_SNAPBACK}>

3 р

[kopeysk]

ура, ура. купил вчера. ехал за А610, а купил А620. незнаю, вроде нормальный

<{POST_SNAPBACK}>

Поздравляю с преобретением . Дай по фоткатся

[САНА]

Поздравляю с преобретением . Дай по фоткатся

<{POST_SNAPBACK}>

на тебя еще кадры тратить

[Pixelvania]

Кстати, насчет кадров. А карту памяти взял?

[САНА]

Кстати, насчет кадров. А карту памяти взял?

<{POST_SNAPBACK}>

да. какую-то на 512 mb , за 1790, типа быстрая говорит (продавец)

[Pixelvania]

А чего ж тогда кадров пожалел? У тебя их много ...

[umniks]

А как насчет панасоников люмикс? Мне по виду последние их нравятся, которые с оптикой Лейка...черного цвета особенно....в частности такие модели как DMC-FX9GC и DMC-LX1GC...правда сколько они стоят не помню, но вроде около 12...?

[Trader]

Ых, блин, душу растревожили... Мнеб Nikon D50 к примеру, да денег нету на такую красоту. Ну, или какой-то аналогичный аппарат. Вроде бы Canon EOS350 тоже хорошая вещь. Кстати, сделал недавно для себя открытие: фотик в 4 мегапикселя може стоить больше 100 тыров. Кто не верит может проверить по ссылке http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611782 Nikon D2Hs 109 620 р. А еще там продают телефотообъективы на типа таких что паппараци пользуются - больше 300 тыров. Впечатляет. Кстати, об Ixus-ах. Модель,я считаю хорошая (у знакомых есть такой - иксус 40), но все же больше мне кажется подходит для повседневной съемки - любители вечерних закатов будут несколько им разочарованы имхо. А портерная съемка выходит очень хорошо. Без базара, хоть я и не являюсь фанатом марки кэнон. У самого сейчас Konica Minolta Dimage Z3 аппарат нормальный, но слишком требователен к профессионализму оператора. Шаг влево, шаг вправо и получится хрень. Автомат очень уж мне не нравится. На ручной съемке можно получать замечательные снимки.

Что не нравится:

1) некачественная съемка в помещении (вечернюю пьянку снять проблематично, по крайней мере получить качественный снимок);

2) часто автомат фокусирует кадр совсем не на тот объект, который ты снимаешь, приходится делать ручную фокусировку, либо указывать вручную точку фокусировки, а это упущунные фотомгновения... ;

3) неудобно то что нет поворотного ЖК-видоискателя, поэтому снимки снизу/сверху и тп приходится делать вслепую. В принципе уже даже наловчился, но с экранчиком было бы веселее.

4) неудобно, что для изменения чувствительности/баланса белого и прочих фотонастроек приходится лезть в меню и тратить на это время. на Nikon D50 как и на Canon EOS350 есть энное количество кнопочек слева от ЖК-монитора простым нажатием на которые меняются все эти значения.

Что же все-таки мне нравится в этом аппарате:

1) достаточно сильная оптика (большой объекти из Gold серии Коника-Минолта);

2) увеличение: оптическое 12, цифровое еще 4 итого 48 - очень удобно для съемки удаленных обектов;

3) очень много настроек в меню, которые позволяют делать вобщем-то хорошие снимики при том что профессионалом как ни крути я назвать себя не могу;

4) качественная функция брекетинга (серия снимков с разныи установками выдержки), что позволяет сделать гарантированно качественный снимок;

5)очень нравится серия быстрой съемки и быстрой прогрессивной съемки, что позволяет не ловить момент, а просто выбрать из 10-12 кадров лучший;

6) неплохое видео со звуком 640х480х30к/сек), хотя и странно это говорить о фотоаппарате. стоить, однако, заметить, что при съемке видео электоника нагружена со страшной силой и уже минут через 5 начинает чувствоваться тепло сквозь корпус аппарата, а может и градусник загореться (ну типа пора бы уже и отдохнуть), хотя сам аппарат ни разу не выключался - может софтом не упредусмотрено, а может еще чего. но работает безупречно.

7) очень хорошо отрабатывает длинные выдержки. ради интереса поставил аппарат на подоконник ночью (не видно вообще ничего - в принципе) и оставил его пожужжать. прихожу минут через несколько - на ЖК-мониторе весь двор как на ладони. Правда соврал немного))) Впечатление такое как будто фоткал ярким солнечным днем))) - вся фота была словно залита солнечным светом, но все равно прикольно что он так в темноте классно видит без дополнительных прибамбасов.

8) макросъемка - вообще классная вещь. всяких там жучком, паучков снимать, цветы и тому подобное. оптика и аппарат отрабатывает просто замечательно, все остально зависит от навыков фотооператора;

9) Система стабилизации изображения AntiShake (компенсация дрожащих рук или вибрации при съемке с машины). Признана одной из лучших на сегодняшний день. Очень помогает при съемке. Читал в статьях, что патенты на данную технологию покупаются у Коники-минолты уже несколькими производителями фототехники.

 

Резюме:

за свои деньги (сейчас что-то около 9500р), наверное, неплохой выбор, но я бы скорей советовал поискать еще что-нибудь и не брать первое попавшееся под руку как это случилось со мной (у кого есть жена, тот меня поймет -типа завтра у нас отпуск, а у нас все еще фотика нету - че за дела?))))))))) Как уже было сказано выше, сплю и вижу какой-нибудь классный никон, может быть другой аппарат, но обязательно не мыльница и с профессональной оптикой. Этот аппарат скорее всего оставлю для макросъемки - очень уж мне нравится его качество. Кстати, еще по поводу Lumix - его сами консультанты не советуют брать, если хочешь получить нормальные снимки. Так было в Мире, М-видео, Эльдорадо. Рембыттехнику в расчет не беру, так как несмотря на крутую рекламу при выборе аппарата мне там только промычать название аппарата с трудом смогли - командой профессионалов там и не пахнет. Причем так было в нескольких салонах. И при выборе обязательно пофоткать в разных режимах, по возможности оставить залог и выйти на улицу пофоткать, если есть ноут - взять с собой, так как качество снимка на встроенном ЖК-мониторе сложно разглядеть, а на ноуте уже будет видно что и как.

[Pixelvania]

Скомментирую пару строчек..

 

Кстати, сделал недавно для себя открытие: фотик в 4 мегапикселя може стоить больше 100 тыров. Кто не верит может проверить по ссылке http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611782  Nikon D2Hs 109 620 р.

<{POST_SNAPBACK}>

Проф.модель для профессионалов, слегка устаревшая, но не ставшая от этого хуже. А кол-во мегапикселей не самый главный показатель...

 

... Кстати, об Ixus-ах... А портерная съемка выходит очень хорошо.

<{POST_SNAPBACK}>

Портретная съемка не может быть хорошей в силу конструкции аппарата, касается всех маленьких ЦФК. Т.е. поймать выражение лица, ессно, можно, но размыть фон, т.е. получить классический портрет, уже не получится из-за кроп-фактора...

 

У самого сейчас Konica Minolta Dimage Z3 аппарат нормальный, но слишком требователен к профессионализму оператора...

Резюме:

за свои деньги (сейчас что-то около 9500р), наверное, неплохой выбор...

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще модель относится к классу полупроф.моделей и требования к хозяину предъявляет соответствующие. Что касается трудностей фокусировки, так это у всех. Ведь аппарат наводится по контрасту, а там где контраста нет (черная кошка в черной комнате) там проблемы.

 

...Я бы скорей советовал поискать еще что-нибудь и не брать первое попавшееся под руку как это случилось со мной...

<{POST_SNAPBACK}>

Прежде чем Вы пошли в магазин, Вы должны ответить на вопрос: "А чего я хочу получить от фотоаппарата?". Не бывает универсальных моделей, запомните это! Для разных задач задач нужны разные аппараты. Например, владелец маленького ЦФК способен снять макро без подготовки с рук и получить отличный результат. Владелец зеркалки для тех же целей будет вынужден использовать штатив, длинофокусную оптику, дополнительное освещение. Он тоже получит отличный результат, но обойдется это ему на порядок дороже. Для съемки пейзажей картина будет примерно такая же, хотя пейзаж лучше снимать на пленку. А вот в спортивной, репортажной, портретной съемке владелец DSLR не оставит шансов маленьким аппаратам. Это все из-за особенностей конструкции аппаратов разного класса.

... Как уже было сказано выше, сплю и вижу какой-нибудь классный никон, может быть другой аппарат, но обязательно не мыльница и с профессональной оптикой. Этот аппарат скорее всего оставлю для макросъемки - очень уж мне нравится его качество....

<{POST_SNAPBACK}>

Разумное решение.

DSLR начального уровня стоит от 22 тыр, причем это плата за вход, дальше будет еще больше. Ты готов к этому?

[Eugene15]

Позвольте и мне свои 5 копеек добавить про зеркалки.Фоткал на 350й кэнон... Ну как бы это помягче выразиться... короче ни одного хорошего кадра!!! я был в полнейшем шоке.А потом посмотрел снимки профессионального фотографа одного с этого же фотика и просто обалдел от увиденного! Супер!Так вот для меня в фотике я понял что главное - хороший АВТОМАТ и предустановки, т.к. ковыряться с ручными установками и пр. мне в 99% случаев лень. Так и на своем фуджике я только когда первый день баловался и RAW пользовался и ручными настройками всякими. С тех пор НИ РАЗУ колесико в эти режимы не переводил, т.к. НИ РАЗУ не получил фотку лучше чем в автомате или предустановленных режимах. ))Кстати к слову - один знакомый взял себе кэнон про 1. (тоже отличный фотик!!!) Специально записал у него диск с фотками, геолог он - по северам и прочим сопкам лазает. Я таких пейзажей в жизни не видел никогда, открытки всякие просто нервно курят в углу. Если кому интересно могу диск закатать.

[kopeysk]

да. какую-то на 512 mb , за 1790, типа быстрая говорит (продавец)

<{POST_SNAPBACK}>

Тебя просто напросто залечили насчет быстрой флешки У тебя же флешка на 512 мв а показывает 480мв .

Люди почему это так???

[kopeysk]

Ых, блин, душу растревожили... Мнеб Nikon D50 к примеру, да денег нету на такую красоту. Ну, или какой-то аналогичный аппарат. Вроде бы Canon EOS350 тоже хорошая вещь. Кстати, сделал недавно для себя открытие: фотик в 4 мегапикселя може стоить больше 100 тыров. Кто не верит может проверить по ссылке http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611782  Nikon D2Hs 109 620 р. А еще там продают телефотообъективы на типа таких что паппараци пользуются - больше 300 тыров. Впечатляет.

<{POST_SNAPBACK}>

А еще там телефоны продают за 700тыс. руб. Впечатляет очень даже http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=448708

[Misha]

Тебя просто напросто залечили насчет быстрой флешки У тебя же флешка на 512 мв а показывает 480мв .

Люди почему это так???

У меня показывает 489

Помойму т.к. там 512000 байт а в мегабайтах это 489

или что то типа этого

[САНА]

Тебя просто напросто залечили насчет быстрой флешки  У тебя же флешка на 512 мв а показывает 480мв .

Люди почему это так???

У меня показывает 489

Помойму т.к. там 512000 байт а в мегабайтах это 489

или что то типа этого

<{POST_SNAPBACK}>

да не надо слушать этого ... копейска он считать то до десяти не умеет

[levran]

у меня както 256м флешка тоже показывала 218М .. вылечилось полным форматированием ..

[kopeysk]

да не надо слушать этого ... копейска он считать то до десяти не умеет 

<{POST_SNAPBACK}>

Несмешно Ищ ты какой умный нашелся , тоже мне грамотей

[Sander]

Тебя просто напросто залечили насчет быстрой флешки   У тебя же флешка на 512 мв а показывает 480мв .

Люди почему это так???

<{POST_SNAPBACK}>

если флешка CF то там на форматирование остальное ушло...

[BGP]

Тогда бери CANON PowerShot A610 - поимеешь уникальный аппарат, почти профессиональный. Наиболее дешевый вариант в Японской электронике - на Труда напротив Молнии. Проси скидку - чем дольше просишь - больше получишь!

[Стасян]

если флешка CF то там на форматирование остальное ушло...

<{POST_SNAPBACK}>

То есть если форматируешь флэху, то память съедается?

Или как?

Просто слышал что лучше форматировать, чем просто делетить.

[Sander]

То есть если форматируешь флэху, то память съедается?

Или как?

Просто слышал что лучше форматировать, чем просто делетить.

<{POST_SNAPBACK}>

в общем флешка CF сильно похожа по архитектуре на жесткий диск, поэтому при форматировании часть информации уходит на размету, у всех остальных типов памяти должно быть с этим нормально

[Pixelvania]

На самом деле все еще проще:

допустим у нас флэшка содержит 512 000 000 байт .

 

Компьютер считает и показывает :

512 000 000 / 1024 = 500 000 КБ

500 000 / 1024 = 488 МБ

 

Типичная маркетинговая уловка производителя.

[Aramis]

Есть возможность купить со скидкой Nikon Coolpix 5400Что скажете, он вообще свою цену оправдывает?