Орфографические ошибки

[Dimkasan]

Прошу дать мне права на редактирование чужих сообщений для исправления орфографических ошибок. А то достали уже Обещаю данными правами не злоупотреблять Изменено 1 июня, 2009 пользователем Design_Nick
добавил опрос

[mir]

А почему Вы решили, что это будет происходить публично. Ведь предупреждения видит только предупрежденный.

[ChelSI]

+1 к kro и Nazarich

[Arsa]

По крайней мере может будут стараться писать без ошибок.

далеко не все будут стараться и лишний раз напрягаться.

[Gimlie]

А почему Вы решили, что это будет происходить публично. Ведь предупреждения видит только предупрежденный.

потому что после редактировании чужих постов остаются следы в виде строки:

 

Сообщение отредактировал Design_Nick - Сегодня, 16:12

Причина редактирования: добавил опрос

Изменено 1 июня, 2009 пользователем Gimlie

[Arsa]

я за грамотность, за знание орфографии...

но против насильственных и принуждаемых методов.

[mir]

Но ведь там не указывается по поводу чего отредактировано.

[Gimlie]

Но ведь там не указывается по поводу чего отредактировано.

еще раз читай первый пост этой темы

[mir]

я за грамотность, за знание орфографии...

но против насильственных и принуждаемых методов.

Когда мне приносили заявление или рапорт с ошибками, я перечеркивал красным карандашом и отдавал обратно.

 

еще раз читай первый пост этой темы

прочитал, и что?

[Dimkasan]

...

Димкасан, не подписывай себе приговор, ИМХО не справишься с объемом ошибок.

Мы никогда этого не узнаем, пока не попробуем

И мне даже не нужно механизма наказания, это уже лишнее. Думаю, что людям достаточно будет просто видеть фразу о том, что их текст был отредактирован с целью исправления ошибок. А по поводу объема... я же не собираюсь взять на себя обязательство исправлять все ошибки. Там где увижу - исправлю, где нет - не беда.

Изменено 1 июня, 2009 пользователем Dimkasan

[mini-жипаводек]

а можно я буду знаки препинания отслеживать?

если ошибки в письме я готова простить, то отсутствие запятых раздрожает неимоверно: сидишь и додумываешь смысл написанного

 

зы: прошу меня не ругать за пропуски букафф в словах, ногти мешают на все кнопки попадать

[Arsa]

попробывать можно, даже интересно стало, реально все станут грамотными оппонентами, тексты станут без ошибок

плохого нет конечно ничего..вы исправляете только неграмотность форумчан. Но справитесь ли вы с такой задачей? и как вы будете проверять орфографию всех сообщений?

 

например сама фраза задается с определенной интонацией:

Что ты хотел?

Чё ты хотел?

Шо ты хотел?

 

попробуйте наладить орфографию( а баны раздавать я считаю ненужным)

[Enter]

Арса - плюс 15!

Тоже считаю, что мы тут не книгу пишем, а общаемся. И порой некоторый подсмысл можно передать имено орфограифей. Конечно не исключаю, что товарищ Пушкин А.С. смог бы описать эмоцию без ошибок, грамотно, да ище и стихами, но мы тут не поэты, а некоторые просто не совсем грамотные. И что теперь всем баны ставить.

Другое дело если откровенно бесячие спецошибки типа "албанского" в самой плохой его форме, а так, счтитаю мысля "от нефиг делать"

[kro]

попробуйте наладить орфографию( а баны раздавать я считаю ненужным)

Присоединяюсь, попробовать можно, только сразу всем дать понять , что это не для унижения), а то я уже вижу посты типа "да ты че казел, как ты смеиш миня паправлять" - вот таких сразу банить))). А принимать такие исправления с благодарностью и расти над собой

Изменено 1 июня, 2009 пользователем kro

[SystemNIK]

придется мне забыть своих любимых "чоли" и "атож" Изменено 1 июня, 2009 пользователем SystemNIK

[Arsa]

Когда мне приносили заявление или рапорт с ошибками, я перечеркивал красным карандашом и отдавал обратно.

тут не казарма и не приём у директора.

иногда смысл важнее перечеркнутого ошибочного орфографического обращения.

 

попробуйте отслеживать за орфографией, но зачем вводить меры банов?

у вас советская логика поучения...

""если человек не умеет-научим

не хочет-заставим""

 

я не против орфографии, исправляйте ошибки,

мне не хочется только, чтобы потом тыкали носом людей и показывали наравне с собой какие они глупые.

 

если это будет делатся аккуратно, без наездов и показухи, то можно принять.

[Grax]

Предлагаю выставлять проценты за орфографические ошибки - 1 к 1.

[Arsa]

тем более сомневаюсь, как может кто-то другой понять, о чем ты хотел сказать?

как можно ставить запятые в чужом тексте???

 

напримере всем известного:казнить нельзя помиловать??

[ПишихоТТ]

если посты будут редактироваться, то в принципе, без разницы. В том случае, если будет введена система наказаний за нарушение правил орфографии, пишу ровно до бана, стримица песать грамотние ни буду вапче некак...

[Arsa]

Предлагаю выставлять проценты за, орфографические ошибки - 1 к 1.

я правильно понял интонацию?? Изменено 1 июня, 2009 пользователем Arsa

[Grax]

тут не казарма и не приём у директора.

иногда смысл важнее перечеркнутого ошибочного орфографического обращения.

 

попробуйте отслеживать за орфографией, но зачем вводить меры банов?

у вас советская логика поучения...

""если человек не умеет-научим

не хочет-заставим""

Неграмотность - это недостаток личности. (это следует написать десятиметровыми буквами)

 

Каждый из нас обязан знать в совершенстве русский язык.

 

Это - русскоязычный форум.

[Enter]

Я как писал, так и буду писать, чтоб тут не решили.

Думаю максимум, что мне грозит это БАН.

Если до этого дойдет, то пусть будет так, но я потом буду отдуши ржать рассказывая всем, что меня забанили на форуме за то, что не грамотно писал.

 

Хоть поржом.

[LuCaS]

Оформление — это уважение к читателю. И вообще к сетевому собеседнику. Это забота о удобстве для него и его комфорте. Да, проще набирать текст без заглавных букв, без пробелов после знаков препинания, используя какие попало символы. Надо только понимать, что таким образом вы говорите собеседнику: «моё удобство написания мне важнее, чем твоё удобство чтения». И от этого, соответственно, зависит восприятие вас окружающими.

отсюда: http://lex-kravetski.livejournal.com/241214.html

[Arsa]

Неграмотность - это недостаток личности. (это следует написать десятиметровыми буквами)

Каждый из нас обязан знать в совершенстве русский язык.

Это - русскоязычный форум.

представляешь, но в реальности знающих в "совершенстве русский язык " наверное единицы.

 

и ты путаешь реальную грамотность и виртуальную.

 

а так все правильно, надо стараться быть лучшим во всем, только например ты за день станешь лучше, Вася за два, Петя за три, а Ира вообще только после двух месяцев.

 

 

Неграмотность - это недостаток личности. (это следует написать десятиметровыми буквами)

а как за интонацией следить, не слыша голоса собеседника?

то есть запятые будут расставляться на чье усмотрение?

 

помоему в виртуале любой как раз может стать как минимум учителем русского языка(с помошью инета, словарей, свитчеров).

[BSB]

Вы будити праверядь маи ашыпки? Прагаласавал за, правиряйти. А олабанский будити правирять? Эта жы ни ашыпки, эта жы олбанский

[ПишихоТТ]

Неграмотность - это недостаток личности. (это следует написать десятиметровыми буквами)

 

на лбу у тех кто за это ратует, и все прочие возможные недостатки личности перечислить, что мелочиться то...

 

Каждый из нас обязан знать в совершенстве русский язык.

профессор филологии с кафедры русского языка и литературы сказала однажды следующее: - "Уважаемые студенты, не пишите вы в анкетах русский язык в совершенстве, я его 40 лет преподаю и то не могу сказать что знаю его в совершенстве..."

 

 

таким образом, получается, что этот недостаток в той или иной мере присущ каждому...