Медикам запретили признавать водителей с небольшой концентрацией алкоголя нетрезвыми

[sorry_chel]

Медикам запретили признавать водителей с небольшой концентрацией алкоголя нетрезвыми

 

Верховный суд РФ полностью удовлетворил иск Азамата Сагнаева, оспорившего 16-й пункт инструкции Минздрава по проведению медицинского освидетельствования, в котором говорилось, что для признания водителя нетрезвым достаточно установить факт наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Эта информация была опубликована в среду на сайте Верховного суда РФ.

 

Азамат Саганаев оспорил в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 16-й пункт Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной "308 приказом Минздрава. В этом пункте говорится, что водителя можно признать нетрезвым, при любых положительных результатах анализа выдыхаемого воздуха на алкоголь.

 

По мнению истца, с которым в ходе рассмотрения дела согласился и Верховный суд, данное положение противоречит статье 27.12 Кодекса об административных нарушениях, в которой установлены пороговые значения для содержания алкоголя в крови водителя – "наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха". Таким образом, при медицинском освидетельствовании следует не просто устанавливать наличие алкоголя в организме автомобилиста, но и определять уровень его содержания.

 

Верховный суд согласился с доводам Азамата Саганаева и признал пункт 16 недействительным в части, позволяющей выносить заключение об опьянении, не учитывая минимальный допустимый уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе.

 

Напомним, что в ноябре 2008 года Верховный суд отменил еще два пункта этой инструкции. Речь идет о положениях, разрешавших медиками выносить заключения об опьянении водителя "неустановленным веществом" только на основании клинических признаков.

 

взято тут

[Magister]

Интересно вот - почему медиков о содержании "статьи 27.12 Кодекса об административных нарушениях" должны информировать Азаматы Саганаевы.

[GUKOL]

Так вроде ведь в акте мед освидетельствования прописывается количество содержащегося в выдыхаемом воздухе алкоголя. В моем акте в мае того года это было прописано.

[Poll1248]

Так вроде ведь в акте мед освидетельствования прописывается количество содержащегося в выдыхаемом воздухе алкоголя. В моем акте в мае того года это было прописано.

скока?

[GUKOL]

скока?

Проба ALRT - 0,14 (и значек проценты с 2-мя нуликами внизу)

[Poll1248]

Проба ALRT - 0,14 (и значек проценты с 2-мя нуликами внизу)

значек "промилле"

дак получается ты в норму вписаться должен,

или тогда ещё не приняли эти допуски?

[GUKOL]

значек "промилле"

дак получается ты в норму вписаться должен,

или тогда ещё не приняли эти допуски?

Суд был 08.08.2008 года последний.

[bamer]

Проба ALRT - 0,14 (и значек проценты с 2-мя нуликами внизу)

сколько было выпито если не секрет ? (если остаточное - за сколько времени до освидетельствования)

само собой что на алкоголь все реагируют по разному, цикл Кребса(если не ошибаюсь) у всех по разному может сработать.

Но если усреднять по весу к примерному результату можно прийти.

 

Суд был 08.08.2008 года последний.

И? Т.е. по мнению суда ты превысил допустимую норму? - но ведь это не вяжется с установленными 0,15... И сколько было на тот момент в таком случае?

[Ruteniy]

сколько было выпито если не секрет ? (если остаточное - за сколько времени до освидетельствования)

само собой что на алкоголь все реагируют по разному, цикл Кребса(если не ошибаюсь) у всех по разному может сработать.

Но если усреднять по весу к примерному результату можно прийти.

 

 

И? Т.е. по мнению суда ты превысил допустимую норму? - но ведь это не вяжется с установленными 0,15... И сколько было на тот момент в таком случае?

Цикл Кребса и метаболизм алкоголя не имеют друг к другу отношения.Про себя знаю,что через 2 часа после 100 мл коньяка прибор показал 0,0.

[TzAr]

А кто-нибудь пользовался имеющимися сейчас в продаже алкотестерами? Как-то (без ЛПУ) можно проверить их точность?

[GoldRush]

А кто-нибудь пользовался имеющимися сейчас в продаже алкотестерами?

Фото ниже - сделано сразу после полоскания горла вискариком.

http://i524.photobucket.com/albums/cc330/miass11/001-1.jpg

Изменено 4 мая, 2009 пользователем GoldRush