Идет охота на админов и просто "мальчиков по компьютерам"

[Cont]

http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/57892/

Не долго думая, закинул эту тему в «Учись работать», так как правильная работа айтишников с программным обеспечением стало делом выживания. Не знаю, как дело обстоит в регионах, но в Москве просто вал дел по обвинению системных администраторов по ст. 146 УК РФ.

 

Вопросы, связанные с этими обвинениями приходят ко мне еженедельно, так что отвечу на самые расхожие из них, попутно постараюсь развенчать некоторые из самых популярных мифов.

 

Миф первый. Я всего лишь системный администратор, пусть за все отвечает компания и ее руководство.

 

Задача доблестных правоохранителей при проверке соблюдения требований четвертой части Гражданского кодекса (а именно она посвящена в том числе и авторским правам) сугубо практическая – возбудить уголовное дело.

 

Возможно это только в одном случае – стоимость контрафакта должна превысить 50000 рублей. Максимальное наказание в этом случае составит – 2 года лишения свободы. Если же стоимость контрафакта превысит 250000 рублей (либо налицо группа лиц по предварительному сговору), то максимальное наказание, предусмотренное УК – 6 лет лишения свободы

 

Уголовная ответственность юридических лиц не возможна. Отвечать будет либо генеральный директор компании, либо системный администратор. Причем, исходя из практики, если системный администратор в компании есть, то попадает «под раздачу» именно он.

 

Расследование проводится путем допроса сотрудников, генерального директора с целью выяснения, «кто же занимается у вас компьютерами». Все они дружно укажут на бедного айтишника.

 

Что же делать?

 

Выбор достаточно прост. Либо вы добиваетесь, чтобы руководство покупало лицензионное ПО, либо увольняетесь. Это, конечно, жестокий совет по нынешним временами, но другого не будет.

 

Получить судимость, срок (пусть и условный) – это волчий билет на всю жизнь. Если ваша зарплата такова, что покрывает и этот риск, то дерзайте.

 

Статья 146 УК РФ стала чрезвычайно популярной. Ею подстраховываются, когда по основному делу доказательства не очень убедительны, ею иногда «делают статистику». Она достаточно проста в доказывании и т.п.

 

А если сотрудники сами установят на корпоративный компьютер нелицензионный софт, мне что – тоже отвечать?

 

Правильный вопрос. Такое дело тоже недавно было у меня. Сисадмина удалось отбить, так как предоставили следователю torrent-логи конкретного сотрудника, доказывающее происхождение конкретного ПО. Пока логов не было, то товарищ уверял, что не знает, откуда что взялось. И главным подозреваемым был системный администратор.

 

Рекомендация проста. Перед каждым вручением сотруднику корпоративного компьютера / ноутбука следует составлять акт передачи с указанием программ, установленных на компьютере (с указанием номеров лицензий), указывать, что иных программ не установлено, а также в этом акте предупреждать сотрудника об уголовной ответственности за установку контрафактного ПО.

 

Если в штате нет сисадмина, то кто будет отвечать?

 

Если-таки не удастся установить, кто устанавливал ПО, и в штате нет сисадмина, то отвечать придется генеральному директору компании.

 

В следующих выпусках рассмотрим следующие вопросы: как должны изыматься компьютеры, что такое контрафактность, как определяется стоимость ПО, какие возможны линии защиты и т.п.

Не хочется ждать, когда московские антикризисные меры пополнения бюджета дойдут и до Челябинска.

Где что можно скачать, чтобы на кнопочку нажать и на компе чистый Linux, интернет, OpenOffice?

 

Кстати, поэтому в России очень хорошо продаются Linux’ы (всё конечно же легально и соответствует GNU GPL). В платных версиях кроме диска есть как раз заветные бумажки и всякие голограмки для проверяющих органов .

Или купить чего лучше? Сколько стоит?

[Racer_Mobile]

Можно поставить терминальный сервер и тонкие клиенты сотрудникам. ПО для сервера обойдется не дешево, зато не тратится на ПО для рабочих компов и сотрудники точно ничего не поставят).

Вариант... как раз этим сейчас занимаюсь, создаю тестовую площадку...

сам уже зацепился из под линукса на сервак...

вот создать бы какую рабочую станцию супер простую чтобы только терминалка и всё....

[usa]

И может идти увольняться.

То есть выбор все таки есть, так?

Это я все не к тому, что защищаю работодателя и органы и считаю, что действуют они правильно. А к тому, что админ, устраиваясь на работу и подписывая свои должностные инструкции, должен осознавать степерь ответственности и не валить потом все на то, что у него не было выбора.

[striker]

Где это включается ?

подробней плиз

 

Да... а на стационарах ?

вообще меня интересовал вопрос снятия с себя ответственности...

всетаки хочу разработать служебку...

 

на стационарах этого нет

 

это свойство - ключ шифрования - если правильно помню есть только на мобильных винтах

 

в биос - безопасность - пароль, мастер пароль на хард диск

Изменено 22 апреля, 2009 пользователем striker

[Design_Nick]

Можно поставить терминальный сервер и тонкие клиенты сотрудникам. ПО для сервера обойдется не дешево, зато не тратится на ПО для рабочих компов и сотрудники точно ничего не поставят).

Я в курсе. Просчитывался такой вариант.

[Andy]

А вопрос такой. Если установленный нелицензионный софт никакой прибыли мне не приносит, ну не делаю я с помощью него денежек. Я с помощью него кинушки смотрю. То все равно будут притензии?

Боюсь, что будут, если налажены связи правообладателя с органами

[Design_Nick]

А вопрос такой. Если установленный нелицензионный софт никакой прибыли мне не приносит, ну не делаю я с помощью него денежек. Я с помощью него кинушки смотрю. То все равно будут притензии?

Кстати никак не могу понять... а что это за софт-то такой?

[striker]

Вариант... как раз этим сейчас занимаюсь, создаю тестовую площадку...

сам уже зацепился из под линукса на сервак...

вот создать бы какую рабочую станцию супер простую чтобы только терминалка и всё....

 

любой старый комп, без винта, с сетевухой поддерживающей загрузку по сети - и все

или rdesktop из под линукса - к виндовому серверу.

 

тока посчитайте сначала скока стоит хотябы 2003 server small business, плюс необходимое количество на него клиентских и терминальных лицензий, плюс лицензии на офис в него же

[usa]

Проблему, кто получит сроки на предприятии при положительном для органов исходе проверки, мы не решим, можем только обсудить.

Совершенно верно. Кто и что получит по результатам проверки будет зависить от целей этой проверки.

[Andy]

все хотят бороться с пиратами. первой 1С начала серьезно... теперь почти везде лицензионная

Я бы осторожнее сказал: по фифтям в лучшем случае

[Leonid]

тонкий клиент стоит почти как комп, терминальные и CAL лицензии - тоже дофига

это не простой выход... причем еще - мощный сервер (и дорогая ось на него) и грамотный админ

Мощность сервера будет зависеть от планируемого числа клиентов. Плюс полный контроль над данными, бэкапы, безопасность и т.д. Хотя не дешево получается, да.

[striker]

А вопрос такой. Если установленный нелицензионный софт никакой прибыли мне не приносит, ну не делаю я с помощью него денежек. Я с помощью него кинушки смотрю. То все равно будут притензии?

какая разница... автор его продает. ты его поставила себе - не заплатив автору. значит УЖЕ нарушила лицензионное соглашение. используешь или нет - пофигу

 

про получение выгоды - было до последних изменений в законе... там в основном пираты - продавцы софта страдали. а сейчас - пофиг, все под раздачу

[Leonid]

тока посчитайте сначала скока стоит хотябы 2003 server small business, плюс необходимое количество на него клиентских и терминальных лицензий, плюс лицензии на офис в него же

server small business стоит как раз таки не дорого относительно цены по отдельности - 2003 + isa + exchange

Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Leonid

[xAL]

На работе? ИМХО не прокатит...

Я не знаю, как это будетт на практике, но вот что мне ответили здесь же...

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?sho...st&p=490572

 

Да, выглядит коряво - все вдруг притащили сегодня на работу ноуты. Но имеют право. И разбираться будут с каждым лично, если есть железное доказательство, что ноуты личные. И это не эквивален покупке всего лицензионного, т.к. кроме винды много чего еще надо лицензировать.

 

Максимум пару серваков и пару рабочих мест залицензировать по полной и все. Остальным не нужен рабочий компьютер, а ноуты приносят поиграться

[striker]

Мощность сервера будет зависеть от планируемого числа клиентов. Плюс полный контроль над данными, бэкапы, безопасность и т.д. Хотя не дешево получается, да.

тама тока по памяти - если точно вспомню - вроде по 128-256 МБ на сервере на сессию терминальную для каждого пользователя - и это без тяжелых задач типа 1с8 - это тока для офиса...

[Andy]

Можно поставить терминальный сервер и тонкие клиенты сотрудникам. ПО для сервера обойдется не дешево, зато не тратится на ПО для рабочих компов и сотрудники точно ничего не поставят).

Дешевле точно не будет, ибо в терминалке ты должен покупать лицензии по тем же ценам, что и для локальной машины. Экономия на железе забьется стоимостью терминального клиента, если это, канечна, не линух

[usa]

Мощность сервера будет зависеть от планируемого числа клиентов.

Я бы сказал от задач, запускаемых клиентами.

[Leonid]

Дешевле точно не будет, ибо в терминалке ты должен покупать лицензии по тем же ценам, что и для локальной машины. Экономия на железе забьется стоимостью терминального клиента, если это, канечна, не линух

Можно и сервер и простые машины сделать под линуксом, правда совсем без денег не получится - тот же wine например. Плюс высокие требования к квалификации админа, за которые надо платить.

 

Я бы сказал от задач, запускаемых клиентами.

Это тоже конечно .

Обычно - почта + офис + 1С.

[Panamka]

То есть выбор все таки есть, так?

Это я все не к тому, что защищаю работодателя и органы и считаю, что действуют они правильно. А к тому, что админ, устраиваясь на работу и подписывая свои должностные инструкции, должен осознавать степерь ответственности и не валить потом все на то, что у него не было выбора.

Можно подумать у нас такой рынок вакансий админов, что можно ставить условия работодателям!

[Andy]

Можно подумать у нас такой рынок вакансий админов, что можно ставить условия работодателям!

Точна подмечено

[Лебедь Белая]

все хотят бороться с пиратами. первой 1С начала серьезно... теперь почти везде лицензионная

все относительно, я бы так сказала, вот стоит у меня вроде и лицензионная, а с другой стороны - не деньгами я за нее расплачивалась, и, не компании 1С.

[striker]

все относительно, я бы так сказала, вот стоит у меня вроде и лицензионная, а с другой стороны - не деньгами я за нее расплачивалась, и, не компании 1С.

 

главное чтобы коробочка, ключик и договор поставки (или чек) были

Изменено 22 апреля, 2009 пользователем striker

[YurkaS]

Дешевле все-таки купить Windows, а программы заменить бесплатными. Внедрение linux и его обслуживание может обойтись дороже. Также потребуется переобучение пользователей. Ну а в будущем приобретать компы сразу с виндой.

Если все-таки очень необходимы какие-то программы, но денег на приобретение нет, а аналогов достойных тоже нет, то как вариант поискать портабельные версии. Установить на флешку и работать с флешки.

Далее средствами винды можно настроить пользователям такие права, что они самостоятельно ничего ставить не смогут, и даже программы будут запускать из строго указанных мест.

[Железный_Феликс]

Разговаривал с одним человеком, продающим ПО. Он сказал, что в первую очередь лицензировать нужно Microsoft и ABBYY, так как у них налажены все эти правообладательные отношения.

 

Мне вот интересен другой вопрос - можно ли из линуха из под wine запустить corel draw, autocad или delphi какой-нибуть?

 

Далее средствами винды можно настроить пользователям такие права, что они самостоятельно ничего ставить не смогут, и даже программы будут запускать из строго указанных мест.

Тоже хотел это сказать. У винды гораздо больше возможностей, чем многие используют. Например у большинства заведенные учетки имеют статус "администратор компьютера", а если грамотно настроить то можно хотя бы в какой-то степени ограничить пользователей. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Железный_Феликс

[striker]

Мне вот интересен другой вопрос - можно ли из линуха из под wine запустить corel draw, autocad или delphi какой-нибуть?

а скока они стоят знаете ? лицензии ? типа на винде сэкономить - linux+wine - а вот десятки тыщ баксов за этот софт - запросто ? )))

Изменено 22 апреля, 2009 пользователем striker

[Andy]

Вот интересная цитата с одного из форумов чувака из Вильнюса:

 

"Ооооофааааааааак.... ! А у вас до сих пор используют нелицензионное программное обеспечение? На фирмах? Камикадзе!

 

Пользователю при приеме на работу выделяется рабочее место, там пакет необходимых для работы программ, все. Интернет закрыт. Если нужен интернет по должности - пишется прошение, подтвержденное высшим начальством, и в интернет он идет через прокси с фильтром. Логин в домене, с ограничеными правами, локального админа - нету. Какие файлы с какого сайта? Есть WSUS, больше ничего не нужно.

 

Оптического привода у тебя нет. Неположен по должности. Для его установки тебе придется писать прошение начальству, с аргументами зачем он тебе нужен. Пароль на биос будет на мат плате от Интел, где ты его не снимешь. Корпус опломбирован - за снятие пломбы тебя тут же вздрючат в административном пордке. Любую игру с системой тут же отрепортит исайт менеджер, или аналогичный софт. После чего такому умному намажут попку вазелином, и на коврик к начальству.

 

...При первой же плановой ревизии если выяснится, что ты вскрывал пломбы, с тебя просто спишут стоимость ноутбука..."