Омон ошибся машиной

[Hashem]

Жесткий сабж "177""177

http://rutube.ru/tracks/1796366.html?v=061...f2d532012ee438e

 

Модераторы, плиз, вставьте плеером. Спасибо

[Девочка]

а причем тут екат и мерс, если речь идет о кайне и челябинске?

Лёля, это вообще то в Москве было

 

 

пасибки большое

[ВОВАН74]

каком Челябинске?

не видите человек много о чём в курсе , и если говорит в челябинске , значит в нём )))

да там в норме так то все было. и в соответствии с законом.

у черных кайенов обоих номера были 177 и регион 177, разница во времени - 3 минуты..

 

и парней они не били, вытащили, посмотрели, что двое и славянской внешности, и сразу "в сторону машину, это не та машина"...

кстати, им возместили ущерб за повреждения авто.

и по-моему, там претензий ни у кого не было, все в пределах разумного.

 

так что омон сработал отлично.

 

а на фоне кайенов они не фоткались, просто поморили чуток на камеру.

[АрмикХ]

Лёля, это вообще то в Москве было

 

да, не то написала (о другом думала), бывает.

я не Лёля

[Девочка]

я не Лёля

ой, извини Толя

[АрмикХ]

Да при том, что ошибаются везде, а если еще и стрелять начнут - то пострадают не только те, против кого проходит операция. Вот в чем виновата стоявшая машина Пежо? Или проезжавшая Хонда?

 

А ошибки бывают очень часто.

 

ну конечно же омон был неправ, задев соседние машины при задержании.

он должен был ехать следом за кайненом, дождаться, когда те остановятся и выйдут и тихо, но вкрадчиво сказать главному : "уважаемый, позвольте досмотреть ваш авто, а то мы подозреваем, что это вы убили и ограбили инкассаторов" . и ласково потрепать его за ушком.

тот бы, конечно, проникся, раскаялся и добровольно ушел на нары рассказывать о лояльности нашего омона.

и сразу бы настал мир во всем мире.

[ВОВАН74]

ну конечно же омон был неправ, задев соседние машины при задержании.

он должен был ехать следом за кайненом, дождаться, когда те остановятся и выйдут и тихо, но вкрадчиво сказать главному : "уважаемый, позвольте досмотреть ваш авто, а то мы подозреваем, что это вы убили и ограбили инкассаторов" . и ласково потрепать его за ушком.

тот бы, конечно, проникся, раскаялся и добровольно ушел на нары рассказывать о лояльности нашего омона.

и сразу бы настал мир во всем мире.

нет конечно они сделали большую ошибку не применив вот это

http://uralpress.ru/thumb600/img/72066_Grad3.jpg

 

а то мало ли , вдруг еще какой каен проскочил в радиусе квадратного километра. А потом бы сказали - Ну а чо , наша служба и опасна и трудна , мыж не в писочнице играем. Так что терпите. Подумаешь во встречную машину попали , подумаешь машину расстреляли , мыж для вас стараимся .

[АрмикХ]

нет конечно они сделали большую ошибку не применив вот это

а то мало ли , вдруг еще какой каен проскочил в радиусе квадратного километра. А потом бы сказали - Ну а чо , наша служба и опасна и трудна , мыж не в писочнице играем. Так что терпите. Подумаешь во встречную машину попали , подумаешь машину расстреляли , мыж для вас стараимся .

for info

во многих штатах US (в отличие от куда более лояльного законодательства РФ) в законодательном порядке установлена обязанность гражданского населения в подобных случаях предоставлять незамедлительно свое транспортное средство полиции (т.е омон может сесть в ваше любимое авто и преследовать преступника, подставив его под пули). и полиция акивно этим пользуется.

при этом в этом же US эффективность подобных операций по захвату преступников несомненно выше.

 

как вы думаете, почему?

[ВОВАН74]

for info

во многих штатах US (в отличие от куда более лояльного законодательства РФ) в законодательном порядке установлена обязанность гражданского населения в подобных случаях предоставлять незамедлительно свое транспортное средство полиции (т.е омон может сесть в ваше любимое авто и преследовать преступника, подставив его под пули). и полиция акивно этим пользуется.

при этом в этом же US эффективность подобных операций по захвату преступников несомненно выше.

 

как вы думаете, почему?

ну расскажите пожалуста

[АрмикХ]

ну расскажите пожалуста

при всем уважении - потому что высок уровень правового сознания в обществе.

 

среднестатистический гражданин считает своим долгом отдать свой авто полиции, если это поможет задержать преступников и дальнейшие свои действия по получению страхового возмещения и ремонту\продажей авто будет не считает чем-то страшно несправедливым. наказание за преступление и уважение к полиции - к этому с дет сада приучают.

 

в правоведении это называется "правовое общество".

а только там, где есть правовое общество - возможно создание правового государства, которое в свою очередь будет гарантировать защиту и охрану прав и свобод своих граждан (в т.ч. эффективное задержание о обезвреживание преступников и быстрое и беспроблемное возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина при задержании этих преступников)

замкнутый круг.

 

а в России до тех пор, пока граждане в такой ситуации будут думать только о том, в чем он виноват, что при задержании (причем хорошо сработанном) 5 вооруженных преступников, убивших пару минут назад нескольких человек, омон "зацепил" и чуть помял его автомобиль - правового общества не будет...

а с таким обществом, которое будет (точнее есть) работают только силовые методы... до сознания людей в ближайшие лет ...цать не достучаться.

[ВОВАН74]

Готовы получить пулю в грудь проходя в магазин за хлебушком , когда рядом проходит задержание "особо опасного" преступника ?

Вам даже флаг свернут конвертиком и стрельнут несколько раз из автоматов провожая в последний путь , как то так в правовых обществах ?

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем ВОВАН74

[АрмикХ]

Готовы получить пулю в грудь проходя в магазин за хлебушком , когда рядом проходит задержание "особо опасного" преступника ?

да при чем тут пуля то в грудь и хлебушек? говорили о чуть помятой машине при задержании 5 вооруженных преступников в пробке....

как то ни разу ни разумный аргумент у вас получился..

[ВОВАН74]

да при чем тут пуля то в грудь и хлебушек? говорили о чуть помятой машине при задержании 5 вооруженных преступников в пробке....

как то ни разу ни разумный аргумент у вас получился..

ну а если шире взглянуть на проблему.

пс. да , и ответ на вопрос я так и не получил....

[АрмикХ]

ну а если шире взглянуть на проблему.

пс. да , и ответ на вопрос я так и не получил....

нет, мы не будем смотреть шире на проблему ровно до тех пор, пока не расставятся точки над этой ситуацией.

не надо переводить тему. хотите обсудить ситуацию - говорите по существу.

 

а по поводу вопроса... еще раз: при всем уважении, вопрос совершенно неадекватный, лениво его даже комментировать

[ВОВАН74]

нет, мы не будем смотреть шире на проблему ровно до тех пор, пока не расставятся точки над этой ситуацией.

не надо переводить тему. хотите обсудить ситуацию - говорите по существу.

 

а по поводу вопроса... еще раз: при всем уважении, вопрос совершенно неадекватный, лениво его даже комментировать

т.е. вы лично не готовы к высокому уровню правового сознания? А то пока меня не коснулось языком молотить тоже горазд.....

- Преступников ловить .... ах нуда конечно нате ключи .... ,

- Ах вы преступников ловили , ну ничего страшного , я себе еще одну почку выращу , молодцы ребята , вы нас защищаете ....

- Задержание в центре города .... красавцы , спасибо что не голову, а простреленная нога быстро заживёт .... зато мы можем спать спокойно , зная что меня защищают.

http://kinowarez.ru/uploads/posts/2009-01/1232095015_813166.7.3.jpg

http://www.ruslom.ru/uppics/00bfc4Ment5.jpg

[АрмикХ]

что-то я не улавливаю ни логики в ваших комментариях, ни разумной аргументации, ни конкретики по существу обсуждаемой ситуации, ни четких примеров....

 

лишь утрирование, несвязаные слова и многочисленные попытки "спрыгнуть".

не удивлюсь, если следующим вашим сообщением в этой теме будет что-то типа "во всем виноваты менты, жиды и демократы, разворовали страну"

 

нда. похоже, слово "демагогия" превалирует в вашей манере вести беседу. тогда не вижу смысла продолжать спор. удачи.

[ВОВАН74]

что-то я не улавливаю ни логики в ваших комментариях, ни разумной аргументации, ни конкретики по существу обсуждаемой ситуации, ни четких примеров....

 

лишь утрирование, несвязаные слова и многочисленные попытки "спрыгнуть".

не удивлюсь, если следующим вашим сообщением в этой теме будет что-то типа "во всем виноваты менты, жиды и демократы, разворовали страну"

 

нда. похоже, слово "демагогия" превалирует в вашей манере вести беседу. тогда не вижу смысла продолжать спор. удачи.

давно пора было )))

надеюсь не наступит того момента когда вы поменяете свою точку зрения

[Kast]

нет конечно они сделали большую ошибку не применив вот это

 

а то мало ли , вдруг еще какой каен проскочил в радиусе квадратного километра. А потом бы сказали - Ну а чо , наша служба и опасна и трудна , мыж не в писочнице играем. Так что терпите. Подумаешь во встречную машину попали , подумаешь машину расстреляли , мыж для вас стараимся .

когда ты умник будешь лежать мордой в пол под автоматом а эти парни будут рисковать жизнью чтобы твою жопу вытащить вспомни все что ты тут написал

Изменено 24 апреля, 2009 пользователем Kast

[ВОВАН74]

когда ты умник будешь лежать мордой в пол под автоматом а эти парни будут рисковать жизнью чтобы твою жопу вытащить вспомни все что ты тут написал

Вот когда ты , умник . Хотя бы в половину прочуствуешь что испытали на себе люди в двух приведеных примерах , тогда сам вспоми свои слова . И про жопу свою не забудь .

[Девочка]

тише тише мальчики, не ругайтесь. по идеи, сам отряд не виноват. Они действуют по команде вышестоящих. Им сказали брать они берут.

[ВОВАН74]

по идеи, сам отряд не виноват. Они действуют по команде вышестоящих. Им сказали брать они берут.

Про что и говорю - непрофессионализм налицо, и при этом пострадали не винные гражданские люди . А машина с ''преступниками'' (не забываем что без суда и следствия они только подозреваемые ) попала в руки сотрудников совсем случайно , и это не их заслуга .

 

И чья это ошибка мне наплевать , это ошибка и очень грубая . А если допускают такие ошибки , то и не известно кого они задержали , может конечно преступников рецедивистов , а возможно они опять ошиблись . . .

[АрмикХ]

Про что и говорю - непрофессионализм налицо, и при этом пострадали не винные гражданские люди . А машина с ''преступниками'' (не забываем что без суда и следствия они только подозреваемые ) попала в руки сотрудников совсем случайно , и это не их заслуга .

 

И чья это ошибка мне наплевать , это ошибка и очень грубая . А если допускают такие ошибки , то и не известно кого они задержали , может конечно преступников рецедивистов , а возможно они опять ошиблись . . .

по порядку.

5 вооруженных азербайджанцев на кайене № 177, регион 177 ограбили инкассаторскую машину, 2 человек убили.

пока они двигались с места совершения преступления, отряд омона оперативно среагировал и организовал "перехват"

когда увидели кайен 177 регион 177 - осуществили захват, увидев, что внутри сидят 2 человека славянской внешности, моментально убрали кайен, заняли позицию снова

через несколько минут проехал нужный кайен с номером 177, регион 177. омон моментально осуществил захват и обезвредил преступников.

 

итог:

- вооруженные преступники захвачены моментально после совершения преступления,

- ни один человек не пострадал и не получил вред здоровью (удары по почкам получил только тот азербайджанец, который оказал сопротивление при задержании), ошибочно задержанных никто ни разу не ударил,

- ни один прохожий не пострадал,

- ни одна статья уголовно-процессуального кодекса не нарушена (о чем свидетельствует оперативная съемка, выложенная в инет),

- владельцу кайена возместили причиненный захватом вред (стекло разбили),

- при задержании немного зацепились 2 соседние машины (к сожалению, нет инфы, возместили ли им вред, но вот газелька оттуда сразу просто уехала)

 

вопрос: о каком непрофессионализме вы вообще говорите?!!! ребята сработали блестяще, выше всяких похвал и в абсолютном соответствии с требованиями закона.

 

вы если что-то говорите - хотя бы обосновывайте свою точку зрения и подтвержайте фактами.

[ВОВАН74]

итог:

1. вооруженные преступники захвачены моментально после совершения преступления,

2. ни один человек не пострадал и не получил вред здоровью (удары по почкам получил только тот азербайджанец, который оказал сопротивление при задержании), ошибочно задержанных никто ни разу не ударил,

3. ни один прохожий не пострадал,

4. ни одна статья уголовно-процессуального кодекса не нарушена (о чем свидетельствует оперативная съемка, выложенная в инет),

5. владельцу кайена возместили причиненный захватом вред (стекло разбили),

6. при задержании немного зацепились 2 соседние машины (к сожалению, нет инфы, возместили ли им вред, но вот газелька оттуда сразу просто уехала)

ну я просто посмотрю практически новости с места событий ))) если поговорить о фактах , то я так понимаю если вы их требуете от меня , то и сами как бы ими располагаете , итак начнём.

1. Хотелось бы ФАКТА - когда , на какой машине было нападение на инкасаторов и через какое время было произведено задержание подозреваемых? А также , раз мы говорим о фактах , то вы наверно лично присутствовали при обыске , раз утверждаете что задержанные были вооружены?

2. Вы лично знаете людей с первой машины ?

3. Слава богу ))) хоть их не зацепило.

4. Ну это тоже спорный момент . Я думаю грамотный юрист сможет запросто найти тут несколько нарушений .

5. Вы лично присутствовали при передаче денег ?

6. Ну раз есть приписка - нет инфы , значит этот пункт не будем считать фактом , а всего лишь вашим умозаключением.

 

Выписки с форумов и каменты с видеопорталов и ЖЖ за факты не считаются, итак пожалуста ответьте на чётко поставленные вопросы .

[Kast]

Выписки с форумов и каменты с видеопорталов и ЖЖ за факты не считаются, итак пожалуста ответьте на чётко поставленные вопросы .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8

 

почитай, может быть изменишь свою точку зрения

у нас в стране война идет, а ты говоришь что милиционеры были слишком грубы

Изменено 25 апреля, 2009 пользователем Kast

[ВОВАН74]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8

 

почитай, может быть изменишь свою точку зрения

у нас в стране война идет, а ты говоришь что милиционеры были слишком грубы

я не говорю что они излешне грубы , а о том что они ОШИБЛИСЬ . Если бы они с первого раза приняли нужный автомобиль , то и разговоров думаю не было бы. А тут явная ошибка , возможно сделанная даже не сотрудниками проводившими задержание , а теми кто дал не правильную информацию , но хозяину первой машины от этого не легче. И оправдания типа - Не торговцев семечками принимали ..... считаю не уместными , т.к. и -Не в безлюдной пустыне же задержание проводили..... При проведении таких задержаний нужно быть уверенным в правильном исходе на 200 %.

 

пс . случай из жизни. Один раз при задержании , как видать и положено сотрудники первый выстрел сделали в воздух , но по неудачному стечению обстоятельств пуля улетела не в воздух , а в окно третьего этаж ,где жил мой знакомый благо кроме оконной рамы никто не пострдал. Незнаю кого там задерживали , но неприятный осадок остался.

[Агроном]

Убило, как ребята упиваются своей вседозволенностью в данный момент. Простите, но морить могут студенты и тд, но только не сотрудники МВД. Я даже не обращаю внимание на ошибку с первым авто, но там мог оказаться ребенок, которого везли в школу. А вообще для меня - профессионализм это когда браслеты одевают сразу же, а не пинают чувака все кто проходит мимо и тем более не пытаются встать ему на ноги.

Объясните цель процедуры? Про штаты можно не рассказывать, там тоже любят футбол и в 10 районных отделов задерживать чудака с вилкой, но это не показатель профессионализма.