Цифровой фотоаппарат

[bamer]

Необходимо приобрести цифровой фотоаппарат в достаточно недорогой ценовой категории, желательно было бы в 5000 уложиться)

Что нашёл из подходящего:

1. Sony DSC- W110 оптика Carl Zeiss 4950 р.в Связном.

Разрешение фотоснимка(mPix): 7.2

Разрешение фотоснимка, (точек): 3072x2304

Размер матрицы(дюйм): 1/2.5

Максимальная чувствительность ISO: 3200

Скоростная фотосьемка, кадр/сек|: 1.7

Стабилизация изображения: Нет

Размер экрана: 2.5

Встроенная память (Мб): 15

Карта памяти(тип): MS Duo

Разрешение видеосьемки(mPix): 640x480

Качество видео, кадр/сек| : 30

Оптический зум: 4

 

Panasonic Lumix серия с оптикой Leica:

2. Panasonic DMC-FS3 - в Связном 4590 р. - Однако в Челябинске таких нет. В других салонах существенно дороже - ближе к 6000 р. (6490 в Мвидео, кажется 5990 в Евросети)

Рабочие характеристики Разрешение фотоснимка(mPix): 8

Разрешение фотоснимка, (точек): 3264x2448

Размер матрицы(дюйм): 1/2,5

Максимальная чувствительность ISO: 6400

Скоростная фотосьемка, кадр/сек|: 7

Размер экрана: 2,5

Встроенная память (Мб): 50

Карта памяти(тип): SD

Разрешение видеосьемки(mPix): 848x480

Качество видео, кадр/сек| : 30

Оптический зум: 3

 

3. DMC-LZ8 EE9 6490 в Мвидео и 5990 в Евросети (по инет-прайсам) Только в Мвидео если верить инф-ии 16 Гб встроенной памяти)

Гарантия 2 года

Страна КНР

Серия модели

Серия Lumix

Матрица

Тип матрицы CCD

Разрешение матрицы 8.32 МПикс

Эффек. разрешение матрицы 8.1 МПикс

Размер матрицы 1/2.5"

Макс. разрешение 3264x2448 Пикс

Увеличение

Оптическое увеличение 5x

Цифровое увеличение 20x

Стабилизатор изображения

Оптический стабилизатор Да

Оптика

Используемая оптика Leica DC Vario-Elmarit

Фокусное расстояние 5.2 - 26 мм

Эквивалент 35мм 32 - 160 мм

Светосила F:3.3 - 5.8

ЖК дисплей

Диагональ дисплея 2.5 "

Разрешение ЖК дисплея 230000 Пикс

Встроенная память

Встроенная память 16 ГБ

Цифровая карта памяти

Цифровая карта памяти Да

Тип карты памяти SD, SDHC, MMC

Алгоритм сжатия

Алгоритм сжатия JPEG Да

Алгоритм сжатия AVI Да

Настройки изображения

Автоматическая фокусировка Да

Мин. дистанция съемки от 5 см

Авт. регул. баланса белого Да

Фикс. уст. баланса белого 4

Ручная рег. баланса белого Да

Диапазон выдержки 60 - 1/2000 сек

Замер экспозиции авто/ ручной

Режим автоэкспозиции 21

Функции

Меню русифицир.

Серийная съемка 2.5 кадр/сек

Макрорежим Да

Цифровые эффекты 4

Встроенные часы Да

Мировое время Да

Вставка даты съемки Да

Автоспуск Да

Распознавание лиц Да

Распознавание улыбок Да

Функция прямой печати

Поддержка DPOF Да

Поддержка ExifPrint Да

Поддержка ExifPrint 2.2 Да

Поддержка PictBridge Да

Вспышка

Встроенная вспышка Да

Дальность действия вспышки 6.8 м

Сниж. эффекта красных глаз Да

Режим автоматич. вспышки Да

Режим видеосъемки

Режим видеосъемки Да

Макс. разреш. видеозаписи 848x480 Пикс

Звук видеозаписи моно

Система цветности PAL / NTSC

Звук

Встроенный микрофон 1

Встроенный динамик Да

Чувствительность

Авт. выбор чувствительности Да

Чувствительность 100 ISO Да

Чувствительность 200 ISO Да

Чувствительность 400 ISO Да

Чувствительность 800 ISO Да

Чувствительность 1600 ISO Да

Чувствительность 6400 ISO Да

Электропитание

Питание от сети 220 В Да

Время автономной работы до 1 ч 30 мин

 

4. Также DMC-LS80EE - 4590 в Эксперте, оптика уже не проверенная временем, а Lumix DC Vario - или она тоже хороша?

Эффект.разр. матрицы,МПикс 8,1

Увеличение оптическое 3X

Макс. разрешение 3264x2448

Диагональ ЖК дисплея 2,5"

Тип карты памяти SD Card, SDHC

Объем памяти в поставке 1Гб

Увеличение цифровое 4х

Макросъемка есть

Разрешение ЖК дисплея,Пикс 230000

Видоискатель отсутствует

Вспышка встроенная, до 5.9 м

Выдержка 60 - 1/2000 с

Диафрагма 2.8-5.1

Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO

Автофокусировка есть

Ручные настройки нет

Баланс белого авто,из списка,ручная установка

Миним.расcтояние съемки,м 0.05

Видеорежим Макс. разрешение роликов 848x480

Интерфейсы USB 2.0, Видео, Аудио

Звук есть

Стабилизатор изображения оптический

Форматы изображения 2 JPEG

Скорость съёмки, кадр/сек 5.5

Особенности асферические линзы

Число оптических элементов 6

Число групп оптич. элементов 5

Цвет серебристый

Питание 2 x АА

Гарантия 1 год

Производитель Япония

 

5. Panasonic DMC-FS5EE-S Silver 6325 в Санрайзе

Количество эффективный пикселов 10.1 млн. пикс.

Оптический зум (кратность) 4 Х

Цифровой зум макс. (кратность) 4 Х

ЖК монитор 230000 пикселов, 2.50 дюйм.

Фокусное растояние 30 - 120 mm

Чувствительность 6400 ISO

Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка

Максимальное разрешение при записи 3648x2736

Формат фотоснимков 2 JPEG

Параметры вспышки встроенная, до 5.30 м, подавление эффекта красных глаз

Запись видео:

Запись видеоролика есть

Макс. разрешение 848x480

Кадров/сек. 30

Выдержка 60 - 1/2000 сек.

Встроенная память 50 Mb

Тип сменного носителя SD, SDHC

Наличие русского меню есть

Интерфейс для подключения к компьютеру USB

Дополнительные интерфейсы видео, аудио

Дополнительная информация крепление для штатива, датчик ориентации

Питание Li-Ion

 

Какому отдать предпочтение, столь велика зависимость от проверенной оптики (или п.4 также неплох? ) ?

 

Мои мысли

1. Сони w110 - точно встречал в Связном по указанной цене. Необходимо приобрести карту памяти (еще 500 р.) Имхо неплохое соотношение цена-качество.

2. FS3 хуже по опт. зуму, одна более хорош в видеосъёмке. Необходимо приобрести флешку (в районе 200 р. за 1Гб ?)

3. LZ8 - 16 Гб встроенной памяти (или флеха в подарок) говорят сами за себя, однако МВидео может навзять гарантию за 900 р. - цена возрастёт. Вспышка бьёт дальше чем у Сони

4. Неплохая цена в сочетании с 1 Гб памяти. Вопросы по оптике - стоит ли экономить?

5. на пиксели не ведусь - в остальном схож с Сони + указанные аспекты FS3 и LZ8. Также необходима карта памяти.

[Kio]

Необходимо приобрести цифровой фотоаппарат в достаточно недорогой ценовой категории, желательно было бы в 5000 уложиться)

........................................

Мои мысли...

Подержать каждый в руках, какой покажется удобнее/красивее тот и покупать.

[Leonid]

Мне больше кеноны нравятся. Не попадает ни какой в эту категорию?

[bamer]

Подержать каждый в руках, какой покажется удобнее/красивее тот и покупать.

Хм...дело в том что фотоаппарат хочу не для меня (ну т.е. я тож буду пользоваться), а для отца - подарок на ДР)

 

Мне больше кеноны нравятся. Не попадает ни какой в эту категорию?

В принципе кеноны попадают, но по оптике почему то кажется что Указанные Люмиксы и кибершоты сильнее.

 

А470 например попадает)

[Leonid]

По сонькам кстати, там емнип память дорогая.

[Percovich]

Выбирал между Панасоником (Люмекс) и Сонькой... Выбор пал на Панас DMC-FS3 (в М-Видио 5600 руб), так как у Соньки память дорогая (1 Гб-900 рэ против 2 Гб за 400 у Панасоника) и дерут за лейбл много. Для мыльницы очень даже ничего, большой видоискатель, удобная менюшка и куча всяких плюшек

[bamer]

По сонькам кстати, там емнип память дорогая.

В курсе что подороже Но соооовсем не намного.

 

Выбирал между Панасоником (Люмекс) и Сонькой... Выбор пал на Панас DMC-FS3 (в М-Видио 5600 руб), так как у Соньки память дорогая (1 Гб-900 рэ против 2 Гб за 400 у Панасоника) и дерут за лейбл много. Для мыльницы очень даже ничего, большой видоискатель, удобная менюшка и куча всяких плюшек

1. Как качество ?

2. К Соньке чуть больше склоняюсь из-за большего оптического зума.

 

Карты памяти:

1. У Сони MS Duo Pro

Носитель информации Memory Stick DUO PRO 1Gb Sandisk 290 р.

Носитель информации Memory Stick DUO PRO 1Gb original SONY 465 р.

Носитель информации Memory Stick DUO PRO 2Gb original SONY 577 р.

Носитель информации Memory Stick DUO PRO 2Gb Sandisk (SDMSPD-2048-E11 / 1085-P60) 380 р.

Носитель информации Memory Stick DUO PRO 2Gb Transcend (TS2GMSD) 690 р.

цены Санрайза

 

2. У Панасоников SD/SDHC и даже MMC у LZ8

Носитель информации SecureDigital 1Gb Silicon Power 45х 135 р.

Носитель информации SecureDigital 1Gb Transcend (TS1GSDС) 45x 203 р.

Носитель информации SecureDigital 1Gb Kingston (SD/1GB-S) Elite Pro 236 р.

Носитель информации SecureDigital 2Gb A-Data Duo 331 р.

Носитель информации SecureDigital 2Gb Kingston (SD/2GB-UCS) 1032 р.

цены Санрайза

 

По Спарку:

Карта памяти Memory Stick PRO DUO 1Gb Silicon Power 525 р.

Карта памяти SD Card 1Gb Kingston 245 р.

Карта памяти SD Card 1Gb A-Data Duo (SD+USB) 295 р.

 

для Сони подойдёт поди и такой вариант?

Карта памяти microSD (T-Flash) Card 1Gb Transcend + адаптер MS PRO DUO 420 р.

 

Т.о. что мы видим:

1. Более чем 2 Гб особого смысла брать карту памяти не вижу.

2. В диапазоне 1-2 Гб. Разница в 300 р. между типами карт и то не всегда, причём разница компенсируется более дешёвой ценой на Сони.

 

Примерная оценка :

Сони + карта памяти ~5500

Панасоник + карта памяти ~6200-6500

 

Панасоник с оптикой Lumix еще дешевле (4590 р.) и с 1Гб Картой памяти. Или стоит "кривую" оптику отбросить ?

[Design_Nick]

Тоже такой вопрос интересует.

 

А что для Вас цена памяти так критична? Она ведь не расходный материал!!! Ну купили 1 раз и хватит ведь?

 

Думаю главное здесь: качество фото и удобство?

[bamer]

Тоже такой вопрос интересует.

А что для Вас цена памяти так критична? Она ведь не расходный материал!!! Ну купили 1 раз и хватит ведь?

Думаю главное здесь: качество фото и удобство?

Именно! Особенно учитывая далеко не самую существенную разницу в цене.

 

Добавлю что всё ж таки при одинаковой цене я взял бы пожалуй Люмикс с Лейкой! Скажем по цене Связного (4590р) за Panasonic FS-3 с 3-х оптическим зумомй и Лейкой.

А вот при разнице в 1 т.р. (с одной стороны сумма невелика...но всёже хотелось бы влезти в определённые условия) еще сомневаюсь, с учётом 4-х кратного зума у Сони.

Сони сегодня видел - показался каким-то маленьким) С другой стороны это и "+", т.к. при желании можно в кармане носить.

 

PS:Принять решение необходимо завтра! )

[Percovich]

1. Как качество ?

2. К Соньке чуть больше склоняюсь из-за большего оптического зума.

Вспомнился прикол - кто тебе за 2 копейки на спичечном коробке голую женщину рисовать будет

 

Для своей цены Панас вполне себе ничего. Сравнивая со своим древним Олимпусом качество намного повысилось, но естесственно ему далеко до профессиональных. В этом ценовом диапазоне можно любой фотоаппарат брать - все примерно одинаковые по параметрам, выбирай который больше понравится по дизайну. Слишком отвественно подошел - как будто автомобиль покупаешь

[Luciefer]

Мне больше кеноны нравятся. Не попадает ни какой в эту категорию?

+1

 

В принципе кеноны попадают, но по оптике почему то кажется что Указанные Люмиксы и кибершоты сильнее.

почему?

 

В принципе, разница в качестве у подобных камер не критична

 

пы.сы. можно сравнить камеры посмотрев тестовые снимки на сайте dpreview.com

 

 

на dpreview.com нет таких аппаратов

[bamer]

Для своей цены Панас вполне себе ничего. Сравнивая со своим древним Олимпусом качество намного повысилось, но естесственно ему далеко до профессиональных. В этом ценовом диапазоне можно любой фотоаппарат брать - все примерно одинаковые по параметрам, выбирай который больше понравится по дизайну. Слишком отвественно подошел - как будто автомобиль покупаешь

Профессиональный и не нужен.

Я пытаюсь понять стоит ли платить больше ?)

Насчёт ответственности - это да) перебарщиваю вполне возможно.

 

почему?

Оптика Leica и Carl Zeiss внушают бо льше доверия чем Canon

 

В принципе, разница в качестве у подобных камер не критична

Т.е. пофиг на производителя оптики - разницы не будет ?

 

Что мне надо - не размазанные фото в движении, при различном освещении, в том числе сумерки/ночь...

Знакомые рекомендуют как раз для этих целей проверенную оптику. И здесь уже выбор идёт по категории цена-качество.

[Kio]

Т.е. пофиг на производителя оптики - разницы не будет ?

Пофиг...

Что мне надо - не размазанные фото в движении, при различном освещении, в том числе сумерки/ночь...

Знакомые рекомендуют как раз для этих целей проверенную оптику. И здесь уже выбор идёт по категории цена-качество.

На любом цифромыле в экстремальных условиях очень сложно будет получить качественный кадр.

Хороший можно - но это уже не от аппарата зависит.

Хм...дело в том что фотоаппарат хочу не для меня (ну т.е. я тож буду пользоваться), а для отца - подарок на ДР)

Раз уж не сможете дать подержать будущему владельцу, примерьте по себе. Обратите внимание на качество сборки, чтобы не было лишних щелей.

Объектив чтобы выезжал без перекосов и не сильно болтался относительно оси..

По сонькам кстати, там емнип память дорогая.

Если это единственная причина по которым вы отказываетесь от аппарата, то зря...

Года три назад это еще было актуально, но не сейчас...

Выбор пал на Панас DMC-FS3 (в М-Видио 5600 руб)

Диапазон выдержек поболе чем у соньки, следовательно можно будет даже по-фотоманьячить..

Есть стабилизация изображения, кривая наверное, но тоже плюс в купе с увеличенными выдержками...

Остальное сравнительно одинаково... Если сборка не топорная, можно покупать. Естессно ИМХО

[YurkaS]

В сентябре прошлого года брал мамане на ДР Canon A590IS. Не совсем компактный, но зато присутствует оптический стабилизатор.

http://www.canon.ru/files/images/products/cameras/PowerShotA590IS_big.jpg

Тогда он стоил 5590 в М.Видео. Снимки делает хорошо, во всяком случае цветовых шумов практически не замечено. Потом супруга на НГ выпросила такой же, но уже брал в евросети около 5т.р.

У коллеги Ixus 9-й серии тоже с оптическим стабом, но снимки делает гораздо шумнее.

Единственное, что сначала не понравилось, то, что обязательно нужны драйверы, и пришлось привыкать к пальчиковым аккумуляторам.

Так, что если не сняли с производства, и можно найти в продаже, то, имхо, для бытового использования очень хороший аппарат.

 

ЗЫ. А сам пользуюсь старенькой Minolta G500, до сих пор все в нем устраивает.

[Luciefer]

Оптика Leica и Carl Zeiss внушают бо льше доверия чем Canon

названием?

 

Хотя, у Sony есть хорошие "мыльницы", правда не в этом ценовом диапазоне.

Но вот Sony с хорошими ручными настройками я не встречал. Даже у альфа200 (нифига не "мыльница") был недоволен настройками и их удобством. А фото на автомате на любом аппарате будут отличаться худшим качеством от фотографий сделанных в ручном режиме.

 

 

Т.е. пофиг на производителя оптики - разницы не будет ?

У мыльницы как не крути не может быть действительно хорошей оптики. А насыщенность, резкость и т.д. на таких аппаратах зависит от процессора.

Какова себестоимость оптики Carl Zeiss на таких аппаратах? ~5$? она может быть хорошей?

[bamer]

Если это единственная причина по которым вы отказываетесь от аппарата, то зря...

Года три назад это еще было актуально, но не сейчас...

Нет конечно. Цены на Карты памяти я ранее привёл - сверхбольшой разницы НЕТ

Вообще Сони в определённой степени выгоднее: он идёт с аккумулятором - и держать дольше будет и нет проблем с зарядкой ... наверное))

 

Диапазон выдержек поболе чем у соньки, следовательно можно будет даже по-фотоманьячить..

Есть стабилизация изображения, кривая наверное, но тоже плюс в купе с увеличенными выдержками...

Остальное сравнительно одинаково... Если сборка не топорная, можно покупать. Естессно ИМХО

Вобщем взял я Panasonic DMC-LZ8 EE9-K

Доверился лучшей стабилизации по сравнению с Sony и бОльшим опт. зумом (5 x) по сравнению с Panasonic DMC-FS3 (3x)

 

В Евросети 5990 р.

Немного смутило что производство Китай, но рядом стояли пара сонек - одна Япония, другая также - Китай)

 

названием?

Возможно именно брендом)

 

У мыльницы как не крути не может быть действительно хорошей оптики. А насыщенность, резкость и т.д. на таких аппаратах зависит от процессора.

Действительно хорошей может быть, а вот действительно плохая наверное таки может быть)

На уровне предположений конечно + сравнения с более старыми фотоаппаратами.

 

Всем СПАСИБО за советы и комментарии!!!

 

PS: Следующий вопрос - стоит ли покупат аккумуляторы для фотоаппарата и какие существуют с быстрой зарядкой ? Смущает зарядка от 5 часов) Для начала взял батарейки Duracel, но думаю аккумуляторы + зарядник не помешают.

[Kio]

PS: Следующий вопрос - стоит ли покупат аккумуляторы для фотоаппарата...

Стоит. Не знаю как сейчас, но цифромыльница образца 2005 года сжирает батарейки очень быстро...

Аккумы окупаются в первый же месяц...

Я фотоманьячил по теме макро, так за вечер в огороде "сжирал" комплект, охотясь за клопами...

и какие существуют с быстрой зарядкой?

Вот тут не советчик... Не обращал на такие внимание..

Смущает зарядка от 5 часов)

Два комплекта по 2000-2700mAh думаю решат проблемы с питанием..

[YurkaS]

PS: Следующий вопрос - стоит ли покупат аккумуляторы для фотоаппарата и какие существуют с быстрой зарядкой ? Смущает зарядка от 5 часов) Для начала взял батарейки Duracel, но думаю аккумуляторы + зарядник не помешают.

Конечно стоит. Батарейки не дают кратковременный большой ток, они предназначены для постоянного питания низким током, например электронных часов. А вот аккумуляторы наоборот в электронных часах быстрее разрядятся. Это было в какой-то статье, но не помню где, наверное на IXBT.COM.

Зарядник лучше брать с отдельным каналом на каждый аккумулятор с интеллектуальным управлением. Такие зарядники могу заряжать практически любую емкость, т.к. определяют конец заряда по изменению напряжения и не перезаряжают аккумуляторы.

Дешевые, которые заряжают парой, лучше не брать, т.к. у двух аккумуляторов может быть разный уровень заряда и отличаться емкость, соответственно может оказаться, что один будет перезаряжен, а другой недозаряжен.

На Свободы 76 есть магазин "Вектра", находится в подвале, вход со стороны Свободы. Там большой выбор аккумуляторов и зарядников.

В декабре я себе брал Robiton

http://www.robiton.ru/images/tovar/SmartDisplayM1.gif

Может работать от 220В и от прикуривателя в авто. Цена была примерно 500.

И взял 4 аккумулятора 2700мАч, примерно по 150р.

На самом деле я хотел с функцией тренировки, но такого к сожалению не было.