Clipper и "с чем его едят"?

[bamer]

Кто-нибудь сталкивался с Clipper'ом ?

Возникла некоторого рода необходимость поддерживать одну программульку написанную на Клиппере. Практики у меня с ним 0. С теорией также)

Скачал компилятор версии 5.2 с http://spravki.net.ru/clipper/ca-clipper.htm

 

Не могу разобраться собственно а КАК в нём что-либо делать ?) Как создавать проекты, подключать библиотеки и т.д.

Может быть кто-нибудь может поделиться документацией, 100% рабочей версией компилятора, инструкциями учебниками и ценными советами ?

[Cont]

О... Помню, помню. Старая реляционная СУБД на dbf. И я что-то писал лет 10 назад.

Особенно запомнилось отсутствие в нем SQL.

Все ручками, выбираем индекс, делаем seek и т.д.

 

Вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Clipper есть ссылка на http://online.spb4plus.ru/index.html?cliper_g04.htm

 

А насчет советов. Возможно имеет смысл писать дополнительный функционал на чем-нибудь более современном.

База одна - две программы. Или переписать все заново. Или пойти на соответствующие кафедры ЮУРГУ и поискать ветеранов Клиппера там.

Катаргин в свое время курсы читал по Клипперу. Не знаю, работает ли он еще там. В библиотеке ЮУРГУ книги по Клипперу были.

И лекции Катаргина, помню, в электронном виде вроде были.

[BSB]

Сталкивался. В ОблСЭС на ней программы писал. Озадачу жену, может найдет дискеты с хелпником. Только он у меня под DOS Navigator (hlf-файлы кажись)

[igorgri]

Отстойная СУБД... На ту же базюку подключал FoxPro с мультииндексами - так на столько быстрее стало работать все, а сколько места сэкономилось на этом...

 

Да и запросы на фоксе писали, тогда моментально находило все по сложным запросам...

[BSB]

ну ты сравнил! Еще и фокс какой-нибудь 2.5

[bamer]

Сталкивался. В ОблСЭС на ней программы писал. Озадачу жену, может найдет дискеты с хелпником. Только он у меня под DOS Navigator (hlf-файлы кажись)

Спасибо!

 

скачал NG файлы но не пойму как их смотреть) Ща пойду по ссылкам Cont'а

По ЮУРГУ тоже попробую пробить...хотя маловероятно, но вдруг)

[RamZ]

Кто-нибудь сталкивался с Clipper'ом ?

Давно то было год наверно 94

 

встречал какуюто базу написанную на клипере

да он и не очень удобный был

ПРГшники удобней было писать в ФоксПро

да решение реалеционности БД тогда нелутшим способом решались

[BSB]

Спасибо!

 

скачал NG файлы но не пойму как их смотреть) Ща пойду по ссылкам Cont'а

По ЮУРГУ тоже попробую пробить...хотя маловероятно, но вдруг)

Это файлы Norton Guide

[HECTOP]

Я писал на Клиппере.

Про отстойность мОлодешь помолчали бы.

Когда клиппер был на коне, фокспро сидел в заднице, ибо клиппер изначально был компилятором, а фокспро был интерпритатором и не умел делать экзешники. Это потом он гораздо позже вырос в приличную среду разработки.

Клиппер изначально был сделан под ДОС, когда и Вин 3.1 была экзотикой и никому в России была не нужна.

Тексты и то писали в каком нибуть мультиедите или лексиконе. А что такое Ворд, Эксель никто не слышал.

Библиотеки к клипперу особо никакие не подключишь. Есть несколько специализированных. например для работы с графикой.

Потом Клиппер купила CA и даже попытались сделать визуальную среду. Потом он сдох.

 

Основная проблема клиппера в отстойных стандартных библиотечных функциях просмотра таблиц на экране.

Если их переписать, отказаться от фильтров и использовать только индексы работает все нормально. Ну на тех объемах данных.

У меня до сих пор на диске должны быть компилятор с библиотеками и дока в текстовых файлах.

надо поискать.

да и проблема , что средства создания дбфных файлов в нем по моему не было стандартного.

Юзали утилиту из DbaseIII, IV

Очень важно понять на какой версии компилятора сделана прога. Т.к. клиппер и са-клиппер уже очень разные версии.

Изменено 31 марта, 2009 пользователем HECTOP

[BSB]

HECTOP, ППКС.

 

Базы делал в dbedit, а писал в me

 

 

Основные проблемы Clipper'a решались переиндексацией.

Изменено 31 марта, 2009 пользователем BSB

[igorgri]

Нестер - кто бы про молодежь говорил...

 

Ник в аське глянь - ничего не напоминает?

[Estet]

Когда клиппер был на коне, фокспро сидел в заднице, ибо клиппер изначально был компилятором, а фокспро был интерпритатором и не умел делать экзешники. Это потом он гораздо позже вырос в приличную среду разработки.

Неправда ваша! Фокспро сразу умел делать екзешники (оставаясь при этом интерпретатором) и делал клиппер по производительности, юзабельности: множество контролов (GETы), окна, менюшки в ФоксПро были сразу, а в клиппере приходилось извращаться. Поддержка мыши, SQL (кастрированый, но все же) и прочая-прочая. CDXы выросли из ФоксПро и до сих пор используются (даже в 1С ). А вот его предшественник FoxBase - он да, он был хромым и кривым.

[sash_ok]

Во блин старичье собралось

Что круче фокс или клипер в 2009г!

Это просто песня какае-то.

[BSB]

Неправда ваша! Фокспро сразу умел делать екзешники (оставаясь при этом интерпретатором) и делал клиппер по производительности, юзабельности: множество контролов (GETы), окна, менюшки в ФоксПро были сразу, а в клиппере приходилось извращаться. Поддержка мыши, SQL (кастрированый, но все же) и прочая-прочая. CDXы выросли из ФоксПро и до сих пор используются (даже в 1С ). А вот его предшественник FoxBase - он да, он был хромым и кривым.

Неправда ваша!

Насчет юзабельности, конечно, Clipper сосал, но в скорости обработки делал FoxPro как нефиг делать. И екзешников НЕ ДЕЛАЛ. Запускали из командной строки как параметр

[sash_ok]

Неправда ваша!

Насчет юзабельности, конечно, Clipper сосал, но в скорости обработки делал FoxPro как нефиг делать. И екзешников НЕ ДЕЛАЛ. Запускали из командной строки как параметр

Да клиперисты даже и неподозревали о страшном оружии фокса - рашмо!

[BSB]

Да клиперисты даже и неподозревали о страшном оружии фокса - рашмо!

Подозревали

Но в деле никогда не видели, а если и видели, то не такое уж оно и страшное

[Estet]

Запускали из командной строки как параметр

это делали те, кто не знал про существование Foxpro Distribution Kit, а кто знал - компилили екзешники

 

Подозревали

Но в деле никогда не видели, а если и видели, то не такое уж оно и страшное

Работал я в конце 90-х в страховой компании. У нас база была на фокспре, в фонде ОМС - на клиппере.

Индексация базы ~3'000'000 записей в фонде занимала сутки, у меня - 3 часа. Еще я подозреваю, что комп в фонде был круче.

[BSB]

Ну тут от прогера много что зависит. Надо ГРАМОТНО писать, а лучше писАть

 

это делали те, кто не знал про существование Foxpro Distribution Kit, а кто знал - компилили екзешники

 

Записывай меня в ряды незнаек

Изменено 31 марта, 2009 пользователем BSB

[sash_ok]

это делали те, кто не знал про существование Foxpro Distribution Kit, а кто знал - компилили екзешники

Целых две дискеты занимал.

[Cont]

Во блин старичье собралось

Что круче фокс или клипер в 2009г!

Это просто песня какае-то.

Ага, я сам в шоке. Вот они все пердуны собрались. Песком из задницы трясти.

 

CarsClub окрыудивляет...

[BSB]

Приятно понастальгировать. В особенности, когда лежишь и нечего делать... Чё-то сразу Васенька вспомнилась...

 

Кстати сказать, обратите внимание на обилие улыбающихся смайлов - вот что отличает спор от иных других.

 

НО, мы отвлеклись от темы, а тема всё-таки Clipper, а не FoxPro.

Изменено 31 марта, 2009 пользователем BSB

[Cont]

Продолжаем консилиум, значит?

Я предлагаю НИЧЕГО не трогать. Никаких клизм и кровопусканий. Работает и пусть работает.

Если возможно, писать параллельный софт для существующей базы. Например, на Фоксе 2.5/2.6.

Там хоть SQL есть, да и работает под винду 3.1 и выше.

[bamer]

Основная проблема клиппера в отстойных стандартных библиотечных функциях просмотра таблиц на экране.

Если их переписать, отказаться от фильтров и использовать только индексы работает все нормально. Ну на тех объемах данных.

У меня до сих пор на диске должны быть компилятор с библиотеками и дока в текстовых файлах.

надо поискать.

да и проблема , что средства создания дбфных файлов в нем по моему не было стандартного.

Юзали утилиту из DbaseIII, IV

Очень важно понять на какой версии компилятора сделана прога. Т.к. клиппер и са-клиппер уже очень разные версии.

Было бы неплохо если бы нашлось что-либо 100% рабочее

На чём написан более точно сказать не берусь, конфиги завтра погляжу.

 

Продолжаем консилиум, значит?

Я предлагаю НИЧЕГО не трогать. Никаких клизм и кровопусканий. Работает и пусть работает.

Если возможно, писать параллельный софт для существующей базы. Например, на Фоксе 2.5/2.6.

Там хоть SQL есть, да и работает под винду 3.1 и выше.

Наш подход)) Админский))

В кратце сформулирую ЧТО мне надо: чтобы я мог поддерживать данную программульку (не просто базы редактировать после ляпсусов пользователей) - т.е. дописывать какие-то эпизодические моменты: новые расчёты, отчёты. Вносить изменения в методиках расчёта.

 

Пока мне не поняты азы) - собственно как написать что-либо простенько. Хоть текст на экран вывести..и скомпилить данный модуль.

[Cont]

т.е. дописывать какие-то эпизодические моменты: новые расчёты, отчёты. Вносить изменения в методиках расчёта.

Ну вот и флаг в руки. Самое простое - цепляемся к dbf из, например, Access и ваяем нужные отчеты, расчеты и прочее.

[bamer]

Ну вот и флаг в руки. Самое простое - цепляемся к dbf из, например, Access и ваяем нужные отчеты, расчеты и прочее.

ну тут есть момент что выгрузки ныжны еще и для сторонних организаций - почта, банк и т.д....формат - дос.)

 

Лучше подскажите с чего начать именно с Клиппером: есть блокнот,компилятор и исходники проги (ну к ним позже) - как что-либо создать?)