Малыш Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 В Челябинске совершено нападение на журналистов В минувшую субботу на журналиста «Полит74» и съемочную группу 31-го канала было совершено нападение. Инцидент случился на отчетно-перевыборной конференции садового некоммерческого товарищества «Заречный». Журналистам поступила информация о нарушениях прав членов СНТ его руководителями. Требовалось проверить эти данные. Заседание проводилось в здании морфологического корпуса Челябинской государственной медицинской академии. По закону никаких препятствий к съемке возникнуть не должно было. Однако руководству СНТ удалось настроить большую часть собравшихся садоводов против журналистов. Вопрос о присутствии прессы (в формулировке ведущего - «людей с камерами, которые не представились») был поставлен на голосование. Даже при такой постановке вопроса более 15 человек проголосовали за то, чтобы разрешить съемку. Но журналистов попросили удалиться. После отказа несколько человек соскочили с мест и, применяя физическую силу, вытолкнули корреспондентов в коридор. Там, за закрытыми дверями, они начали пинать камеру 31-го канала. Посыпались угрозы со стороны представителей СНТ «приехать и разобраться». Когда журналист «Полит74», уже находясь в фойе, попыталась записать угрозы съемочной группе 31-го канала на свой фотоаппарат, переведя его в режим видео, из зала, где проходило заседание, вышла женщина. Она сделала вид, что хочет пройти мимо, зашла сбоку и нанесла сильный удар по фотоаппарату. В результате камера была испорчена. На место вызвали милицию. По предварительным расчетам, общий материальный ущерб журналистов составил около 25 тысяч рублей. Поняв, что они перешли все рамки закона, лица, нанесшие повреждения технике, попытались обвинить представителей прессы в нападении на них. Однако по последней записи на фотоаппарате можно сделать однозначные выводы, кто и на кого напал. Мужчина, пинавший камеру 31-го канала, давать показания отказался, показав удостоверение сотрудника МЧС. Руководство обеих компаний намерено обратиться в прокуратуру и милицию, чтобы защитить репутацию их сотрудников и возместить материальный ущерб. Подробности читайте в ближайшее время на «Полит74» и смотрите в информационных выпусках 31-го канала. взято ТУТСабж - на подругу и коллегу... она до сих пор в шоке... успокаиваем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Читал. Много думал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 У журналистов тоже есть понятие честь мундира, как у милиционеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 3 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 У журналистов тоже есть понятие честь мундира, как у милиционеров.Проведите параллели) А то не очень понятно, что именно имелось в виду))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 ворон ворону глаз не выклюет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bamer Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Обещанное видео и текст от самой СветланыПоговорим об однобокости, раздувании скандалов, морали и этике?ЛИНКХм...а где ТО видео, которое было на сайте 31-го канала? PS: почему не остались без камеры или не предложили данный вариант действий ? Я так понимаю что камера была от представителей 31-го канала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 3 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 ворон ворону глаз не выклюет.Не везде так. И не во всем. Хм...а где ТО видео, которое было на сайте 31-го канала? PS: почему не остались без камеры или не предложили данный вариант действий ? Я так понимаю что камера была от представителей 31-го канала.То видео с 31 канала на ТОМ сайте 31 канала)Ничо не поняла. Мы остались без камеры. без фото и видео камеры. Данный вариант действий - это какой? Правильно понимаете, от 31 канала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Мы остались без камеры.А вы то каким боком себя приписали к тем событиям. Вот я и говорю, что ворон ворону глаз не выклюет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bamer Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 То видео с 31 канала на ТОМ сайте 31 канала)Ничо не поняла. Мы остались без камеры. без фото и видео камеры. Данный вариант действий - это какой? Правильно понимаете, от 31 канала.Ссылку можно на видео на сайте 31-го канала - вчера или позавчера был там - не нашёл. Только ссылки на "Агенство чрезвычайных происшествий"-но и в тех разделах видео нет. Я имел ввиду остаться на заседании без фото-видео камер. Сообщить представителям всех сторон на основании чего (просьбы садоводов) появились журналисты в месте проведения заседания. Вообще почитал комменты по ссылке - "Профи" +1.Действительно - информировать общественность о ходе дела! Влезать в конфликт раньше времени - оно того не стоит имхо. Суммы в комментах проскальзывают разные - то 70 т.р. в год, то 135 ... Если не согласны - собирать материалы дела и их уже передавать в прокуратуру и к журналистам обращаться с целью получения помощи, если садоводы не могут отстаивать свои права самостоятельно.Соглашусь: что в СНТ, что в ГСК - свои заморочки...не всегда всё так очевидно как кажется. Как правило распри связаны с переделом власти и лояльностью власти к конкретным лицам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 3 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 А вы то каким боком себя приписали к тем событиям. Вот я и говорю, что ворон ворону глаз не выклюет.Мы - журналисты. Этим боком. Еще вопросы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Теперь вопросов нет. Только повторюсь - ворон ворону глаз не выклюет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixelvania Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Сходил по ссылке, почитал. Мое резюме - аффтар, пеши исчо! Хорошее начало для детектива. Повествование идет от первого лица, но само лицо явно нигде не названо. Почему? Боитесь иска за клевету? Стилистика текста и нестыковки невольно вызывают симпатию к председателю - невиноватый он !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Мы - журналисты. Этим боком. Еще вопросы? А есть еще какие-нибудь новости, кроме борьбы с садоводами и изнасиловании детей? 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АрмикХ Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 сорри за офф, накипело: не имея по сути ничего против адекватных журналистов, иногда аж коробит от "громких" заголовков. надо конечно привлечь внимание, но вот сегодня на 74ру когда прочитала анонс новостей "13:26 В Челябинске неуправляемый КамАЗ вылетел в толпу детей", сердце реально екнуло. зачем так пугать то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти