Design_Nick Опубликовано 25 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2009 В последнее время наблюдаю на форуме резкое увеличение провокационных и агрессивных тем. Весеннее обострение? Или это просто жизнь (кризис) стимулирует такого рода выпуск пара? Что происходит? Резкие высказывания провоцируют жесткие действия Администрации форума.Жесткие действия вызывают крики типа "обижают меня". И пошел цикл...Что происходит? Вспоминаются старые обиды у "старичков форума" и появляются новые у всех. Поговорим? Какие пути решения вы видите? Как сделать так чтобы на форуме не было бардака, но можно было свободно общаться и не было склок? ПС. Личная просьба ко всей Администрации - не модерировать эту тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enemy Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 "вон уже и питарда переименовался, новую жизнь решил начать" видимо думает, что никто не узнает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gimlie Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 "вон уже и питарда переименовался, новую жизнь решил начать"видимо думает, что никто не узнает вот только ботов тут не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enemy Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Gimlieты о чем? какие боты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АНДРЮШКА Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Как не странно, я, читая этот форум, тоже вижу взгляды типичных "мужчин". Но меня не столько заботит происходящее, сколько вызывает недоумение. Собственно, я не понимаю, что это за общество и что оно хочет. О чем общается и какие имеет интересы. Для меня на сегодняшний день это типа мальчишеских посиделок с пивом в руках. От пива могут съезжать мозги, случаться драки, говориться нелепости. Люди могут бравировать своими заслугами - мнимыми и реальными. А могут о них молчать. Могут тихо сидеть в сторонке, даже не делая вид, что пьют общее пиво, а тихо наблюдать за всеми, слушать, выуживать стоящую информацию и уходить. Иногда могут давать дельные советы. Могут смеяться друг над другом или смеяться друг с другом. В этой толпе есть обремененные интеллектом и необремененные. Иногда сюда заглядывают девчонки. Похихикали и убежали. Всё! Вот так я себе представляю КК. Просто пустая болтовня, место, где люди собрались ПОГОВОРИТЬ обо всем. Слив эмоций, мыслей и всего остального, что есть в людях, населяющих этот клуб. Потому и говорю, что нет ни идеи, ни стержня, ни правил. Демократия граничащая с анархией. Так же как и у всех - одни слова и ничего конкретного! Давайте все-таки найдем это стержень! Например цель - строить пирамиду всем клубом чтобы она была больше всех остальных, либо двигать клуб к комунизму.... ))) зачем делать из КК - клуб узкой направленности? Клуб любителей пицы "Мацарелла" приготовленная шеф-повором Флинчини в маленьком городке на юге Италии.!? Чушь.Для меня КК - это клуб различных интересов и не только автомобильных. Столкнулся с чем то интересным - обсудил с одноклубниками, они что то узнали, ты с чем то ознакомился. Не превращайте форум в тоталитарное государство.Форум в к"лубе для всех" - это и есть демократия. По другому - ввести критерии отбора участников - фейсконтроль, благосотояние, семейное положение.. Расскажи как по-твоеему должен выглядеть клуб? Критиковать мы все мастера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontus Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Gimlieты о чем? какие боты?я так понимаю ты и есть экс-Петарда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 прикольно у вас тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enemy Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 "я так понимаю ты и есть экс-Петарда?" не.. петарда теперь стал Norelatovedia. да и аву поменял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 похоже кроме КК открытых источников у нас не существует и это ФАКТ . ровно первый же запрос яндекса выводит на ссылку . Угадайте что вместо крестиков ? Или это информация из закрытых источников ?А как ты проверил законность размещения информации на указанном тобой сайте? И где на этом сайте указано кто именно и чей отец? Не надо заниматься смешиванием разных величин! Администрация carsclub.ru отвечает ТОЛЬКО за carsclub.ru и использует информацию размещенную только на этом форуме.Конкретно-применительный пример:kontus - была использована инфа размещенная ЛИЧНО Павлом на ДАННОМ ресурсе;petarda74 - была размещена информация из непроверенных и неподконтрольных нам источников. Кроме того было обращение petarda74 с просьбой об удалении ВСЕХ его персональных данных!От kontus'a такой просьбы не поступало ( об удалении ВСЕХ его персональных данных), ибо он понимал, что в том числе нам бы пришлось удалить и его коммерческие предложения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 26 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 я так понимаю ты и есть экс-Петарда?Есть спец тема - и там ты это можешь узнать. Но лично мне бы хотелось чтобы ты сейчас не этим занялся, а конкретнее и свободнее написал что именно не устраивает! Натэлла во многом права. Кроме того, что не видит основной идеи форума. Да, форум с уклоном на автомобильную тематику и общие автоинтересы. Предназначен он для свободного общения - но в рамках норм поведения, принятых в приличном обществе. Нормы поведения определены правилами, которых просим придерживаться. Лояльность администрации обусловлена многими причинами - отчасти такими, что это не просто интернет-конференция, а местный автоклуб с реальными встречами и мероприятиями, взаимовыручкой и прочим. То, что Нику захотелось создать такую тему и послушать отзывы форумчан о сегодняшнем состоянии форума, целиком его инициатива и этот факт не даёт оснований предполагать, что вся администрация не знает что хочет и высказанные форумчанами в теме идеи станут руководством к действию. Ну захотелось пообщаться, расставить точки над i, завершить все нерешенные вопросы, выслушать обиженных и сделать соответствующие выводы. Так сказать, "обратная связь в действии". ))))Я это вроде достаточно ясно сказал Я хочу услышать мнение форумчан и подумать над ним. Именно я. Это не инициатива всей Администрации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 (изменено) А как ты проверил законность размещения информации на указанном тобой сайте? И где на этом сайте указано кто именно и чей отец? Не надо заниматься смешиванием разных величин! Администрация carsclub.ru отвечает ТОЛЬКО за carsclub.ru и использует информацию размещенную только на этом форуме.Конкретно-применительный пример:kontus - была использована инфа размещенная ЛИЧНО Павлом на ДАННОМ ресурсе;petarda74 - была размещена информация из непроверенных и неподконтрольных нам источников. Кроме того было обращение petarda74 с просьбой об удалении ВСЕХ его персональных данных!От kontus'a такой просьбы не поступало ( об удалении ВСЕХ его персональных данных), ибо он понимал, что в том числе нам бы пришлось удалить и его коммерческие предложения!т.е все остальные источники размещаемые на КК , проверенные и ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ? ))) Е1 , РБК , Лента.ру , ))) все под контролем.Номер разномер дваномер трисамая достоверная и проверенная информация )))можно продолжать до бесконечности. Достаточно было просто написать что пользователь сам попросил удалить. А не искать причины ...- Нарушение правил форума (спорно)- Нарушение законов РФ (тоже спорно)- Нарушение общепринятой морали .......- Информация из непроверенных и не подконтрольных источников ))))- Жалоба со стороны пользователя на размещение его личных данных . Странно , но эта формулировка пришла последней. И опять же по непроверенным данным ))) во время обсуждения той темы , данного пользователя на форуме не было. Хотя могу ошибаться. Изменено 26 марта, 2009 пользователем ВОВАН74 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 т.е все остальные источники размещаемые на КК , проверенные и ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ? ))) Е1 , РБК , Лента.ру , ))) все под контролем.Номер разномер дваномер трисамая достоверная и проверенная информация )))можно продолжать до бесконечности. Достаточно было просто написать что пользователь сам попросил удалить. А не искать причины ...- Нарушение правил форума (спорно)- Нарушение законов РФ (тоже спорно)- Нарушение общепринятой морали .......- Информация из непроверенных и не подконтрольных источников ))))- Жалоба со стороны пользователя на размещение его личных данных . Странно , но эта формулировка пришла последней. И опять же по непроверенным данным ))) во время обсуждения той темы , данного пользователя на форуме не было. Хотя могу ошибаться.Хватит валить в кучу теплое и мягкое!!!!Какой из источников Е1 , РБК , Лента.ру или из твоих ссылок выложил персональные данные petarda74???Да последней пришла формулировка ибо я пришел последним! Пришел бы позже еще бы позже ВСЕ порезал и ВСЕМ нарушителям раздал по +25% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Император Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Хватит валить в кучу теплое и мягкое!!!!Какой из источников Е1 , РБК , Лента.ру или из твоих ссылок выложил персональные данные petarda74???Да последней пришла формулировка ибо я пришел последним! Пришел бы позже еще бы позже ВСЕ порезал и ВСЕМ нарушителям раздал по +25%понятна, а темку то зачем удалили?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 (изменено) А как ты проверил законность размещения информации на указанном тобой сайте? kontus - была использована инфа размещенная ЛИЧНО Павлом на ДАННОМ ресурсе;petarda74 - была размещена информация из непроверенных и неподконтрольных нам источников.Какой из источников из твоих ссылок выложил персональные данные petarda74???петарда разместил ЛИЧНО информацию про себя ещё давно,причём со всеми явками и паролями, не убрал до сих пор, значит не скрывается. Код предприятия: 74.1057503Информация обновлена: 26.11.2008 А как быть с этим:Администрация carsclub.ru отвечает ТОЛЬКО за carsclub.ru и использует информацию размещенную только на этом форуме.Это что, все ссылки на внешние ресурсы вне закона? Изменено 26 марта, 2009 пользователем KEPESH Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chio Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 вы можете эту ситуацию с петардой как-то решить в другом месте? пост первый пере4итайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nazarich Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 скажи американец, в чем правда© тут тоже многие правду ищут как мне видится... ИМХО только правда то у всех своя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Хватит валить в кучу теплое и мягкое!!!!Какой из источников Е1 , РБК , Лента.ру или из твоих ссылок выложил персональные данные petarda74???Да последней пришла формулировка ибо я пришел последним! Пришел бы позже еще бы позже ВСЕ порезал и ВСЕМ нарушителям раздал по +25%я думал мы говорим за правила форума в общем , а не про то кто разместил данные , а кто нет . Я лишь хочу сказать , что если инфа не проверенна и источник не подтверждённый , нужно убивать любую тему , не только тему Контуса. Если тема как то идёт вразрез с общепринятой моралью , нужно удалять любую тему , а не выборочно. Если тема каким то образом завязана на нарушении законодательства РФ , то тоже не выборочно, а всё в топку. Тогда уже и тем не останется и поговорить не о чем будет ))). Примеры по всем пунктам думаю приводить не стоит , все люди взрослые сами во всём могут разобраться . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 я думал мы говорим за правила форума в общем , а не про то кто разместил данные , а кто нет . Я лишь хочу сказать , что если инфа не проверенна и источник не подтверждённый , нужно убивать любую тему , не только тему Контуса. Если тема как то идёт вразрез с общепринятой моралью , нужно удалять любую тему , а не выборочно. Если тема каким то образом завязана на нарушении законодательства РФ , то тоже не выборочно, а всё в топку. Тогда уже и тем не останется и поговорить не о чем будет ))). Примеры по всем пунктам думаю приводить не стоит , все люди взрослые сами во всём могут разобраться .Молодец, хорошо сказал, думаю, возразить на это нечего будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лебедь Белая Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Не буду искать философский или еще какую нац. идею форума - и быть может это прозвучит пафосно, но скажу так:Здесь я нашла очень хороших друзей, чье присутствие в моей жизни, компенсирует общую "разочаровонность" от форума. Молодец, хорошо сказал, думаю, возразить на это нечего будет + 1 Это как всем классом с урока сбегать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 петарда разместил ЛИЧНО информацию про себя ещё давно,причём со всеми явками и паролями, не убрал до сих пор, значит не скрывается.Доказательства приведи, что это разместил он и эта информация соответствует действительности, и что эта информация касается форумчанина в прошлом petarda74 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gimlie Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 до кучи надо еще "спекулянта" kir'a за его "демпинг" в каждой теме забанить. потому как тут не ч0рный рынок, а культурный автофорум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ssp Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 а что стёб тоже запрещен правилами форума? это был ответ на конкретный пост и в контексте. так что не умничай)Собчак простигосподи российского значения. И ДОМ2 в целом тоже. С Амазонкой не ассациируется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chio Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 вот не модерируют тему - полу4ите бедлам. закрыть КК на недельку, глядишь - заску4аем и склоки уйдут. хотя я сторонник мягких методов, но уже становлюсь на сторону "банить и закрывать всех" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Доказательства приведи, что это разместил он и эта информация соответствует действительности, и что эта информация касается форумчанина в прошлом petarda74а подпись "форумчанина в прошлом " не является доказательством? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 я думал мы говорим за правила форума в общем , а не про то кто разместил данные , а кто нет . Я лишь хочу сказать , что если инфа не проверенна и источник не подтверждённый , нужно убивать любую тему , не только тему Контуса. Если тема как то идёт вразрез с общепринятой моралью , нужно удалять любую тему , а не выборочно. Если тема каким то образом завязана на нарушении законодательства РФ , то тоже не выборочно, а всё в топку. Тогда уже и тем не останется и поговорить не о чем будет ))). Примеры по всем пунктам думаю приводить не стоит , все люди взрослые сами во всём могут разобраться .А вот приводи... иначе это ниочем... Именно по каждому пункту, именно конкретную тему с конкретным примером нарушения. А иначе... Вовка - такой врун... наговорил с три короба, а потом началось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2009 Вот ещё про удаление тем :Клиника (Палата №6)УведомлениеВ данном разделе доступно общение обо всём клиническом (если нет тематического раздела). Флуд (не противоречащий основным правилам форума) НЕ УДАЛЯЕТСЯ.Ветка предназначена в т.ч. и для публичного сведения счетов, если по какой-то причине нет желания разбираться в личке. Оттуда удаляется мат, приватная инфа... Вот как-то так...то есть, по Кармадона-же словам, из темы Контуса следовало приватную инфу удалить и всё? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения