Поговорим про наш форум?

[Design_Nick]

В последнее время наблюдаю на форуме резкое увеличение провокационных и агрессивных тем.

Весеннее обострение? Или это просто жизнь (кризис) стимулирует такого рода выпуск пара?

Что происходит?

 

Резкие высказывания провоцируют жесткие действия Администрации форума.

Жесткие действия вызывают крики типа "обижают меня". И пошел цикл...

Что происходит?

 

Вспоминаются старые обиды у "старичков форума" и появляются новые у всех.

 

Поговорим? Какие пути решения вы видите? Как сделать так чтобы на форуме не было бардака, но можно было свободно общаться и не было склок?

 

ПС. Личная просьба ко всей Администрации - не модерировать эту тему.

[Император]

А какие варианты? Я просто слушаю что говорят люди! Именно слушаю.

 

ВОВАН74 и alnik опять подняли вопрос который действительно завис. И из которого надо наверное искать выход. Конечно универсального не может быть, но тем не менее. Есть повод помыслить.

 

Вот для того тема и создана. И для того она не модерируется. Хотя естественно оскорблений здесь не потерпим

Босс, может таки имеет смысл сформулировать вопрос более конкретно?

В каких случаях администрация площадки может закрыть/удалить всю тему:

Если топик содержит

1) Нарушение законов РФ

2) Нарушение правил форума, если нет возможности внести исправления

Имхо больше вариантов нет

Любые дискуссии на свободной площадке имеют право на жизнь, для этого вообщем форум и нужен. Модераторы, даже толпой, вряд ли имеют право решать интересна та лили иная тема форумчанам. Их задача только следить за соблюдением правил форума, и действовать опять же в рамках этих правил.

"тема потеряла смысл и мы ее почикали блаблабла" где такое прописано в правилах? нет смысла, токда никто писать и читать не будет. А так удалите нарушения, раздайте предупреждения/баны и ВСЁ. На этом Ваш уровень влияния заканчивается, не согласны с кем то - участвуйте в дискусии на любой из сторон на правах обычных форумчан.

[ПишихоТТ]

Быть сторонним модератором, не высказывать своё мнение в дискуссиях, не общаться с людьми на любимом форуме - невозможно. Главное, чтобы личное мнение модератора и личное отношение к участникам форума не влияло на модерацию никоим образом. Это трудно, да. Но это реально. И пусть вас предвзятость в действиях не беспокоит - админсовет включает в себя достаточно большое кол-во человек, и предвзятость отдельно взятого модератора, если таковая вдруг будет иметь место, не останется незамеченной.

да я собственно не про то, что модераторам нужно молчать, как раз таки нааборот, я о том, что модерация должна быть анонинмной, т.е. мы с удовольствием почитаем посты Пользователя Амазонка, а не посты Модератора Амазонка, т.е. не должно быть видно кто и за что наказал, только в личку наказанному и тоже обезличенно...как то вот так

[Amazonka]

Что, обсуждение прущей из форумчан агрессии опять скатилось к действиям модераторов? В том-то и дело, что слишком многие форумчане неформально берут на себя полномочия модераторов и считают своим долгом указать администрации, как и что нужно делать - где закрыть, что подредактировать, что удалить. Частично в этом повинны и те, кто яростно призывал юзать кнопку "Сообщить модератору". Стандартными стали высказывания в темах по типу "тему грохнуть"-"всё давно обсудили, закрывайте тему!" и т.п, они в великом множестве и тут и там. Причём надо отметить, что у каждого СВОЁ мнение - одни считают, что ничего закрывать не надо (и если закрыть, то они первыми наплодят топики с названием "почему закрыли тему?"), а у других мнение диаметрально противоположное.

 

Прислушиваться к каждому нет возможности в принципе - для того и сущетсвуют модераторы, у которых имеются полномочия решать подобные вопросы, ориентируясь на правила и согласно конкретной ситуации. И поступив так или иначе, всегда найдутся недовольные этим поступком, это неизбежно. Но не этот вопрос сейчас стоит на повестке дня. Что касается моего мнения, я согласна с предыдущими высказываниями - это временное "обострение" и его нужно пережить. Также считаю, что в меру пикантностей и кипящие страсти-мордасти намного лучше розовых соплей в застоявшемся болоте

[KEPESH]

Что имеешь ввиду?

 

Если авторитаризм и неадекватную модерацию - так вроде нам до этого далеко?

Ну, царь вроде добрый, пока.

 

а вообще, присоединюсь к супертролль

Любые дискуссии на свободной площадке имеют право на жизнь, для этого вообщем форум и нужен. Модераторы, даже толпой, вряд ли имеют право решать интересна та или иная тема форумчанам. Их задача только следить за соблюдением правил форума, и действовать опять же в рамках этих правил.

Мне вот неинтересна была тема с голосованием на обучение, я и не читал её, а, как потом выяснилось, там такие страсти были.

[Amazonka]

да я собственно не про то, что модераторам нужно молчать, как раз таки нааборот, я о том, что модерация должна быть анонинмной, т.е. мы с удовольствием почитаем посты Пользователя Амазонка, а не посты Модератора Амазонка, т.е. не должно быть видно кто и за что наказал, только в личку наказанному и тоже обезличенно...как то вот так

 

у нас с самого основания форума так было и есть - и никто не высказывал подобных претензий. Никогда не сталкивались с явлением, чтоб в дискуссиях каким-то образом проявлялся "модераторский авторитет", чтоб это на кого-то давило, угнетало и прочее. И ещё ни разу не было прецедента, чтоб участвующий в дискуссии модератор (как участник) превысил свои модераторские полномочия по отношению к оппоненту и из-за личного несогласия. Не нужно высматривать проблему там, где её нет.

 

Анонимность модерации исключит диалог с пользователями, сведёт модерацию в более авторитарный режим. К тому же, чисто теоретически - вот тут-то и создалась бы благоприятная почва для злоупотребления полномочиями. Потому что никто не видит, никто не знает. А модератор, он и участник, и анонимный (!!!) модератор. Ну сами-то подумайте

[SystemNIK]

Что, обсуждение прущей из форумчан агрессии опять скатилось к действиям модераторов? В том-то и дело, что слишком многие форумчане неформально берут на себя полномочия модераторов и считают своим долгом указать администрации, как и что нужно делать - где закрыть, что подредактировать, что удалить. Частично в этом повинны и те, кто яростно призывал юзать кнопку "Сообщить модератору". Стандартными стали высказывания в темах по типу "тему грохнуть"-"всё давно обсудили, закрывайте тему!" и т.п, они в великом множестве и тут и там. Причём надо отметить, что у каждого СВОЁ мнение - одни считают, что ничего закрывать не надо (и если закрыть, то они первыми наплодят топики с названием "почему закрыли тему?"), а у других мнение диаметрально противоположное.

лично я всего лишь попросил не пользоваться "крайними" методами без реальной необходимости...

Также считаю, что в меру пикантностей и кипящие страсти-мордасти намного лучше розовых соплей в застоявшемся болоте

вот это по-нашему

[LuCaS]

В последнее время наблюдаю на форуме резкое увеличение провокационных и агрессивных тем.

преувеличение. отдельных высказываний, но не целых тем. трое высказались, тридцать не сдержались - ответили, выглядит ярко - кажется много

 

Весеннее обострение? Или это просто жизнь (кризис) стимулирует такого рода выпуск пара?

Что происходит?

дом-2 был популярен и до кризиса и в другие времена года

 

Резкие высказывания провоцируют жесткие действия Администрации форума.

Жесткие действия вызывают крики типа "обижают меня". И пошел цикл...

Что происходит?

некоторые гадят у себя в подъезде, разрисовывают стены, плюют, бьют бутылки и т.п. обычно таким 10...15 лет, но не все вырастают

 

Вспоминаются старые обиды у "старичков форума" и появляются новые у всех.

редко кто выражает свои чувства непосредственно словами наподобие "я обиделся". максимум - смайлами. смайлы чаще всего - радостные. так что на самом деле всё гораздо веселее

 

Какие пути решения вы видите? Как сделать так чтобы на форуме не было бардака, но можно было свободно общаться и не было склок?

нам нужен Сталин! только массовые расстрелы спасут форум

 

склоки с администрацией надо решать только в таком порядке: личка -> главный админ -> форум. за нарушение - наказание. за попытку обсуждать аналогичные действия администрации на примере другого участника форума - наказание. есть "кнопка, которую стрёмно нажимать", надо было нажимать. редкая склока с администрацией дойдёт до форума.

если кому-то не нравятся склоки в иных вопросах, всегда есть "кнопка, которую стрёмно нажимать". многие нажимают?

[Estet]

Насчет анонимной модерации: с полгода назад возникла ситуация - модератор удалил некую тему и несколько дней на появлялся на форуме (по техническим или по личным обстоятельствам - не важно). Возникла тема "кто удалил мой топик?" и пошли разборки, догадки, нескольких человек тщательно измазали грязью. На восьмой или десятой странице темы модератор вернулся, все объяснил и тема сразу затухла. Ложка нашлась, но осадок остался.

[ПишихоТТ]

Насчет анонимной модерации: с полгода назад возникла ситуация - модератор удалил некую тему и несколько дней на появлялся на форуме (по техническим или по личным обстоятельствам - не важно). Возникла тема "кто удалил мой топик?" и пошли разборки, догадки, нескольких человек тщательно измазали грязью. На восьмой или десятой странице темы модератор вернулся, все объяснил и тема сразу затухла. Ложка нашлась, но осадок остался.

Ну есть же правила что действия администрации не обсуждаются, проблема в том что они обсуждаются иногда.

При удалении темы, поста, нарушении лицо принимающее решение пишет в личку пользователя причину, анонимно.

Для опеляций админская личка, общая...вот и всё

[ВОВАН74]

Что, обсуждение прущей из форумчан агрессии опять скатилось к действиям модераторов? В том-то и дело, что слишком многие форумчане неформально берут на себя полномочия модераторов и считают своим долгом указать администрации, как и что нужно делать - где закрыть, что подредактировать, что удалить. Частично в этом повинны и те, кто яростно призывал юзать кнопку "Сообщить модератору". Стандартными стали высказывания в темах по типу "тему грохнуть"-"всё давно обсудили, закрывайте тему!" и т.п, они в великом множестве и тут и там. Причём надо отметить, что у каждого СВОЁ мнение - одни считают, что ничего закрывать не надо (и если закрыть, то они первыми наплодят топики с названием "почему закрыли тему?"), а у других мнение диаметрально противоположное.

 

Прислушиваться к каждому нет возможности в принципе - для того и сущетсвуют модераторы, у которых имеются полномочия решать подобные вопросы, ориентируясь на правила и согласно конкретной ситуации. И поступив так или иначе, всегда найдутся недовольные этим поступком, это неизбежно. Но не этот вопрос сейчас стоит на повестке дня. Что касается моего мнения, я согласна с предыдущими высказываниями - это временное "обострение" и его нужно пережить. Также считаю, что в меру пикантностей и кипящие страсти-мордасти намного лучше розовых соплей в застоявшемся болоте

ну так с этого и началось. Опять же из последних событий . Несколько раз звучало то что размещение ФИО на форуме не правильно , и удаляется . Даже по началу это был аргумент чтоб снести тему Контуса , но потом нашёлся аргумент - Нарушение законов РФ и морали . Итак в той же самой теме было упомянуто то самое ФИО , только уже Контуса . И провисело оно там пока было обсуждение на нескольких страницах , при чём на каждой странице один из КК постоянно напоминал , что это не правильно и что он нажал КНОПКУ . Реакции НИКАКОЙ . Возможно из присутствующих в тот момент администраторов , модераторов , не имеют возможности правки этих сообщений ? И еще вопрос в том, что нарушение это было , как бы со стороны самого модератора . Как быть ?

[SystemNIK]

Ну есть же правила что действия администрации не обсуждаются, проблема в том что они обсуждаются иногда.

При удалении темы, поста, нарушении лицо принимающее решение пишет в личку пользователя причину, анонимно.

Для опеляций админская личка, общая...вот и всё

архаичное правило "необсуждения" действий модератора было создано давным давно... просто раньше было слишком много модераторов-самодуров, которые могли ответить лишь "от$#%битесь от меня"... грамотный модератор всегда сможет хоть в личке, хоть публично аргументировать свое действие

[Amazonka]

Ну есть же правила что действия администрации не обсуждаются, проблема в том что они обсуждаются иногда.

При удалении темы, поста, нарушении лицо принимающее решение пишет в личку пользователя причину, анонимно.

Для опеляций админская личка, общая...вот и всё

правила модерации не обязывают после каждого шага отписывать в личку о причине. Знаю, что некоторые модераторы иногда обсуждают свои действия в личке с заинтесованными лицами - но это исключительно их собственная инициатива, а не обязанность. Вводить обсуждение модераторских действий (причины и обоснование) через личку мы не будем никогда. Если действие было совершено модератором - значит, он руководствовался правилами, а если у пользователя есть сомнения в правильности действий модератора - можно обсудить правомерность с админами или главными модераторами конкретно по ситуации. Причём не нужно ждать немедленной реакции от них, как показывает практика - на все разборки с модераторами УВЫ, требуется время, поскольку необходимо одновременное присутствие админов и того модератора.

 

 

ну так с этого и началось. Опять же из последних событий . Несколько раз звучало то что размещение ФИО на форуме не правильно , и удаляется . Даже по началу это был аргумент чтоб снести тему Контуса , но потом нашёлся аргумент - Нарушение законов РФ и морали . Итак в той же самой теме было упомянуто то самое ФИО , только уже Контуса . И провисело оно там пока было обсуждение на нескольких страницах , при чём на каждой странице один из КК постоянно напоминал , что это не правильно и что он нажал КНОПКУ . Реакции НИКАКОЙ . Возможно из присутствующих в тот момент администраторов , модераторов , не имеют возможности правки этих сообщений ? И еще вопрос в том, что нарушение это было , как бы со стороны самого модератора . Как быть ?

 

эта тема началась вовсе не с этого. Это уже вы сюда приплели то, что обсуждалось там. Видимо, вопрос остался нерешенным, раз опять упорно к нему возвращаемся. Но конкретно нарушение модератора рассматривать должны админы. Модераторы не вправе править посты других модераторов.

[Karmadon]

ну так с этого и началось. Опять же из последних событий . Несколько раз звучало то что размещение ФИО на форуме не правильно , и удаляется . Даже по началу это был аргумент чтоб снести тему Контуса , но потом нашёлся аргумент - Нарушение законов РФ и морали . Итак в той же самой теме было упомянуто то самое ФИО , только уже Контуса . И провисело оно там пока было обсуждение на нескольких страницах , при чём на каждой странице один из КК постоянно напоминал , что это не правильно и что он нажал КНОПКУ . Реакции НИКАКОЙ . Возможно из присутствующих в тот момент администраторов , модераторов , не имеют возможности правки этих сообщений ? И еще вопрос в том, что нарушение это было , как бы со стороны самого модератора . Как быть ?

Еще раз, для ЗАПРЕДЕЛЬНО невнимательных! ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в том, что kontus не единожды на этом форуме раскрывал свои ФИО, и не только это. Поэтому модеры или админы никоим образом не могли РАЗГЛАСИТЬ ФИО kontus'a. А вот petarda74 свои ФИО и прочее на этом форуме НЕ ВЫКЛАДЫВАЛ ни разу! Посему kontus который все это нарыл используя какие-то "базы", а вот это уже РАЗГЛАШЕНИЕ личной информации! Из всего этого выходит, что контус нарушил, а вот модеры нет!

Если нужны детали - обратись к ПишихоТТу... я вчера ему все предельно подробно расписывал...

[ВОВАН74]

Еще раз, для ЗАПРЕДЕЛЬНО невнимательных! ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в том, что kontus не единожды на этом форуме раскрывал свои ФИО, и не только это. Поэтому модеры или админы никоим образом не могли РАЗГЛАСИТЬ ФИО kontus'a. А вот petarda74 свои ФИО и прочее на этом форуме НЕ ВЫКЛАДЫВАЛ ни разу! Посему kontus который все это нарыл используя какие-то "базы", а вот это уже РАЗГЛАШЕНИЕ личной информации! Из всего этого выходит, что контус нарушил, а вот модеры нет!

Если нужны детали - обратись к ПишихоТТу... я вчера ему все предельно подробно расписывал...

1. Только в этой теме узнал его фамилию )))

2. Проходишь по указанному сайту petarda74.ru , плюс еще пару незамысловатых нажатий по кнопкам и поиск яндекса и вуаля , всё перед глазами.

3. Читал твои опусы , ничего внятного там не увидел.

[mir]

1. Только в этой теме узнал его фамилию )))

аналогично. Модераторы не правы, и пора бы согласиться, что дровишек наломали. А то как напакостившие дети.

[Gimlie]

 

+1 в карму за

Сообщение отредактировал Karmadon - Вчера, 17:02

Причина редактирования: Не надо пытаться нарушить п.3.2. Правил Форума

"стремная кнопка" работает, нажимайте и будет порядка больше

не на рынке и не у подъезда с семками.

 

разборки, конечно, весело и интересно, но не пора ли прикрутить к форуму "карму/репутацию", чтобы

участники видели, что на спор с данным товарищем не стоит тратить сил и времени?

по аналогии с другими форумами можно и %% сделать открытыми для всех (или только зарегистрированных) пользователей.

 

1. Только в этой теме узнал его фамилию )))

имхо, не суть кто и когда чего узнал.

факт в том, что эта информация была заранее в открытых источниках.

Изменено 26 марта, 2009 пользователем Gimlie

[NatElla]

Лично меня - как женщину - дико удивляет, а порой забавит то, как мужчины, мальчики, пацаны и прочие мужские особи ведут себя на форуме. Хуже базарных баб.

Я на женском форуме, там, где, казалось бы - родина склок и обидок, не помню такого.

Про "экспертов", появляющихся тут и там, как грибы после дождя, знающих всё, обо всём и обо всех, еще ладно. Мужчинам это свойственно. Но опускаться до придирок, мелочных и противных межличностных тёрок - это уже просто как минимум не умно, а как максимум мерзко. Брезгливость вызывает.

 

В общем общем пищу дабы высказать свою точку зрения

Какие пути решения вы видите? Как сделать так чтобы на форуме не было бардака, но можно было свободно общаться и не было склок?

Считаю, что в ПЕРВУЮ очередь АДМИНИСТРАЦИЯ форума между собой должна решить, что они хотят, какой проект ведут, какие цели преследуют. Как они для себя понимают карсклуб. Что это для них. Определиться ЧЁТКО с тем, ЧТО вы хотите видеть, каким должен быть ВАШ клуб. Хотя бы для себя найдите тот стержень, которого будете придерживаться все вы - Администрация, и к которому вы будете взывать каждого, пришедшего сюда или уже живущего.

Когда вы сами не знаете, что хотите и у вас нет ЧЕТКОЙ "политики партии", будет базар. Будет хаос и бардак. Людей много. У всех своё мнение на каждый вопрос. И в случае чего утихомирить всю эту толпу без ЧЕТКИХ правил и четкой политики, очень сложно.

 

А самое интересное то, что я не вижу идеи, ради которой тут все собрались.

Просто поговорить? Свободное общение? Тогда базар неминуем. Ибо свобода жеж. Смиримся с этим фактом и не будем удивляться "какашкам", то и дело всплывающим тут и там.

 

А если люди здесь собрались по интересам (опять же, по каким именно - я не вижу), то нужно как минимум придерживаться их, а как максимум привлекать таких же увлеченных этой же идеей людей и отсеивать тех, кто не вкуривает тему, кто не понимает, зачем он здесь, чего хочет, что ищет.

 

На сегодняшних момент КК - это место, где можно всё! А правила - они как бы формально есть. Но на практике если и используются, то народ сразу же обижается. А почему??? Почему народ не уважает Администрацию? Может она слишком мягкая и сама не знает, ЧТО есть КК, для чего создан, что несет и каковы его основыне ПРИНЦИПЫ? Я пишу "принципы" большими буквами потому, что именно принципов придерживаются безоговорочно, безаппиляционно. Принципы не обсуждаются. Это аксиома.

Когда человек начинает бузить, его, имея четкие принципы и правила, можно сразу к ногтю. Если его тема или пост, слова расходятся с общеей идеей, ради которой тут все собрались, то указать ему на это. Есть в инете масса других форумов, где люди делают всё, что хотят. А здесь люди занимаются тем-то и тем-то, обсуждают то-то и это. Если тебе интересно - милости просим. Нет - досвидос.

 

Как-то так я думаю.

И в целом согласна с Аванесом.

Изменено 26 марта, 2009 пользователем NatElla

[ПишихоТТ]

Еще раз, для ЗАПРЕДЕЛЬНО невнимательных! ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в том, что kontus не единожды на этом форуме раскрывал свои ФИО, и не только это. Поэтому модеры или админы никоим образом не могли РАЗГЛАСИТЬ ФИО kontus'a. А вот petarda74 свои ФИО и прочее на этом форуме НЕ ВЫКЛАДЫВАЛ ни разу! Посему kontus который все это нарыл используя какие-то "базы", а вот это уже РАЗГЛАШЕНИЕ личной информации! Из всего этого выходит, что контус нарушил, а вот модеры нет!

Если нужны детали - обратись к ПишихоТТу... я вчера ему все предельно подробно расписывал...

хм...а какая разница что делал Контус до этой темы? в той кокретно теме он обращал внимание на то что не давал на размещение информации о себе именно там.

 

Представим себе, что человек ходил и всех просил его убить, и может быть даже сам пробовал это сделать. Понесёт ли наказание лицо действительно убившее человека? людей то убивать всё равно нельзя.

[Букреев А.]

1. Только в этой теме узнал его фамилию )))

Хорошо, и тебе ПОМОГУ НАЙТИ её. 19 января сего года.

[ВОВАН74]

имхо, не суть кто и когда чего узнал.

факт в том, что эта информация была заранее в открытых источниках.

похоже кроме КК открытых источников у нас не существует и это ФАКТ .

 

Хорошо, и тебе ПОМОГУ НАЙТИ её. 19 января сего года.

ровно первый же запрос яндекса выводит на ссылку . Угадайте что вместо крестиков ? Или это информация из закрытых источников ?

http://s45.radikal.ru/i109/0903/6b/1b05632fd17c.jpg

[SystemNIK]

В общем общем пищу дабы высказать свою точку зрения

Очень содержательное сообщение, поэтому не буду оверквотить. Но вижу взгляд типичной женщины (в хорошем смысле этого слова). Вас заботит этот форум. И вы озабочены ВСЕМ, что тут происходит. И это нормально

 

Но все равно какое бы ни было наше общение - оно виртуальное... предлагаю просто чуток снизить критичность его восприятия

[KEPESH]

Ну хорош уже ту тему обсасывать, неправы были 1 модер и 1 админ, остальные подыграли им, чтоб "честь фирмы" не уронить, неуклюже и сами себе противореча, ну и чёрт с ними, в следующий раз, я думаю, не сделают так, вон уже и питарда переименовался, новую жизнь решил начать, а мы всё разбираем старые грехи.

 

похоже кроме КК открытых источников у нас не существует и это ФАКТ .

ровно первый же запрос яндекса выводит на ссылку . Угадайте что вместо крестиков

Браво, ВОВАН74 , однако хватит.

Думаю, и у виновных модера и админа хватит мужества признать свою неправоту.

[NatElla]

Очень содержательное сообщение, поэтому не буду оверквотить. Но вижу взгляд типичной женщины (в хорошем смысле этого слова). Вас заботит этот форум. И вы озабочены ВСЕМ, что тут происходит. И это нормально

 

Но все равно какое бы ни было наше общение - оно виртуальное... предлагаю просто чуток снизить критичность его восприятия

Как не странно, я, читая этот форум, тоже вижу взгляды типичных "мужчин".

 

Но меня не столько заботит происходящее, сколько вызывает недоумение. Собственно, я не понимаю, что это за общество и что оно хочет. О чем общается и какие имеет интересы.

 

Для меня на сегодняшний день это типа мальчишеских посиделок с пивом в руках. От пива могут съезжать мозги, случаться драки, говориться нелепости. Люди могут бравировать своими заслугами - мнимыми и реальными. А могут о них молчать. Могут тихо сидеть в сторонке, даже не делая вид, что пьют общее пиво, а тихо наблюдать за всеми, слушать, выуживать стоящую информацию и уходить. Иногда могут давать дельные советы. Могут смеяться друг над другом или смеяться друг с другом. В этой толпе есть обремененные интеллектом и необремененные. Иногда сюда заглядывают девчонки. Похихикали и убежали. Всё!

 

Вот так я себе представляю КК. Просто пустая болтовня, место, где люди собрались ПОГОВОРИТЬ обо всем. Слив эмоций, мыслей и всего остального, что есть в людях, населяющих этот клуб.

 

Потому и говорю, что нет ни идеи, ни стержня, ни правил. Демократия граничащая с анархией.

[SystemNIK]

Вот так я себе представляю КК. Просто пустая болтовня, место, где люди собрались ПОГОВОРИТЬ обо всем. Слив эмоций, мыслей и всего остального, что есть в людях, населяющих этот клуб.

 

Потому и говорю, что нет ни идеи, ни стержня, ни правил. Демократия граничащая с анархией.

Ну до анархии очень далеко... а для "местообщения" помимо идеи важна атмосфера... как правило ее и выбирают пользователи... хоть Авточела, хоть Автогорода, хоть Карсклуба... Изменено 26 марта, 2009 пользователем SystemNIK

[Amazonka]

Натэлла во многом права. Кроме того, что не видит основной идеи форума. Да, форум с уклоном на автомобильную тематику и общие автоинтересы. Предназначен он для свободного общения - но в рамках норм поведения, принятых в приличном обществе. Нормы поведения определены правилами, которых просим придерживаться. Лояльность администрации обусловлена многими причинами - отчасти такими, что это не просто интернет-конференция, а местный автоклуб с реальными встречами и мероприятиями, взаимовыручкой и прочим.

 

То, что Нику захотелось создать такую тему и послушать отзывы форумчан о сегодняшнем состоянии форума, целиком его инициатива и этот факт не даёт оснований предполагать, что вся администрация не знает что хочет и высказанные форумчанами в теме идеи станут руководством к действию. Ну захотелось пообщаться, расставить точки над i, завершить все нерешенные вопросы, выслушать обиженных и сделать соответствующие выводы. Так сказать, "обратная связь в действии". ))))