"Это даже не обоюдка..."((

[Svoy]

Всем привет случилась такая ситуация - попал в ДТП в ленинском. Приехали ГАИцы, сделали замеры, все вроде в мою сторону склоняется, приехали в ленинское ГАИ, дознаватель изучил все бумаги, потом упорно доказывал моему оппоненту что он виноват, тот в свою очередь очень рьяно доказывал обратное. в Итоге дознаватель попросил выйти, мы вышли через некоторое время выдал справку в которой указано что никто не виновен, дело по административнопу правонарушению прекратить....

 

я удивился.... еще больше удивился что дознаватель так поменял свою т.з.

по сему вопрос - что делать? можно ли как то забрать деньги со страховой компании (названия точно не помню - "СК что-то там" вроде "СК рессо"). в суд обращаться не хочу, т.к. повреждения не очень большие - максимум на 5тыр???

[Svoy]

http://www.save-img.com/pic_s/3f004ebced0dd867a5cc5cb8d5c33925.jpg

 

 

 

Разумеется в ГАИ объяснял по другому.

Изменено 25 марта, 2009 пользователем Svoy

[Norelatovedia]

http://www.save-img.com/pic_s/3f004ebced0dd867a5cc5cb8d5c33925.jpg

Разумеется в ГАИ объяснял по другому.

AFAIK там две полосы по знакам. То есть один из вас не выдержал интевал. Если по рисунку - ты прав и настаивая на проведении экспертизы и ищи свидетелей.

 

Чуть пораньше, на этом же месте у меня было первое в жизни ДТП. Я ехал также по крайней правой. Слева от меня была какая-то машина. А самый одарённый умник решил проехать между нами. Аккурат в том месте, где кончалась разметка.

 

Долго утверждал, что он ехал по левой, а я его зажал. пока не приехали гаиишники и не составили схему. Дознаватель в ГАИ даже вопросов не задавал - его версию сразу же завернул.

 

Повторяю - по рисунку левая машина не выдержала интервал. Опять же - по ПДД, при одновременном перестроении (в круговое двжиение = перекрёсток), преимущество имеет водитель правого автомобиля, то есть вы.

Изменено 25 марта, 2009 пользователем petarda74

[DDD]

Я не могу понять как он в тебя въехал, т.е понять можно, но как так? Смотрел в сторону КБС и начал трогаться выворачивая вправо? Т.е. смотрит влево, едет вправо? Мне тоже кажется, что 100% вина 10-ки.

[Svoy]

дык вот в том то и дело что он кровь из носа утверждает обратное, еще он говорит что он стоял на месте, никуда не тронулся, и между ним и обочиной было вообще нереально проехать, а я ВТИСНУЛСЯ, и вот как то так...

[Norelatovedia]

дык вот в том то и дело что он кровь из носа утверждает обратное, еще он говорит что он стоял на месте, никуда не тронулся, и между ним и обочиной было вообще нереально проехать, а я ВТИСНУЛСЯ, и вот как то так...

Тогда давай схему из ГАИ.

Если проехала машина (т.е. ты втиснулся) то какого хрена он так припарковался там.

Опять же - нужно было трассологию делать. А теперь уже поздно будет, хотя... я бы попробовал.

[ПРИЗРАК]

ВСЕ, спасибо, уже почти все понятно... теперь последний вопрос - объясните мне, т.к. я в танке)) еще раз про обоюдку как считается и как выплачивается ?

[/quote/]

При обоюдной вине только через суд, суд должен определить степень вины каждого из участников ДТП в процентном соотношении. Выплата может быть осуществлена по схеме больший ущерб минус меньший остаток на руки, или по процентному соотношению из суда виновен на 30% получи 70% от ущерба.

[Svoy]

Всем спасибо за ответы и поддержку.

подскажите плз еще один момент.

мне отдали постановление об ПНВ (о том что не удается установить виновника)

ЧЕГО МНЕ ЕЩЕ ЖДАТЬ ИЗ ГАИ?! каких бумаг/решений или что еще, ?? или можно идти на экспертизу и в суд?

[Meteorit]

Заворачивать по кругу, проводить экспертизу, искать свидетелей - всё зависит от обстоятельств ДТП.

Правда практика показывает, что эксперты постоянно тянут время, а свидетелей искать бесполезно, т.к. вторая сторона будет заниматься этим же.

 

Разумный вариант - договориться об обюдной вине и поделить выплату 50/50.

Сразу прошу прощения у автора, что написал здесь! Но, petarda74, насколько я понял, Вы человек опытный, если не сложно, пройдите по ссылке, оставьте свое мнение! У меня все осталось в подвешенном состоянии пока! http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=25249

[bamer]

Я не могу понять как он в тебя въехал, т.е понять можно, но как так? Смотрел в сторону КБС и начал трогаться выворачивая вправо? Т.е. смотрит влево, едет вправо? Мне тоже кажется, что 100% вина 10-ки.

Смотрит прямо/налево, в зеркала поздно посмотрел... не ожидал что кто-то "втиснется" полюбак.

 

Всем спасибо за ответы и поддержку.

подскажите плз еще один момент.

мне отдали постановление об ПНВ (о том что не удается установить виновника)

ЧЕГО МНЕ ЕЩЕ ЖДАТЬ ИЗ ГАИ?! каких бумаг/решений или что еще, ?? или можно идти на экспертизу и в суд?

Схему ДТП можешь забрать из ГИБДД. Не знаю насколько поможет на самом деле, ты ведь тоже нифига не прижимаясь к бордюру ехал. Если объективно посмотреть - нет свидетелей, только ваши показания. Они равнозначны. По расположению машин тяжело сказать в вашем случае кто кого бил... Толи он высунулся не в свою полосу (кстати есть ли там разметка - вроде бы нет?), толи ты залез на его траекторию... Если двигались у тебя "обгон справа" так то) - домысливаю конечно и передёргиваю)

 

Примерно понял ситуацию следующим образом..мужик стоял себе стоял....ждал когда освободится кольцо...стоял пусть и криво - убедился в безопасности (кольцо освободилось) и поехал (наверняка у него и в мыслях не было что там кто-то может проскочить), а тут ты уже на скорости, вот ваши траектории пересеклись... Если повреждения копеечные заморочек с доказательством вины 2-го участника будет больше, если она вообще там есть.

[DDD]

Мужик поменял полосу движения, сдается мне. Фактически - перестроился, полез в первый ряд из второго. Доказать сложновато, конечно, но если все происходило именно так, как описывает автор, то повреждения его машины начинаются не от переднего крыла и морды, а от середины-конца кузова, т.е. именно 10-ка пересекла траекторию движения, вызвав ДТП своим перестроением. Если бы 10-ка первая перестроилась (все равно пропустить должна была бы), то автор очевидно, ударил бы ее углом крыла-капота, и 10-ки была бы повреждена бочина.

[Svoy]

вот - вот. именно так и есть - у меня царапины с задней части начинаются. с задней двери. а по поводу того что я не вплотную к бордюру проехал - это когда я уже ПРОЕХАЛ место удара я остановился в 1м от бордюра. т.е. моя траектория можно сказать идеально касательная - правыми колесами почти по обочине.

 

разметки там нет