Президент Обама разрешил клонирование эмбриона

[Avanes]

Президент США Барак Обама воплотил в жизнь своё обещание - он разрешил финансировать научные исследования стволовых клеток. Запрет на подобные эксперименты был ранее введен его предшественником - Джорджем Бушем. Решение Обамы, как и ожидалось, снова столкнуло сторонников научного прогресса с защитниками консервативных ценностей.

 

"Мы снимаем ограничения на государственное финансирование перспективных исследований стволовых клеток эмбриона. Америка должна первой совершить открытия, которые однажды принесут плоды",- заявил Барак Обама.

 

Запрет на поддержку государством работ в области клонирования был введён предыдущим главой Белого дома Джорджем Бушем. Он считал аморальным любые эксперименты в этой области. Барак Обама, напротив, не видит конфликта между христианской моралью и научно-техническим прогрессом. "Наше правительство сделало ошибочный, на мой взгляд, выбор между научными и моральными ценностями. Связи в этом вопросе между ними нет. Как человек верующий, я считаю, что мы должны пытаться всеми силами избавить людей от страданий",- заверил американский президент.

 

Между тем, в США немало противников таких научных исследований. В то время, как Барак Обама ставил подпись на законопроекте, перед оградой Белого дома собрались представители ряда общественных и религиозных организаций, которые категорически не приемлют эксперименты с эмбрионами человека. "Мы не должны использовать человеческие эмбрионы в качестве подопытного кролика. Это ужасная, ужасная мысль. Если мы пойдём по этому пути, то куда мы скатимся? К клонированию человека?",- говорит представитель Христианской коалиции Кэти Махони.

 

Впрочем, Барак Обама однозначно заявил, что никогда не допустит клонирования человека. А на исследования стволовых клеток, которые получат господдержку, наложено множество ограничений, они будут тщательно контролироваться властями. Поэтому, по мнению ряда американских аналитиков, Обама своим решением, в первую очередь, хотел показать, что Белый дом желает как можно дальше уйти от курса, проводившегося администрацией Джорджа Буша.

 

Вести.Ru

 

-----------------------

 

Вот Обама говорит, что не допустит клонирования человека. Но первый шаг сделан. И ведь не факт, что при следующием президенте (а может и при правлении действующего) обстоятельства сложат (-ся) так, что клонирование человека будет разрешено. Что нас тогда ждет?

[SystemNIK]

а я уже говорил, что мы все умрем?

[Avanes]

ммм..уважаемые модераторы, подправьте название темы, плз некорректно назвал.

"...над эмбрионом человека..."

 

а я уже говорил, что мы все умрем?

хочется пожить в относительном спокойствии)) Изменено 16 марта, 2009 пользователем Avanes

[SystemNIK]

ммм..уважаемые модераторы, подправьте название темы, плз некорректно назвал.

"...над эмбрионом человека..."

 

 

хочется пожить в относительном спокойствии))

как чистая совесть - признак плохой памяти, так и чувство спокойствия - признак недостатка информации

[umniks]

Что нас тогда ждет?

Бессмертие?

[BSB]

Аааа! Мы все.... А, было уже?

[Avanes]

как чистая совесть - признак плохой памяти, так и чувство спокойствия - признак недостатка информации

относительное спокойствие

 

Бессмертие?

А как же война клонов?))

Представляешь - у тебя 2 тещи - и обе бьюццо за господство над миром? а-ха-ха-ха-хаааааа (смеяться дьявольским смехом)

 

Аааа! Мы все.... А, было уже?

ну мы пока не "уже", а "еще"

[striker]

Вот Обама говорит, что не допустит клонирования человека. Но первый шаг сделан. И ведь не факт, что при следующием президенте (а может и при правлении действующего) обстоятельства сложат (-ся) так, что клонирование человека будет разрешено. Что нас тогда ждет?

аргументы к скорому концу света ?

 

ps: РФ хочет догнать США при Буше - влияние церкви (причем одной из многих) на власть СВЕТСКОГО государства растет

[D.A.N]

Не так уж страшен черт...

Во-первых - исследования стволовых клеток это не то же самое, что клонирование человека.

Во-вторых - стволовые клетки содержатся не только в человеческом эмбрионе.

 

ЗЫ. Когда-то в Англии перед первыми самоходными колясками на паровой тяге должен был идти специальный человек с красным флагом или красным фонарем. С целью предупредить о надвигающейся опасности. Однако до сих пор живы и даже ездим на авто.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем D.A.N

[SystemNIK]

ЗЫ. Когда-то в Англии перед первыми самоходными колясками на паровой тяге должен был идти специальный человек с красным флагом или красным фонарем. С целью предупредить о надвигающейся опасности. Однако до сих пор живы и даже ездим на авто.

а сколько эти самоходные коляски уносят жизней в мире... миллионы

[D.A.N]

А когда одна обезьяна взяла в руки палку... вторая обезьяна стала работать намного быстрее

 

Я так думаю - кареты "Скорой помощи" за день перевозят в городе Че намного больше людей, нежели их в том же городе попадает в ДТП.

[SystemNIK]

Я так думаю - кареты "Скорой помощи" за день перевозят в городе Че намного больше людей, нежели их в том же городе попадает в ДТП.

а ты согласен, что в отличии от служебного личный автотранспорт - реально зло... и требует серьезных ограничений в ипользовании? Изменено 16 марта, 2009 пользователем SystemNIK

[D.A.N]

а ты согласен, что в отличии от служебного личный автотранспорт - реально зло... и требует серьезных ограничений в ипользовании?

Нет. Скорее не со всем.

Реальным злом может оказаться любой предмет.

Кто-то молотком гвозди забивает, кто-то - соседа.

Кто-то ножиком колбаску режет, кто-то - жену.

Да и голыми руками покалечить или убить не так уж сложно.

Конечности тоже будем ампутировать?

 

А ограничения... да, нужны. Потому как одним автомобилем в единицу времени человеков можно убить больше, нежели одним молотком.

[Avanes]

аргументы к скорому концу света ?

да нет аргументов а у тебя есть аргументы о том, что произойдет через час, день, год?

это просто рассуждения, не более

 

Нет. Скорее не со всем.

Реальным злом может оказаться любой предмет.

Кто-то молотком гвозди забивает, кто-то - соседа.

Кто-то ножиком колбаску режет, кто-то - жену.

Да и голыми руками покалечить или убить не так уж сложно.

Конечности тоже будем ампутировать?

 

А ограничения... да, нужны. Потому как одним автомобилем в единицу времени человеков можно убить больше, нежели одним молотком.

это понятно...но ведь клоны (если представить, что они будут в каком-то-там-будущем) - они же, если "клонированы полностью" (ммм...не могу подобрать подходящее слово) будут существами мыслящими. А значит, возможно, захотят, чисто гипотетически, узнать что и как о своих "прототипах". Или посмотреть, что у них внутри

[alnik]

а сколько эти самоходные коляски уносят жизней в мире... миллионы

А сколько народу дохло в пути, когда ходили пешком или ездили на лошадях через лесные чащи полные диких зверей и лихих людей?

 

а ты согласен, что в отличии от служебного личный автотранспорт - реально зло... и требует серьезных ограничений в ипользовании?

Бред! Лозунг "назад к динозаврам" не прокатит. Прогресс не остановить и всё что делается - делается на благо человека.

[Homer]

Прогресс не остановить и всё что делается - делается на благо человека.

 

Откуда такая наивность?!

[Anderson]

Ржу! Про какие христианские морали они говорят? Откуда они у обезьяны, которую недавно сняли с дерева и посадили в президентское кресло?

[alnik]

Откуда такая наивность?!

Из жизни, из истории. Просто некоторые индивидуумы не всегда изобретения используют правильно. А у Вас есть сомнения? Огласите.

[Девочка]

Откуда они у обезьяны, которую недавно сняли с дерева и посадили в президентское кресло?

ой фу, зачем ты так говоришь

[Anderson]

У тебя есть другие варианты сравнения?

[Avanes]

Откуда они у обезьяны, которую недавно сняли с дерева и посадили в президентское кресло?

между прочим, этот "обезьян" не за пирожок с изюмом стал президентом одной из крупнейших и сильнейших на данный момент стран мира ))))

 

"дура, не дура, а сто рублей в день имею" (с) анекдот

[vsv]

Прогресс не остановить и всё что делается - делается на благо человека.

 

Откуда такая наивность?!

))

 

Циничный док изрекает истину, которую неспособны переварить закостенелые мозги интеллигентов, в коих нас неустанно превращали независимо от сословий - крестьян, рабочих и прочую образованщину, пользуя Закон, религию и разную литературу.

[Лебедь Белая]

Прогресс не стоит на месте, более того, искусственное сдерживание и запреты на исследование чего бы то ни было, лишь подстегивает интерес.

И все таки она вертится (с)

церкви волю дай, половину сожгет на фиг, вон, товарищ Кадыров убийства оф-цо разрешил, ну ежели чего не так по шариату(

до клонирования очень далеко, к тому времени умрем все, дык чего расстраиваться раньше времени?

[D.A.N]

но ведь клоны (если представить, что они будут в каком-то-там-будущем) - они же, если "клонированы полностью" (ммм...не могу подобрать подходящее слово) будут существами мыслящими. А значит, возможно, захотят, чисто гипотетически, узнать что и как о своих "прототипах". Или посмотреть, что у них внутри

Про разрешение клонирования человека речь пока не идет.

Тем не менее, если допустить такую возможность - разум "клонировать" научились только писатели-фантасты.

Что вот "так из пробирки" можно получить сорокалетнего мужика с докторской степенью?

Или это будет младенец, которого надо будет растить, учить и воспитывать. Как и "обычного" младенца.

 

Да и насколько я в курсе - главная (на ближайшие лет -дцать) задача это всего лишь научиться создавать человеческие органы для трансплантации.

 

Ржу! Про какие христианские морали они говорят? Откуда они у обезьяны, которую недавно сняли с дерева и посадили в президентское кресло?

Сэр! У этой, как вы изволили высказаться "обезьяны", в отличие от вас - как минимум два высших образования и двенадцать лет опыта преподавания в университете.

[Лебедь Белая]

ДАН! Младенцы из пробирки - не чудо, а реальная помощь людям.. хотя... вот взбредет в какую нибудь "светлу" голову, что это и не люди совсем ... ии.... ( тут в моем воображении начали рисоваться жуткие картины "охоты на ведьм", во избежания заноса темы не туда, живописать не буду..).