хотят лишить , статья 12.15.4

[Беркут]

итак!

Хотят лишить прав. пишут статью 12.15.4 "встречка".

а дело было так: авто СТОЯЛ на полосе движения передком не в ту сторону!!!

Изменено 10 марта, 2009 пользователем Alexxus

[usa]

итак!

Хотят лишить прав. пишут статью 12.15.4 "встречка".

а дело было так: авто СТОЯЛ на полосе движения передком не в ту сторону!!!

Как он туда попал то?

[Беркут]

эт уже второй вопрос...парковался так...

[Лысый_ежик]

а как так получилось то? срезать чтоли хотел? или реально парковался?

Можно попробовать апалировать тем, что стоял на парковке жопой к дороге, выехать нормально не мог, ибо в процессе маневра бы задел стоящюю слева машину передним бамперов, а справо было место, ну ты по глупости и выехал, типа что потом обратно в корман жопой заехать, вывернуть и поехать как добропотядочный гажданин

нет?

[Беркут]

ну типа так и было!!! факта пересечения встречки то не было!!! э

то домыслы ГИБДД...только на доводы о парковке им наплевать..забрали права...выдали временку

 

и АВТО в момент "задержания" (да и 5 мин. до того как вообще гаи подьехало-авто стоял)СТОЯЛ и не двигалсы...

[DDD]

Да к гадалке не ходи - выезжал со стоянки, маневрировал...заглох в таком положении на крайний случай, свечи залил и т.д.

[Беркут]

ждем юристов наших)))

[Alexxus]

Может место действия огласишь?

[Norelatovedia]

В протоколе что написано?

что сам написал?

Свидетели?

фото?

 

Что за гибдд?

Район города, улица?

[Rus]

скан протокола, либо пиши чаво там, и главное что сам водила написал

[Беркут]

екатеринбург, в протоколе написано ....выехал на сторону дороги предназн. для встречного движения.

свидетелей нет! фото нет! "нарушитель" написал что пытался припарковаться

 

..."пытаясь припарковаться на противоположной стороне улицы, занял позицию для парковки, после чего подъехал экипаж ДПС (авто при этом не двигался)"..

[Norelatovedia]

..."пытаясь припарковаться на противоположной стороне улицы, занял позицию для парковки, после чего подъехал экипаж ДПС (авто при этом не двигался)"..

Это их руками в протоколе написано или твои объяснения?

Лучше всего, конечно же, скан протокола.

 

Когда дело было, писал ли ходатайства о переносе?

 

В Екатеринбурге хорошо работает юрист Кирилл Форманчук.

[Беркут]

сканировать ...там и так ниче не видать...щас попробуем

Изменено 10 марта, 2009 пользователем Беркут

[MrFirst]

итак!

Хотят лишить прав. пишут статью 12.15.4 "встречка".

а дело было так: авто СТОЯЛ на полосе движения передком не в ту сторону!!!

 

хм....так получается что все таки была встречка. Иначе как авто стоял мордой против шерсти?

[ASTRAвитянин]

Посоветовать могу только одно:

суетись сейчас, постарайся всеми силами не доводить до суда.

на суде особо слушать не станут если ты только фактов на 150% своей правоты не представишь.

я так спорить с судьей пытался, и видеосъемку пояснял в свою пользу и фотографии места делал и в протоколе написал, что не согласен.....

но 4 месяца пешком отгулял....

ищи адвоката по месту происшествия или по месту жительства со связями, который бы взялся до суда дело разрешить....

[Радик]

Как учили в автошколе: мордой наоборот, в смысле против шерсти, ты можешь стоять только на дороге у которой не более 2х полос движения. (это не касается дорог с односторонним движением) Изменено 10 марта, 2009 пользователем Радик

[MrFirst]

Как учили в автошколе: мордой наоборот, в смысле против шерсти, ты можешь стоять только на дороге у которой не более 2х полос движения. (это не касается дорог с односторонним движением)

 

правильно говорили, но при этом одна поправочка: полосы встречных направлений при этом не должный разделяться сплошной линией, если она есть то ты ее пересекаешь и соответственно нарушаешь. На дорогах по две и более полос в каждом направлении вообще нельзя пересекать осевую, есть разметка или нет разметки уже никого не волнует.

 

ну типа так и было!!! факта пересечения встречки то не было!!! э

то домыслы ГИБДД...только на доводы о парковке им наплевать..забрали права...выдали временку

 

и АВТО в момент "задержания" (да и 5 мин. до того как вообще гаи подьехало-авто стоял)СТОЯЛ и не двигалсы...

а причем тут пересечение разделительной? тут уже движение по встречной полосе там где это запрещено, а это тоже лишение прав. Мне кажеться тут тухло доказывать свою правоту ибо по честному там голимое нарушение.

[Rus]

дословно что написано в обьяснениях ? нечитаемо абсолютно

[Беркут]

пытаясь припарковваться на противоположной стороне улицызанял позицию для парковки в это время подъехала машина патруля и попросили документы (мой автомобиль при этом не двигался)

[AceeYou]

Я так понимаю сплошной линии не было на дороге, то бишь дорога без разметки 1.1 (— разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств) и 1.3 (— разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более).

 

В протоколе написано (на сколько разобрал): управлял транспортным средством на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы и более (вот тут мне не понятно, похоже товарищ лейтенант сам не может определиться: сколько всё таки полос на дороге) полос для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении п.п. 9.2 ПДД РФ.

 

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

 

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

 

1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:

- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой*(4) (таблица 3) перекрывают друг друга (рисунок В.6а);

- на всем протяжении кривых в плане, радиус которых не превышает 50 м, а также на примыкающих к ним участках с переменным радиусом. На дорогах, имеющих две полосы, разметку наносят так, чтобы было выдержано отношение ширины внутренней полосы к внешней в соответствии с таблицей 8.

 

Таблица 8

Отношение ширины полос движения на кривых в плане

 

 

------------------------------------------------------------------

|Радиус по| 10-15 | 15-20 | 20-30 | 30-50 | Св.50 |

|внутренней кромке| | | | | |

|проезжей части, м | | | | | |

|-------------------+--------+---------+---------+--------+--------|

|Отношение ширины| 1,4 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,0 |

|внутренней полосы| | | | | |

|проезжей части к| | | | | |

|ширине внешней| | | | | |

|полосы | | | | | |

------------------------------------------------------------------

 

 

На дорогах, имеющих три полосы, данное отношение принимают для крайних полос, а средняя полоса в этом случае может использоваться как разделительная или для движения в направлении, для которого предназначена внешняя полоса;

- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)*(5) м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);

- перед железнодорожными переездами - на протяжении 100 м от ближнего рельса;

- на участках дорог, где не обеспечено расстояние видимости встречного автомобиля, - в соответствии с таблицей 3;

- перед препятствием (опорой путепровода, островком безопасности, бордюром и т.п.), находящимся ближе 0,3 м от границы полосы движения, либо сужающим полосу, а также при уменьшении числа полос в данном направлении с наклоном к оси дороги не более 1:20 (1:50) (переходная линия). На дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях допускается наносить две параллельные переходные линии на расстоянии не менее 20 (40) м (рисунок В.8);

- перед пешеходными переходами, пересечениями с велосипедными дорожками - на расстоянии 20 (40) м;

- на участках дорог с тремя полосами для движения в обоих направлениях. Протяженность участков дороги с соотношением числа полос движения во встречных направлениях (2:1 или 1:2) определяют с учетом продольного и поперечного профилей дороги, организации левых поворотов на перекрестках, с учетом возможности опережения попутных транспортных средств;

- на участках дорог с полосой для маршрутных транспортных средств, движущихся навстречу общему потоку транспортных средств.

 

Утверждай что был уверен что дорога максимум на три полосы движения, ходатайствуй об истребовании документов у дорожников на данный участок дороги, если там на четыре полосы (это ещё надо доказать) то почему не нанесена разметка.

Клянись что не двигался во встречном направлении, раз машина стояла против шерсти - это ни как не значит что ты ехал по встречке, например развернулся и задом заехал, пиши ходатайство об исключении из дела рапорта инспектора т.к. для судебного разбирательства эта бумажка не имеет ни какой силы (В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть)), то бишь какого ..я то, что инспектор докладывает своему начальству, делает в твоём деле, это их проблемы, а не твои.

Пиши ходатайство об исключении из дела того листочка с каракулями, который инспектор обозвал схемой. Для того что бы составлять схемы имеющие силу как документ нужно разрешение и обучение.

 

А вообще для начала узнай в какой судебный участок отправили твоё дело ( в интернете к какому участку относится данная территория найти не составит труда ) и отправляй туда ходатайство о переводе дела по месту регистрации ТС, можно будет по срокам спустить. Если уж из Сима за полтора месяца пришло, то из Екатеринбурга заколебёшся ждать. Рыбу могу скинуть если интересно.

Изменено 11 марта, 2009 пользователем AceeYou

[Беркут]

уф...спасиб за совет-ответ...

разметки не было...факта движения авто НЕ БЫЛО...и по обе стороны стояли авто припаркованные и фактически там от дороги осталось только по одной полосе в одну сторону

[Norelatovedia]

уф...спасиб за совет-ответ...

разметки не было...факта движения авто НЕ БЫЛО...и по обе стороны стояли авто припаркованные и фактически там от дороги осталось только по одной полосе в одну сторону

Так а если ты не управлял машиной, а стоял против шерсти, то нафига им права отдал? Паспорт надо было + тех. паспорт на машину.

[Беркут]

из той же серии что попить пива в машине на стоянке....

[Norelatovedia]

Ну, вот тебе и основная идея для защиты. Ответственность предусмотрена за УПРАВЛЕНИЕ ТС, а не за стоянку ТС, пусть и против шерсти.

Фака управления ТС ИДПС могут подтвердить? Нет. Видео у них нет, как я понимаю.

 

Кстати, не понял что там в протоколе внизу написано про 26 марта 2009 года? Он тебе повестку что ли додумался дать?

или, как честный, на разбор в практику вызывает?

[Беркут]

26.03 -повестка!

 

а видео если и есть то там только стоящаяя против шерсти авто!