Помогите в теории

[Rus]

Уважаемые форумчане, уделите минутку, пробегитесь по вопросам, помогите правильно и развёрнуто ответить на вопросы (прямые линки на доки приветствуются). Ответы на многие вопросы я знаю, хочу быть уверен.

 

1. Какова длина в байтах

 

а. Ip адреса

б.Ethernet адреса (эээ вроде одинаковый у обоих, 32 ?)

 

2. Перечислите уровни модели OSI (прикладной,трансп,сетев,сеансовый,межсет,канальный, и уровень представления)

и TCP/ip (прикладной, транспорт,сетевой и физический)

указать соответствие меж этими моделями (какой ответ дать ?)

 

3 На каком уровне (OSI или TCP\IP на ваше усмотрение - укажите модель) используются следующие протоколы: PPTP, OSPF,DHCP,PPPoE,DNS,Ethernet,IP,UDP.

 

4. Серые сети (192,168,*.*: 10.2.*.*)

 

5.Сколько адресов содержит сеть с масками : 255.255.255.255, 255.255.240.0, 255.255.255.192

 

6. Расширением какого протокола является технология VLAN стандарта 802.1q? Какое количество VLAN-ов построенных по этой технологии возможно в одной точке сети

7 Каковы сферы применения протоколов BGP и OSPF?

[denisk]

По первым двую за 4-ре байта.

Остальные - х.з. Слова какие-то умные...

 

Про BGP знаю только то, что он на москвиче перемещается:-))

 

во ведь!

 

А я наивно думал что что-то в этом понимаю...

[striker]

модель OSI :

http://www.citforum.ru/nets/switche/osi.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевая_модель_OSI

 

все остальное тож есть в интернете или тебе именно сюда надо ?

 

ps: к собеседованию готовишься ? ))

[Estet]

4. Серые сети (192,168,*.*: 10.2.*.*)

Ответ

[xAL]

1.

а. 4 (192.168.0.1 - через точку по одному байту)

б. 6 (сделай arp -a увидишь что-то вроде "Интерфейс: 192.168.247.1 --- 0x1a, 192.168.247.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff")

 

Хотя формулировка "Ethernet адрес" мне почему-то не очень нравится. Обычно это называют MAC-адрес.

 

2. IP - сетевой (3-й), TCP - транспортный (4-й)

 

3. проще найти тут. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_протокол

 

ниже - с объяснениями

 

PPTP - работает на 2-м (канальном) уровне, подробнее, например, здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/PPTP инкапсулирует в себя все, что выше (IP и выше - возможно, что от тебя захотят услышать IP)

 

OSPF, во-первых, это протокол для маршрутизаторов, которые обычно работуют на IP-уровне, а во-вторых вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/OSPF написано "OSPF-пакет инкапсулируется непосредственно в поле данных IP-пакета", т.е. уровень IP.

 

DHCP - использует для своей работы UDP ( http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP ), а значит правильнее его отнести к транспортному уровню

 

PPPoE - сама приставка over Ethernet в названии говорит о том, что это уровень 2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE ), однако не стоит забывать, что он инкапсулирует в себя 3 (IP) уровень и выше

 

DNS - уровень приложения (7)

 

Ethernet - 2

IP - 3

UDP - 4, как и TCP

 

4. Вопроса не нашел

 

5. Глупый вопрос. Переводим в двоичную систему каждый байт, считаем количество нулей, берем 2 в этой степени и не забываем вычесть 2 из результата (0-й и последний адрес заняты за адресом сети и широковещательным адресом).

 

6 и 7 - все в wikipedia читай

[Rus]

модель OSI :

http://www.citforum.ru/nets/switche/osi.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевая_модель_OSI

 

все остальное тож есть в интернете или тебе именно сюда надо ?

 

ps: к собеседованию готовишься ? ))

Угадал Сроки поджимают, спришвать будут узконаправленно, к этому я готов, это вопросы к которым не заостряют внимание (по опыту первого собеседования) но хочу знать, а времени перелопачивать нету Буквально в кратце если не сложно

 

Ответ

спасибо, вопрос снят

 

1.

а. 4 (192.168.0.1 - через точку по одному байту)

б. 6 (сделай arp -a увидишь что-то вроде "Интерфейс: 192.168.247.1 --- 0x1a, 192.168.247.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff")

 

Хотя формулировка "Ethernet адрес" мне почему-то не очень нравится. Обычно это называют MAC-адрес.

 

2. IP - сетевой (3-й), TCP - транспортный (4-й)

 

3. проще найти тут. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_протокол

 

ниже - с объяснениями

 

PPTP - работает на 2-м (канальном) уровне, подробнее, например, здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/PPTP инкапсулирует в себя все, что выше (IP и выше - возможно, что от тебя захотят услышать IP)

 

OSPF, во-первых, это протокол для маршрутизаторов, которые обычно работуют на IP-уровне, а во-вторых вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/OSPF написано "OSPF-пакет инкапсулируется непосредственно в поле данных IP-пакета", т.е. уровень IP.

 

DHCP - использует для своей работы UDP ( http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP ), а значит правильнее его отнести к транспортному уровню

 

PPPoE - сама приставка over Ethernet в названии говорит о том, что это уровень 2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE ), однако не стоит забывать, что он инкапсулирует в себя 3 (IP) уровень и выше

 

DNS - уровень приложения (7)

 

Ethernet - 2

IP - 3

UDP - 4, как и TCP

 

4. Вопроса не нашел

 

5. Глупый вопрос. Переводим в двоичную систему каждый байт, считаем количество нулей, берем 2 в этой степени и не забываем вычесть 2 из результата (0-й и последний адрес заняты за адресом сети и широковещательным адресом).

 

6 и 7 - все в wikipedia читай

 

1.Вопросы явно с подковыркой я так понимаю длина в байтах обоих адресов одинаковая. Для чего делать arp я честно говоря не понял, 1 символ- 1 бит, одно число в адресе - 8бит, всего может быть 4 цифры, значит 8+8+8+8=32 ?

2.Т.е. обе модели имеют только по 1му уровню ?

3.очень подробно, вопрос снят, спс,

5. Можеш расчитать хотябы для одной маски, я разберусь

 

Википедия открыта на 8ми страницах Читаю, времени мало...

[striker]

вроде вот -нашел. это 5-й

 

Для нашего адреса сети класса С 210.16.15.0, можно определить следующих несколько способов разбивки на подсети: -

________________________________________

подсетей хостов Сетевая маска

2 126 255.255.255.128 (11111111.11111111.11111111.10000000)

4 62 255.255.255.192 (11111111.11111111.11111111.11000000)

8 30 255.255.255.224 (11111111.11111111.11111111.11100000)

16 14 255.255.255.240 (11111111.11111111.11111111.11110000)

32 6 255.255.255.248 (11111111.11111111.11111111.11111000)

64 2 255.255.255.252 (11111111.11111111.11111111.11111100)

 

 

Число Число

подсетей хостов Сетевая маска

2 xxx xxx.xxx.xxx.128

4 xx xxx.xxx.xxx.192

8 xx xxx.xxx.xxx.224

16 xx xxx.xxx.xxx.240

32 x xxx.xxx.xxx.248

64 x xxx.xxx.xxx.252

[xAL]

1.Вопросы явно с подковыркой я так понимаю длина в байтах обоих адресов одинаковая. Для чего делать arp я честно говоря не понял, 1 символ- 1 бит, одно число в адресе - 8бит, всего может быть 4 цифры, значит 8+8+8+8=32 ?

Какая тут подковырка. IPv4 он 4-х байтовый (4*8 = 32бит), а MAC (если посмотришь на arp -a, увидишь пример этого адреса - ff-ff-ff-ff-ff-ff) - он 6 байтовый (FF - 255, один байт). Не веришь мне, читай тут: http://www.citforum.ru/internet/tcpip/ether.shtml (Размер адреса в Ethernet - 6 байт)

 

2.Т.е. обе модели имеют только по 1му уровню ?

модель - это OSI, содержит 7 уровней, а TCP/IP - это стек протоколов (это не модель), где TCP и IP - протоколы, которые реализуют 2 уровня из OSI. Путать понятия - плохо. Тем более, если это автор вопросов такие ляпы делает. Если автор имел в виду каверзный вопрос того, как все было в теории (OSI), и как все вышло на практике (TCP/IP...), то вот тут читай: http://ru.wikipedia.org/wiki/TCP/IP и ответ будет что-то типа "Обычно в стеке TCP/IP верхние 3 уровня (прикладной, представительный и сеансовый) модели OSI объединяют в один — прикладной". Но тогда мне не понятно, почему ты забыл канальный уровень, когда говорил о TCP/IP.

 

5. Можеш расчитать хотябы для одной маски, я разберусь

striker тебе расчитал. Я только отмечу, что число адресов это не число хостов.

Кстати, я ошибся, когда читал вопрос, - думал, что про хосты спрашивают, а спрашивают про адреса. К.Хостов = К.Адресов-2, а значит к числам striker добавляй 2 и вот он ответ. Разницу между числом хостов и числом адресов надо объяснять?

Изменено 10 марта, 2009 пользователем xAL

[Rus]

Какая тут подковырка. IPv4 он 4-х байтовый (4*8 = 32бит), а MAC (если посмотришь на arp -a, увидишь пример этого адреса - ff-ff-ff-ff-ff-ff) - он 6 байтовый (FF - 255, один байт). Не веришь мне, читай тут: http://www.citforum.ru/internet/tcpip/ether.shtml (Размер адреса в Ethernet - 6 байт)

Это понятно, вопрос закрыт

 

модель - это OSI, содержит 7 уровней, а TCP/IP - это стек протоколов (это не модель), где TCP и IP - протоколы, которые реализуют 2 уровня из OSI. Путать понятия - плохо. Тем более, если это автор вопросов такие ляпы делает. Если автор имел в виду каверзный вопрос того, как все было в теории (OSI), и как все вышло на практике (TCP/IP...), то вот тут читай: http://ru.wikipedia.org/wiki/TCP/IP и ответ будет что-то типа "Обычно в стеке TCP/IP верхние 3 уровня (прикладной, представительный и сеансовый) модели OSI объединяют в один — прикладной". Но тогда мне не понятно, почему ты забыл канальный уровень, когда говорил о TCP/IP.

спс буду изучать

 

striker тебе расчитал. Я только отмечу, что число адресов это не число хостов.

Кстати, я ошибся, когда читал вопрос, - думал, что про хосты спрашивают, а спрашивают про адреса. К.Хостов = К.Адресов-2, а значит к числам striker добавляй 2 и вот он ответ.

Т.е. страйкер ошибся ? к его ответам добавлять +2 ?

 

Разницу между числом хостов и числом адресов надо объяснять?

Только если не затруднит

[striker]

адрес хоста, плюс адрес сети, плюс бродкаст

 

Особые IP-адреса

 

В протоколе IP существует несколько соглашений об особой интерпретации IP-адресов:

если весь IP-адрес состоит только из двоичных нулей, то он обозначает адрес того узла, который сгенерировал этот пакет; этот режим используется только в некоторых сообщениях ICMP;

если в поле номера сети стоят только нули, то по умолчанию считается, что узел назначения принадлежит той же самой сети, что и узел, который отправил пакет; этот режим используется только в некоторых сообщениях ICMP;

если все двоичные разряды IP-адреса равны 1, то пакет с таким адресом назначения должен рассылаться всем узлам, находящимся в той же сети, что и источник этого пакета. Такая рассылка называется ограниченным широковещательным сообщением (limited broadcast);

если в поле номера узла назначения стоят только единицы, то пакет, имеющий такой адрес, рассылается всем узлам сети с заданным номером сети. Например, в сети 192.190.21.0 с маской 255.255.255.0 пакет с адресом 192.190.21.255 доставляется всем узлам этой сети. Такая рассылка называется широковещательным сообщением (broadcast).

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/IP-адрес

[Rus]

адрес хоста, плюс адрес сети, плюс бродкаст

 

Особые IP-адреса

 

В протоколе IP существует несколько соглашений об особой интерпретации IP-адресов:

если весь IP-адрес состоит только из двоичных нулей, то он обозначает адрес того узла, который сгенерировал этот пакет; этот режим используется только в некоторых сообщениях ICMP;

если в поле номера сети стоят только нули, то по умолчанию считается, что узел назначения принадлежит той же самой сети, что и узел, который отправил пакет; этот режим используется только в некоторых сообщениях ICMP;

если все двоичные разряды IP-адреса равны 1, то пакет с таким адресом назначения должен рассылаться всем узлам, находящимся в той же сети, что и источник этого пакета. Такая рассылка называется ограниченным широковещательным сообщением (limited broadcast);

если в поле номера узла назначения стоят только единицы, то пакет, имеющий такой адрес, рассылается всем узлам сети с заданным номером сети. Например, в сети 192.190.21.0 с маской 255.255.255.0 пакет с адресом 192.190.21.255 доставляется всем узлам этой сети. Такая рассылка называется широковещательным сообщением (broadcast).

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/IP-адрес

это я читал, но не понимаю к какому вопросу это относится, мб я не понимаю текст ? Хотя всё интуитивно понимаю.... но видимо чего то недопонимаю...

[striker]

смотри - сеть 192.168.1.0 маска 255

теоретически - в ней 256 адресов (с 0 по 255), но реально - с маской 255 может быть тока 254 хоста - т.к. адрес 192.168.1.0 - адрес сети, а 192.168.1.255 - бродкаст адрес (широковещательный пакет всей сети)

 

если сеть маленькая, маска 192 (6 адресов, но 4 хоста, адрес сети 192.168.1.0, маска 192, хосты сети 192.168.1.1-4, бродкаст 192.168.1.5 )

 

 

как то так

Изменено 10 марта, 2009 пользователем striker

[Rus]

смотри - сеть 192.168.1.0 маска 255

теоретически - в ней 256 адресов (с 0 по 255), но реально - с маской 255 может быть тока 254 хоста - т.к. адрес 192.168.1.0 - адрес сети, а 192.168.1.255 - бродкаст адрес (широковещательный пакет всей сети)

присутствует во всех сетях ?

 

если сеть маленькая, маска 192

255,255,255,192 ?

(6 адресов, но 4 хоста, адрес сети 192.168.1.0, маска 192, хосты сети 192.168.1.1-4, бродкаст 192.168.1.5 )

не улавливаю разницу в терминологии, хостами называют только адреса которые реально могут быть использованы ?

[xAL]

Rus, ты действительно хочешь устроиться на работу, где это требуется (иначе зачем спрашивать)?

Нет, мне не сложно, но все-таки... каково оно будет потом, если сейчас такие сложности?

 

присутствует во всех сетях ?

Да.

 

не улавливаю разницу в терминологии, хостами называют только адреса которые реально могут быть использованы ?

Да.

Адрес - 192.168.0.0 (при маске 255.255.255.0) тоже адрес. Однако, это адрес - сети. Хост (термин) - участник сети. Сеть - не участник самой себя. Так же и с 192.168.0.255 - это адрес называется бродкаст (читай, отправить всем в этой сети), как * при поиске файла. Но "все" это тоже не конкретный хост. Поэтому эти два адреса никогда не могут быть как адреса хостов (компьютеров), а если и назначишь - не факт, что оно заработает. Попробуй, интересно будет И именно поэтому количество хостов в сети на 2 меньше, чем количество адресов - 2 адреса заразервированы.

 

PS. Страйкер не ошибся, он просто немного не то тебе ответил, тебе нужны были адреса, а изначально он ответил про хосты, вот я и поправил, хотя и он уже поправлся, пока я дбрался до инета.

[Rus]

всем спасибо, перевариваю

[Rus]

а кто может назвать 8 целей проксирования трафика ?

1.учет трафика

2.квотрирование

3.контроль трафика

 

написано что существет 8 целей

[striker]

доступ только по протоколу http по определенному порту

централизованная антивирусная проверка трафика

фильтрация по черным/белым спискам

[Rus]

получается 7

[xAL]

По-моему все описанное у Rus укладывается в "контроль трафика". Есть еще "экономия пространства IP-адресов" и "защита внутренней сети".

 

И еще, как бы это ни звучало, вот здесь описаны минимум шесть причин: http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокси-сервер

 

получается 7

+ кэширование, анонимизация, сжатие... уже 10 Осталось выкинуть лишнее. Изменено 11 марта, 2009 пользователем xAL

[Rus]

итог :

 

1.учет трафика

2.квотрирование

3.контроль трафика (антивирусная проверка, фильтрация, доступ по порту)

4.фильтрация

5.кэширование

6.защита локалки

7.анонимизация

8.Сжатие

 

следующий вопрос эрудитам

Какое количество VLANов на стандарте 802.1q возможно в одной точке сети ?

[striker]

VLAN Identifier (VID): a 12-bit field specifying the VLAN to which the frame belongs. A value of 0 means that the frame doesn't belong to any VLAN; in this case the 802.1Q tag specifies only a priority and is referred to as a priority tag. A value of hex FFF is reserved for implementation use. All other values may be used as VLAN identifiers, allowing up to 4094 VLANs. On bridges, VLAN 1 is often reserved for management.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q

[xAL]

Мне нравится тенденция, практически все ответы достаточно хорошо задокументированы в википедии

[Rus]

их найти тоже нужно уметь

 

allowing up to 4094 VLANs. On bridges, VLAN 1 is often reserved for management.

 

фактически 4093 ?

[striker]

их найти тоже нужно уметь

 

allowing up to 4094 VLANs. On bridges, VLAN 1 is often reserved for management.

 

фактически 4093 ?

после адресов и хостов - закономерный вопрос

 

ну там 12 бит на тэги, 0-й это без VLAN (дефолтная сеть), 1-й обычно для управляющей сети

 

корректней отвечать наверно 4094 ) без уточнений и расчетов

[xAL]

их найти тоже нужно уметь

считаю, что это одно из самых ценных и важных умений для людей на таких должностях