Отмечаем фильмы, которые НЕ стоит смотреть

[SystemNIK]

На самом деле смотреть можно любые фильмы, когда свободное время позволяет

Просто иногда не хотелось бы потом жалеть о потеряном зря времени

"Плохие" фильмы выглядят, как хорошие (особенно на трейлере), но вот радости не приносят...

Конечно каждое мнение надо рассматривать, как "imho", но желательно его сопровождать несколькими словами.

 

Возвращение мушкетеров

Изменено 6 марта, 2009 пользователем SystemNIK

[SystemNIK]

Да умер уже классический Бонд с появлением Крейга в его роли и даже не стоит сравнивать с "тем" Бондом. Барбара Брокколи еще лет 10 назад вроде говорила, что пришло время менять типаж героя в соответствии с современными реалиями. Ну а как не стало Альберта и Даны, то и не стало основных носителей духа классической бондианы того времени... что ж, и вот сейчас это просто высокобюджетный, масштабный, динамичный, но весьма рядовой боевик из серии миссия невыполнима и иже сими.

Скажем честно, от Бондианы в фильме осталось только имя героя и музыка Джона Барри.

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем SystemNIK

[el tequila]

а я давно говорю ушастенькому только сантехников играть в фильмах про любовь

ну какой он нафиг бонд с такой рабоче-крестьянской внешностью. имхо

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Tequila

[Император]

А мне понравился "Скайфол" и Крэйг в роли Бонда тоже норм.

Знаю, что все спорно, но имхо, постить этот фильм в такой теме это перебор. :smile3:

[SystemNIK]

А мне понравился "Скайфол" и Крэйг в роли Бонда тоже норм.

Знаю, что все спорно, но имхо, постить этот фильм в такой теме это перебор. :smile3:

 

я тоже не рассчитывал здесь его увидеть, больше задумка темы была узнать про непонятые фильмы, как правило авторские и малобюджетные

 

А по бондиане я там отдельную тему создал - можно поностальжировать

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем SystemNIK

[serYozik]

Знаю, что все спорно, но имхо, постить этот фильм в такой теме это перебор.

 

Было бы спорно и неоднозначно, а так. Только название, да имена героев заставляют нас непроизвольно рефлексировать в ожидании тех настольгичесих чуств которые вызывали прошлые серии. Даже некогда действительно спорный П.Броснан выглядит на фоне этой ХАЛТУРЫ, уже и не спорно, а вполне себе носителем духа бондиады.

 

Крэйг в роли Бонда тоже норм.

То же не привередливый насчёт исполнителя гл. роли и тоже считаю, что Крейг в роли Бонда вполне себе ничего, но сам фильм, это.... брррр.

я тоже не рассчитывал здесь его увидеть, больше задумка темы была узнать про непонятые фильмы, как правило авторские и малобюджетные

Как говорил очень категоричный в этом плане товарищ: -"Вор должен сидеть в тюрьме!"(с). И раз тема про фильмы которые НЕ стоит смотреть, то здесь ему и место. А уж авторский он или клонированный, бюджетный или эпический по бездарно розданным зарплатам, это имха пофиг. Изменено 11 февраля, 2013 пользователем serYozik

[SystemNIK]

И раз тема про фильмы которые НЕ стоит смотреть, то здесь ему и место. А уж авторский он или клонированный, бюджетный или эпический по бездарно розданным зарплатам, это имха пофиг.

 

пожалуйста-пожалуйста, кто ж против.

[Император]

Было бы спорно и неоднозначно, а так. Только название, да имена героев заставляют нас непроизвольно рефлексировать в ожидании тех настольгичесих чуств которые вызывали прошлые серии. Даже некогда действительно спорный П.Броснан выглядит на фоне этой ХАЛТУРЫ, уже и не спорно, а вполне себе носителем духа бондиады.

 

То же не привередливый насчёт исполнителя гл. роли и тоже считаю, что Крейг в роли Бонда вполне себе ничего, но сам фильм, это.... брррр. Как говорил очень категоричный в этом плане товарищ: -"Вор должен сидеть в тюрьме!"(с). И раз тема про фильмы которые НЕ стоит смотреть, то здесь ему и место. А уж авторский он или клонированный, бюджетный или эпический по бездарно розданным зарплатам, это имха пофиг.

 

Какая категоричность)

Фильмы, которые не стоит смотреть вообще:

1)Не зрелищны.

Последний Бонд по количеству качественно снятых погонь, драк, крушений, видов и тп ничем не уступает остальным

2) не имеет идеи. Писал об этом выше. Как раз по части идейности, Скайфолл даст фору всем остальным частям саги.

3) плохая игра актеров. Крейг- немного "деревянный", ему не хватает пластичности и ироничности предыдущих бондов, исключая пожалуй Далтона. Вообщем 6 из 10. Зато Крейг самый брутальный. Бардем, как главный злодей, хорош, хотя и не столь убедителен, как в его предыдущих ролях. 7 из 10. Мисс Денч в роли Родины-мать, жестокой и чопорной, цепляет. Файнс только в эпизодах. Вообщем может не супер блеск, но вполне на уровне.

4) бредовый сюжет. Вот здесь пожалуй, больше всего вопросов. Но с другой стороны все предыдущие бонды, с точки зрения сюжета, мало чем примечательны. Единственно, чем отличается Скайфолл от остальных, тем что Бонд проиграл в конце и не выполнил задание, имхо. Видимо здесь многих "корежит" и меня кстати тоже.)

 

Вообщем исключать пусть и противоречивый, но зрелищный, развлекательный фильм из ваших планов я бы не стал рекомендовать.

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Император

[SystemNIK]

ну вот, пошли спойлеры

такие противоречивые мнения - точно буду смотреть!

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем SystemNIK

[serYozik]

Какая категоричность)

Фильмы, которые не стоит смотреть вообще:

1)Не зрелищны.

Последний Бонд по количеству качественно снятых погонь, драк, крушений, видов и тп ничем не уступает остальным

Уступает, уступает и ещё как К тому же, как раз таки этот пункт лучше (интереснее) сравнивать не с остальными предшествующими фильмами о бонде, а с фильмами конкурентами.

2) не имеет идеи. Писал об этом выше. Как раз по части идейности, Скайфолл даст фору всем остальным частям саги.

Вот уж чего я не ждал от новой серии бонда так это идеи. Может оно и не надо было вовсе, а?

4) бредовый сюжет. Вот здесь пожалуй, больше всего вопросов. Но с другой стороны все предыдущие бонды, с точки зрения сюжета, мало чем примечательны.

То же самое, что с идеей. Не тот жанр, что бы требовать от фильма подобного

 

Единственно, чем отличается Скайфолл от остальных, тем что Бонд проиграл в конце и не выполнил задание, имхо. Видимо здесь многих "корежит" и меня кстати тоже.)

Вооот! Он какойто реалистичный мать его!

 

Дело в другом. Если разбирать фильм на запчасти, то можно по отдельности, что то похвалить, что то пожурить, к тому же у всех вкусы разные. Но с фильмами это не тот случай, когда сумма оценок по рассматриваемым факторам даёт среднеарифметическую.

 

Последним бондам имхо не хватает, как раз таки гротескности суперзлодеев и масштабности противостояния, не хватает футуристичности гаджетов и прочей весёлой чепухи. Ты можешь себе предствить, что бы по мотивом этой серии сделали, что типа Остина Паурса? Очень врядли. А почему? Да потому что фильм стал ОБЫЧНЫМ боевиком. А нет, не обычным, с претезией на идею.

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем serYozik

[Влад]

Буду качать и посмотреть Скайфолл. Слишком противоречивые мнения. Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Влад

[Оболенская]

Долго выбирала между темами "стоит" и "не стоит" смотреть.

Форсаж-6

 

Прошло 12 лет... и актеры, само собой, постарели... Да и Дизель уже не торт.

Немного напрягал дубляж Торетто голосом из продуктов BBC. Казалось, что сейчас ГГ возьмет и расскажет про устройство атомохода или аэропорта в

Хитроу. С самого начала герои разговаривали картинно-шаблонно натянуто, прям штамп на штампе, потом стало немного интересней. В середине снова поерзала в кресле от скуки. Под конец фильма абсурдность происходящего зашкалила, но опять же - фиг с ним, боевик и все такое. Хотя, первые "форсажи" были приятны глазу и разуму именно за гонки, азарт, авантюры и риск. Теперь же фильм оброс кучей "скальных" мышц со вздутыми венами и превратился в типичный боевик без особого смысла и действия законов физики. Один пятнадцатиминутный взлет с полосы самолета чего стоит.

Зрелище-зрелищем, но должно же быть место для того, чтоб подумать. Я уже вижу космолеты и подводные лодки из 7-й части, а ей, судя по концовке - быть.

Затянутый пафосный фильм, где главные герои говорят шаблонные диалоги с суровыми лицами (хотя... зачем там ваще диалоги?). Сразу ясно, кто хороший, кто плохой, кто умрет, кто выживет. Эффекты - да, хороши, если не задумываешься о физике и законах притяжения, а кроме того - о физиологии человека Но ладно, так и быть - скидка на жанр.

Смотреть стоит как отдельную часть, лучше забыв про "тот самый" отменный Форсаж первый.

[serzh.gnezdilov]

Все что с номером -3 -4 и дальше - типа форсажей. Первый фильм нормально делают, второй когда как а дальше вообще почти всегда редкий идиотизм!

[Император]

призрачный патруль.

вроде и темка отработана: что то среднее между люди в черном и охотники за привидениями, и бриджес как всегда шикарен.

а получился пшик. не теряйте времени, максимум скачать и дома глянуть за обедом. судя повсему на двд фильм будет оч скоро)

[SystemNIK]

призрачный патруль.

вроде и темка отработана: что то среднее между люди в черном и охотники за привидениями, и бриджес как всегда шикарен.

а получился пшик. не теряйте времени, максимум скачать и дома глянуть за обедом. судя повсему на двд фильм будет оч скоро)

 

лично не смотрел, но жене тоже не очень понравился, хотя она любит кинофастфуд. Изменено 30 июля, 2013 пользователем SystemNIK

[Тасена]

а заклятие смотрел кто-нибудь? страшный?

[Konty]

зеркала 2 фигня полная 

[Геннадьевич]

зеркала 2 фигня полная 

Вторую часть не смотрел, зато первая часть впечатлила. Первую часть стоит смотреть. 

[Homer]

мачете - это полный пээээээээээээээ

[Shkapcheg]

а заклятие смотрел кто-нибудь? страшный?

нормально, не страшно

[Оболенская]

НЕ смотрела трейлер, за столом на одной из встреч услышала восторги (но тоже косвенные, мол, надо посмотреть, все говорят, что круто), почитала отзывы
 

кино и вправду получилось народным. Лента Жоры Крыжовникова по силе ничем не уступает «Особенностям национальной охоты» и на фоне недавних «Все включено» и «12 месяцев», «Горько!» в первую очередь поражает своей предельной и такой интимной точностью, которой ну очень давно не было в
российском кино.

За такие фильмы я, как зритель и махровый патриот русского кинематографа,
готова голосовать рублем, потому что, извините, выражаясь грубо, я никогда
так не ржала на просмотре русского фильма. Такого всеобщего единодушного
веселья я вообще в кинотеатрах не припомню.

 

«Горько!» — очень смешная комедия, на которую можно ходить с
родственниками не раз.

 

Одним словом - "Горько!", фильм 2013 года.
--------

Прогрессивные и талантливые Наташа и Рома мечтают о европейской свадьбе на
берегу моря… но у Наташиного отчима заготовлен другой сценарий. Грубый
чиновник городской администрации рассматривает торжество как трамплин для
собственной карьеры и стремится устроить все «как надо». Молодых ждет
незабываемый вечер в ресторане «Золотой» с полным набором занудных обрядов.
Не в силах бороться, ребята решают провести свадьбу своей мечты в секрете от
консервативных родственников. Но по нелепой случайности оба торжества
сливаются воедино.

 

--------
Мне давно не хотелось уйти во время фильма, это как раз тот случай. Но все-таки я досмотрела до конца. Чтобы понять. Понять не получилось.
Во-первых, весь фильм мне напомнил ассорти из содранных с youtube роликов про свадьбы и неадекватность, некоторые моменты - прямо дословно. Во-вторых, ну я боюсь всего того, над чем народ "ржет" (другого слова нет - зал хохотал до истерики, до слез, массово).
Мне горько и больно, что именно это фильм номинируется самим же народом (судя по отзывам) на звание народного. Про то, как мы убого живем, и развлечения заключаются в бешенной пьяной пляске, перебиваемой перерывом на блевоту. Потом снова пить, пить и пить. В общем, фильм показал всю ту реальность без прикрас, которой я так боюсь и ужасаюсь. И в ни в коем случае
не хочу над ней смеяться.
И если по началу есть хоть какой-то интерес, сочувствие ГГ, которые вынуждены идти на поводу у родственников, то спустя недолгое время эта симпатия превращается в отвращение.
Проходит 1,5 часа фильма и абсурд зашкаливает. Становится еще страшнее. От того, что над этим смеются, потому что узнают себя, своих знакомых, свою свадьбу....
Выводов у меня не вышло, как не пыталась их из просмотренного сделать

[Император]

Заклятье(2013)

Не рекомендую впечатлительным барышням. Особенно живущим в своем доме с детьми.

[Малыш]

надо скачать!)))

о, оба

[Vertushka]

@Оболенская, а вы смотрели "Свадьбу" Лунгина (реж.) ?

[Тасена]

Заклятье(2013)

Не рекомендую впечатлительным барышням. Особенно живущим в своем доме с детьми.

а мне понравился, специально в кинотеатр ходили побояться, не особо страшный даже

[Император]

а мне понравился, специально в кинотеатр ходили побояться, не особо страшный даже

Просто ты не впечатлительная)