Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Увеличение штрафа за зебру


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Депутаты увеличили в 10 раз штраф за непропущенных пешеходовГосдума РФ в пятницу приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания для тех водителей, кто не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Как сообщает РИА Новости, штраф за такое нарушение правил дорожного движения будет увеличен в 10 раз - со 100 до 1000 рублей, а существовавшая ранее мера наказания в виде предупреждения вообще исчезнет из соответствующей статьи Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).Кроме того, депутаты поддержали поправки в КоАП, которые в пять раз увеличивают штраф за перевозку детей без специальных сидений. В законопроекте предлагается уровнять ответственность водителей за отсутствие детского кресла и езду с не пристегнутым ремнем безопасности, а это значит, что штраф за отсутствие сиденья составит 500 рублей вместо прежних 100 рублей.Данные поправки, как считают авторы законопроекта, позволят "улучшить отношения между водителями и пешеходами и повысить уровень детской безопасности". Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников при этом отметил, что "следует также усилить контроль над соблюдением ПДД со стороны инспекторов ГАИ. Ведь не секрет, что они зачастую закрывают глаза на то, как водители не пропускают пешеходов на пешеходной дорожке".Напомним, что по статистике МВД за 2008 год было зафиксировано 82,5 тысячи случаев наездов на пешеходов, в которых погибли 10 тысяч 692 человека.

Взято с Lenta.ru.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 90
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Незакрепленные сообщения

Где такое написано??) борзеть не должны в любом случае!

Пешеход всегда может сказать,что по его мнению переход для него был безопасен.И это не опровергнешь.Вот по-этому лучше признать презумпцию правоты пешехода и закрыть тему.Увидел пешехода на зебре-пропустил-поехал дальше.Все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пешеход всегда может сказать,что по его мнению переход для него был безопасен.И это не опровергнешь.Вот по-этому лучше признать презумпцию правоты пешехода и закрыть тему.Увидел пешехода на зебре-пропустил-поехал дальше.Все довольны.

Ну всё тогда, отлично, значит помех водительему не создал)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где такое написано??) борзеть не должны в любом случае!

 

 

 

 

А кто ж мерить то скорость будет? На глазок?)

Относительно "везде" - дык "везде" и дерут а не там где надо!!! На малооживлённой дороге где пешеходы особо таки никому не мешают - дерут....На крупных перекрёстках - нет.

 

Читаем ПДД:

точно

Цитата

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…

и если его собъют, когда он из-за грузовика выскочит?

кого посадят?

пральна, водителя, а почему бы его(пешика) не заставить оплачивать весь ремонт и штраф тыр 5

а так он знает, что ему полюбому ничего не будет, а водилу поимеют дай дороги

и хде справедливость?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно

Цитата

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…

и если его собъют, когда он из-за грузовика выскочит?

кого посадят?

пральна, водителя, а почему бы его(пешика) не заставить оплачивать весь ремонт и штраф тыр 5

а так он знает, что ему полюбому ничего не будет, а водилу поимеют дай дороги

и хде справедливость?...

Читайте Гражданский кодекс-автомобиль-предмет повышенной опасности.За руль никто насильно не загоняет.Все недовольства по этому поводу только в Думу.Но пешики иногда полные скоты(повторяюсь,чтобы меня в огульной защите пешеходов не заподозрили).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я поддерживаю увеличение штрафов :) Сам частенько хожу пешком, а меня другие водители пропускают не так охотно, как я пешеходов пропускаю пешеходов, когда сам за рулем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

""Что вы так беспокоитесь, насчет того что пешеходы начнут борзеть. Большая их часть вообще не в курсе какие штрафы за нарушение ПДД.""

Со вчерашнего дня обсуждают новые штрафы с ПЕШЕХОДОВ. 500-1000 рублей. Наконец то.

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=28109

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

""Что вы так беспокоитесь, насчет того что пешеходы начнут борзеть. Большая их часть вообще не в курсе какие штрафы за нарушение ПДД.""

Со вчерашнего дня обсуждают новые штрафы с ПЕШЕХОДОВ. 500-1000 рублей. Наконец то.

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=28109

давно пора
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
А вот у меня иногда такие ситуации бывали. Пешеход вроде ещё далеко идёт, я быстренько проезжаю и менты останавливают и штрафуют. Споры бесполезны, говорят "посиди и подумай" или "ещё за что-нибудь штраф выписать?"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я раз отмазался. Ситуевина такая:

ехал по 2 полосе с другой концы дороги начали переходить дорогу пешики, ну я как ехал так и еду они ведь еще за тромвайными линиями и тут останавливают мну говорят не пропустил :)

Так я сказал типа не пропустил это када объект изменяет скорость или траекторию движения или еще что то (согласно правил) А этот пешик как шел так и шел говорю я не помешал ему и не не пропустил... ТАк что они похихикали и отпустили с богом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Об отшумевшем законопроэкте который уже многие успели подзабыть.

Вот как все это выглядит официально

 

13.02.2009 принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении (Постановление N 1718-5 ГД).

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ

ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"

 

Законопроект разработан в целях повышения защищенности значительного количества участников дорожного движения - пешеходов и ужесточения требовательности к водителям автотранспортных средств за нарушения Правил дорожного движения на пешеходных переходах.

Анализ состояния и динамика показателей безопасности дорожного движения показывает, что самым распространенным видом дорожно-транспортных происшествий по-прежнему остается наезд на пешеходов. По итогам первого полугодия 2008 года зарегистрировано 35 023 таких случая, что составляет 38,7 процента от общего количества дорожно-транспортных происшествий за этот период. Каждый шестой наезд на пешехода совершается на пешеходных переходах, тяжесть последствий наездов составила шесть погибших из 100 пострадавших. Основная часть (80,5 процента) наездов на пешеходов совершена на пешеходных переходах по вине водителей. Причем если водитель максимально защищен, находясь в транспортном средстве, то пешеход абсолютно беззащитен.

Одновременно вносится положение о выравнивании ответственности водителей за отсутствие специальных детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, с размером штрафа, установленного ст. 12.6 КоАП Российской Федерации за непристегнутость водителя.

Внесение предлагаемого авторами законопроекта позволит улучшить отношения между водителями и пешеходами, дополнительно защитить другую сторону участников дорожного движения от недисциплинированных водителей и повысить уровень детской безопасности. Предложение в целом соответствует мировой практике.

 

(1)

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

 

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

 

заменить на

 

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

 

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере тысячи рублей.

 

(2)

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

 

1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

 

заменить на

 

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

 

1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

..................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

да, еще одна тонкость.

 

Если законопроект принят во втором чтении это не означает что его осталось подписать лишь Медведеву. он может быть принят еще в нескольких чтениях. Так что давайте все же подождем в каком чтении поступит он к президенту. И только потом начнем бурные рассуждения и высказывания..

Изменено пользователем XJIEb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я слышала, что пешикам штраф увеличат всего немного. Примерно это обойдётся в 200 руб. И с другой стороны, если у лица, переходившего проезжую часть в не установленном месте нет документов, удостоверяющих личность-с него не чего взять вообще. Есть живые примеры этих ситуаций. Когда сообщались ложные данные и на эти данные выписывали штраф. Факт!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приняли в третьем и окончательном:

 

В среду Госдума приняла в третьем и окончательном чтении законопроект, согласно которому сумма штрафа для водителей, не пропустивших на "зебре" пешеходов увеличилась со 100 до 800-1000 рублей. Об этом сообщает агентство "Интерфакс".

 

Также со 100 до 500 рублей увеличился штраф за нарушение правил перевозки людей, в частности детей без специального кресла. Наказание за остановку или стоянку автомобиля на пешеходном переходе было зафиксировано на отметке 300 рублей, тогда как ранее колебалось в пределах 200-300 рублей. Такой же штраф будет налагаться на водителей, оставивших машину на тротуаре. Штраф для пешеходов за нарушение правил дорожного движения вырос со 100 до 200 рублей.

 

Напомним, в середине октября депутатами партии "Единая Россия" в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий 10-кратное увеличение штрафных санкций для автомобилистов, не пропустивших пешеходов на "зебре".

 

Ранее сообщалось, что по итогам 2008 года в России было зарегистрировано 2,5 тысячи случаев наездов на пешеходов, в которых погибли 10 тысяч 692 человека. Общее количество ДТП за прошлый год снизилось на 6,6 процента, а число погибших в авариях людей - на 10,1 процента.

 

© Lenta.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

и когда он теперь вступит в силу?

Судя по сайту ГД, закон одобрен СФ 29 апреля, осталось подписать Президенту и опубликовать. В законе не оговорено, когда вступает в силу, поэтому вступит в силу через семь дней после опубликования. Думаю, в июне уже должно вступить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю логично сделают с 01 июня к Дню защиты детей подведут, чтоб водители не сокрушались и вопросов у опозиции не было, вроде как все во благо детей делают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медведев подписал:

 

Медведев увеличил штрафы за непропущенных пешеходов

В четверг президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, предусматривающий внесение изменений в статьи Кодекса об административных правонарушениях, которые касаются увеличения штрафов для водителей, не пропустивших пешеходов на "зебре", а также нарушивших правила стоянки и правила перевозки людей в автомобиле. Об этом сообщает РИА Новости.

 

В соответствии с подписанным законом, штраф для водителей, не уступившим дорогу пешеходам, увеличится со 100 до 800-1000 рублей, а за нарушение правил перевозки людей в машине, в частности за перевозку детей без специального кресла, сумма наказания возрастет в пять раз – до 500 рублей. За остановку или стоянку на пешеходном переходе штраф теперь составит 300 рублей (ранее 200-300 рублей). Для пешеходов, нарушивших правила дорожного движения, штраф увеличился до 200 рублей.

 

Как сообщалось ранее, разработчики законопроекта считают, что более суровое наказание позволит снизить число случаев наезда на пешеходов. Напомним, что в прошлом году было зарегистрировано 82,5 тысячи ДТП с участием пешеходов, в которых погибли почти 11 тысяч человек.

© Lenta.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну все можно начинать копить деньги для гибдд. Они оторвуться на славу думаю!

за ремни же не отрывались..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня, 12 мая, Российская газета опубликовала закон. Вступление в силу через 10 дней, то есть 22 мая. Будьте осторожны!

 

http://www.rg.ru/2009/05/12/shtraf-voditeli.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Я бы хотел услышать коментарий joy сегодняшней статьи на авточеле "ГИБДД разъясняет, как пропускать пешехода по науке"

Сказать по правде, действующие с 23 мая 2009 года штрафы меня слегка нервируют. Не то что бы я был злостным нарушителем, но все-таки. К примеру, за непропущенного пешехода теперь наказывают на 800-1000 рублей, а попасться можно даже без злого умысла: скажем, из-за «слепого» пешеходного перехода, о чем мы писали накануне.

 

Газета «Комсомольская правда» провела пресс-конференцию с представителями ГИБДД области, во время которой начальник отдела ДПС, розыска и дознания Максим Куляшов дал несколько полезных разъяснений.

 

Например, как правильно пропустить пешехода? «Неверно думать, что если пешеход идет по переходу, но еще далеко от вас, вы можете проехать – мы будем классифицировать это как нарушение правил, – говорит Максим Николаевич. – Правило очень простое: пешеход ступил на проезжую часть – транспортный поток замер в обоих направлениях».

 

Надо признаться, до этого разговора я придерживался другой трактовки. Статья 12.18 КоАП наказывает за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам. В правилах есть определение: «Уступить дорогу – требование, означающее, что участник движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движения [...], если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость движения». Строго говоря, если пешеход двинулся с противоположной обочины и ему еще предстоит пересечь четыре-пять полос, мой проезд не заставит его притормозить или маневрировать.

 

«Это неверная логика, – говорит Максим Куляшов. – Поставьте себя на место пешехода: он начал переходить улицу, но видит, что по дальним полосам машины несутся с большой скоростью. Это вынудит его замедлиться или изменить траекторию, а значит, водители создали ему помеху».

 

Спор стал немного метафизичным, поскольку скатился в область психологии: иной слабонервный пешеход действительно испугается и замрет на месте, а другой проложит путь грудью, и ваш маневр на заднем плане его только раззадорит. Представим другую ситуацию: вы выезжаете на главную дорогу и обязаны уступить «поперечным» водителям. Вдалеке маячит старый «Москвич», но в момент вашего выезда он начинает истерично тормозить, потому что дедушке за рулем почудилась возможность столкновения, а значит, вы нарушили правила... Короче, любую идею можно довести до абсурда.

 

Но дело не в этом – имейте в виду, что какой бы спорной ни была трактовка правил ГИБДД, она подразумевает, что вы обязаны остановиться, если на пешеходном переходе есть человек и он движется в вашем направлении.

 

Так что привыкайте уважать пешехода как самого себя. Если посмотреть на вещи шире, это совсем неплохо. Да, попасть на тысячу неприятно, тем более когда ваша вина в этом – лишь частичная. Но в любом случае, это не сравнимо с моральным и материальным ущербом, если вы собьете пешехода. Поэтому, правы сотрудники ГИБДД в своей интерпретации правил или нет, давайте возьмем за правило: пешеходный переход – это свято. Тем более Челябинск, как и любой мегаполис, находится в зоне риска: половина всех ДТП с пострадавшими пешеходами в Челябинской области случаются именно в нашем городе. Второй в списке – Магнитогорск (18%), третий – Златоуст (3%).

 

Представители ГИБДД пообещали избежать злоупотреблений. «Чтобы не возникло спорных ситуаций, нам поступило распоряжение снимать подобные нарушения на видеокамеру», – добавляет Максим Куляшов.

 

Он также приводит интересную статистику: за первые четыре месяца 2009 года сотрудники ГИБДД области оштрафовали 83 100 пешеходов и 53 100 водителей. С одной стороны, необычна пропорция – пешеходов карали чаще. С другой, если примерно такой же «улов» сохранится в последующие четыре месяца, то в идеале бюджет пополнят – внимание – 70 миллионов рублей. Разумеется, будут расходы на взыскание, будут неплательщики, но даже если сходу заплатят 30% виновных, получается сумма в 21 миллион за четыре месяца. И почему бы не пустить ее на создание над- и подземных переходов или хотя бы на рисование «зебр»? Отсутствие финансов все время называют одной из проблем на пути к качественной организации дорожного движения. Вот и Максим Куляшов посетовал, что «зебры» нынче очень дороги – работа ручная (!), краски уходит много. Долговечные пластиковые покрытия еще дороже, так что бюджетом не предусмотрены. Я думаю, водителям было бы несколько проще платить 1000 рублей, если бы они знали, что деньги достанутся мастеру ручной работы, рисующему очередную прожилку пешеходного перехода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень интересно, где это в правилах написано что я должен остановиться если пешеход с противоположной стороны ступил на зебру.????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...