Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Увеличение штрафа за зебру


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Депутаты увеличили в 10 раз штраф за непропущенных пешеходовГосдума РФ в пятницу приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания для тех водителей, кто не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Как сообщает РИА Новости, штраф за такое нарушение правил дорожного движения будет увеличен в 10 раз - со 100 до 1000 рублей, а существовавшая ранее мера наказания в виде предупреждения вообще исчезнет из соответствующей статьи Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).Кроме того, депутаты поддержали поправки в КоАП, которые в пять раз увеличивают штраф за перевозку детей без специальных сидений. В законопроекте предлагается уровнять ответственность водителей за отсутствие детского кресла и езду с не пристегнутым ремнем безопасности, а это значит, что штраф за отсутствие сиденья составит 500 рублей вместо прежних 100 рублей.Данные поправки, как считают авторы законопроекта, позволят "улучшить отношения между водителями и пешеходами и повысить уровень детской безопасности". Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников при этом отметил, что "следует также усилить контроль над соблюдением ПДД со стороны инспекторов ГАИ. Ведь не секрет, что они зачастую закрывают глаза на то, как водители не пропускают пешеходов на пешеходной дорожке".Напомним, что по статистике МВД за 2008 год было зафиксировано 82,5 тысячи случаев наездов на пешеходов, в которых погибли 10 тысяч 692 человека.

Взято с Lenta.ru.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 90
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Незакрепленные сообщения
теперь придется даже "пешеходные" протоколы в суде оспаривать. раньше -100р не такая потеря...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то никто непротив нововведений! Главное, что бы неначалось борзоты гайцов с подставными пешиками, которые будут выскакивать на зебру в тот момент, когда ты ее буш проезжать.

+1За уши притянутых "непропусканий" много будет....вышел он на противоположной 4-х полосной стороне дороги - авто успевает проехать без создания помех....нет же....нарушение.Или будет стоять-тупить возле зебры...только тронешься - шагнёт...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За уши притянутых "непропусканий" много будет....вышел он на противоположной 4-х полосной стороне дороги - авто успевает проехать без создания помех....нет же....нарушение.Или будет стоять-тупить возле зебры...только тронешься - шагнёт...

Если успевает проехать без создания помех, то в чем проблемма?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся эта борьба мне напоминает анекдот: Пьяный мужик ночью на карачках ползает под фонарем, чего-то ищет. Мимо идет прохожий- Чего потерял?- Да вот зажигалку выронил, не могу найти!Через полчаса безуспешных совместных поисков прохожий, отчаявшись, спрашивает:- А где точно ты ее выронил?- Да вон на той стороне дороге...- А фигли ты ее тут ищещ?- А тут светлее!Так же и здесь - борятся с тем, с чем проще бороться. А вот с дорожниками бы поборолись, чтобы весной наши дороги не напоминали фронтовые. Изменено пользователем DDD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если успевает проехать без создания помех, то в чем проблемма?

По ПДД если пешеход ступил на проезжую часть (правда убедившись в безопасности перехода) - водитель обязан остановиться и пропустить.Потом доказывай, что пешеходу не было создано помех...вот один из вариантов:

«6. Нерегулируемый пешеходный переходПешеход всегда прав. Пока жив.Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Так и пишите в протокол: «состав правонарушения отсутствует – без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу не возможно. Пешеход – оступился (звонил по мобильнику, кому-то махал рукой и т.д.)» © Панченко Ю.А., 2006 г."»

взято с http://www.24auto.ru/forum/law/topic-53616.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера ехал по бажова - 3 дебила лет по 14 вышли на дорогу и прыгали махали руками с дебильными лицами, все их объезжалипопытался ехать прям на него - ноль эмоций...так что дебилов хватает, может нужно было психушку вызвать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на горького вообще люди на пешеходном переходе стоят маршрутку ждут...

там это нормальная ситуация и гайцы довольны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на горького вообще люди на пешеходном переходе стоят маршрутку ждут...

Ага,сколько раз впустую притормаживал.Даже не догадывался,что маршрутке можно там останавливаться.Если по сути вопроса,то почему-то в Европе просто все знают,что пешеход всегда прав,у знаков на самом деле притормаживают.Кто нам мешает без всяких штрафов так делать?Соглашусь,конечно,что и пешеходы у нас полный п...ц(всё в стране гармонично).Кто не видел,как у Торгового на дорогу лезут,через эстакаду новую у Северного двора прут...Но со знаками всё-таки водители сами виноваты,так что я инициативу поддерживаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага,сколько раз впустую притормаживал.Даже не догадывался,что маршрутке можно там останавливаться.Если по сути вопроса,то почему-то в Европе просто все знают,что пешеход всегда прав,у знаков на самом деле притормаживают.Кто нам мешает без всяких штрафов так делать?Соглашусь,конечно,что и пешеходы у нас полный п...ц(всё в стране гармонично).Кто не видел,как у Торгового на дорогу лезут,через эстакаду новую у Северного двора прут...Но со знаками всё-таки водители сами виноваты,так что я инициативу поддерживаю.

к пешикам нада более строгие меры тоже, а то они борзеют просто не подецки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему-то в Европе просто все знают,что пешеход всегда прав,у знаков на самом деле притормаживают.

Тоже притормаживаю у знаков, когда обзор на переход ограничен и человек может неожиданно выпрыгнуть. А меня сигналят за это и обгоняют. Один раз пришлось и мне посигналить, но уже пешеходу, чтобы тот остановился и обгоняющий меня не сбил его.Так чоглашусь, что у нас водители в большинстве случаев мало заботятся о пешеходах, к сожалению.Хотя и про борзоту некоторых пешеходов тоже нельзя не согласиться. Но легче начать с водителей, это факт. Изменено пользователем xAL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже притормаживаю у знаков, когда обзор на переход ограничен и человек может неожиданно выпрыгнуть. А меня сигналят за это и обгоняют. Один раз пришлось и мне посигналить, но уже пешеходу, чтобы тот остановился и обгоняющий меня не сбил его.

 

Так чоглашусь, что у нас водители в большинстве случаев мало заботятся о пешеходах, к сожалению.

 

Хотя и про борзоту некоторых пешеходов тоже нельзя не согласиться. Но легче начать с водителей, это факт.

легче да, но надо уж если делать. то и пешикам тоже сразу, а то они еще сильнее начнут борзеть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вы так беспокоитесь, насчет того что пешеходы начнут борзеть. Большая их часть вообще не в курсе какие штрафы за нарушение ПДД.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вы так беспокоитесь, насчет того что пешеходы начнут борзеть. Большая их часть вообще не в курсе какие штрафы за нарушение ПДД.

вот это и плохоскока раз видел, менты студенток тормознут, хи-хи, ха-ха, пошли дальше, завтра опять так пойдут, а заплатила бы рублей по 500 каждая, может бы и подумала в следущий раз, где дорогу и как переходить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

легче да, но надо уж если делать. то и пешикам тоже сразу, а то они еще сильнее начнут борзеть

Только надо разделить понятия.За переход в неположенном месте,да,я тоже считаю,что надо драть минимум 500 рублей,даже с бабушек-дедушек,иначе не поймут.Но на зебре,по определению,пусть "борзеют".Это их право.Так написано в ПДД и всё тут.В случае несогласия можно только в Думу обращаться,чтобы ПДД меняли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только надо разделить понятия.За переход в неположенном месте,да,я тоже считаю,что надо драть минимум 500 рублей,даже с бабушек-дедушек,иначе не поймут.Но на зебре,по определению,пусть "борзеют".Это их право.Так написано в ПДД и всё тут.В случае несогласия можно только в Думу обращаться,чтобы ПДД меняли.

я про неположеное место и имел ввиду
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маме моей выписали недавно протокол на 100 рублей, так она в жизни больше не пойдет в неположенном месте! так что не надо про то что все пешие отмороженные.. Изменено пользователем Kast
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повысили бы на 500 руб еще куда не шло... а повышать в 10 раз это перебор по-моему. а гайцам праздник! Теперь есть на чем заработать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а за сбитых пешеходов в не пешеходного перехода будут награду давать?А то как-то нечестно...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"надо драть минимум 500 рублей"Хватит и 100 но драть со всех и везде.А еще за переход по пешеходному с созданием опасной ситуации или недостаточно быстро.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только надо разделить понятия.За переход в неположенном месте,да,я тоже считаю,что надо драть минимум 500 рублей,даже с бабушек-дедушек,иначе не поймут.Но на зебре,по определению,пусть "борзеют".Это их право.Так написано в ПДД и всё тут.В случае несогласия можно только в Думу обращаться,чтобы ПДД меняли.

Где такое написано??) борзеть не должны в любом случае!

 

Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…»

Пункт 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам…»

Пункт 1.2 ПДД: «Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

"надо драть минимум 500 рублей"

Хватит и 100 но драть со всех и везде.

А еще за переход по пешеходному с созданием опасной ситуации или недостаточно быстро.

А кто ж мерить то скорость будет? На глазок?)

Относительно "везде" - дык "везде" и дерут а не там где надо!!! На малооживлённой дороге где пешеходы особо таки никому не мешают - дерут....На крупных перекрёстках - нет.

 

Читаем ПДД:

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...