KEPESH Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 http://auto.lenta.ru/news/2009/02/04/dtp/Екатеринбург лидирует по количеству ДТП из-за плохих дорогВ среду Межрегиональный общественный центр "За безопасность российский дорог" представил статистику количества дорожно-транспортных происшествий, произошедших на магистралях страны по причине плохого состояния дорожного покрытия. Как сообщается в пресс-релизе организации, меньше всего аварий в декабре прошлого года произошло в городе Тюмень, который по этому показателю вышел на первое место, обогнав Москву. Наибольшее число ДТП за аналогичный период отмечено в Екатеринбурге. По данным организации, проводящей мониторинг наиболее опасных дорожных объектов, в столице в декабре из-за неудовлетворительного состояния дорог произошло 85 аварий (около 1,5 процента от общего числа произошедших в России ДТП), в то время как в Тюмени – всего 18. Кроме того, городами, в которых по этой причине происходит меньше всего дорожно-транспортных происшествий, считаются Ижевск, Самара, Липецк, Архангельск и Саратов. В общей сложности в них произошло 189 аварий. В пятерку городов с наибольшим числом ДТП, произошедших по причине плохого дорожного покрытия, входят Владимир, Казань, Оренбург, Пермь и Екатеринбург. В последнем из них в декабре произошло 248 ДТП, из которых 14 со смертельным исходом. Полностью рейтинг выглядит следующим образом: Статистика ДТП № Город Количество ДТП / Индекс ДТП1. Тюмень 18 / 8,952. Москва 85 /9,013. Ижевск 19 /9,254. Липецк 28 /12,955. Самара 33 / 9,796. Архангельск 75 / 14,347. Саратов 34 / 17,378. Пенза 36 /21,559. Волгоград 67 / 35,610. Челябинск 81 / 35,6311. Барнаул 75 /36,1812. Санкт-Петербург 139 /38,5513. Нижний Новгород 89 / 39,0414. Омск 79 /40,0915. Новосибирск 102 /4516. Уфа 97 / 45,3817. Рязань 106 / 50,2118. Воронеж 133 / 5719. Ярославль 128 / 64,220. Владимир 130/ 69,921. Казань 132 /74,9722. Оренбург 199 / 93,2123. Пермь 180 / 98,9124. Екатеринбург 248 / 108,92 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 а может у нас просто реже признают, что конкретное ДТП связано с состоянием дорожного покрытия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Свердловчане признают (летом на озёрах общаюсь) что в Челябе дороги, каких им с их мэром ещё долго не видать. http://www.opel-ekb.ru/forum/showthread.php?t=2100Вторая часть плана – увеличение трат на благоустройство. Как объяснял «URA.Ru» все тот же экс-вице-мэр Илья Борзенков, ранее эта статья финансировалась чуть ли не по остаточному принципу, в бюджете 2008 года ей впервые уделили хоть какое-то внимание. На практике это значит, что вместо 137 рублей на одного жителя на уборку будут тратить 250 рублей (для сравнения, в Челябинске – 489 рублей).http://www.ura.ru/images/news/135/795/1027135795/lenta.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krot Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Дороги в Екате просто ужасные. Еще летом как-то можно проехать, но зимой - тушите свет, выключайте газ и воду. В прошлом году был в командировке, пошел снег (довольно таки хороший), машину просто носило. И пока ехал 15 км по городу видел штук 5 аварий (в том числе одной был свидетелем). Этим же днем приехал в Челябинск - чистят, потихоньку но чистят. И едешь не 30-40 км/ч по городу, а 60 (примерно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kast Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 мда, дороги в екате это что-то. правда по их кочкам едешь не 60 как здесь а значительно меньше из-за более интенсивного движения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krot Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 мда, дороги в екате это что-то. правда по их кочкам едешь не 60 как здесь а значительно меньше из-за более интенсивного движенияМного раз зимой был. Не особо интенсивное (примерно как и у нас). Но летом, в воскресенье вечером довелось возвращаться. Это была жесть. 125 км от ЗНАКА "Екатеринбург" (не считая того что в городе) по направлению в Екат. Ехали по обочинам (обоим) где можно, по встречке. Пришлось "Оку" прикрыть собой (на 7-ку как-то побаивались "в лоб" идти). С Увильдов "пробка" короче была. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Несмеяна Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 На въезде в Екат из Челябы вообще яма на яме, ехать выше 50, не зная дороги, не реально!!У нас, правда, тоже не везде порядок, взять, к примеру улицу Елькина, от Рег. палаты до бывшего автосалона ДДТ - там в пучинах вся дорога, складывается впечатление, что клад искали наугад... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 На въезде в Екат из Челябы вообще яма на яме, ехать выше 50, не зная дороги, не реально!!У нас, правда, тоже не везде порядок, взять, к примеру улицу Елькина, от Рег. палаты до бывшего автосалона ДДТ - там в пучинах вся дорога, складывается впечатление, что клад искали наугад...если там пучины то что тогда накомсомольском пропеспекте от 40 лет Победы в сторону Чичерина, да и на 40 лет перед компросом тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти