Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Мы самые богатые


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Штаты во всю сокращают подобные расходы, ввиду кризиса, зато мы не экономим:

 

Россия раздаст союзникам 12 миллиардов долларов

 

С начала февраля Россия пообещала выдать союзным государствам 3,5 миллиарда долларов и 100 миллиардов рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". Если Россия выполнит свои обязательства в максимальном объеме, то это обойдется Москве в 12 миллиардов долларов, отмечает "Коммерсант".

 

Москва готова предоставить кредит Белоруссии на миллиард долларов в дополнение к миллиарду, уже выданному Минску в ноябре 2008 года. Кроме того, Белоруссия претендует на кредит в 100 миллиардов рублей. Если ранее в Минфине заявляли, что даже не рассматривают такую возможность, то 3 февраля министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что этот вопрос прорабатывается. По словам госсекретаря Союзного государства Павла Бородина, 100 миллиардов рублей Белоруссия получит в первом полугодии.

 

Россия также пообещала выдать Кубе более 350 миллионов долларов, а Киргизии - безвозмездный грант на 150 миллионов долларов, а также госкредита на 2 миллиарда долларов. Бишкек получит кредит на 300 миллионов долларов в виде льготного кредита на 40 лет под 0,75 процента с отсрочкой начала платежей на семь лет. Кроме того, Россия обязуется в течение четырех лет дать Киргизии кредит в 1,7 миллиарда долларов. Москва также пообещала списать внешний долг Киргизии на 180 миллионов долларов в обмен на 48 процентов акций завода "Дастан", производящего компоненты для торпед.

 

Кроме того, в Москву приехала делегация из Армении во главе с президентом Сержем Саргсяном. При этом ранее в российском правительстве утверждали, что Армения обратилась к Москве за кредитом, однако конкретная сумма не назвалась.

 

Издание также отмечает, что на саммите ЕврАзЭС, который пройдет в ближайшие дни в Москве, будет обсуждаться создание Антикризисного фонда с объемом средств в 10 миллиардов долларов. Предполагается, что деньги для фонда дадут Москва и Астана. На Россию должно приходиться не менее 60 процентов этой суммы.

Lenta.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 71
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения
3,5 $ перезачтут. кыргызы наверняка должны кому-то, кто должен России.100 млрд - напечатают. чуть позже они вернутся в виде оплаты за импортированные из России товары. а может и печатать не будут - надевальвировали, наверное, полные амбары.....блин, неужели вся эта хренотень кого-то на самом деле волнует? расслабьтесь, кабина пилота заварена и в ней никого нет)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждём новостей из Киргизии об американской базе...

Войска США покинут военную базу "Манас" в течение 180 дней

 

Авиабаза в Манасе является важным пунктом снабжения сил НАТО и США в Афганистане В парламенте Киргизии пройдет обсуждение вопроса о закрытии ключевой авиабазы США, которая используется для снабжения войск США и НАТО, действующих в Афганистане.

 

Лидер парламентской фракции правящей партии "Ак Жол" У. Ормонов заявил: "Вывод американской базы с территории Киргизстана я считаю правильным решением, особенно в свете последних переговоров и многочисленных нареканий по ней со стороны исламского мира и самих кыргызстанцев".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё бы ничего, только "друзья стоят дорого". :)Нам некуда больше потратить деньги?

Чем плоха эта трата?

Только не пойму смысла выдавливания Штатов из Афгана.

Два вопроса:Что амеры делают в Афгане?Почему для нас это плохо?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два вопроса:Что амеры делают в Афгане?Почему для нас это плохо?

есть мнение что создают "цивилизованный" нарко-трафик... а это плохо для всех - у нас границы с той стороны дырявые... за время их присутствия там вроде в 10 раз объем производства наркоты оттуда увеличился
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть мнение что создают "цивилизованный" нарко-трафик... а это плохо для всех - у нас границы с той стороны дырявые... за время их присутствия там вроде в 10 раз объем производства наркоты оттуда увеличился

Вот-вот. Причем для всех - плохо, а для нас ваще пипец.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем плоха эта трата?

Хотя бы тем, что когда тебя уволят с работы, тебе будет глубоко по*уй на состояние экономики Белоруссии

Два вопроса:Что амеры делают в Афгане?

а) худо-бедно, но создают некое напряжение местным наркобаронамб) отвлекают на себя праведный гнев исламских фундаменталистов

Почему для нас это плохо?

То же самое придется делать нама) за свои деньгиб) за жизни наших пацановЗЫ. Дружить с "великим Ираном" по А.Проханову не предлагать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя бы тем, что когда тебя уволят с работы, тебе будет глубоко по*уй на состояние экономики Белоруссии

Мне вобщем-то и сейчас по*. Но если там будет как на Украине или в Джорджии, бабла придется отваливать поболе уже на другие проблемы.

а) худо-бедно, но создают некое напряжение местным наркобаронам

Всмысле обеспечивают работой без выходных и отпусков.

б) отвлекают на себя праведный гнев исламских фундаменталистов

Не иначе как о нас заботятся.

То же самое придется делать нама) за свои деньгиб) за жизни наших пацанов

Государству нужно защищать свои границы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вобщем-то и сейчас по*. Но если там будет как на Украине или в Джорджии, бабла придется отваливать поболе уже на другие проблемы.

Далась вам Украина с Грузией, как будто других проблем с соседями больше нет...В Туркмении русских (русскоязычных) российских граждан вовсю гнобят - это кого-то озаботило? Денег на решение проблемы выделили, армию отправили?А, ну да... это же наши газовые братья... Скидка на газ нам дороже, а потому и в отношениях - тишь да гладь.

Всмысле обеспечивают работой без выходных и отпусков.

А вот с этого места поподробнее.

Не иначе как о нас заботятся.

Нет. Решают свои задачи. Кстати, в рамках одобренного ООН. Но побочный эффект ИМХО нам на руку.

Государству нужно защищать свои границы.

Нужно. Только гораздо проще это делать когда супостат на дальних подступах, нежели когда он уже в дверь ломится.Но мы легких путей не ищем. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далась вам Украина с Грузией, как будто других проблем с соседями больше нет...

Не понял, а это не соседи? Что значит "далась". Каких соседей надо выбрать в первую очередь?

В Туркмении русских (русскоязычных) российских граждан вовсю гнобят - это кого-то озаботило? Денег на решение проблемы выделили, армию отправили?А, ну да... это же наши газовые братья... Скидка на газ нам дороже, а потому и в отношениях - тишь да гладь.

"Далась вам Туркмения".Видимо на всё сразу бабла не хватает, решают проблемы по мере важности. Насчет "гнобят русских" - спасибо демократии. А также интересно - гнобят ли русских в Белоруссии.

А вот с этого места поподробнее.

После ввода американских войск наркотрафик оттуда вырос в десятки раз. В том числе и через территорию России. А Афганистан вышел в мировые лидеры по производству наркоты.

Нет. Решают свои задачи. Кстати, в рамках одобренного ООН. Но побочный эффект ИМХО нам на руку.

"Одобренный ООН" = "Одобренный США". Не было бы их там - не было бы и гнева исламских фундаменталистов. Насчет "решают свои задачи" - это стопудово, согласен.

Нужно. Только гораздо проще это делать когда супостат на дальних подступах, нежели когда он уже в дверь ломится.

Вот-вот. См. выше - про Украину, Джорджию и Белоруссию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, а это не соседи? Что значит "далась". Каких соседей надо выбрать в первую очередь?"Далась вам Туркмения".Видимо на всё сразу бабла не хватает, решают проблемы по мере важности. Насчет "гнобят русских" - спасибо демократии. А также интересно - гнобят ли русских в Белоруссии.

Соседей не выбирают.Не допустить усиления влияния Штатов в Украине и Грузии для нашего государства более важная проблема чем вышвыривание русских на улицу в Туркмении. Про "спасибо демократии" не понял. В Туркмении демократии нет.Русских в Белоруссии не гнобят. Как впрочем и в Украине и Грузии.

После ввода американских войск наркотрафик оттуда вырос в десятки раз. В том числе и через территорию России. А Афганистан вышел в мировые лидеры по производству наркоты.

Ога.Гадкие пиндосы заставляют талибов ишачить на маковых делянках. :)А может просто раньше ловить некому было? Афганистан превратился в одну большую наркоплантацию в 90-е годы после ухода наших войск и прекращения американской помощи.

См. выше - про Украину, Джорджию и Белоруссию.

НАТО у границ страшнее талибана?Ну пусть будет талибан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой большой а в сказки веришь :)

давным давно уже никто никого не выбирает

Ещё как выбирают!Ежели бы у Несогласных прцентов хоть 30 было голосов реально,я бы ещё в подтасовки поверил,а у ВВП рейтинг при нынешней жопе в стране 70%.Верют!

 

В чем это проявляется? В Европе он нафик никому не сдался.

Батьку Лукашенко за идиота держать не стоит.В Белоруссии при том же уровне демократии,что и у нас,порядок есть.Дороги отличные,везде чисто, менты взяток не берут.И на ТАЗиках НИКТО не ездит.И у нас бы порядок за полгодика навёл.

 

 

 

 

Русских в Белоруссии не гнобят. Как впрочем и в Украине и Грузии.

По-русски говорят НА Украине.Вы же не говорите В Филиппинах, В Фиджи.От политического строя правила языка не меняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После ввода американских войск наркотрафик оттуда вырос в десятки раз. В том числе и через территорию России. А Афганистан вышел в мировые лидеры по производству наркоты.

Источник можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соседей не выбирают.

Хорош. Понятно же что речь о выборе - кому помогать, а не о выборе соседей.

Не допустить усиления влияния Штатов в Украине и Грузии для нашего государства более важная проблема чем вышвыривание русских на улицу в Туркмении.

Не пойму, почему тебя именно Туркмения беспокоит. Это не только там происходит. Кстати, что там конкретно? Я видимо что-то пропустил, какую-то новость про Туркмению?

Про "спасибо демократии" не понял. В Туркмении демократии нет.

ОК. "Демократия" это слишком общее слово. По-твоему, какая причина такого в Туркмении?

Как впрочем и в Украине и Грузии.

Верно, особенно на Украине и в Грузии их любят. Это всем известно. Ну и в остальных бывших республиках.

Ога.Гадкие пиндосы заставляют талибов ишачить на маковых делянках.А может просто раньше ловить некому было? Афганистан превратился в одну большую наркоплантацию в 90-е годы после ухода наших войск и прекращения американской помощи.

Нет, они очень добрые. Им лишь бы помочь кому-нибудь.

НАТО у границ страшнее талибана?Ну пусть будет талибан.

Нет, надо пригласить НАТО охранять наши рубежи от талибов. А армию распустить. Чтобы не делать то же самое а) за свои деньги, б) за жизни наших пацанов.

Источник можно?

http://www.lenta.ru/news/2008/03/01/opium/http://www.lenta.ru/news/2008/06/24/un/http://top.rbc.ru/society/03/12/2008/265207.shtmlhttp://www.kp.ru/daily/23812.4/60212/http://top.rbc.ru/incidents/23/12/2008/270605.shtmlhttp://top.rbc.ru/incidents/21/12/2008/269876.shtml Изменено пользователем Magister
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорош. Понятно же что речь о выборе - кому помогать, а не о выборе соседей.

Помогают друзьям и бесплатно. За деньги - покупают лояльность или услуги. Друзей "за деньги" не бывает.

Не пойму, почему тебя именно Туркмения беспокоит. Это не только там происходит. Кстати, что там конкретно? Я видимо что-то пропустил, какую-то новость про Туркмению?ОК. "Демократия" это слишком общее слово. По-твоему, какая причина такого в Туркмении?

С Туркменией это не такая уже и новость.В апреле 2003 года президентами Путиным и Ниязовым (Туркменбаши) были подписаны два протокола. Тогда в прессе их назвали "протоколы газ-люди". Первый - о продаже до 2028 года всего добытого в Туркмении газа "Газпрому", а второй - об одностороннем разрыве Туркменией договора о двойном гражданстве от 1993 года. Русские, имеющие гражданство России и Туркмении, до конца 2003 года должны были сделать выбор - какое гражданство они хотят оставить. Но по туркменским законам - гражданин Туркмении для выезда с её территории должен получить в МВД ВЫездную визу, ну или - разрешение выехать. Русским в выдаче таких виз-разрешений стали отказывать в массовом порядке, т.е. выехать в Россию к родственникам, на учебу, по семейным обстоятельствам и пр. стало невозможно. И опять же по туркменским законам - неграждане Туркмении не имеют права владеть недвижимостью. Вот так. Вариантов всего два - или живешь там и не можешь уехать или выметайся из квартиры и уезжай. В Россию хлынул поток лишенных квартир беженцев. Но в 2003 году СМИ еще что-то могли сделать - был поднят большой шум и министр Иванов ездил по этому вопросу к Туркменбаши. Тот пообещал не решать все так быстро, а потом сам отправился к праотцам. Дело вроде поутихло. Но. Этой весной в Туркмении примут новую конституцию в которой эти положения прописаны (уже не как законы, а непосредственно в конституции). По заявлению пресс-службы на последней встрече российского и туркменского президентов "вопрос гражданства не поднимался". МИД молчит. Значит к лету более 100 тыс. русских снова погонят из Туркмении.

Нет, они очень добрые. Им лишь бы помочь кому-нибудь.

Еще раз повторю - до начала гражданской войны 1979 года производство наркотиков в Афганистане было практически нулевым.

До середины семидесятых годов прошлого века использование опиумного мака в Афганистане носило, в основном, хозяйственный характер: сухая трава использовалась в качестве корма для скота, из семян варили мыло, из стеблей – растительные красители. Употребление опиума в качестве дурманящего средства строго контролировалось на уровне общин....Ситуация изменилась в 1970-е годы, когда ряд событий, произошедших на протяжении всего одного десятилетия, нарушил хрупкий баланс, существовавший в Афганистане с 1929 года....Противники кабульского режима и советских войск получали достаточно оружия и другой помощи, и не нуждались в опиумных доходах (в середине восьмидесятых годов помощь афганским моджахедам со стороны США, Китая, Пакистана и международных организаций превышала 300 млн. долларов в год, в то время как торговля наркотиками приносила не более 20 млн.), однако ослабление власти Кабула, как в центре, так и на местах, развязывало руки контрабандистам; крестьяне, обрабатываемые площади которых сократились из-за систематических бомбардировок и артобстрелов, были вынуждены заняться выращиванием более рентабельной культуры, чем традиционные для Афганистана злаковые (пшеница, кукуруза, ячмень, рис, пшеница, картофель, миндаль). Для сравнения – гектар опийного мака приносит такой же доход, как 40 гектаров хлопка. В первую очередь, выращиванием опийного мака и ректификацей опиума занялись в районах, населенных таджикским и пуштунским населением,– в Гильмендской долине, а также в районе городов Файзабад, Кундуз, Кандагар, Джелалабад и Фарах. Эти районы были удобны тем, что находились под контролем моджахедов и пакистанской армии. ...После вывода советских войск 15 февраля 1989 года, разгоревшаяся гражданская война окончательно подорвала и без того очень слабую экономику, основу которой составлял рискованный в суровых климатических условиях Афганистана аграрный сектор. Именно в 1990-е годы Афганистан стал главным производителем опийного мака и поставщиком опиума и героина на мировой рынок, но еще не был в состоянии превратиться безусловного монополиста. Площадь земель, занятых посевами опиумного мака, колебалась от года к году и, в среднем, составляла около 80-100 тыс. гектаров. ...Важную роль в расширении производства героина на этом этапе играли связи "Талибана" с представителями сети Усамы бен Ладена (Осамы бин Ладена) Глобальный джихад Салафи, и, прежде всего с Аль-Каидой (Аль-Каеда аль-Сульбах), активисты которой использовали базы и тренировочные лагеря как на территории Афганистана, так и в северо-западных провинциях Пакистана, созданные еще во времена борьбы с советскими войсками. ...Точно также, как Усама бен Ладен и Айман аз-Завахири объединили разрозненные организации исламистских экстремистов и террористов, они выстроили единую систему по выращиванию опийного мака (опиумного мака), сбору и экстрагированию опия-сырца, его переработке в героин и реализации готовой продукции на удаленных рынках Европы, Азии и Америки, а также финансовую и транспортную инфраструктуры, обеспечивающие бесперебойную работу всей сети....Известный пакистанский общественный деятель Ахмад Рашид (Ahmad Rashid, Ahmed Rashid), с конца семидесятых годов играющий важную роль в афгано-пакистанских отношениях, вспоминал, как в ходе переговоров с военным руководством "Талибана" (Taliban Islamic Movement) в Кандагаре в 1998 году, ему было прямо заявлено, что выращивание опиумного мака и производство героина допустимо, так как он потребляется кафирами (неверными), а не единоверцами-мусульманами. ...Схема производства и расчетов за произведенный героин строилась в Афганистане в 1990-е годы следующим образом. Земледельцы получали в Кандагаре денежные авансы под будущий урожай опийного мака. Финансовые структуры охотно кредитовали производителей опиумного мака, так как, в отличие от традиционных для Афганистана сельскохозяйственных культур (пшеницы, кукурузы, ячменя, риса, пшеницы, картофеля, миндаля), опийный мак хорошо переносит жесткие климатические условия и вероятность неурожая очень мала. После погашения долга производители опиумного мака отдавали властям 10% в качестве налога (как правило, налог платился натурой - т.е. опием-сырцом), а остальной урожай опиума продавали владельцам нарколабораторий. Владельцы лабораторий платили властям 20% налог и также пользовались кредитами Кандагарского банка. Налоги с наркобизнеса изначально были главным источником финансирования военных и административных расходов режима талибов, которые принимали меры по повышению урожайности опийного мака (опиумного мака), улучшению условий его культивирования, замене им традиционных культур (пшеницы, картофеля, миндаля). Были отработаны методы маскировки героина под чай, сахар, изюм; был создан жидкий высококонцентрированный субстрат основания диацетилморфина (основания героина) "Слеза Аллаха"; организованы поставки семян высокоурожайных сортов опиумного мака с селекционных фабрик стран Западной Европы и Америки; прекурсоров (компонентов для изготовления героина, в первую очередь, ангидрида уксусной кислоты) и минеральных удобрений с химических и оргсинтетических предприятий Пакистана.И.Хохловнаучный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

Так что не американцы в этом виноваты. А то что они с наркотиками не борятся - так их афганская наркота и не напрягает, до Штатов она не доходит. Там свои поставщики-латиносы есть :)Англичане иногда спялят или танком закатают пару плантаций и всё. Просто производство наркоты - это практически всё "народное хозяйство" Афганистана и если начать бороться по-серьезному - от голодухи местное население военные базы с землей сравняет. Так что одни ищут Бен Ладена, а вторые выращивают мак. И никто никому не мешает.

Нет, надо пригласить НАТО охранять наши рубежи от талибов. А армию распустить. Чтобы не делать то же самое а) за свои деньги, б) за жизни наших пацанов.

Не надо передергивать.Просто за удовольствие выпнуть Штаты из Киргизии можно получить удовольствие от нескольких "афганистанов" под боком - Таджикистан, Узбекистан и та же Киргизия. Киргизская наркомафия уже раз государственный переворот начинала - второй раз может оказаться удачным.ИМХО - выгоднее загребать жар чужими руками. Изменено пользователем D.A.N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно на тему попал, мельком глянул.

Рассусоливать не буду:

Талибы боролись с наркоплантациями.

США оккупировали Афганистан для создания военных баз для контроля над Средней Азией.

Параллельно крышуют резко выросшее производство и экспорт наркотиков.

Капитально окапываются и аэродромы для тяжелых самолетов они строят, а не мифического Бен Ладена ловят.

 

Максим Калашников в теме хорошо разбирается:

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12659

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11723

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=4158

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже рассусоливать не буду :)

Талибы боролись с наркоплантациями.

Талибы боролись с источником своего финансирования.

США оккупировали Афганистан для создания военных баз для контроля над Средней Азией.

И дальнейщей оккупации Сибири.

Параллельно крышуют резко выросшее производство и экспорт наркотиков.

Вывозят "Геркулесами" в Манас. Знаю. Читал в какой-то газетке.

Капитально окапываются и аэродромы для тяжелых самолетов они строят, а не мифического Бен Ладена ловят.

Чтобы вывозить "Геркулесами" еще больше наркотиков.

Максим Калашников в теме хорошо разбирается:

Очень хорошо, одни "подземные города наподобие марсианских баз" чего стоят!Может быть это филиалы Форт Нокса в которые будут свозить обесценившиеся доллары?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Талибы боролись с источником своего финансирования.

Не помню ссылок с цифрами. Наркоты НАМНОГО меньше до амеров было.

Очень хорошо, одни "подземные города наподобие марсианских баз" чего стоят!

Читатель понимает это как литературный оборот, обозначающий хорошо защищенные от возможных атак (возможно и ядерных) подземные военные базы.С достаточным запасом продовольствия, топлива, оборудованием для длительного автономного функционирования. И не наркоту там в холодильниках складировать собираются.Дан, как будто ты ни разу марсианских баз не видел? Еще скажи, что из Челябинска никуда не выезжал! ;)Нехорошо вырывать фразы из контекста и искажать смысл. Максим Калашников цитировал "интересный и неоднозначный" доклад Юрия Круглова, когда сравнивал поземные города с "марсианскими" базами.Вот сам доклад Института демографии, миграции и регионального развития http://www.idmrr.ru/afghandoklad.htmlКусочек выложу:

В-третьих, подавляющая часть военных расходов в Афганистане специально завышается в целях скрытого государственного дотирования предприятий американского ОПК, и средства американских налогоплательщиков, таким образом, не выходят за пределы экономики США. Более того, поддержание интенсивной нестабильности и напряжённости в Афганистане, наличие постоянных угроз является буквально подарком Пентагону, позволяя ежегодно требовать от Конгресса планомерного увеличения военных расходов, поддерживающих на плаву ключевые предприятия ОПК. Это, безусловно, отвечает интересам США, особенно, в ситуации глубокого финансового кризиса, который они же и создавали в течение последних тридцати лет.В-четвёртых, Афганистан в силу своего географического положения является для США и НАТО уникальным позиционным районом для размещения стратегических военных объектов и ударных группировок, своего рода гигантским сухопутным авианосцем. Показательно при этом то, что с самого начала вторжения войск США и НАТО вокруг аэродромов Шинданд и Баграм начали вестись интенсивные строительные работы с возведением многочисленных наземных и подземных сооружений, что позволяет говорить о создании супербаз с некими подземными городами как главной цели американского и натовского присутствия на территории Афганистана. Аэродромы Баграм и Шинданд превращены в универсальные военные авиабазы, оборудованные системами воздушного и космического слежения, позволяющими контролировать аэронавигационное пространство практически всей Евразии. В-пятых, нестабильность в Афганистане позволяет США, не затрачивая больших финансовых средств, поддерживать постоянную напряжённость у границ Китая, Индии, Ирана, дестабилизировать Пакистан, государства Средней Азии, создавая тем самым постоянную и растущую угрозу России.В-шестых, превращение Афганистана в крупнейшего мирового производителя опиатов и героина обеспечивает финансовую основу существования и деятельности транснациональных финансово-политических группировок и мета-групп, финансирующих на средства, полученные от наркобизнеса, разного рода «цветные революции», государственные перевороты, экстремистские и террористические организации по всему миру. При этом США, в силу отдалённости их территории, избавлены от афганской наркоугрозы, а все издержки экспорта напряжённости, наркотерроризма, наркоэкономики и наркокоррупции перекладываются ими на Афганистан и соседние с ним страны, нанося прямой ущерб России и подвергая эрозии её отношения со среднеазиатскими странами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. Дружить с "великим Ираном" по А.Проханову не предлагать.

А.Проханов - это хорошо. :yes: Хотя я позитивно и к нему, и к Ирану отношусь.Я, вообще, в последнее время ко всему антиамериканскому позитивно отношусь. Причем уже на уровне фобии, порой не вникая особо в суть.Дан, на самом деле это хорошо - из разных источников информацию брать и анализировать.Жизнь она покажет, кто прав.И это счастье, что в этих источниках нет BBC и прочей хрени. :good: Изменено пользователем Cont
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аэродромы для тяжелых бомберов, подземные базы.. а зачем?Для войны с Россией это все абсолютно не нужно, с Китаем кстати тоже. Такая война будет ядерной, главная задача штатов - защитить свою территорию от ответных ударов, от любой ПРО пользы больше будет, чем то этих мифических баз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-русски говорят НА Украине.Вы же не говорите В Филиппинах, В Фиджи.От политического строя правила языка не меняются.

Немного поОФФтоплю :)

 

Правильным будет все-таки В Украине :)

Это не зависит от политического строя, а всего лишь от географических особенностей местности. При упоминании географически обособленных (островных) стран в большинстве случаев используется НА. Филиппины, Фиджи, Куба - острова. Поэтому и говорят на Филиппинах, на Фиджи, на Кубе. Но русский язык богат на исключения - в Японии, а не на Японии, в Англии, а не на Англии.

 

И если говорить НА Украине, то почему тогда В Крыму? :)

 

"В Украине" используется

 

со времен Пушкина

"Мазепы враг, наездник пылкий,

Старик Палей из мрака ссылки

В Украйну едет в царский стан."

(...)

"Внезапно Карл поворотил

И перенес войну в Украйну."

(с)А.С.Пушкин "Полтава"

 

и даже в официальных документах

УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"

УКАЗ Президента РФ от 06.08.1999 №1007 "О НАЗНАЧЕНИИ АБОИМОВА И.П. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"

УКАЗ Президента РФ от 24.05.1996 №773 "ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО И ПОЛНОМОЧНОГО ПОСЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ"

УКАЗ Президента РФ от 24.05.1996 №774 "О НАЗНАЧЕНИИ ДУБИНИНА Ю.В. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ В РАНГЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

УКАЗ Президента РФ от 14.02.1992 №140 "О НАЗНАЧЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ".

Изменено пользователем D.A.N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А.Лукашенко: Москве придется предоставлять Минску льготы

России придется предоставлять Минску дешевые кредиты и другие льготы, если она хочет гарантий безопасности своих воздушных границ. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, передает Reuters со ссылкой на местные СМИ. Белорусский лидер также потребовал от Москвы снять торговые ограничения на поставки белорусской продукции на российский рынок в ответ на сотрудничество Минска в области противовоздушной обороны (ПВО).Комментируя подписание соглашения о создании единой региональной системы ПВО, президент Белоруссии заявил: "Если вы где-то имеете льготы, то за них надо чем-то платить, например, прикрывать системой ПВО ту территорию, откуда получаете дешевый газ". В противном случае, по словам А.Лукашенко, надо переходить на мировые цены, тогда будет полная независимость, и не надо будет просить у России газ."Сможем мы это выдержать? Пока нет, поэтому надо идти на уступки", - добавил А.Лукашенко.Одновременно президент Белоруссии отметил, что его страна готова импортировать российскую продукцию, но на это нужны деньги - "еще 7-8 млрд долл." в рублевом эквиваленте."Дайте нам кредит, одолжите нам, чтобы мы с сегодняшнего дня платили вам за энергоресурсы, металл российскими рублями", - сказал А.Лукашенко. "Если экономика Белоруссии рухнет, то для России это будет несоизмеримо большая потеря, чем дать нам 2 млрд долл. на поддержку", - заявил он.Напомним, в 2008г. Россия выделила Белоруссии кредит на сумму 2 млрд долл. на закупку у Москвы газа и уже перечислила половину. В настоящее время Минск просит у Москвы еще 100 млрд руб. на стабилизацию экономики, страдающей от кризиса.3 февраля с.г. Россия и Белоруссия подписали соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства и создании единой региональной системы противовоздушной обороны. Документ призван усилить военно-техническое сотрудничество и повысить обороноспособность двух стран.11 февраля 2009г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогают друзьям и бесплатно. За деньги - покупают лояльность или услуги. Друзей "за деньги" не бывает.

Покажи, где я про друзей писал.

 

Еще раз повторю - до начала гражданской войны 1979 года производство наркотиков в Афганистане было практически нулевым. Так что не американцы в этом виноваты.

Не видел, где ты про это писал. Странный вывод про американцев. Может наоборот?

 

А то что они с наркотиками не борятся - так их афганская наркота и не напрягает, до Штатов она не доходит.

Не напрягает. И даже наоборот.

 

Просто производство наркоты - это практически всё "народное хозяйство" Афганистана и если начать бороться по-серьезному - от голодухи местное население военные базы с землей сравняет.

Как же они раньше-то жили?

 

НАТО у границ страшнее талибана?

Ну пусть будет талибан.

Нет, надо пригласить НАТО охранять наши рубежи от талибов. А армию распустить. Чтобы не делать то же самое а) за свои деньги, б) за жизни наших пацанов.
Не надо передергивать.

Просто за удовольствие выпнуть Штаты из Киргизии можно получить удовольствие от нескольких "афганистанов" под боком - Таджикистан, Узбекистан и та же Киргизия. Киргизская наркомафия уже раз государственный переворот начинала - второй раз может оказаться удачным.

ИМХО - выгоднее загребать жар чужими руками.

 

"Не надо передергивать" - и тут же говоришь практически то же самое. Чужими руками - это НАТО? И что ты ими загребать думаешь, то же самое, что на Украине и в Грузии?

 

По-русски всегда было "На Украине". "В" сделали в приказном порядке, когда к власти пришел ЕБН. Сейчас обратно возвращаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажи, где я про друзей писал.

Про друзей писал я.Помощь дружественной стране безвозмездна.Иначе - политический торг. Ты мне кредит - я тебе военную базу, ты мне ПВО - я тебе дешевый газ.А значит когда закончится кредит и дешевый газ мы останемся без военной базы и ПВО.Какие страны мы можем назвать дружественными?Отсюда - второй вопрос. Смысл траты денег на затею, не приносящую результата?

Не видел, где ты про это писал. Странный вывод про американцев. Может наоборот?

Афганистан превратился в одну большую наркоплантацию в 90-е годы после ухода наших войск и прекращения американской помощи.

Как же они раньше-то жили?

1 га мака приносит дехканину доход как с 40 га хлопка.Попробуй объяснить ему, что за те же деньги теперь надо работать в 40 раз больше. А я с первого раза угадаю, куда он тебя пошлёт :)Мы раньше без мобильников и инета тоже ничего так жили. А еще раньше без автомобилей, а еще раньше без электричества...

"Не надо передергивать" - и тут же говоришь практически то же самое. Чужими руками - это НАТО? И что ты ими загребать думаешь, то же самое, что на Украине и в Грузии?

Хорошо. Представим, что завтра великий день - НАТО уходит из Афганистана. Что дальше и какая нам с этого радость?Карзая скинут на счет три - "центральная власть" страну не контролирует. Снова вернемся в 90-е и получим радикализм и наркоторговлю в Средней Азии. Сейчас талибам не до нас - есть страны альянса, не будет альянса - кто следующий враг? Вряд ли отряды во главе с полевыми командирами строем отправятся на хлопковые плантации...

По-русски всегда было "На Украине". "В" сделали в приказном порядке, когда к власти пришел ЕБН. Сейчас обратно возвращаются.

Пушкина тоже Ельцин в приказном порядке обязал? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про друзей писал я.Помощь дружественной стране безвозмездна.Иначе - политический торг. Ты мне кредит - я тебе военную базу, ты мне ПВО - я тебе дешевый газ.А значит когда закончится кредит и дешевый газ мы останемся без военной базы и ПВО.Какие страны мы можем назвать дружественными?Отсюда - второй вопрос. Смысл траты денег на затею, не приносящую результата?

И опять по кругу. GOTO: #22.Друзья тут ни при чем.

Еще раз повторю - до начала гражданской войны 1979 года производство наркотиков в Афганистане было практически нулевым.

Не видел, где ты про это писал. Странный вывод про американцев. Может наоборот?

Афганистан превратился в одну большую наркоплантацию в 90-е годы после ухода наших войск и прекращения американской помощи.

Мощно.

1 га мака приносит дехканину доход как с 40 га хлопка.Попробуй объяснить ему, что за те же деньги теперь надо работать в 40 раз больше. А я с первого раза угадаю, куда он тебя пошлётМы раньше без мобильников и инета тоже ничего так жили. А еще раньше без автомобилей, а еще раньше без электричества...

Т.е. жизнь без наркоты это позапрошлый век?

Хорошо. Представим, что завтра великий день - НАТО уходит из Афганистана. Что дальше и какая нам с этого радость?Карзая скинут на счет три - "центральная власть" страну не контролирует. Снова вернемся в 90-е и получим радикализм и наркоторговлю в Средней Азии. Сейчас талибам не до нас - есть страны альянса, не будет альянса - кто следующий враг? Вряд ли отряды во главе с полевыми командирами строем отправятся на хлопковые плантации...

То что там будет - неизвестно. Зависит в том числе и от поведения и возможностей России.

Пушкина тоже Ельцин в приказном порядке обязал?

а) Пушкин писал в XIX веке. Употребление предлогов "в" и "на" тогда несколько отличалось от нынешнего. б) Например Т.Шевченко писал использовал "на Украине", а не "в". Примеров 2-вековой давности можно найти для обоих случаев. До начала 90-х говорили "на Украине" - пока украинцы не начали учить нас, как нам надо говорить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...