Кариес Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Говорил Жуков, Сталину... В 45гг.. Давай америку натянем! Наша военная сила намного круче!!!! А Сталин не захотел.... Ща бы Абама на рублёвке ботинки чистил.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LuCaS Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 [срочно убегает смотреть телек] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 [надеется, что потом поделится инфой, ибо сам телек не смотрит вообще] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 У нас первая атомная бомба появилась осенью 1949г. А средство доставки (межконтинентальный бомбардировщик) был готов только к концу 1951г. В единичном экземпляре. Обмена бы не было.Курите историю...Весной 1947 года., чуть менее, чем через два года после начала работ, первый серийный самолет Б-4(копия В 29) был закончен постройкой на заводе № 22. 19 мая 1947 года самолет, пилотируемый экипажем под командованием летчика-испытателя Н.С.Рыбко ( ведущий инженер В.Н.Сагинов), поднимается в воздух. Второй и третий серийные самолеты покинули аэродром серийного завода, их пилотировали экипажи М.Л.Галлая и А.Г.Васильченко. До конца года было готово 20 серийных Б-4, на которых был проведен почти двухгодичный комплекс испытаний и доводок.Для проведения испытаний был создан руководящий штаб, возглавлявшийся Главным маршалом авиации А.Е.Головановым со стороны ВВС и Заместителем министра П.В.Дементьевым со стороны МАП. В штабе постоянно присутствовали представители разработчиков оборудования, а также министерств, связанных с программой Б-4. Постоянным представителем от КБ А.Н.Туполева был Д.С. Марков. Испытания проводились как совместные сразу на двадцати серийных машинах, такая организация позволяла максимально использовать возможности по скорейшему доведению самолета и ускорению его поступления в войска. В ходе испытаний самолет получил новое официальное обозначение Ту-4 (самолет "Р.").Летные и специальные испытания продолжались до 1949 года, акт по испытаниям был подписан непосредственно Сталиным (случай уникальный в истории отечественной авиации). И, наконец,11 мая 1949 года самолет Ту-4 официально принимается на вооружение.Пока шли испытания и доводки первых машин, на казанском заводе разворачивалось полномасштабное серийное производство. В 1947 году решением Правительства к серийному выпуску самолетов Ту-4 подключился завод № 18 в Куйбышеве, а в следующем - московский завод № 23. Всего до прекращения серийного производства в 1952 году три завода успели построить 847 Ту-4 (из 1000, которые планировал получить Сталин). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Спорщики Военной доктриной СССР не предусматривались какие-либо действия сухопутных сил на террирории других континентов. До конца СССР, а не то что в конце сороковых годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 А как вам созданный до войны ТБ-7, в последствии ПЕ-8. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Спорщики Военной доктриной СССР не предусматривались какие-либо действия сухопутных сил на террирории других континентов. До конца СССР, а не то что в конце сороковых годов.Я про доктрину не спорю... Я про средство доставки спорю... Да, Ту-4 был хуже чем В 29. Это особенность копирования и накладок при переводе с дюймовой в метрическую систему... Но долететь и отбомбиться он мог! Но это дало толчек в развитии всего комплекса авиастроения и "смежников"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Я про доктрину не спорю... Я про средство доставки спорю... Да, Ту-4 был хуже чем В 29. Это особенность копирования и накладок при переводе с дюймовой в метрическую систему... Но долететь и отбомбиться он мог! Но это дало толчек в развитии всего комплекса авиастроения и "смежников"...А с кем ты спорил??????????????????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Но долететь и отбомбиться он мог! Но это дало толчек в развитии всего комплекса авиастроения и "смежников"...Мог. Только в один конец. Возврат не предусматривался.Про "смежников" тоже веселый факт есть - новая модель фотоаппарата "ФЭД" появилась. А если серьезно - планов "натянуть Штаты" после августа 45-го быть просто не могло. Наша оборонка еще 10 лет жилы рвала чтобы добиться хоть какого-то паритета в ЯО и средствах доставки. Что в общем-то было оправдано - у некоторых горячих голов за океаном запросто могли возникнуть планы покончить с врагом раз и навсегда. Причем безнаказанно. Две бомбы - и мир с Японией. Чего бы еще желать?Все-таки лучшей гарантии мира, чем неприемлемые потери от ответного удара, человечество еще не придумало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 А как вам созданный до войны ТБ-7, в последствии ПЕ-8.Я про доктрину не спорю... Я про средство доставки спорю... Да, Ту-4 был хуже чем В 29. Это особенность копирования и накладок при переводе с дюймовой в метрическую систему... Но долететь и отбомбиться он мог! Но это дало толчек в развитии всего комплекса авиастроения и "смежников"...Ту-4 с дальностью полета 5000км? Не смешите мои тапки, Ту-4 максимум мог быть использован для нанесения ударов по Европе, т.к. "в первую очередь перевооружались части Западного направления. Полки, получившие Ту-4, переименовывались в тяжелобомбардировочные. Перед ними ставилась задача уничтожения важнейших военных и промышленных объектов на территории противника, нанесение массированных ударов по политическим и экономическим центрам и непосредственно по войскам неприятеля. Для этого планировалось использовать базы в Восточной Германии и в странах восточной Европы." А до США ему было просто не долететь, максимум до тихоокеанского побережья.ТБ-7 с бомбовой нагрузкой в 2т и дальностю в 3600км вообще серьезно не рассматривается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostrom Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Ребят, вы чего? Серьезно это обсуждаете?Амеры бы вломили по полной за свою землю, да не пошел бы народ, да это маразм даже будь у нас Армия в предвоенном состоянии 41 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Ребят, вы чего? Серьезно это обсуждаете?Амеры бы вломили по полной за свою землю, да не пошел бы народ, да это маразм даже будь у нас Армия в предвоенном состоянии 41 года.Армия в своем предвоенном состоянии вообще ничего не могла сделать. Командиров частей практически не было (гулаг и т.д.), танковыми частями командовали кавалеристы и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Я пытался это сказать в первом посте..Патриотизм - страшная штука Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
umniks Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Армия в своем предвоенном состоянии вообще ничего не могла сделать. Командиров частей практически не было (гулаг и т.д.), танковыми частями командовали кавалеристы и т.д.Плюс одна винтовка на двоих и самолеты из фанерыЗы. Америка сделала существенный вклад в победу. Как минимум еда и металл для самолетов, как максимум разработки этих самых самолетов и танков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Америка сделала существенный вклад... ты веришь что это было бесплатно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Бесплатно америка ничего не делает, но в тот момент другого выбора не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Сталин же побрил их по оплате поставок по ленд-лизу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Сталин же побрил их по оплате поставок по ленд-лизу...Долг был, и солидный. Его остаток в количестве 674 миллионов долларов СССР прекратил выплачивать в 1973 году, мотивировав это продолжавшейся с американской стороны дискриминацией Советского Союза в торговле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kast Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 (изменено) Плюс одна винтовка на двоих и самолеты из фанерыКрасная Армия образца 1941 года - самая мощная сухопутная наступательная армия, когда либо созданная в любой из стран мираЭто признают все - и британцы, и американцы; и немцы в том числетолько вот коммунисты почему то так не считают, вернее говорят нам что так не считают Изменено 23 января, 2009 пользователем Kast Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Красная Армия образца 1941 года - самая мощная сухопутная наступательная армия, когда либо созданная в любой из стран мираЭто признают все - и британцы, и американцы; и немцы в том числетолько вот коммунисты почему то так не считают, вернее говорят нам что так не считаютСамая мощная, не означает самая боеготовая, беда в том, что всю войну выиграли не умением а числом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Красная Армия образца 1941 года - самая мощная сухопутная наступательная армия, когда либо созданная в любой из стран мираЧисленно и технически - возможно.Но ее боевой потенциал был очень низок после массовых репрессий командного состава в 30-х - от лейтенантов до высшего командования. Новым пришлось учиться с нуля в бою.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Я пытался это сказать в первом посте..Патриотизм - страшная штука Это такой же патриотизм как я - балерина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kast Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 Численно и технически - возможно.Но ее боевой потенциал был очень низок после массовых репрессий командного состава в 30-х - от лейтенантов до высшего командования. Новым пришлось учиться с нуля в бою..и это действительно такмне кажется можно отметить что такие конфликты не выигрываются тактическим мастерством, это скорее определяет потери той или иной стороны на конкретном участке фронта; а с учетом больших человеческих резервов с той и другой стороны это потеряло актуальность для военачальников;выигрывает тот кто доведет плотность артиллерии на километр до чудовищных размеров, бросит клинья из тысячи танков на прорыв; и куча самолетов - можно даже фанерных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mir Опубликовано 23 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2009 это так наши главкомы до войны думали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти