Что там как, поймали?

[vsv]

потрошителей автобусов?

[Дядя Фёдор]

потрошителей автобусов?

скоро блин в трамваях начнут уже сумки отбирать

[Avanes]

Пока вроде не поймали. А сумма что-то уж больно мелкая..

[твисс]

смешно: челябинск южноуральск - идет через копейск.

[el tequila]

не через сам копейск, а через относящуюся к копейску территорию

[Малыш]

Поймали....Задержаны бандиты, ограбившие автобус Челябинск– Южноуральск В поселке Исаково Челябинской области сотрудники ГУВД задержали преступников, совершивших вооруженное нападение на автобус Челябинск–Южноуральск. Найдены и все вещи, украденные у пассажиров.Напомним, что нападение на автобус произошло вечером 13 января. Как сообщили в ГУВД области, преступники сели в автобус в столице Южного Урала, а в районе Синеглазово (сад «Часовщик») решились на ограбление. Два бандита готовились к нападению заранее, так как с собой у них было оружие и вязаные шапки с прорезями для глаз. По предварительным данным, сумма ущерба составила 25 тысяч рублей.

[vsv]

В поселке Исаково Челябинской области

Если АР не врет, то Исаково это город челябинск.

[Малыш]

Напиши коррам челябинск ру, что на 74ру

[Magister]

Найдены и все вещи, украденные у пассажиров.

Т.е. кроме вооруженного ограбления, они ещё и незаметно что-то прихватили.

[Karmadon]

Т.е. кроме вооруженного ограбления, они ещё и незаметно что-то прихватили.

Угу, подобные писаки раздражают, ибо:Кра́жа — это тайное хищение чужого имущества.Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья.

[el tequila]

ващета вооруженный грабеж называецца разбоем Изменено 16 января, 2009 пользователем imok

[Karmadon]

ващета вооруженный грабеж называецца разбоем

Ух какой умный... не все так просто...12. Квалифицирующие признаки разбоя в основном совпадают с соответствующими признаками кражи (см. комментарий к ст.158). Характерными только для разбоя являются два признака. совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п.«г» ч.2) и совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п.«в» ч.3 ст.158). 13. Применение оружия при разбое создает реальную возможность причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего, а в отдельных случаях и более тяжкого последствия — смерти потерпевшего. Именно в возможности наступления таких последствий следует усматривать повышенную опасность вооруженного разбоя. 14. По п.«г» ч.2 настоящей статьи квалифицируется применение не только огнестрельного, газового или холодного оружия (см. комментарий к ст.222 УК), но и «других предметов, используемых в качестве оружия». Таковыми могут быть не только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, но и любые предметы, фактически использованные виновным при нападении (топор, камень, молоток, отвертка и т.п.), даже если они были взяты на месте преступления. 15. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя (см. п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. No.31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями. — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.173-174). 16. Для применения п.«г» ч.2 настоящей статьи необходимо установить не просто наличие у виновного оружия, но и факт его применения. В свою очередь применение оружия может заключаться как в физическом воздействии на потерпевшего, так и в психическом, т.е. в угрозе потерпевшему оружием (выстрел в воздух, прицеливание или иная демонстрация оружия). Нельзя усмотреть наличие этого признака, если виновный высказывает лишь словесную угрозу оружием без его демонстрации (см. Бюл. ВС РФ, 1992, No.9, с.9). 17. Применение при разбойном нападении газового пистолета или газового баллончика квалифицируется по п.«г» ч.2 ст.162, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представляют опасность для жизни или здоровья (Бюл. ВС РФ, 1993, No.1, с.10-11).

[el tequila]

15. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя (см. п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. No.31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с последующими изменениями. — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.173-174).

ну, все правильно ст.162 ч.1

[vsv]

когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой

Ну тогда можно засунуть этот макет псевдоразбойничку в жопу и провернуть разок.

Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект

Защищающийся также вправе рассчитывать что эффект будет чиста психологический - Плохой Пацан никогда больше не станет пугать честных граждан нашей многострадальной всякими псевдопукалками.

[ВОВАН74]

Ничего удивительного в поимке нет. Вот если бы не поймали , то это минус огромный нашим правоохранительным органам. А этих двоих даже грабителями то назвать язык не поворачивается , два идиота и не более того . Ладно они не догадались захватить автобус и доехать на нём до дома ))))))))))))). Ну теперь их хоть в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдут.А оружие как я понял еще не нашли , так что , то что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие ....

[vsv]

..что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие ....

У кого? у ментов?

в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдут

Угумс.. ставлю полтос - не доле чем года эдак через 3. И больше на таком деле уже не попадутся.

[Дядя Фёдор]

Ничего удивительного в поимке нет. Вот если бы не поймали , то это минус огромный нашим правоохранительным органам. А этих двоих даже грабителями то назвать язык не поворачивается , два идиота и не более того . Ладно они не догадались захватить автобус и доехать на нём до дома ))))))))))))). Ну теперь их хоть в тУрме научат как правильно дела делать , лет через несколько выйдут.А оружие как я понял еще не нашли , так что , то что это макет только со слов пойманных и ментов. Хотя откуда у них настоящее оружие ....

стажировку пройдут там