Необходима помощь юриста/адвоката...

[mishas]

Необходима помощь юриста/адвоката и иная любая другая помощь.Ситуация такая. В декабре 2008 года шел возле дома. Упал. Сломал ногу. Сегодня сняли гипс и я понял, что это только начало пути...Хочу подать в суд управляющую компанию или магазин (смотря кому принадлежит участок дороги) на возмещение утраченного заработка за период нетрудоспособности (сейчас месяц, но будет больше) и причинение морального вреда.Спасибо.

[lexa]

На каком основании? Претензии к дорожному покрытию? Так это надо было акт осмотра местности проводить чтоб доказать что не соответствует нормам

[mishas]

На каком основании? Претензии к дорожному покрытию? Так это надо было акт осмотра местности проводить чтоб доказать что не соответствует нормам

Оппа...Есть свидетелей, которые меня на руках носили... Поможет?

[-M-]

Оппа...Есть свидетелей, которые меня на руках носили... Поможет?

Не морочь себе голову, за моральный вред ничего не высудишь. А если документально не зафиксирован лед на дороге, то и за остальное тоже.ЗЫ А заработок ты как утратил? Больничный-то должны оплатить.

[lexa]

Оппа...Есть свидетелей, которые меня на руках носили... Поможет?

то что ты упал - это только твои проблемы проблемой кого-то другого оно становится если выявить несоответствие дороги ГОСТам, что кто-то не выполнил свою работу или нарушена технология дороги, а как это сейчас доказать? Да никак... Для этого надо было составлять акт осмотра местности, да и то его еще хитро составить надо

[mishas]

Не морочь себе голову, за моральный вред ничего не высудишь. А если документально не зафиксирован лед на дороге, то и за остальное тоже.

Я вызывал сам себе скорую. Есть звонок на подстанцию скорой помощи. Есть мои объяснения как упал, которые зафиксированы бригадой скорой помощи. Тоже самое зафиксировали в травмпункте.Поискал информацию о подобных случаях в интернет. Нигде не говорилось об акте осмотра местности. Откуда вы его взяли?

ЗЫ А заработок ты как утратил? Больничный-то должны оплатить.

Больничный покрывает не 100% зарплаты, а её часть. Вот эту разницу и хочу отсудить.

[АНДРЮШКА]

Было бы не плохо так денежку заработать... но увы - у нас не Америка, думаю не прокатит. А то так бы каждый третий отсуживал денежку.

[Norelatovedia]

В теории ты можешь пригласить в суд свидетелями всех, кто что-то знает по этому делу. Медиков скорой, людей, помогавших тебе встать или просто гулявших рядом. На основании их показаний суд должен будет вынести решение.В теории это решение будет в твою пользу (не вовремя убранный лёд и т.д.)В теории, если ты провёл на больничом больше N времени, то есть временно потерял трудоспособность заведут аж уголовное дело.В теории должны найти виноватых, оштрафовать их, присудить выплаты тебе...В теории... попробуй доказать это в суде своими силами или силам привлечённого юриста. Сможешь - уважение тебе за труд и упорство.

[Victor_kn]

Было бы не плохо так денежку заработать... но увы - у нас не Америка, думаю не прокатит. А то так бы каждый третий отсуживал денежку.

+1 помоему дело того не стоящее ...

[Leonid]

Вряд ли у нас такое прокатит. Побоятся создавать прецедент.

[Norelatovedia]

Вряд ли у нас такое прокатит. Побоятся создавать прецедент.

У нас не прецедентное право, к счастью. Всё в наших руках.

[Leonid]

У нас не прецедентное право, к счастью. Всё в наших руках.

Да, у нас не Англия, каждый случай рассматривается отдельно. Но представь очереди в суды, если станет известно что за подобный случай спокойно можно деньги отсудить . Им это ни к чему.

[Norelatovedia]

Да, у нас не Англия, каждый случай рассматривается отдельно. Но представь очереди в суды, если станет известно что за подобный случай спокойно можно деньги отсудить . Им это ни к чему.

Да не будет этих очередей, я тебя умоляю )Когда выносят отмену за встречку - никто же не кидается доказывать подобное. 99% вообще молча на суде покивают и помолчат.У большинства почему-то вообще нет своего мнения и уверенности в своих силах.

[lexa]

Я вызывал сам себе скорую. Есть звонок на подстанцию скорой помощи. Есть мои объяснения как упал, которые зафиксированы бригадой скорой помощи. Тоже самое зафиксировали в травмпункте.Поискал информацию о подобных случаях в интернет. Нигде не говорилось об акте осмотра местности. Откуда вы его взяли?Больничный покрывает не 100% зарплаты, а её часть. Вот эту разницу и хочу отсудить.

Надо доказать не то что ты упал, а то что упал по вполне определенным причинам. А причины эти как уже сказали - несоответствие покрытия, неубранный лёд или еще что. А это надо доказать. Как? Вопрос сложный...

[Norelatovedia]

Надо доказать не то что ты упал, а то что упал по вполне определенным причинам. А причины эти как уже сказали - несоответствие покрытия, неубранный лёд или еще что. А это надо доказать. Как? Вопрос сложный...

Свидетельскими показаниями (в теории) как выше написал ЗЫ У нас вон уборщица подъезд моет утром (часов в 6-7). Как раз перед началом выхода жильцов.Первый этаж, тамбур... На улице минус, на полу каток. ЖЭК не реагирует.. В лоб ей дать, что ли.

[lexa]

Свидетельскими показаниями (в теории) как выше написал

это как?Судья: -было скользко?Свидетель: - ага, очень скользкоооочень сомнительная перспектива дела...

[bamer]

то что ты упал - это только твои проблемы

Так и есть, в большинстве случаев это личная проблема пострадавшего.Зачастую правильно - все чтоли подскальзываются в определённом месте что нельзя избежать падения?

проблемой кого-то другого оно становится если выявить несоответствие дороги ГОСТам, что кто-то не выполнил свою работу или нарушена технология дороги, а как это сейчас доказать? Да никак... Для этого надо было составлять акт осмотра местности, да и то его еще хитро составить надо

+1.К тому же надо точное место падения - к ведению какой именно УК (ЖЭКа) относится ?

Я вызывал сам себе скорую. Есть звонок на подстанцию скорой помощи. Есть мои объяснения как упал, которые зафиксированы бригадой скорой помощи. Тоже самое зафиксировали в травмпункте.

Ну отлично, благодаря этим сведениям контора оплатит больничный.Те кто тебя нёс могут подтвердить что лёд не убирали хз сколько времени и что ты упал вот именно там-то и там - они это видели ?)Вообще иск будет предъявляться по халатности ответственного работника (а это еще вычислить необходимо кого конкретно) .Я не юрист, но на мой взгляд более чем спорно...

Больничный покрывает не 100% зарплаты, а её часть. Вот эту разницу и хочу отсудить.

В целом твои проблемы что стажа не достаточно (мне тоже еще далеко до 100%) чтобы оплатили в размере 100%) А если пенсионер ? - ему то пенсия придёт в 100% размере. Или работник с большим стажем - также 100%.Имхо хочешь избежать таких рисков - страхуй здоровье дополнительно.Не спорю, есть конечно моменты когда вина (халатность) слишком явно выпирают: теже скользкие ступеньки подъездов, накаты через ВЕСЬ двор (подходы к подъезду) - когда найти нескользкий участок очень сложно и народ падает повально (н-р подземные переходы несколько лет назад практически не очищались). Но в остальном - на дворе зима, надо аккуратнее себя вести. Это при всём при том что падали не один раз мои родственники. Дворник очистить ВСЁ не может к сожалению + накат может образоваться достаточно быстро.Дабы избежать обвинений в чёртствости расскажу свою историю:2 апреля 2005 г. переходя дорогу подскольнулся на наледи (общественный транспорт накатал) перед бордюром. Перелом лодыжки в 2-х местах + разрыв связок. 2 операции, пластина в ноге, 3 недели в больнице. Примерно 3 месяца (суммарно) в гипсе. Самостоятельно (с тросточкой ) стал ходить с июля, и то первые неделю-две только вокруг дома... Полностью восстановился совсем не скоро - в августе стал за руль садиться (сцепление и левая нога), спортивные игры после НГ только)Виноват считаю что сам, хоть и обидно до жути) - через 2 года потерял еще кучу времени (соответсвенно и денег) на больничном вытаскивая эту саму пластину...Подобных подсколькзнувшихся в больнице было много, ни о каких возмещениях ущерба никто не говорил и не размышлял.Хотя за скользкие ступеньки подъездов "пинать" отвественных лиц надо!!!

Было бы не плохо так денежку заработать... но увы - у нас не Америка, думаю не прокатит. А то так бы каждый третий отсуживал денежку.

Хех, заработать денежку или возместить то что можно было заработать ?) На мой взгляд немного наглая позиция - падал ведь сам без чьей либо помощи, вот несколько человек бы в этом месте получили травмы - уже показатель определённый....

это как?Судья: -было скользко?Свидетель: - ага, очень скользкоооочень сомнительная перспектива дела...

Согласен. К тому же пострадавший знал о том что скользко и мог избежать падения. Разве что пытаться доказать что не мог избежать...но как-то действительно надуманно чтоли.

[mishas]

2 AllСпасибо за информацию. В целом ситуация ясна.Буду учиться ходить. :)2 bamerСПАСИБО!У тебя травма серьезнее моей была.

[Poll1248]

В целом твои проблемы что стажа не достаточно (мне тоже еще далеко до 100%) чтобы оплатили в размере 100%) А если пенсионер ? - ему то пенсия придёт в 100% размере. Или работник с большим стажем - также 100%.

ну конеееечноооо, размееечталииись! 100% *ЦЕНЗУРА* вам от нашего гос-ва! а не 100%

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ от 29.12.2006 № 255-ФЗ. «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». Вступил в силу 01.01.2007. Опубликован в «Российской газете» № 297 от 31 декабря 2006

 

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в следующем размере:

имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка;

имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка;

имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

 

Размер пособия по временной нетрудоспособности не может превышать 16 125 рублей за месяц.

 

Так, что если з.п. больше 20 тыр, то фиг вам, болейте на работе! И я молчу про длительные заболевания у детей, тут бедных родителе вообще кинули!

Изменено 14 января, 2009 пользователем Poll1248