ДТП 09.01.09 в 17:53. Алое поле. Скорая Vs. Аутлэндер.

[DEHucka]

У кого есть возможность скачать видео из интерсвязи?

http://city.is74.ru/forum/showpost.php?p=8...p;postcount=533

Был очевидцем. Скорая ехала с сиреной. Аутлэндер неправ.

[D.A.N]

Я про итог. Т.е. если успели спасти сразу - время ДО оказания помощи имет кардинальное значение?

С этим диагнозом критично время ДО НАЧАЛА ОКАЗАНИЯ квалифицированной медицинской помощи. И если время упущено - пациента уже не спасет даже трижды светило мировой кардиологии.

[Grax]

Я про итог. Т.е. если успели спасти сразу - время ДО оказания помощи имет кардинальное значение?

Да, как и практически для всех острых явлений.

Абстрагируемся от ДТП, зелёный свет - он долётчик ? Жёлтый - по ситуации. Если нет возможности затормозить - нет, если была - то да.Относительно ситуации, с учётом просмотра видео, всех собак на водителя аута сбрасывать не стоит. Какова была скорость и насколько грубо он нарушил - пусть решают те кому положено. Так или иначе вина на нём есть (тормозить надо было), однако полной отвественности нелья снимать и с водителя скорой - ранее я пояснил почему (считаю что находясь уже на перекрёстке и трогаясь с 0 он возможно не убедился что его пропускают - т.к. допускаю что мог видеть аут).

Нельзя-нельзя.А ваще пофиг всё.Карма рассудит по-своему, с учётом всех мыслей каждого в момент происшествия. ;-)

[ВОВАН74]

http://cheldoctor.ru/news/10566.html - вооо!!!

интересно для чего вот это было написано ?

Самое хреновое в этой ситуации, что человек умер!!! Скорая спешила к остановке, где стало плохо мужчине. Попав в аварию она осталась на месте ДТП, мужчину увезла другая бригада В ГБ№1, где ему поставили диагноз "Острый инфаркт миокарда". В больнице он и скончался этой же ночью. Теперь вопрос - Стоило ли пропускать скорую помощь?

чтоб если чо вдруг было видно кто виновен ?

[alnik]

интересно для чего вот это было написано ? чтоб если чо вдруг было видно кто виновен ?

А написано это было для того , чтобы каждый на дороге не думал, что он пуп земли и если он едет на зелёный, то ему по ... все остальные. Чтобы он ..ука (Собака женского рода) не музыку до охренения слушал, а слушал сигналы сирены, тем более, что они ни фига не тихие, а услышав эти сигналы не на газ бы давил , а дыней своей , пусть и без мозга, но с рецепторами звука и света , крутил бы по сторонам в поисках ВНЕШЕГО РАЗДРАЖИТЕЛЯ и тогда, при соблюдении всех этих условий, кто-то другой знакомый этому Аутлендеру или не знакомый ему , останется жив и будет радовать своих родных и близких просто фактом присутствия на этой планете.

[Vald]

Скорее всего д.б. обоюдка. Ну должен был водила аута экстренно тормозить, хотябы начать... Мигалку мог увидеть сразу перед пререкрестком, метров 15 до скорой оставалось. Хотя 15 м для полной остановки с 55 км маловато, но мог выйграть время а главное "принял бы возможные меры для снижения скорости ..." . А на скорой вообще по сторонам не глядел. Скорость у скорой была вообще пешеходная, мог остановиться практически сразу. Филосовствовать можно сколь угодно. Никто кстати не помянул 3 маршрутки, которые и не подумали оттормаживаться, о под их прекрытием несколько легковых проскочили. Им повезло, ауту нет. Селявишка такая. Изменено 13 января, 2009 пользователем Vald

[Нюсик]

А написано это было для того , чтобы каждый на дороге не думал, что он пуп земли и если он едет на зелёный, то ему по ... все остальные. Чтобы он ..ука (Собака женского рода) не музыку до охренения слушал, а слушал сигналы сирены, тем более, что они ни фига не тихие, а услышав эти сигналы не на газ бы давил , а дыней своей , пусть и без мозга, но с рецепторами звука и света , крутил бы по сторонам в поисках ВНЕШЕГО РАЗДРАЖИТЕЛЯ и тогда, при соблюдении всех этих условий, кто-то другой знакомый этому Аутлендеру или не знакомый ему , останется жив и будет радовать своих родных и близких просто фактом присутствия на этой планете.

плюс миллион

[Ктулху]

А написано это было для того , чтобы каждый на дороге не думал, что он пуп земли и если он едет на зелёный, то ему по ... все остальные. Чтобы он ..ука (Собака женского рода) не музыку до охренения слушал, а слушал сигналы сирены, тем более, что они ни фига не тихие, а услышав эти сигналы не на газ бы давил , а дыней своей , пусть и без мозга, но с рецепторами звука и света , крутил бы по сторонам в поисках ВНЕШЕГО РАЗДРАЖИТЕЛЯ и тогда, при соблюдении всех этих условий, кто-то другой знакомый этому Аутлендеру или не знакомый ему , останется жив и будет радовать своих родных и близких просто фактом присутствия на этой планете.

Сейчас заново поглядел видео и немного иначе обдумал ситуацию: Во-первых - судя по тому, когда загорелись стопы у аутлендера - остановиться, чтобы пропустить скорую он бы не успел. во-вторых - могла случиться ситуация, что аутлендер таки остановился бы... прямо перед "скорой", что означало бы, что он все-равно преградил бы ей путь. И, мне кажется, он это понимал, поэтому прекратил торможение и решил проскочить. В обоих случаях любые высказывания, что он ехал слишком быстро, звучат по крайней мере смешно - 99% форумчан превышают скорость.в-третьих - (самая поганая для меня мысль, но я думаю имеет право на существование не из-за ПДД, а из-за общечеловеческих принципов) - водитель скорой решил остаться на месте ДТП, а не доехать до больного, который, как я понял, находился в 50 метрах от ДТП. Так почему бы не обвинить водителя скорой, а? Я думаю ход его мыслей был таким "блин, щас уеду с места ДТП и меня прав лишат", но не такими "недалеко от меня умирает человек и насрать на ДТП - мы его спасем". Судя по повреждениям - обе машины остались на ходу. Я не знаю ход мыслей водителя аутлендера и не защищаю его - возможно он слышал сирену и принял неправильное решение, возможно он просто растерялся, возможно он действительно решил "мне *ЦЕНЗУРА*.".... все это мои предположения.Я не знаю ход мыслей водителя скорой и так же его не защищаю и не обвиняю. Все вышеописанное так же всего-лишь предположениеЗато мы все умеем 100%-но определять на форуме чью-то вину.п.с. За все время моего вождения ни разу не смог мгновенно определить, с какой стороны воет сирена. Мы живем в городе, а звук имеет свойство отражаться от домов и звучать со всех сторон и на определение источника может уйти какое-то время. Не исключена ситуация, когда услышав сирену остановишься и окажешься как раз на пути скорой. Или прижмешься к обочине... вдоль которой несется скорая. Изменено 13 января, 2009 пользователем Ктулху

[Grax]

Не исключена ситуация, когда услышав сирену остановишься и окажешься как раз на пути скорой. Или прижмешься к обочине... вдоль которой несется скорая.

А глаза и зеркала нам дадены только в качестве украшений.

[Grin]

В обоих случаях любые высказывания, что он ехал слишком быстро, звучат по крайней мере смешно - 99% форумчан превышают скорость.

Видимо я вхожу в эти 99%

[ВОВАН74]

А написано это было для того , чтобы каждый на дороге не думал, что он пуп земли и если он едет на зелёный, то ему по ... все остальные. Чтобы он ..ука (Собака женского рода) не музыку до охренения слушал, а слушал сигналы сирены, тем более, что они ни фига не тихие, а услышав эти сигналы не на газ бы давил , а дыней своей , пусть и без мозга, но с рецепторами звука и света , крутил бы по сторонам в поисках ВНЕШЕГО РАЗДРАЖИТЕЛЯ и тогда, при соблюдении всех этих условий, кто-то другой знакомый этому Аутлендеру или не знакомый ему , останется жив и будет радовать своих родных и близких просто фактом присутствия на этой планете.

т.е. это была не ошибка и некомпетентность , а банальный обман и введение в заблуждение , для того чтоб на эмоциях люди приняли Вашу точку зрения ? Браво !!!

[Poll1248]

Карма рассудит по-своему, с учётом всех мыслей каждого в момент происшествия. ;-)

обычно того же придерживаюсь в жизни.

[SystemNIK]

почитав все сказанное в очередной раз убедился, что никакие примеры не научат большинство автолюбителей...п.10.1 люди не хотят понимать... значит надо воздействовать пунктом 10.2 (он более примитивен)... все-таки надо снижать разрешенную скорость в городе до 40км/ч.

[bamer]

D.A.N.

Спасибо за ответ, понятно.

Всё ж таки вопрос именно по данному эпизоду предназначался alnik'у

 

 

А написано это было для того , чтобы каждый на дороге не думал, что он пуп земли и если он едет на зелёный, то ему по ... все остальные. Чтобы он ..ука (Собака женского рода) не музыку до охренения слушал, а слушал сигналы сирены, тем более, что они ни фига не тихие, а услышав эти сигналы не на газ бы давил , а дыней своей , пусть и без мозга, но с рецепторами звука и света , крутил бы по сторонам в поисках ВНЕШЕГО РАЗДРАЖИТЕЛЯ и тогда, при соблюдении всех этих условий, кто-то другой знакомый этому Аутлендеру или не знакомый ему , останется жив и будет радовать своих родных и близких просто фактом присутствия на этой планете.

Грубо...

Надо быть внимательнее и осторожнее за рулём, но доводить до абсурда не стоит: если руководствоваться Вашими доводами и shum_inc буквально - придёться ездить в состоянии стресса постоянно.

Насчёт музыки и иже с ними - понять откуда звук как уже говорили бывает тяжело, кроме того глухим водителям, насколько я знаю,управлять автомобилем не запрещается.

 

PS: насчёт водителей скорой - существуют документы регламентирующие их действия в аварийных ситуациях ?

 

 

А на скорой вообще по сторонам не глядел. Скорость у скорой была вообще пешеходная, мог остановиться практически сразу.

Филосовствовать можно сколь угодно. Никто кстати не помянул 3 маршрутки, которые и не подумали оттормаживаться, о под их прекрытием несколько легковых проскочили. Им повезло, ауту нет. Селявишка такая.

И я о том же! Согласен.

 

в-третьих - (самая поганая для меня мысль, но я думаю имеет право на существование не из-за ПДД, а из-за общечеловеческих принципов) - водитель скорой решил остаться на месте ДТП, а не доехать до больного, который, как я понял, находился в 50 метрах от ДТП. Так почему бы не обвинить водителя скорой, а? Я думаю ход его мыслей был таким "блин, щас уеду с места ДТП и меня прав лишат", но не такими "недалеко от меня умирает человек и насрать на ДТП - мы его спасем". Судя по повреждениям - обе машины остались на ходу.

 

Я не знаю ход мыслей водителя аутлендера и не защищаю его - возможно он слышал сирену и принял неправильное решение, возможно он просто растерялся, возможно он действительно решил "мне *ЦЕНЗУРА*.".... все это мои предположения.

Я не знаю ход мыслей водителя скорой и так же его не защищаю и не обвиняю. Все вышеописанное так же всего-лишь предположение

Солидарен!

[Ктулху]

А глаза и зеркала нам дадены только в качестве украшений.

Вам наверно да.

[SystemNIK]

если руководствоваться Вашими доводами и shum_inc буквально - придёться ездить в состоянии стресса постоянно.

если принятие правильного решения требует стресовой ситуации, то возможно так и будет...

 

водитель - такая же серьезная профессия, как и хирург... не все могут быть настоящими хирургами, но резать мясо может каждый...

[Grin]

Запоздало, но всетаки стать по этой теме

http://chel.kp.ru/daily/24227/428803/

[ВОВАН74]

Запоздало, но всетаки стать по этой темеhttp://chel.kp.ru/daily/24227/428803/

чёта непойму ничего , где нас опять обманывают .....

[ChelSI]

И как раз осторожность скорой не привела к тому, что аута бы испытали на боковй удар и унесли на другие машины (пешеходов.)

не факт, аут мог сам в бочину скорой приехать...............

[alnik]

чёта непойму ничего , где нас опять обманывают .....

А в чем обман? Вторая статья просто сообщает, что больного удалось довезти до больницы ми все! дальнейшую судьбу больного корреспондент не проследил, решив, что раз до больницы довезли - значит все - спасли. И сколько у всех эмоций.

[Kirpich]

Сейчас заново поглядел видео и немного иначе обдумал ситуацию: Во-первых - судя по тому, когда загорелись стопы у аутлендера - остановиться, чтобы пропустить скорую он бы не успел. во-вторых - могла случиться ситуация, что аутлендер таки остановился бы... прямо перед "скорой", что означало бы, что он все-равно преградил бы ей путь. И, мне кажется, он это понимал, поэтому прекратил торможение и решил проскочить. В обоих случаях любые высказывания, что он ехал слишком быстро, звучат по крайней мере смешно - 99% форумчан превышают скорость.в-третьих - (самая поганая для меня мысль, но я думаю имеет право на существование не из-за ПДД, а из-за общечеловеческих принципов) - водитель скорой решил остаться на месте ДТП, а не доехать до больного, который, как я понял, находился в 50 метрах от ДТП. Так почему бы не обвинить водителя скорой, а? Я думаю ход его мыслей был таким "блин, щас уеду с места ДТП и меня прав лишат", но не такими "недалеко от меня умирает человек и насрать на ДТП - мы его спасем". Судя по повреждениям - обе машины остались на ходу. Я не знаю ход мыслей водителя аутлендера и не защищаю его - возможно он слышал сирену и принял неправильное решение, возможно он просто растерялся, возможно он действительно решил "мне *ЦЕНЗУРА*.".... все это мои предположения.Я не знаю ход мыслей водителя скорой и так же его не защищаю и не обвиняю. Все вышеописанное так же всего-лишь предположениеЗато мы все умеем 100%-но определять на форуме чью-то вину.п.с. За все время моего вождения ни разу не смог мгновенно определить, с какой стороны воет сирена. Мы живем в городе, а звук имеет свойство отражаться от домов и звучать со всех сторон и на определение источника может уйти какое-то время. Не исключена ситуация, когда услышав сирену остановишься и окажешься как раз на пути скорой. Или прижмешься к обочине... вдоль которой несется скорая.

+1

[Hramovnick]

У меня получается за время 17-54-30-01 до 17-54-32-01 , т.е. за две секунды аут проехал около семи своих корпусов , что составляет 31 метр и если посчитать то скорость получается около 56 км\ч. У меня вот такие расчёты.

Вован... бгааво ))) слууушай, ты не физ-мат заканчивал случайно ? ))) без обид.. .просто любопытно ))