Страшный подарок под Новый год

[INKO]

Всем привет...Вот послушайте очевидцем чего я стал. Ехал я недавно со знакомой девушкой (она за рулём) на её машине Мазда.Было где-то часов 8 вечера. Плотный встречный поток, наша скорость 60, машина исправна, АБС и всё такое. Вдруг с правой обочины вываливается ЭТО: пьяный чувак лет 45ти, в ОДНОМ ботинке, без шапки...удар, и как в замедленном киноплечём он отрывает зеркало, скользит с ним вдоль борта, срывает ветровичёк на крыше, падает где-то сзади. Мы останавливаемся. Девушка-водитель в истерике. Я выбигаю и вижу: в окружении кучи народа встаёт и матерится этот урод. Откуда тока они взялись! СПодошли его собутыльники, попытались его увести, я не дал. Завтем уже с нашей стороны подтянули народ. чувак неоднократно пытался бежать!!! Еле успокоили. В итоге приехала милиция, они же вызвали скорую, отправили урода в больницу. Всё засняли, записали.Затам в пункт оформления. Вот у меня теперь вопрос: что ей будет и можно ли как нибудь через суд наказать эту сволочь, котораяиз-за своего поведения натворил столько бед (((((((( испортил праздники (((((

[Nadinadya]

Сама чуть не попала в такую ситуацию. Недавно ехала со стороны вокзала, начала спускаться с моста на Меридиан (в сторону Гончаренко), и какой-то м*дак с мешком через плечо решил перейти там дорогу. Начала ему сигналить, а он с испугу встал как вкопанный и стоит. Потом дошло до него, что отбегать надо. Я тормозила как могла, но машина с абс, и если б он и дальше стоял, то могло произойти страшное. Слава Богу он отбежал!!!!

[Grax]

Я тормозила как могла, но машина с абс, и если б он и дальше стоял, то могло произойти страшное. Слава Богу он отбежал!!!!

Машина c АБС - могла рулить и объезжать.

[Nadinadya]

Машина c АБС - могла рулить и объезжать.

Я ехала в левом ряду, а справа еще машина ехала, мне увернуться некуда было...

[Grax]

Я ехала в левом ряду, а справа еще машина ехала, мне увернуться некуда было...

При резком торможении обычно получается так, что окружающие машины сразу уносятся вперёд. А какая была скорость, кстати?

[Nadinadya]

При резком торможении обычно получается так, что окружающие машины сразу уносятся вперёд. А какая была скорость, кстати?

60 км/ч

[Grax]

60 км/ч

У всех всегда 60...

[особь]

И что по сути изменилось? За рулем была ты, люди покалечены. И если после этого инцидента для тебя ничего не изменилось, значит зря "полностью оправдали"...

Если ты не видишь разницу между умышленным и неумышленным нанесением вреда, то я думаю нужно к эмоциям подключать еще мозг.Какие я должна делать выводы? Не я нанесла им вред по сути, а они выползли на "большой скорости" на проезжую часть, в неположенном месте.Я виновата только в том, что родилась на свет, получила легально права и ехала в этот момент на автомобиле.А тебе... "не суди и не будешь судимым"., тем более, когда приговор выносишь только на основании эмоций.

Уворачиваться по ПДД нельзя (это к второму вашему замечанию), моральный вред по суду у нас крайне тяжело высудить т.к. судьи вообще не знают исходя из чего ее выплачивать.ЗЫ Пошел дальше пить

Что значит нельзя? Я должна была предотвратить наезд на пешеходов. А как я еще должна это сделать.По твоей логике получается, что когда видишь пешека на проезжей части прямо на твоем пути ты должен ехать прямо на него? И что то я не видела в правилах что нельзя уворачиваться от сталкновения. Пункт пожалуйста.

[SystemNIK]

Если ты не видишь разницу между умышленным и неумышленным нанесением вреда, то я думаю нужно к эмоциям подключать еще мозг.Какие я должна делать выводы? Не я нанесла им вред по сути, а они выползли на "большой скорости" на проезжую часть, в неположенном месте.Я виновата только в том, что родилась на свет, получила легально права и ехала в этот момент на автомобиле.

выходит ничему не научилась... жаль...

А тебе... "не суди и не будешь судимым"., тем более, когда приговор выносишь только на основании эмоций.

бывает и хуже...

[-M-]

Если ты не видишь разницу между умышленным и неумышленным нанесением вреда, то я думаю нужно к эмоциям подключать еще мозг.Какие я должна делать выводы? Не я нанесла им вред по сути, а они выползли на "большой скорости" на проезжую часть, в неположенном месте.Я виновата только в том, что родилась на свет, получила легально права и ехала в этот момент на автомобиле.А тебе... "не суди и не будешь судимым"., тем более, когда приговор выносишь только на основании эмоций.Что значит нельзя? Я должна была предотвратить наезд на пешеходов. А как я еще должна это сделать.По твоей логике получается, что когда видишь пешека на проезжей части прямо на твоем пути ты должен ехать прямо на него? И что то я не видела в правилах что нельзя уворачиваться от сталкновения. Пункт пожалуйста.

Ну так откройте правила и узнаете много интересного для себя 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Все никаких маневров Более того8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

[vsv]

Наверное самое лучшее было бы алкаша отпустить, а самому вызвать ГИБДД, оформить ДТП ,объяснив, что пострадавший скрылся.

Док, ты меня ужасаешь.. чесслово не ожидал.зыалкаша - в больничку. В суде - рубиться в полную силу, пусть оправдывают. Далее - по мере возможностей. Если числишь себя на ступени социальной лестницы ниже плинтуса, бодаться и не платить.Если бабло есть, и совесть удушению не поддается - потратить в пользу пострадавшего адекватно мировоззрению.Аминь.

[Design_Nick]

Ребята... Перестаньте про ситуацию с особью! Это уже в прошлом!

[SystemNIK]

Док, ты меня ужасаешь.. чесслово не ожидал.

 

зы

алкаша - в больничку. В суде - рубиться в полную силу, пусть оправдывают. Далее - по мере возможностей. Если числишь себя на ступени социальной лестницы ниже плинтуса, бодаться и не платить.

 

Если бабло есть, и совесть удушению не поддается - потратить в пользу пострадавшего адекватно мировоззрению.

 

Аминь.

Сергей Василич, ты есть правильный мэн...

 

Ну так откройте правила и узнаете много интересного для себя

Очень рад, что ты тоже не пропускаешь п10.1... я вообще считаю его одним из основополагающих пунктов!

 

Ребята... Перестаньте про ситуацию с особью! Это уже в прошлом!

она сама разворошила... это к лучшему...

[D.A.N]

Если бабло есть, и совесть удушению не поддается - потратить в пользу пострадавшего адекватно мировоззрению.Аминь.

Ну где-то так...+1

Какие я должна делать выводы? Не я нанесла им вред по сути, а они выползли на "большой скорости" на проезжую часть, в неположенном месте.Я виновата только в том, что родилась на свет, получила легально права и ехала в этот момент на автомобиле.

Мадам, переговорите по этому поводу с СергеемВикторовичем Судя по эволюции первоначального поста про ваше ДТП, он в Вашем случае участие принимал...

[alnik]

Док, ты меня ужасаешь.. чесслово не ожидал.зыалкаша - в больничку. В суде - рубиться в полную силу, пусть оправдывают. Далее - по мере возможностей. Если числишь себя на ступени социальной лестницы ниже плинтуса, бодаться и не платить.Если бабло есть, и совесть удушению не поддается - потратить в пользу пострадавшего адекватно мировоззрению.Аминь.

Да с чего бы? Прошли те времена, когда мы хватали пациентов за руки и умоляли остаться в больнице т.к "болячку нужно лечить" или "операция жизненно необходима". Теперь каждый сам кузнец своего счастья. Моя проблема остаться на месте ДТП и вызвать ГИБДД и оказать помощь пострадавшему, если он не против. Но если пострадавший стремтся уйти в туман, то отлавлить этого индивида - не моё дело. Если ему головной мозг заменяет межягодичная щель, то при чем тут среднестатистический россиянин. Флаг ему в руки, барабан на шею и паровоз навстречу. Я люблю людей и готов оказывать им помощь, но при этом люди должны:а) быть абсолютно вменяемы и готовы идти на сотрудничествоб) быть абсолютно невменямыми , чтобы я понял, что просто обязан всё решать за нихвсе остальные варианты полудурков и прибабхнутых, которых полно и которые лучше меня знают, что им делать - пусть идут лесом по пути эволюции Дарвина.

[SystemNIK]

Я люблю людей и готов оказывать им помощь, но при этом люди должны:а) быть абсолютно вменяемы и готовы идти на сотрудничествоб) быть абсолютно невменямыми , чтобы я понял, что просто обязан всё решать за нихвсе остальные варианты полудурков и прибабхнутых, которых полно и которые лучше меня знают, что им делать - пусть идут лесом по пути эволюции Дарвина.

Дак пьяные может все-таки ближе к п.2?

[Grax]

Дак пьяные может все-таки ближе к п.2?

С моей точки зрения, человек сначала головой думает на тему "пить или не пить".И состояние опьянения должно ВСЕГДА квалифицироваться как отягчающее обстоятельство.

[SystemNIK]

С моей точки зрения, человек сначала головой думает на тему "пить или не пить".И состояние опьянения должно ВСЕГДА квалифицироваться как отягчающее обстоятельство.

Вопрос в другом... будешь ли ты брать на себя ответственность принимать решение ЗА пьяного...

[alnik]

Вопрос в другом... будешь ли ты брать на себя ответственность принимать решение ЗА пьяного...

когда в коме - да, когда в сознании, да ещё агрессивен - нет.

[INKO]

Чем дальше - тем интереснее: дело о ДТП передали дознавателю с курчатовского, к нему пришли данные о переломе, но...ВНИМАНИЕ!!! ни слова о том что мужик был просто в гавно бухой!!! Я в ужасе!!!. Дознаватель сказал чтоб везли к нему этого урода, дал его данные и сказал, что в больницу сам сгоняет за справкой о А/О. Приехали за уродом, а он по данному адресу не проживает! Капец! К дознавателю, тот говорит что проверит его через адресный поиск и если не найдёт то закроет дело. Вот такие дела

[Grax]

Вопрос в другом... будешь ли ты брать на себя ответственность принимать решение ЗА пьяного...

На этот вопрос у меня два варианта ответа, ни один из которых я не могу выделить в качестве своей истины:1. Нажрался, попал в беду по причине пьянства - на кой хрен помогать таким d'olboiobe?2. Пьяный не имеет права голоса вообще по причине неадекватности мышления.