Про общение на форумах

[LuCaS]

Пионер и пенсионер стоят на остановке.Пенсионер чихнул.Пи: Будте здоровы!Пе: Спасибо!Пи: Не за что!Пе: Ну что, вы!Пи: Не стоит!Пе: Не умничай!!!Пи: ПОШЕЛ НА Й!!!

В юность свою форумную довелось мне посоздавать темы про разное. Будучи ясельным ребенком супротив саблезубых тигров форумного общения, неизменно попадал в разные их каверзы и ловушки, плакался, писался и иногда даже какался. Всё, конечно же, прилюдно. Прежде, чем ответить на созданную тему, поднаторевшие в бородинских форум-побоищах берсерки словес, обязательно измеряли рост, вес и длину пиписьки вопрошающего младенца, что не давало никакой гарантии получения ответа, но зато давало возможность в любой момент указать, на каком конце линейки размеры содержимого памперса. Стало быть, отвечать по теме при этом не обязательно, зато можно поговорить про излюбленное.Смуту в неокрепшую голову это все вносило невероятную, отчего моск, движимый инстинктом самосохранения, начал придумывать различные защитные механизмы, для отбивания, получается, атак монстров. И первым делом на ум пришло простейшее правило: темы - не создавать! Вторым делом придумал ещё более оригинальное: если хочется тему создать – смотри правило первое. А дальше уже притаился, успокоился, залечил раны и стал осматриваться. Как люди делают всякое разное, что делают в ответ на это всякое разное и почему. Учился, значит, таким образом.После стал аккуратно, ненавязчиво и осторожно отвечать в темы, иногда даже прокатывало, но иногда не тут то и оно - бывал жестоко давлен кирзовыми сапожищами форумных разумов до состояния разрозненных молекул, каждая из которых под мощнейшим микроскопом рассматривалась столь досконально, что оставалось жестоко краснеть от собственной мерзостной гнилостности. Разговаривать о теме, само собой, было уже в корне невозможно. И тогда уже моск вышел на вторую защитную ступень: стёб. Общаться в интернете интересно, но разве можно вытерпеть возникающее временами насилие над разумом, применяемое самыми изощренно-неожиданными способами? Дабы подобного избежать, было задумано ненавязчиво веселиться. Вроде сказал что-то, а вроде и просто посмеялся, значит - ничего и не сказал. Стал шутить над всеми, а с возрастом стараться - и над собой в том числе. Не самое благое занятие, когда над всеми, но это облегчало возможные неурядицы и дошло наконец до такой степени, когда форум скинул свои страшные оковы и превратился в веселое времяпрепровождение. Уф! [смахивает пот со лба, рушит камень с плеч, потягивается, снова вылезает из пещеры и расправляет крылья]Ну а дальше вдруг возникла номинация "за самый стёб". Народ, получается, оценил. Причем не лучшую сторону. Это ввергло в размышления. Всю дорогу стебать присутствующих не хотелось, а ты ж смотри оно как, сам превратился в тех саблезубых. За подобными размышлениями форум пришлось покинуть и крепко задуматься. Оно же как: любое создание тем – чревато боком. Рано или поздно разговор обязательно зайдет за автора. И если автор где-то хоть чуть отклонился по жизни от ИСТИНЫ - ему хана. Не важно, про что тема и про что истина - хана. Тему растолкают в разные стороны и уронят, оставив автора в куче всегда имеющегося на изготовке однообразного, но от того не менее актуального, навоза. Если автор сможет вести линию разговора - тема будет жить и пахнуть приятно, но стоит кому-то автора понять по-своему – привет какашка. Хана. И можно даже по жизни от истины не отступать - хана. Чаще всего достаточно просто чутка плавать в своем же вопросе - сразу насерут на голову опираясь на тебя же. Некоторые даже гадят просто так, просто потому, что гадят. Даже не важно про что тема – у них тут накипело, следует незамедлительно излить. Так, очевидно, устроены люди и иначе не могут. Автоматически плохими от этого люди, конечно, не становятся, но вот: иначе никак. Эмоции исходят из одного полушария мозга, разум из другого, извечный природный конфликт. Форум этот конфликт чудесно отражает.Решено было постепенно от номинации своей избавляться. Чтобы и общение не терять и в цепких клыках жаждущих справедливости не оказываться. А тут, стало быть, попалась на глаза заметка ранее оперуполномоченного, а ныне известного творца правильных переводов и прочих правильных мыслей. Как раз об это. Привожу в антиматерной редакции без согласия автора.

Старик Леонарда обладал ухоженной бородищей. Постоянно мылся и ходил по Флоренции в римской тоге. Можешь представить, с каким восторгом смотрела на него почтенная публика. А Микиланджыла наоборот, никогда не мылся, одежду не менял. Даже спал одетым и в носках, источая смрад. И вот как-то раз идёт Леонарда по улице, весь такой бородатый, в тоге, пахнет приятно. А его тормозят два флорентийца. Кстати, в те времена слова "флорентиец" и "пидарг" были синонимами — в связи с небывалым расцветом искусств во Флоренции. И вот два флорентийца робко так задают Леонарде вопрос: - Извините, что мы к Вам обращаемся... Вы не проясните нам вот это место из «Божественной комедии» великого Данта?... Леонарда только приосанился, бородищу разгладил, рот раскрыл, как глядь — Микиланджыла куда-то чешет. Как обычно, немытый и отвратительно смердящий. Но Леонарда его всё равно уважал, потому что Микиланджыла тоже был гением. Хотя и не таким серьёзным, как сам Леонарда (собственно, только поэтому он его и уважал). При этом Леонарда был на 25 лет старше и относился к вонючему младшему коллеге снисходительно. И тогда Леонарда говорит: - Мики, тут ребята интересуются спорным моментом из «Божественной комедии». Есть мнение — лучше тебя им никто не объяснит... А Микиланджыла через немытые уши слышал херово, и по звуку решил, что Леонарда его публично послал на *ЦЕНЗУРА*. Ну, и, предусмотрительно отскочив подальше от бородатого пидарга, заорал на всю улицу: - А не ты ли, пидарг причёсаный, в городе Милане собирался лошадь отлить, а отлил какую-то херню?! Да пошёл ты, говорит, сам на *ЦЕНЗУРА*!!! И убежал. А Леонарда грустно посмотрел малолетнему долбодятлу вслед и ничего не сказал.

Вот. - К чему это всё? - обязательно спросят благодарные любознательные читатели. - А ты сам не быдло ли, случаем? – зададутся не менее актуальным вопросом некоторые. - Ну ты конь и олень! – скажут третьи – Я давно за тобой наблюдаю, теперь точно убедился!Отвечаю: подумал и написал. Было бы любопытно узнать ошибочность/безошибочность своих мыслей от сторонних наблюдателей.ЗЫ:1. Возможно, со временем напишу ещё обо всяком по сабжу.2. Если у кого есть более иные обдуманные мысли про общение на форумах – не стесняйтесь, обсудим.3. Понимаю, что бессмысленно, но прошу обойтись без «+1», «имхо», многоточий и т.п. Это не красит, но определённо характеризует.4. Всё уже было в веках. Если кто-то знает автора, написавшего уже про подобное общение, а возможно и указавшего на достоинства, недостатки и способы недостатков избежать - делитесь ссылками.ЗЫЫ: ссылка на оригинал http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689221

[Design_Nick]

«К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»

 

Кстати да:

К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?

 

Колет, будем резать!

[ЧЕБУРЕК]

Не осилил.Слишком много букв.(Читать с олбанским акцентом)

[LuCaS]

вот такой я зануда

[Лебедь Белая]

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

и ни одного намека про Нижний Тагил, да?

 

вот такой я зануда

 

я тоже

[LuCaS]

и ни одного намека про Нижний Тагил, да?

 

это не личное послание, нет