DDD Опубликовано 22 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 На повестке дня встал вопрос перевода архива бумажных чертежей в цифру. Лет так 5-7 назад поюзал RasterVect, плевался долго, проще самому начертить, переправлять было дольше. Кто в курсе, может чего поумнее появилось за это время? Инет выдает всякие RasterDesk, Vectory, RasterArts, SpotLight и прочее. В-общем кто в теме поделитесь инфой плиз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 23 декабря, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Что, никто не в теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mckeich Опубликовано 23 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Что, никто не в теме?В одном, достаточно солидном проектном институте, где я раньше работал, пытались старые чертежи векторизовывать Растердеском. Купили прогу, попробовали, попробовали и плюнули ибо всеравно очень много ручной работы. Технологии сейчас остались примерно на том же уровне. В архиве пока всё лежит в первозданном бумажном виде. Мы как рядовые тогда просто сканили нужные листы из серий, подправляли в том же растердеске и вставляли в проекты как чистые красивые картинки, поверх которых дорисовывали и подрисовывали (типа привязывали). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 23 декабря, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Понятно, в принципе так и думал. Иногда подкладывают скан как подложку и по нему чертят, автоматизации 0. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anyman Опубликовано 23 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 У нас тоже отказались от векторизации, в результате чертежи хранят в растре 400dpi (+ бумажная копия). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mckeich Опубликовано 23 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 (изменено) ...автоматизации 0.Не, ну почему, чертежи от мусора очень даже хорошо эти программки чистят Автоматизации 3%. Но вот векторизовать... Изменено 23 декабря, 2008 пользователем mckeich Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DUKalis Опубликовано 23 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Не, ну почему, чертежи от мусора очень даже хорошо эти программки чистят Автоматизации 3%. Но вот векторизовать... в свое время сталкивался с прогами которые умеют ввекторный вид перегонять типа для акада или корела, нонормально оно делается если у тебя чистыйчертеж, так как если чертеж старый то мусора дофига и проще и быстрее перевыпустить заного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 24 декабря, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2008 в свое время сталкивался с прогами которые умеют ввекторный вид перегонять типа для акада или корела, нонормально оно делается если у тебя чистыйчертеж, так как если чертеж старый то мусора дофига и проще и быстрее перевыпустить заногоименно так и есть, часть чертежей вообще в "синьке" (копии с советского "ксерокса"), сколько там мусора говорить излишне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anyman Опубликовано 24 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2008 именно так и есть, часть чертежей вообще в "синьке" (копии с советского "ксерокса"), сколько там мусора говорить излишне У нас большая часть чертежей как раз синьки, мелкий мусор хорошо чистится ПО сканера, крупный остается. Храните чертежи в растре, векторизовать можно и потом ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 24 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2008 Пользовались спотлайтом для такой задачи, но ручной работы все равно не мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти