Двойные стандарты на форуме

[ВОВАН74]

Особенно про вот этот факт не забудьте упомянуть ...

2. На мое предложение "договориться" я получил отказ в достаточно категоричной форме

тут вот непонятно , кто больше молодец , кто отказался или кто предложил .... что то не вижу тут защитников и проповедников закона, которые умеют подбирать слова к данному деянию

А пока вы ему за каждый чих денюжку суете - это манна небесная! Стриги лохов! И самое гнусное - они же не рождаются такими - это вы, все кто их окружает делаете их такими. Вы их поощряете.

.... наверно всё таки авторитет давит и работают двойные стандарты на форуме.зы. Я слежу за вами ))))))))))))

[Design_Nick]

Особенно про вот этот факт не забудьте упомянуть ...тут вот непонятно , кто больше молодец , кто отказался или кто предложил .... что то не вижу тут защитников и проповедников закона, которые умеют подбирать слова к данному деянию .... наверно всё таки авторитет давит и работают двойные стандарты на форуме.зы. Я слежу за вами ))))))))))))

ВОВАН74 а ты не путаешь Karmadon`a и меня? Причем здесь двойные стандарты? Мы с Денисом далеко не одно целое. Его я очень уважаю, но я не он!Я отписался о своем поведении и кстати мне стыдно (рефлекс какой-то сработал или испуг). Остаться без прав в текущем положении для меня будет очень плохо.А стоимость вытаскивания прав будет не маленькой (если вообще это сейчас реально).

[Amazonka]

что то не вижу тут защитников и проповедников закона, которые умеют подбирать слова к данному деянию

Вован, не кипятись ты так. Ну да, есть тут у нас на форуме несколько моралистов, которые свои морали читают сугубо избирательно но остальные форумчане вполне нормальные водители, коих большинство - а потому осуждение тут любят высказывать лишь тем, кто свои нарушения выпячивает как браваду, или же появляется повод "носом ткнуть", как говорится (дабы утвердить позиции в текщей какой-нибудь теме), не более того. В данном месте, во-первых, тема весьма уважаемого человека (а Ника мы любим и уважаем ), во-вторых, он не бравировал этим и сам написал, что предложил от растерянности в сложной спорной ситуации. И в третьих, с Ником никто ссориться не захочет, потому высказать ему своё громкое "фии" могут лишь единицы, вот так

[ВОВАН74]

ВОВАН74 а ты не путаешь Karmadon`a и меня? Причем здесь двойные стандарты? Мы с Денисом далеко не одно целое.

нет не путаю я понимаю что вы совсем разные ОРГАНИЗМЫ )))). Поэтому мне и интересно почему он молчит , т.е. когда такой факт происходит с незнакомым человеком можно его полить грязью и как либо обозвать , а когда со знакомым то лучше всего промолчать и в крайнем случае найти какой нибудь предлог под действия этого человека. Я никого нехочу обидеть , я и сам при случае готов "договорится" и время от времени у меня получачаются нарушения , но я не переношу двойных стандартов .... этот м@дак , осёл и придурок что платит налом ....., а этого просто разводят. Нужно просто к одному мнению прийти и его придерживаться. Я вот не буду осуждать человека который "договаривается" на дороге , потому что был в таких ситуациях и понимал всё что может произойти в дальнейшем , все плюсы и минусы. И то что отстаиваие своей точки зрения может навредить не только мне , но и моим близким хотя бы в потерянном времени (это я про южное направление) .

 

Вован, не кипятись ты так.

даже и не думал )))

 

но остальные форумчане вполне нормальные водители, коих большинство

вот это я тоже заметил

 

В данном месте, во-первых, тема весьма уважаемого человека (а Ника мы любим и уважаем ),

это бесспорно номер 3 в списке зарегестрированных пользователей о чём то говорит.

 

И в третьих, с Ником никто ссориться не захочет, потому высказать ему своё громкое "фии" могут лишь единицы, вот так

и вот именно на это я и хотел обратить внимание возможно подумать что это трусость , но обращая внимание на другие различные темы ( не связанные с с этим человеком ) можно проследить какую то , двустандартность чтоли.... т.е. люди спокойно могут оскорбить незнакомого человека который , неправильно поставил машину , затупил на перекрёстке , ещё что то по их мнению сделал не так . Пусть они это говорят всем кто поступил так же , а не избирательно. Типа - вот *ЦЕНЗУРА* поставил машину х000хх174 поперёк парковки нам нет места припарковаться , а вот NICKNAIME поставил машину по е@анутому потому что ненадолго ..... Извините я тут недавно , но вот именно такие первые впечатления у меня складываются.

[SystemNIK]

Вован, не кипятись ты так. Ну да, есть тут у нас на форуме несколько моралистов, которые свои морали читают сугубо избирательно но остальные форумчане вполне нормальные водители, коих большинство - а потому осуждение тут любят высказывать лишь тем, кто свои нарушения выпячивает как браваду, или же появляется повод "носом ткнуть", как говорится (дабы утвердить позиции в текщей какой-нибудь теме), не более того. В данном месте, во-первых, тема весьма уважаемого человека (а Ника мы любим и уважаем ), во-вторых, он не бравировал этим и сам написал, что предложил от растерянности в сложной спорной ситуации. И в третьих, с Ником никто ссориться не захочет, потому высказать ему своё громкое "фии" могут лишь единицы, вот так

Список "моралистов" можно озвучить... просто интересно я тоже в нем или в "нормальные" записали?

можно проследить какую то , двустандартность чтоли....

есть она и даже не сильно маскируется...

[Amazonka]

Пусть они это говорят всем кто поступил так же , а не избирательно. Типа - вот *ЦЕНЗУРА* поставил машину х000хх174 поперёк парковки нам нет места припарковаться , а вот NICKNAIME поставил машину по е@анутому потому что ненадолго ..... Извините я тут недавно , но вот именно такие первые впечатления у меня складываются.

да не будет так никогда, ни в реальной жизни, ни в виртуальной. Все люди в общем-то, одинаковы. Я сама, абстрактно рассуждая о какой-либо ситуации, могу быть очень категоричной в своих суждениях, но обсуждая конкретную ситуацию, в которой участвует знакомый мне человек (или любой другой, к которому я хорошо отношусь), буду более лояльной. А как же иначе?

Список "моралистов" можно озвучить... просто интересно я тоже в нем или в "нормальные" записали?

неа, низзя. Не буду озвучивать. )))

[Poll1248]

Список "моралистов" можно озвучить... просто интересно я тоже в нем или в "нормальные" записали?

однозначно в нем В том месте дорога точно имеет 4, или даже 5 полос по ширине.ЗЫ я вот тоже в Оренбургской области со страху, что лишат, сразу предложил, а они начали видать цену набивать, тут я полез за ПДД в рюкзак и включил мозги, в результати долгих обсуждений им это надоело и они начали злиться (причем сильно) потом разошлись на фразе: -ну ладно, давай сколько предложил! Пришлось дать

и вот именно на это я и хотел обратить внимание возможно подумать что это трусость , но обращая внимание на другие различные темы ( не связанные с с этим человеком ) можно проследить какую то , двустандартность чтоли.... т.е. люди спокойно могут оскорбить незнакомого человека который , неправильно поставил машину , затупил на перекрёстке , ещё что то по их мнению сделал не так . Пусть они это говорят всем кто поступил так же , а не избирательно. Типа - вот *ЦЕНЗУРА* поставил машину х000хх174 поперёк парковки нам нет места припарковаться , а вот NICKNAIME поставил машину по е@анутому потому что ненадолго ..... Извините я тут недавно , но вот именно такие первые впечатления у меня складываются.

ну это все оттенки серого

[Design_Nick]

нет не путаю я понимаю что вы совсем разные ОРГАНИЗМЫ )))). Поэтому мне и интересно почему он молчит , т.е. когда такой факт происходит с незнакомым человеком можно его полить грязью и как либо обозвать , а когда со знакомым то лучше всего промолчать и в крайнем случае найти какой нибудь предлог под действия этого человека. Я никого нехочу обидеть , я и сам при случае готов "договорится" и время от времени у меня получачаются нарушения , но я не переношу двойных стандартов .... этот м@дак , осёл и придурок что платит налом ....., а этого просто разводят. Нужно просто к одному мнению прийти и его придерживаться. Я вот не буду осуждать человека который "договаривается" на дороге , потому что был в таких ситуациях и понимал всё что может произойти в дальнейшем , все плюсы и минусы. И то что отстаиваие своей точки зрения может навредить не только мне , но и моим близким хотя бы в потерянном времени (это я про южное направление) .

А чему Karmadon был обязан ответить? Он что постоянно сидит на форуме? Что за ерунда?

это бесспорно номер 3 в списке зарегестрированных пользователей о чём то говорит.

Подкол не принят, просто потому что я один из создателей форума. И что?

 

и вот именно на это я и хотел обратить внимание возможно подумать что это трусость , но обращая внимание на другие различные темы ( не связанные с с этим человеком ) можно проследить какую то , двустандартность чтоли.... т.е. люди спокойно могут оскорбить незнакомого человека который , неправильно поставил машину , затупил на перекрёстке , ещё что то по их мнению сделал не так . Пусть они это говорят всем кто поступил так же , а не избирательно. Типа - вот *ЦЕНЗУРА* поставил машину х000хх174 поперёк парковки нам нет места припарковаться , а вот NICKNAIME поставил машину по е@анутому потому что ненадолго ..... Извините я тут недавно , но вот именно такие первые впечатления у меня складываются.

А может мы просто даем возможность высказаться?

Я не возражаю, можешь проследить за тем как я паркуюсь и где, как езжу и т.п. И тогда поговорим лично про мое поведение?

Сразу скажу: из-за дебильного ремонта дороги у меня во дворе, если я приезжаю к дому - как правило вынужден парковаться на газоне. Но кстати никогда не поеду по детской площадке. Заезжаю через бордюр.

[Karmadon]

нет не путаю я понимаю что вы совсем разные ОРГАНИЗМЫ )))). Поэтому мне и интересно почему он молчит , т.е. когда такой факт происходит с незнакомым человеком можно его полить грязью и как либо обозвать , а когда со знакомым то лучше всего промолчать и в крайнем случае найти какой нибудь предлог под действия этого человека. и вот именно на это я и хотел обратить внимание возможно подумать что это трусость

И не стыдно бредить прилюдно? Мне делать нечего как ВСЕ подряд темы читать? Ну не показалась она мне интересной, я в нее и не заглядывал. Да и некогда мне было на этих выходных даже выспаться не смог - только в "служебные" свои темы и заглянул.Но если тебя это успокоит: Коля - ты негодяй! ИДПС -МАЛАДЦЫ! Коля - веди себя на дороге более ответственно, и перестань парковаться на газоне! Мне просто некогда искать твоего участкового, чтобы он выписал тебе штраф!Кстати, ВОВАН74 - в моем разделе, ты бы получил +25% за "этот м@дак" и "по е@анутому", на основании п.3.1 Правил Форума. А тут Домовой, Амазонка, Design_Nick лояльно к тебе относятся.... Ты прав - надо двойные стандарты искоренять. У нас почему-то принято не обижать главного спорщика, даже если он ругается, а просто чистить тему. И часто даже не банить, чтобы он закончил спор. А это неправильно. Надо искоренять...

[ВОВАН74]

Подкол не принят, просто потому что я один из создателей форума. И что?

это не было подклом.

Я не возражаю, можешь проследить за тем как я паркуюсь и где, как езжу и т.п. И тогда поговорим лично про мое поведение?

нет спасибо у меня есть более увлекательные занятия ))))

Но если тебя это успокоит: Коля - ты негодяй! ИДПС -МАЛАДЦЫ! Коля - веди себя на дороге более ответственно, и перестань парковаться на газоне! Мне просто некогда искать твоего участкового, чтобы он выписал тебе штраф!

неубедительно! Хотя ладно , теперь я буду спать спокойно.

И часто даже не банить, чтобы он закончил спор. А это неправильно. Надо искоренять...

а бан за спор можно получить за спор хоть с кем , или с кем то определённо ? Мне на будущее нужно чтоб список составить , вот с этим можно спорить , а с этим нельзя , его слова закон и аксиома которая в доказательствах не нуждается , и если что можно получить БАН.

[Poll1248]

а бан за спор можно получить за спор хоть с кем , или с кем то определённо ? Мне на будущее нужно чтоб список составить , вот с этим можно спорить , а с этим нельзя , его слова закон и аксиома которая в доказательствах не нуждается , и если что можно получить БАН.

зачем список?просто не спорь с теми у кого в профили "группа:" написано что-то синим и боже упаси красным цветом а лучше вообще не спорить, и ничего не писать, а только читать, тогда точно без % обойдешься

[Karmadon]

а бан за спор можно получить за спор хоть с кем , или с кем то определённо ? Мне на будущее нужно чтоб список составить , вот с этим можно спорить , а с этим нельзя , его слова закон и аксиома которая в доказательствах не нуждается , и если что можно получить БАН.

За спор с кем угодно, но с использованием нецензурных выражений. Но когда такой спор идет с Администрацией, приходится быть более терпимым Потому как если его забанить или дать %, то тут же начинаются крики об использовании "административного ресурса"...

[alnik]

Вован74, почему из сказанного:

 

Кстати, ВОВАН74 - в моем разделе, ты бы получил +25% за "этот м@дак" и "по е@анутому", на основании п.3.1 Правил Форума. А тут Домовой, Амазонка, Design_Nick лояльно к тебе относятся.... Ты прав - надо двойные стандарты искоренять. У нас почему-то принято не обижать главного спорщика, даже если он ругается, а просто чистить тему. И часто даже не банить, чтобы он закончил спор. А это неправильно. Надо искоренять...

Ты выбрал только одно предложение, вырвав из контекста. Это потому что поспорить сильно хочется или просто не не хватило ума , чтобы понять о чём речь велась? Подскажу: речь велась о твоём мате. Хочешь поговорить на эту тему?

 

Внимание ВСЕМ!!! Требую разобраться с двойными стандартами!!! Почему матерящийся Вован74, цинично нарушающий Правила форума ( пункт см. в тексте ) до сих пор не наказан по всей строгости наших законов???

 

Теперь о Николае... Вован, ты чего хочешь-то? Чтобы ДезНик вырвал все волосы и посыпал голову пеплом? чтобы он харакири себе сделал или чего? Он и так сказал, что погорячился и был не прав. Или ты хочешь чтобы весь форум дружными колоннами с флагами и транспарантами вышли на улицу со всеобщим осуждением? Какое наше действие принесет тебе полное удовлетворение?

От себя.. Считаю, что предлагать и давать взятку гаишникам - это не хорошо. Но и предлагал и давал сам. Что поделаешь, слаб человек. Конечно раскаиваюсь, конечно не прав. Но когда подумаешь, какой геморрой остаться без прав за 2500 км от дома ( да если даже у себя в области, но в другом районе ), так потеря 500-1000 рублей кажется таким хорошим выходом из ситуации!

Хочешь объективности - повесь голосовалку: Считаете ли вы что предложение денег гаишнику это правильно - "Да" "Нет"

Предлагали ли вы деньги гаишнику - "Да" "Нет".

Только зачем? ответы и так ясны.

[Design_Nick]

alnik спасибо! Живо представил пикет carsclub.ru у моего офиса и особенно дома. Народ будет ЩАСЛИВ! :lol2:

 

ПС. Для полноты картины: эта тема - вынос из моей темы Встречка или ...? Как я почти лишился в/у... /

Въезд в Челябинск со стороны Кременкуля

[ВОВАН74]

Вован74, почему из сказанного:

Ты выбрал только одно предложение, вырвав из контекста. Это потому что поспорить сильно хочется или просто не не хватило ума , чтобы понять о чём речь велась?

потому что я хотел акцентировать внимание на слове БАН т.к. он был предложен не за нецензурные выражения и никак матершинника , а именно как СПОРЩИКА . Т.е. наказание виде бана было предложено не для того чтоб я перестал ругаться , а для того чтоб я перестал спорить.

 

 

Хочешь поговорить на эту тему?

ну а почему не пообщаться с умным человеком , это всегда полезно )))) тем более после разъяснений Poll1248 я думаю мне нечего баяца )))

 

Внимание ВСЕМ!!! Требую разобраться с двойными стандартами!!! Почему матерящийся Вован74, цинично нарушающий Правила форума ( пункт см. в тексте ) до сих пор не наказан по всей строгости наших законов???

готов понести заслуженное наказание ))) но вот в русском языке , ничто так несможет передатьвсю полноту картины как мат ..... будем исправляться )))

 

Теперь о Николае... Вован, ты чего хочешь-то? Чтобы ДезНик вырвал все волосы и посыпал голову пеплом? чтобы он харакири себе сделал или чего?

нет конечно , я видать не правильно всё объясняю. Я хотел акцентировать внимание на совсем другое явление. Которое заметили и перенесли с названием темы , я правда сначала удивился , что когда то успел завести эту тему , но потом понял что просто перенесли посты. Изменено 8 декабря, 2008 пользователем ВОВАН74

[GUKOL]

Двойные стандарты всегда были и будут. Правильно отметили, когда идет беседа или спор с администрацией сайта, то многие просто боятся лезть на ражон. А некторые наоборот переходят всякие границы (был один такой, после недли отсидки в качестве читателя как-то поубавил норов и пропал). Так я к чему это, к тому что ни кто ни кому не запрещает спорить и отстаивать свою точку зрения. Главное чтобы эти высказывания были в соотвтетсии с правилами сайта. А с нерадивыми модераторами работа тожа ведётся (с теми, кто использует свои административный ресурс).P.S. Зная Крамадона и лично и по исполнению обязанностей модераторских на форуме, могу сказать, что он очень объективно относится к своим обязанностям и всегда выносит наказания только в соответствии с правилами сайта.P.P.S. Это так, что-то решил высказаться. Показалось, что вроде адекватная беседа, без наездов и всякой подобной такой ерунды. И все вроде друг друга понимают. К этому нужно всегда стремиться.

[Karmadon]

потому что я хотел акцентировать внимание на слове БАН т.к. он был предложен не за нецензурные выражения и никак матершинника , а именно как СПОРЩИКА . Т.е. наказание виде бана было предложено не для того чтоб я перестал ругаться , а для того чтоб я перестал спорить.

У-у-у-у... как тяжело-то...

Давай будем "разжевывать", но чур "глотать" уж будь любезен сам...

Сказав "У нас почему-то принято не обижать главного спорщика, даже если он ругается, а просто чистить тему. И часто даже не банить, чтобы он закончил спор.", я имел в виду, что "У нас почему-то принято не обижать главного спорщика, даже если он ругается матом либо серьезно нарушает иные Правила , а просто чистить тему, и объяснять его неправоту. И часто даже не банить, несмотря на то, что он уже заработал свои 100% предупреждений, чтобы он закончил спор, чтобы объяснить ему его неправоту, чтобы донести до него позицию Администрации. И только после этого (окончания спора/умирания темы/) человек ставится в БАН лист. Кроме того подчеркиваю - существует разделение прав/обязанностей. Модератор не имеет возможности забанить кого-либо. После вынесения 100% предупреждений, модер обращается к админам с просьбой о бане пользователя с обоснованием этого бана. И только после этого принимается совместное решение о бане. Админы по своей инициативе не лезут в разборки, кроме случаев, когда модеры не могут своевременно отреагировать. Как видите ветви "власти" на форуме разделены, система дублирована, что позволяет избегать злоупотреблений. Кроме того есть система жалоб и общения с администрацией на предмет действий/бездействий кого-либо из представителей Администрации. В т.ч. ставить вопрос об освобождении кого-либо от функций модерирования. Такие прецеденты были.

Что-нибудь еще?

[lehin]

alnik спасибо! Живо представил пикет carsclub.ru у моего офиса и особенно дома. Народ будет ЩАСЛИВ! :lol2:

Идея понравилась... задумался с какой стороны буду стоять =))))

[DUKalis]

...От себя.. Считаю, что предлагать и давать взятку гаишникам - это не хорошо. Но и предлагал и давал сам. Что поделаешь, слаб человек. Конечно раскаиваюсь, конечно не прав. Но когда подумаешь, какой геморрой остаться без прав за 2500 км от дома ( да если даже у себя в области, но в другом районе ), так потеря 500-1000 рублей кажется таким хорошим выходом из ситуации!Хочешь объективности - повесь голосовалку: Считаете ли вы что предложение денег гаишнику это правильно - "Да" "Нет"Предлагали ли вы деньги гаишнику - "Да" "Нет".Только зачем? ответы и так ясны.

согласен, был в подобной ситуации в е-бурге. вымораживали при том по крупному 3000 минимум. или как говоритсч права на столпредпочел разйтись обоюдо выгодно на 500 рено по приезду перечитал правилаа по поводу морали.. модно кидать камни только если уверен что сам не будешь в данной ситуациии я сомневаюсь что найдется человек, который откажется от прав если будетему предложен вариант Изменено 8 декабря, 2008 пользователем DUKalis

[Design_Nick]

потому что я хотел акцентировать внимание на слове БАН т.к. он был предложен не за нецензурные выражения и никак матершинника , а именно как СПОРЩИКА . Т.е. наказание виде бана было предложено не для того чтоб я перестал ругаться , а для того чтоб я перестал спорить.

Я не понял твое высказывание в моей теме про "встречку" и относящееся к двойным стандартам какое имело отношение к "БАНУ" в другой теме?

 

И по "двойным стандартам": я не помню случая когда я запрещал кому-нибудь говорить обо мне все что думает или угрожал кому-нибудь за это баном или другими наказаниями.

Такого же требования естественно нет к модераторам.

 

ПС. Иногда в "Клинике" или в "Болталке" пробегали высказывания, но всегда со смайликами и в виде шутки.

[MrFirst]

один не может выразить свои мысли, другие ессесна не могут его понять, в итоге как оркестр в басне у Крылова, каждый поет и играет свое.Вот на мой взгляд Амазонка как раз таки "вьехала" так сказать в тему

да не будет так никогда, ни в реальной жизни, ни в виртуальной. Все люди в общем-то, одинаковы. Я сама, абстрактно рассуждая о какой-либо ситуации, могу быть очень категоричной в своих суждениях, но обсуждая конкретную ситуацию, в которой участвует знакомый мне человек (или любой другой, к которому я хорошо отношусь), буду более лояльной. А как же иначе?

Вован74 наоборот не осуждает действия Дизайн Ника, а не не понимает почему (в данном случае Кармадон) не высказал своего принципиального не согласия с этими действиями, хотя в другой теме он выступал в роли "моралиста".

[ВОВАН74]

один не может выразить свои мысли, другие ессесна не могут его понять, в итоге как оркестр в басне у Крылова, каждый поет и играет свое.Вот на мой взгляд Амазонка как раз таки "вьехала" так сказать в темуВован74 наоборот не осуждает действия Дизайн Ника, а не не понимает почему (в данном случае Кармадон) не высказал своего принципиального не согласия с этими действиями, хотя в другой теме он выступал в роли "моралиста".

ну вот наконец еще один человек меня услышал и понял !!! плюсег те от меня ))))

[Karmadon]

Вован74 наоборот не понимает почему (в данном случае Кармадон) не высказал своего принципиального не согласия с этими действиями, хотя в другой теме он выступал в роли "моралиста".

ну вот наконец еще один человек меня услышал и понял !!! плюсег те от меня ))))

Ответьте мне на простой вопрос - как я мог высказать/невысказать свое согласие/несогласие, если я в тот момент темы не читал??? Об этом указано еще в сообщении №9 этой темы? На каком основании было предположено, что у меня двойные стандарты? Это по меньшей мере оскорбление, которое не имеет под собой ни малейших оснований!

[Design_Nick]

Вован74 наоборот не осуждает действия Дизайн Ника, а не не понимает почему (в данном случае Кармадон) не высказал своего принципиального не согласия с этими действиями, хотя в другой теме он выступал в роли "моралиста".

почему же? Но про "бан" не было ни слова...

ну вот наконец еще один человек меня услышал и понял !!! плюсег те от меня ))))

А ответ уже был дан и Karmadon меня уже обругал. И вот еще раз:

Ответьте мне на простой вопрос - как я мог высказать/невысказать свое согласие/несогласие, если я в тот момент темы не читал??? Об этом указано еще в сообщении №9 этой темы? На каком основании было предположено, что у меня двойные стандарты? Это по меньшей мере оскорбление, которое не имеет под собой ни малейших оснований!

[ВОВАН74]

И вот еще раз:

это просто слова , которые никто не сможет как ни подтвердить так и не опровергнуть , так что я лучше прислушаюсь к совету и не буду спорить с теми кто синий , а тем более красный .... в смысле цвет в группе пользователей ))))) Изменено 9 декабря, 2008 пользователем ВОВАН74