Человек мучается вопросом...

[sorry_chel]

Человек купил ноутбук в одной из крупных торговых сетей электроники за N рублей, а на выдаче отдали тот, что за стоит в 2 раза дороже. Причем расписались, охрана проверила... распаковывать не стал, т.к. заводские наклейки были... дома открыл, обнаружил подмену...С одной стороны вот повезло-то, с другой - нехорошо как-то... вроде как украл...Теперь мучается вопросом...А что бы вы сделали? Отнесли обратно и поменяли или оставили себе?

[D.A.N]

доводить до абсурда примеры ситуаций не хочется...но всёже....Т.е. убить плохого человека уже не убийство ? Если убийство узаконено - это НЕ убийство ?

А при чем тут плохого или не плохого?Все дело в вине (виновности).Если этот человек УМЫШЛЕННО виновен в своей смерти - моя совесть будет спокойна.Есть разница - кинулся на тебя человек с ножом или поскользнулся и упал под колеса?

Значит кое-какие отклонения возможны....Если перефразировать на указанную ситуацию - "если украл - вор, если отдали - сами виноваты" - в принципе похоже?)

Отклонения возможны, жизнь не черно-белая, но...Хорошо. Мне надо 100 рублей. Если я их у тебя отберу или втихую вытащу из кармана - я вор. Правильно?А если я у тебя прошу 100 рублей и тебе их для меня не жалко, но вместо 100 ты случайно отдаешь мне тысячу. Ты не увидел, я сразу не заметил... Но я потом помалкиваю в тряпочку - вона сколько счастья на ровном месте привалило. И кто я тогда по твоему мнению?

[bamer]

А при чем тут плохого или не плохого?Все дело в вине (виновности).

виновен=плохой и обратно, перевернём тождество получим что "убить" виновного можно...по закону.

Есть разница - кинулся на тебя человек с ножом или поскользнулся и упал под колеса?

Есть конечно же.Однако если "я" "превысил пределы допустимой самообороны" (по сути увидев здоровую рожу в борьбе случайно его порезал или схватил камень и засадил в висок) ?Я себя убийцей считать не буду.

Отклонения возможны, жизнь не черно-белая, но...Хорошо. Мне надо 100 рублей. Если я их у тебя отберу или втихую вытащу из кармана - я вор. Правильно?А если я у тебя прошу 100 рублей и тебе их для меня не жалко, но вместо 100 ты случайно отдаешь мне тысячу. Ты не увидел, я сразу не заметил... Но я потом помалкиваю в тряпочку - вона сколько счастья на ровном месте привалило. И кто я тогда по твоему мнению?

Не вор. Нечестный, непорядочный человек!!!

[SystemNIK]

кто я тогда по твоему мнению?

Не вор. Нечестный, непорядочный человек!!!

Коняшка, более точно выразилась по этому поводу

Однако если "я" "превысил пределы допустимой самообороны" (по сути увидев здоровую рожу в борьбе случайно его порезал или схватил камень и засадил в висок) ?Я себя убийцей считать не буду.

А закон считает.Простой пример:Тебя скидывают с 10 этажа, ты падаешь на прохожего, он умирает, а ты нет. Убийца прохожего не ты, а те, кто сбросил.И второй пример: Ты прыгаешь с 10-го этажа, падаешь на прохожего, он умирает, ты может тоже, а может и нет... но ты и есть убийца.Разницу видишь? Изменено 2 декабря, 2008 пользователем SystemNIK

[Gimlie]

не сходится арифметика:

поменять [ 27 ] ** [39.71%]оставить [ 41 ] ** [60.29%]Всего голосов: 72

[SystemNIK]

не сходится арифметика:

можно не голосуя узнать результаты опроса... но счетчик все равно посчитает...

[Natalis]

не вернула бы.со словами,будем считать это подарком судьбы.за какое то хорошее дело,что ты недавно сделал.в жизни все не просто так.это философия.практичность в том что этот ноут через год, будет стоить столько же сколько ты сейчас отдал))))

[Leonid]

не вернула бы.со словами,будем считать это подарком судьбы.за какое то хорошее дело,что ты недавно сделал.в жизни все не просто так.это философия.

Я бы сказал по-другому... здесь нажился на чужой ошибке, чужом человеке, завтра потеряешь в чем то другом и сильнее.

[Natalis]

нет...вот в сервисе у нас,привез человек неоригинальные колодки,а мастер забыл что колодки клиента,пошел взял со склада оригинал и воткнул.и не посчитал.чья вина??? вина сервиса.однозначно.а человек то почему должен испытавать чувство вины??????? суть одна.езжай на новых оригинальных колодках,раз уж так вышло.или ой я недоплатил...вот черт...теперь мне воздастся за это и я потеряю ходовку на дороге,в люк влечу...так чтоли думать?недосмотр со стороны магазина.в данном случае.

[MORRA]

недосмотр со стороны человекадобрее надо быть к людямНа чужой глупости/невнимательности наживаться не стоитНе потому что воздастся по делам нашима просто - некрасиво..

[Proff]

Осилил все страницы. Мое мнение, все зависит от ситуации: кто, где, когда. По ноуту возможно бы и вернул, может и нет. Надеюсь, что они хоть отблагодарили? Косяк то их (магазина). Изменено 2 декабря, 2008 пользователем Proff

[Natalis]

красиво,некрасиво...каждый судит по разному.мой пост про сервис,я рассудила со стороны виновника.вина цеха.будем внимательнее в след раз.недогляда меньше будет.а про воздастся,так потом можно любую неудачу приписать как долг свыше..а помнишь ты не вернул компьютер)))

Осилил все страницы. Мое мнение, все зависит от ситуации: кто, где, когда. По ноуту возможно бы и вернул, может и нет. Надеюсь, что они хоть отблагодарили? Косяк то их (магазина).

хотя вы правы.я может зла на эти магазины потому что побывала в ситуации обратной.продали дорогой телефон,с надписью проверено,через 2 мес глюкнул,а гарантия не взяла,сказали внутри не хватает чего то.куда я пойду разбираться??? хотя телефон никто ни разу не вскрывал.

[VicktorVR]

А закон считает.

Закон у нас против граждан, так же как и все государство которое своих граждан боится.

[bamer]

Коняшка, более точно выразилась по этому поводу

Имеется ввиду это:

человек либо пи..ас, либо нет. Все просто.спасибо за понимание.

???

А закон считает.

1. Ваш пример и мой - различаются.2. Закон МОЖЕТ посчитать. (Опять же не закон - а человек, как представитель "закона")Если конкретно - то пределы допустимой самообороны вещь достаточно условная (пожалуй и с точки зрения закона тоже) - очень тяжело суду определить угрожали жизни или нет. Ведь известно - можно применять любые меры при условии угрозы жизни.

Простой пример:Тебя скидывают с 10 этажа, ты падаешь на прохожего, он умирает, а ты нет. Убийца прохожего не ты, а те, кто сбросил.И второй пример: Ты прыгаешь с 10-го этажа, падаешь на прохожего, он умирает, ты может тоже, а может и нет... но ты и есть убийца.Разницу видишь?

Ну допустим с 10-го этажа я падать не хочу))) Ни самостоятельно ни с чьей-то "помощью")Разницу вижу - и собственно я примеры и привожу с той целью - что разница есть, т.е. рассмотрение ситуации с разных точек зрения)Можно третий пример тогда ?) - за человеком гнались - с целью уничтожить - он спрыгнул с крыши и убил прохожего. Или человека не сбросили а вынудили - под "дулом пистолета" - спрыгнуть.

[Gimlie]

*мысль вслух*

а что если это и был "перст свыше" за что то уже совершенное ранее?

[Dinozavrik]

в N--ных магазинах бытовой техники это спишут как тычковыю технику а тот просто кто-то из своих зеберет и никого наказывать не будет, а может быть даже начальство и не узнает