Обгон по встречке разрешится в пользу водителей

[BemBex]

http://auto.utro.ru/news/2008/11/25/209137.shtml

Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов направил своим подчиненным указание решать спорные случаи, когда знак противоречит разметке, в пользу водителя.Обычный случай для наших дорог: хорошая, только что отремонтированная трасса, прерывистая разметка сверкает своей белизной, и портит всю эту прелесть только стоящий на обочине знак "Обгон запрещен". Если впереди ползет чадящая фура, а знака, отменяющего требования предыдущего, все нет и нет, то становится просто тоскливо. И ведь, как правило, именно в подобных местах где-нибудь на обочине инспектор будет поджидать того, кто решится на обгон. Ведь по правилам знак имеет приоритет над разметкой. А то, что он был установлен на время ремонта этого участка дороги и его попросту забыли снять, никого не касается. Как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.Не менее часто попадаются участки дорог, где обгон запрещен вполне обоснованно. Например, на крутом повороте. Но после поворота идет прямая дорога, сплошная линия разметки превращается в прерывистую, а действие знака не отменяется. В той же ГИБДД вам объяснят, что у дорожников либо не хватило знаков, либо они просто забыли установить необходимый. Но водителю от таких объяснений не легче, потому что, дождавшись прерывистой линии, он пойдет на обгон и попадет на встречу с инспектором, который задержит у него права и оформит протокол за движение по встречной полосе в зоне действия этого знака.А суд потом лишит этого водителя прав, по сути, за разгильдяйство дорожных служб.Еще в августе прошлого года вышло указание МВД, в котором всем подразделениям ГИБДД было поручено провести ревизию дорожных знаков и разметки на предмет их соответствия друг другу и дорожным условиям.Однако, судя по количеству судебных споров и жалоб непосредственно в департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, указание выполнялось без особого рвения. Поэтому глава департамента разослал региональным руководителям ГИБДД собственное указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г. с требованием принимать меры к ответственным за данную работу должностным лицам. А саму работу по выявлению таких дорожных несоответствий проводить ежедневно.На днях это указание было опубликовано на сайте департамента. Возможно, публикация этого документа связана с тем, что на дворе зима. Снег надежно скроет разметку от глаз, а на знаках так до сих пор и не появилось табличек, на которых указана зона их действия. Поэтому есть риск, что количество спорных ситуаций, в которых водитель может поплатиться правами, возрастет.В указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Проще говоря, не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает.Также в департаменте предложили водителям самим сообщать в местные управления ГИБДД о таких несоответствиях.По материалам "Русской газеты"

[striker]

даже странно... гдето должен быть подвох

[Beliy]

Нет подвоха. Это просто все для прессы.А по факту на местах будет как было. План то никто не отменял

[Домовой]

ну почему есть шанс пободаться с представителями зеленых желетокхотя на шару они будут крутить нервы по старому

[joy]

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

 

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

 

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

 

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

 

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

 

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

 

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

 

ТРЕБУЮ:

 

Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

 

 

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

 

 

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

 

 

Данную работу взять под ежедневный контроль.

 

 

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

 

 

Главный государственный инспектор

безопасности дорожного движения

Российской Федерации

генерал-лейтенант милиции

В.Н. Кирьянов

 

 

Департамент ОБДД МВД России

(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)

[DUKalis]

а кто ниб помнит. было еще про временные знаки какое то указание или решение, про тот случай когдаремонтные бригады выставляют знаки ограничения(на трассе е-бург чел-ск например частенько забывают знак огр скор 40)а в выходные например работы не ведуться, дорога нормальная и типа было какое то уточнение, по этому поводу

[bamer]

Встаёт вопрос: например если на дороге НЕТ разметки - как тогда быть ?1. Едем - видим знак "Обгон запрещён" и 2-ю сплошную линию разметки. Едем дальше Сплошная заканчивается, но прерывистая не начинается. Знака отмены запрещения обгона - нет.2. Едем - видим знак "Обгон запрещён", разметки нет. Проезжаем опасный участок (н-р знак стоял перед закрытым поворотом), ровная прямая дорога - ни знака отмены ни какой-либо разметки.Как быть в таких ситуациях, хотя бы "де юре" ?"Де факто" согласен что как было так и будет, но остаётся шанс получить положительный результат в суде имхо...

[hagehog]

тогда я думаю - по знаку...окажешься не прав.

[BemBex]

Встаёт вопрос: например если на дороге НЕТ разметки - как тогда быть ?1. Едем - видим знак "Обгон запрещён" и 2-ю сплошную линию разметки. Едем дальше Сплошная заканчивается, но прерывистая не начинается. Знака отмены запрещения обгона - нет.2. Едем - видим знак "Обгон запрещён", разметки нет. Проезжаем опасный участок (н-р знак стоял перед закрытым поворотом), ровная прямая дорога - ни знака отмены ни какой-либо разметки.

Я думаю в таких ситуациях - согласно знаку. Там то речь идет про случаи когда разметка противоречит знаку. Нет разметки (знака) - нет противоречия.ИМХО.

[MrFirst]

Встаёт вопрос: например если на дороге НЕТ разметки - как тогда быть ?1. Едем - видим знак "Обгон запрещён" и 2-ю сплошную линию разметки. Едем дальше Сплошная заканчивается, но прерывистая не начинается. Знака отмены запрещения обгона - нет.2. Едем - видим знак "Обгон запрещён", разметки нет. Проезжаем опасный участок (н-р знак стоял перед закрытым поворотом), ровная прямая дорога - ни знака отмены ни какой-либо разметки.Как быть в таких ситуациях, хотя бы "де юре" ?"Де факто" согласен что как было так и будет, но остаётся шанс получить положительный результат в суде имхо...

хыыы, нет разметки, нет встречки видимо так понимать )))

[BemBex]

хыыы, нет разметки, нет встречки видимо так понимать )))

Не-е-е... встречки нет только там где стоит знак "Одностороннее движение". В остальных случаях она по-умолчанию есть.

[Dmitry-Zavedi-ru]

"

Случается, что, выезжая для обгона на полосу встречного движения через прерывистую линию разметки, автомобилист нарушает требования знака «Обгон запрещен». Но правомерно ли штрафовать за это нарушение, если разметка предполагает, что обгон допустим?

 

Как сообщил департамент ОБДД МВД России, в последнее время участились случаи поступления обращений граждан о привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на встречную сторону дороги. При этом, в описываемых ситуациях дорожная разметка не соответствует требованиям дорожных знаков. На самом деле, даже формулировать эту фразу стоит иначе: скорее знаки не соответствуют разметке, а не наоборот.

 

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона».

 

Действительно, случается, что, выезжая для обгона на полосу встречного движения через прерывистую линию разметки, автомобилист нарушает требования знака «Обгон запрещен». Но правомерно ли штрафовать за это нарушение, если разметка предполагает, что обгон допустим?

 

Еще летом 2008 года главным государственным инспекторам БДД по субъектам Российской Федерации было направлено письмо в ГИБДД регионов. В нем говорится о недопустимости противоречий между знаками и разметкой и о необходимости устранения таких моментов на дорогах. «В Челябинской области уже давно проводятся работы по ликвидации противоречий, связанных с разметкой», – рассказал нам Андрей Смирнов, старший инспектор по особым поручениям отдела пропаганды ГУ ГИБДД Челябинской области.

 

Сейчас же, учитывая большое число таких противоречий, ДОБДД вновь решил напомнить об этом письме. На данный момент при осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

 

Таким образом, вас не имеют права привлекать к административной ответственности, если вы руководствовались разметкой и нарушили правила обгона, регулируемые установленным знаком.

 

В случае возникновения разногласий с сотрудниками ДПС вы всегда можете обратиться за помощью в разрешении проблемного вопроса по телефону доверия ГИБДД Челябинской области: 256-06-06.

"

 

Ссылка на оригинал

 

Я в своем ЖЖ и сообществах тоже поднимал эту тему. Мнения разделились. Причем конкретно.