Воздушная зебра и лазерные светофоры

[umniks]

©http://tema.livejournal.com/207468.html

 

В Тюмени появятся лазерные светофоры

 

Тюмень. 35 млн рублей будет направлено в 2009 году на создание в Тюмени лазерных светофоров и пешеходных дорожек.

 

Об этом на пресс-конференции в рамках пресс-тура журналистов ХМАО по Тюменской области заявил заместитель директора департамента по строительству администрации Тюмени Дмитрий Гришаев.

 

«Вместе с ГИБДД мы работаем над списком перекрестков и переходов, которые будут переоборудованы. Над традиционными «зебрами» на дорожном полотне появятся их светящиеся двойники. Они будут привлекать внимание водителей и пешеходов, что снизит количество ДТП», — пояснил он.

 

Напомним, что проект светящихся пешеходных переходов областному ГИБДД предложил известный дизайнер Артемий Лебедев. На выездах из Тюмени уже стоят дорожные знаки «Фары и ремень», автором которых он является.

 

Дмитрий Гришаев пояснил, что установка новых столбов для этого проекта не понадобится, специалисты просто поменяют оборудование.

 

Агриппина Паламарчук

 

http://www.t-l.ru/news/122638645224900.shtml

Предыстория.

 

Как-то, на пути из Таганрога в Москву я встретил мудацкий придорожный указатель и написал параграф в Ководстве о том, как можно было бы сделать то же самое, но по-человечески: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/141/

 

В феврале по Первому каналу прошел сюжет о том, что в Тюмени на выездах их города появились знаки "- Фары и ремень!".

 

http://www.tema.ru/jj/fara1.jpg

 

Я написал в уютной жэжэшечке, что мне обидно, что авторство приписали "тюменским психологам" по трем причинам:

 

а) в России психологи - это такие девки с комплексами, которые идут на психфак в надежде, что их научат, как от комплексов избавиться. Никакой современной прикладной/бихевиористической психологии в нашей стране не существует. Кто захочет опровергнуть мой аргумент, пусть пришлет ссылку на книгу современного российского психолога по теме.

 

б) пусть кто-нибудь покажет исследование на тему разницы между строчными и прописными у нас в стране (я утверждаю, что кроме меня это никого пока не *ЦЕНЗУРА* в нашей стране)

 

в) у меня есть еще 582 улучшения дорожных знаков, разметки, сообщений, табличек и интерфейсов - я их задаром помогу внедрить, только позвоните

 

Со мной сразу же связались из тюменского ГИБДД, попросили прощения за "психологов" (виноваты журналисты) и позвали в гости. Да, и еще они переделали первоначальный вариант, где был дефис вместо тире, стояли ужасные пробелы и пр.

 

http://www.tema.ru/jj/fara222.jpg

 

Заодно я поинтересовался, какие проблемы есть в Тюмени, которые ГИБДД пытается решать. Мне сказали, что главная проблема - высокая смертность пешеходов на зебрах.

 

Этот показатель с одной стороны свидетельствует о низком уровне культуры вождения, о высоких скоростях и о том, что зебры традиционно в нашей стане водители игнорируют как факт. Так появилась идея воздушной зебры.

 

http://img.artlebedev.ru/everything/air-zebra/air-zebra.jpg

 

В планах Этнографической экспедиции появилась Тюмень. Я представил несколько проектов по улучшению ДД в областном ГИБДД. Люди там оказались не просто приятными, а супервменяемыми. У них просто горят глаза, настолько они заинтересованы в развитии, при том, что денег им на нестандартные проекты почти не дают.

 

Если в нашей стране есть еще управления ГИБДД, которые заинтересованы в развитии и улучшении сигнально-информационной инфраструктуры городов, мне можно написать по адресу tema@tema.ru.

 

©http://tema.livejournal.com/207468.html

[АНДРЮШКА]

Было бы не плохо и у нас внедрить. Давно об этом думал.Дороги вообще плохо освещаются... пешеходные переходы кроме знаков вообще ни как не обозначаются. Да и народ у нас любин в темное одеваться....

[GandjA]

ага еще и шарохаются как хз кто реально кстати насчет переходов тока ЗА

[Magister]

Классная тема. И саму зебру лучше видно, и полоски не сотрутся, и освещение перехода тут же.Правда, надо чтоб лампочки не перегорали. Но на этот случай существуют светодиоды. Изменено 12 ноября, 2008 пользователем Magister

[Poll1248]

ну что можно сказать,есть же нормальные бюрократы, + им за это.

[Cooper]

мне вот жутко интересно как эта светящаяся зёбра будет днем отображаться ведь искусственный свет явно уступает солнечному по освещенности и водители просто не заметят что они только что "пролетели" по зебре Изменено 12 ноября, 2008 пользователем Cooper

[DUKalis]

мне вот жутко интересно как эта светящаяся зёбра будет днем отображаться ведь искусственный свет явно уступает солнечному по освещенности и водители просто не заметят что они только что "пролетели" по зебре

как обычно, днем то ееподсвечивать на кой???

[umniks]

http://www.tema.ru/jj/luxofor.jpg

http://www.artlebedev.ru/everything/luxofor/

[LeXXX]

давно уже в голове вертится мысль - как было бы хорошо, если бы пешеходные переходы были просто лучше подсвечены прожекторами или фонарями. такое, как на картинке будет теряться на хорошо освещенных учпстках дороги.

[Vald]

Вначале подумал что класный переход. Потом полезли мысли 1 Освещение остронаправленными источниками с высокой яркостью даст очень контрастные тени. Это замечательно для формирования зебры но это отвратительно для распознавания пешехода. Вспомним чрезмерно контрастные черно-белые фотографии.2 Конструкция на подвесе обладает высокой "парусностью" и низкой жесткостью. Отсюда достаточно амплитудные колебания осветителей. Т.е. тени будут не только контрастные но и бегающие. Освещение с верху а не сбоку еще и затруднит определение дистанции до объекта. Как бы к обратному эффекту не привело.Может без подвеса освещять зону перехода направленным розовым светом с двух сторон с тротуаров?

[BSB]

http://www.artlebedev.ru/everything/luxofor/

эттачё? Я бы потерялся сразу же... Люксофор, блин....

[umniks]

Тёма внедряет в Тюмени новые знаки... http://tema.livejournal.com/398396.html

 

p.s. Сейчас отправил сообщение на gibdd74.ru, типа знают ли они о таком нововведении и будут ли делать у нас подобное.

[ChelSI]

Вначале подумал что класный переход. Потом полезли мысли

2 Конструкция на подвесе обладает высокой "парусностью" и низкой жесткостью. Отсюда достаточно амплитудные колебания осветителей. Т.е. тени будут не только контрастные но и бегающие. Освещение с верху а не сбоку еще и затруднит определение дистанции до объекта. Как бы к обратному эффекту не привело.

 

Может без подвеса освещять зону перехода направленным розовым светом с двух сторон с тротуаров?

тоже об этом подумал

ветер у нас любит "пошалить", На что то твердое нужно устанавливать

да и город ночью на центральных улицах у нас оч не плохо освещен, эти зебры просто будет не видно, а устанавливать их где то не на центральных улицах мне кажется не выгодно. Хулиганье все лампочки побьют.

[ПишихоТТ]

Лебедев вообще здравый чувак, у него есть Идеи и это вызывает уважение

[Magister]

http://www.picamatic.com/show/2008/12/27/08/13/1618785_700x465.jpg