jen2007 Опубликовано 28 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2008 (изменено) http://www.proknadzor.ru/forum/viewtopic.p...238&start=0Много там, 7 страниц, но суть в том, что палёная водка и самогон, также как и просроченные продукты, это уже не тема, а самый писк у них (у прокуроских) сейчас, это возбуждать уголовные дела по таксистам и маршрутчикам, даже методичку выпустили :МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИпо практике выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФДля выявления преступлений, связанных с эксплуатацией транспорта, с помощью которого оказываются не отвечающие требованиям безопасности услуги по перевозке, используются мероприятия, предусмотренные административным законодательством. На первоначальным этапе сотрудник государственной инспекции безопасности дорожного движения, привлеченный для выявления такого рода преступлений, останавливает движущийся транспорт, оказывающий услуги, к примеру, по перевозке пассажиров, для проверки документов. При этом сотрудник милиции выявляет нарушения, при которых эксплуатация транспорта запрещена. К наиболее явно видимым нарушениям (выявление которых возможно в короткий промежуток времени) в соответствии с Правилами дорожного движения отнесены: неработающий звуковой сигнал, не соответствие требованиям конструкции транспортного средства количества, типа, цвета и расположения внешних световых приборов, наличие местных повреждений (пробоин, разрывов) на шинах, неполадки в работе стеклоочистителей и стеклоомывателей, отсутствие зеркала заднего вида, заблокирована задняя дверь (аварийный выход), разные протекторы колес, отсутствие аварийных знаков, аптечек, огнетушителей, неисправные световые приборы, отсутствие предусмотренных заводом изготовителем передних ремней безопасности, суммарный люфт в рулевом управлении, трещины лобовых стекол в зоне действия стеклоочистителя со стороны водителя, отсутствие крепления пассажирских сидений.По результатам осмотра сотрудником ГИБДД составляется протокол об административном правонарушении по ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, к административной ответственности по данному поводу помимо водителя автотранспорта так же может быть привлечено должностное лицо, выпустившее данный автотранспорт на маршрут. Неисправное транспортное средство после осмотра без пассажиров должно быть направлено для устранения нарушений на станцию техобслуживания с указанием об этом в маршрутном листе.В дальнейшем необходимо остановить данное транспортное средство с пассажирами, управляемое тем же водителем в порядке контроля устранения ранее выявленных нарушений. Уклонение от устранения ранее выявленных нарушений свидетельствует об умысле виновного лица. В этом случае необходимо незамедлительно установить круг пассажиров, перевозка которых производилась, а также произвести осмотр автомашины с привлечением следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ и применением технических средств, позволяющих зафиксировать установленные в ходе осмотра неисправности, при которых эксплуатация данного транспортного средства запрещена (фото-видео съемка). После осмотра транспортного средства, следователь принимает решение о помещении транспортного средства на ответственное хранение на специализированную стоянку либо его передаче на ответственное хранение руководителю организации, которой последнее было выпущено на маршрут, с обязательным указанием в расписке выявленных неисправностей передаваемого автомобиля.К материалам доследственной проверки в дальнейшем необходимо приобщить материалы дела об административном правонарушении, копии документов на автомобиль, копии документов удостоверяющих личность (паспорт или свидетельство о временной регистрации по месту жительства), копию водительского удостоверения, копию трудового договора, маршрутный лист.Умысел водителя транспортного средства направленного на оказание услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности, как правило, устанавливается путем допросов сотрудников ГИБДД, которые неоднократно останавливали транспорт виновного и выявляли нарушения, при которых эксплуатация транспорта запрещена. При этом доказательствами выявленных нарушений будут являться протоколы об административном правонарушении. Допрашиваются пассажиры, использующие транспорт в момент остановки его сотрудниками милиции, для утверждения факта оказания услуг. Остановленное повторно транспортное средство направляется на станцию диагностики (государственного технического обслуживания), где специалистами составляется акт (технического осмотра) проверки транс¬портного средства, либо составляется диагностическая таблица, если используется передвижная станция диагностики технического контроля, в которых указываются выявленные неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, которые так же послужат доказательством виновности водителя транспортного средства. Как правило, допрошенный в качестве специалиста сотрудник станции диагностики, подтверждает выявленные им нарушения эксплуатации транспорта и указывает на возможные последствия и реальную опасность для жизни и здоровья потребителя. К доказательствам, подтверждающим виновность лица, оказывающего не отвечающие требованиям безопасности услуги по перевозке пассажиров на транспорте, приобщаются: «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств», в редакции Постановлений Правительства РФ № 127 от 21.02.2002 г., № 76 от 14.12.2005 г., № 109 от 28.02.2006 г., № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения».Субъектом преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В судебно-следственной практике существовала различная точка зрения относительно возможности привлечения к уголовной ответственности лиц, не связанных с предпринимательской деятельностью, но производящих и сбывающих продукцию, оказывающих услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В настоящее время по данному вопросу выработана единая точка зрения, которая подтверждена разъяснениями Верхов¬ного суда РФ, согласно которым субъектом преступления является любое лицо, в частности являющееся руководителем или ответственным лицом за качество выпускаемой или продаваемой продукции (товаров) предприятия, учреждения, организации любой формы собственности и организационно-правовой формы, в том числе и частный предприниматель, а также лицо, не¬посредственно реализующее товар, выполняющее работы, оказывающее услуги, независимо от наличия у него специализированного статуса предпринимателя либо хозяйствующего субъекта.Относительно возможности применения ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность) при совершении преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, представляется, что сама формулировка ст. 238 УК РФ не позволяет приме¬нить ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку такие услуги могут представлять реальную опасность для жизни и здоровья человека, которые являются наиболее ценными и охраняемыми объектами уголовного закона.Вот так вот, будьте осторожны, а то пишут они там, что реальные сроки уже запросто суды дают Ещё цитата оттуда :Жаль, откуда брать дела не знаем, хоть сам иди и че нибудь делай, проблема одна - на себе можно лишь одну палку рубануть - не более :( Или вот : А мы наладили так сказать "серийное производство" по 238-м (с таксистами). 3 обвинительных приговора уже есть.. Никто из судей не сомневался - мол есть там состав преступления или нету...Есть конкретика: в УК чётко сказано "...оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности".Есть заключение эксперта где чёрным по белому написано "эксплуатация данной автомашины не отвечает требованиям безопасности и представляет реальную угрозу для жизни и здоровья людей". Чё ещё кому надо? Изменено 28 сентября, 2008 пользователем jen2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя Фёдор Опубликовано 28 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2008 http://www.proknadzor.ru/forum/viewtopic.p...238&start=0Много там, 7 страниц, но суть в том, что палёная водка и самогон, также как и просроченные продукты, это уже не тема, а самый писк у них (у прокуроских) сейчас, это возбуждать уголовные дела по таксистам и маршрутчикам, даже методичку выпустили :Вот так вот, будьте осторожны, а то пишут они там, что реальные сроки уже запросто суды дают Ещё цитата оттуда :Или вот :больше похоже на проверки маршрутникова к тому же если машина в норме, чего дергаца? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 28 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2008 (изменено) больше похоже на проверки маршрутникова к тому же если машина в норме, чего дергаца?Тех кто "калымит" могут для палки и по 171 УК притянуть. Незаконное предпринимательство. Минимум 300 МРОТ штрафа.За компанию. Или кАмпанию. Изменено 28 сентября, 2008 пользователем D.A.N Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти