Мировой экономический кризис

[MINEr]

Резкий обвал на российских фондовых биржах. Акции всех российских компаний упали. РТС и ММВБ даже на час приостанавливали торги, так сильно упал курс акций. Что теперь делать? Куда бежать? Что будет опять инфляция и жить плохо?

[D.A.N]

Свежая аналитика+прогноз.

Сдается мне - многое из написанного придется увидеть своими глазами...

Летом правительство пышет оптимизмом, но уже осень-зима грозят не оставить от него камня на камне. «Кризис закончился, забудьте», - так говорят нам уже сейчас.

 

В самом деле, чего уж там - инфляция действительно снижается, и в конце весны она была ниже прошлогодней более чем вдвое. Не исключено, что в августе произойдет дефляция, то есть общее снижение масштаба цен.

 

Нефть дорожает. Соответственно, международные резервы растут и к 1 июня превысили 404 млрд. долл., фондовый рынок отыграл более половины своего четырехкратного падения, возобновился приток частного капитала (в мае он составил 2 млрд. долл.). А положительное сальдо внешней торговли за первые пять месяцев составило 35 млрд.долл., вдвое превысив официальный прогноз на весь 2009 год. Ввод жилья в строй в I квартале увеличился по сравнению с «докризисным» аналогичным прошлогодним периодом на 10,2%. Падение реальных доходов населения практически прекратилось (в апреле они уменьшились лишь на 0.1%), долги по зарплате сократились на 8.3%. Сальдо между совокупными прибылями и совокупными убытками российских предприятий еще в марте почти достигло прошлогоднего уровня.

 

Да, конечно, безработица растет, - но ее прирост в апреле (200 тыс. чел.) втрое меньше зимнего уровня, что вызывает позитивные эмоции.

 

Да, рост просроченных кредитов продолжается, но их уровень остается незначительным, а банковская система - в целом стабильной.

 

Поэтому никакой «второй волны» кризиса не будет, а будет стабилизация, за которой последует возобновление экономического роста и возврат в блаженные, «тучные» для крупного бизнеса и государственной бюрократии «нулевые» годы.

 

Так нам говорят, - а кто говорит по-иному, быстро лишается работы, как бывший директор управления Сбербанка Алексей Чувин.

 

В нарисованной картине есть целый ряд неточностей. Например, ввод жилья: рекордный прирост получен за счет госпомощи и сдачи в I квартале объектов, строительство которых было приостановлено осенью.

 

А показатель реальных доходов населения не падает, потому что официальная статистика включает в них средства, полученные от продажи валютных сбережений: люди, переставая сводить концы с концами, начинают проедать сбережения, - а выглядит это, как будто они получают дополнительные доходы.

 

И с сокращением долга по зарплате, и с замедлением роста безработицы тоже все не так просто: губернаторы, получив указания из центра, давят на бизнесменов, чтобы они не смели увольнять рабочих, а зарплата в ряде случаев снижается по согласованию с теми же рабочими, которым просто некуда деваться.

 

В целом же экономические показатели, если брать не частные, а обобщающие, максимально полно характеризующие состояние экономики, пугают: спад ВВП превысил в апреле 10%, розничный товарооборот упал более, чем на 5%, инвестиции - более чем на 16%, дефицит федерального бюджета превысит 11% ВВП. Все эти показатели кажутся более характерными для начала 90-х годов, чем для конца 2000-х.

 

Однако главное не в этом, а в принципиальном нежелании официальной пропаганды обращать внимание на реальные экономические процессы, выражаемые социально-экономическими показателями.

 

Суть же этих процессов достаточно проста: стабилизация была достигнута прекращением спекуляций за счет прекращения всякой сколь-нибудь масштабной государственной поддержки ликвидности экономики. Государство перестало давать деньги, они перестали давить на валютный рынок (что неизбежно в условиях оказания банкам и предприятиям бесконтрольной помощи), и сбалансированность экономики восстановилась.

 

Принципиально, что она восстановилась за счет проедания предприятиями своих оборотных средств. Оно идет разными темпами в различных сферах экономики (и вовсе не идет в нефтяной промышленности и смежных отраслях, поддерживаемых удорожанием нефти), но в принципе не может быть бесконечным.

 

После завершения проедания оборотных средств ситуация вновь ухудшится. Банковская система, сегодня работающая «с колес», без какого бы то ни было значимого «запаса прочности», столкнется с кризисом ликвидности, который по близорукости финансовых аналитиков будет списан на «рост плохих долгов». Кстати, уже в апреле банковская система России оказалась на грани исчерпания «запаса прочности», в результате чего ее пришлось «подкормить» 155 млрд. руб. бюджетных денег, положенными в банки на депозиты. Но это лишь поддержало, а не повысило ликвидность банковской системы.

 

После ухудшения состояния банков начнется новый виток спада в промышленности (по имеющейся информации, в I квартале по средним и крупным предприятиям сокращение производства достигло 35%).

 

Государство будет вынуждено поддержать ликвидность экономики, направив банкам и предприятиям новые средства. Эффективный контроль за ними ограничит коррупцию и тем самым подорвет благосостояние правящего и владеющего Россией класса клептократии. Поэтому он невозможен, и значительная часть этих денег пойдет не на поддержку экономики, а на ее разрушение - на валютный рынок, на размывание международных резервов России.

 

Сокращение этих резервов вызовет панику, которая заставит Банк России уже осенью ослабить рубль на 10-15%, доведя его к концу года до верхней границы «валютного коридора» (с нынешних 36,5 до 41 рубля за «бивалютную корзину»). Это вновь ускорит инфляцию, остановит рост котировок фондового рынка, подстегнет валютную панику, - все, как прошлой осенью, только в меньших масштабах.

 

Затем, уже в 2010 году, цикл провернется еще один, последний раз. Государство прекратит поддерживать ликвидность экономики, за счет проедания накопленных за время раздачи денег небольших резервов предприятий наступит короткая пауза, которая сменится новым спадом. Государство вновь даст денег, которые опять не сможет проконтролировать по политическим и институциональным причинам, они вновь поступят на валютный рынок - и к концу 2010 года международные резервы окажутся недостаточными для сохранения валютной стабильности. Это мгновенно привлечет глобальных спекулянтов, атака которых смоет международные резервы. После этого наступит обвальная девальвация и глубокая дезорганизация не только экономики, но и всей жизни общества.

 

Понятно, что при более дорогой нефти и более качественном госуправлении это произойдет чуть позже, а при более дешевой нефти и менее качественном управлении - чуть раньше, чем в конце 2010 года.

 

Ключом к выводу экономики из описанного «штопора» является обеспечение реального контроля за государственной помощью, однако представить его появление в сегодняшней России, в которой коррупция стала едва ли не основой государственного строя, трудно даже фантасту.

 

Между тем без этого контроля экономический спад неизбежен, и все, что остается российскому правительству - рассказывать нам легенды о близком «счастье без конца».

 

Хорошо хоть, не о построении коммунизма.

 

(с) М.Делягин

06.07.09

[-M-]

Человек, который сейчас делает прогноз до конца 2010 года, вызывает только улыбку Изменено 6 июля, 2009 пользователем -M-

[D.A.N]

Человек, который сейчас делает прогноз до конца 2010 года, вызывает только улыбку

Дело не в конкретных датах, а в отмеченных тенденциях.

Неважно, произойдет некое событие Х осенью 2009, в начале 2010 или в конце2010. Важно то, что это произойдет с очень-очень большой вероятностью.

Что-то из отмеченного Делягиным я лично вижу, так сказать, изнутри.

"Проедание" оборотки предприятий есть. Причем его скорость понемногу нарастает. Это факт. То же и с физиками - многие начали тратить "жирок".

Сокращение доходов и скрытая безработица - тоже факт. Пяти-, четырех-, теперь уже трехдневки - вполне рядовое явление. Некоторые организации живы только "на бумаге" - деятельность не ведется, производство остановлено. Зарплаты соответствующие.

Про господдержку - намедни премьер выдал банкам разнарядку: на поддержку экономики выдавать кредитов по 150 ярдов в месяц. Ты сейчас возьмешь кредит? Я лично - НЕТ. Ни как юрик, ни как физик. Потому что перспективы его беспроблемного погашения всё туманнее... Зато кредиты с удовольствием возьмут те, кто отдавать не собирается. В плюс - "плохие долги". Догадаться куда в реале уйдут деньги - не надо быть финансовым аналитиком

[-M-]

Дело не в конкретных датах, а в отмеченных тенденциях.

Неважно, произойдет некое событие Х осенью 2009, в начале 2010 или в конце2010. Важно то, что это произойдет с очень-очень большой вероятностью.

Что-то из отмеченного Делягиным я лично вижу, так сказать, изнутри.

"Проедание" оборотки предприятий есть. Причем его скорость понемногу нарастает. Это факт. То же и с физиками - многие начали тратить "жирок".

Сокращение доходов и скрытая безработица - тоже факт. Пяти-, четырех-, теперь уже трехдневки - вполне рядовое явление. Некоторые организации живы только "на бумаге" - деятельность не ведется, производство остановлено. Зарплаты соответствующие.

Про господдержку - намедни премьер выдал банкам разнарядку: на поддержку экономики выдавать кредитов по 150 ярдов в месяц. Ты сейчас возьмешь кредит? Я лично - НЕТ. Ни как юрик, ни как физик. Потому что перспективы его беспроблемного погашения всё туманнее... Зато кредиты с удовольствием возьмут те, кто отдавать не собирается. В плюс - "плохие долги". Догадаться куда в реале уйдут деньги - не надо быть финансовым аналитиком

А я возьму - мне сейчас кровь из носу деньги нужны, ну или хотя бы пролонгация существующих кредитов.

ЗЫ Кстати у народа деньги есть - сейчас открываем новую контору и недостатка в финансах "со стороны" нет. Просто такое ощущение, что некоторым бабки ляжку жгут.

[D.A.N]

А я возьму - мне сейчас кровь из носу деньги нужны, ну или хотя бы пролонгация существующих кредитов.

Это в каком бизнесе сейчас такие радужные перспективы?

У нас всё достаточно тухло.

Насколько знаю - грузоперевозчики еще с осени на подсосе сидят...

Так что "Не верю!" (с)Станистлавский

ЗЫ Кстати у народа деньги есть - сейчас открываем новую контору и недостатка в финансах "со стороны" нет. Просто такое ощущение, что некоторым бабки ляжку жгут.

Так оно и есть.

Деньги есть, вот только вложиться особо некуда.

А лежащие деньги - потерянные деньги

[-M-]

Это в каком бизнесе сейчас такие радужные перспективы?

У нас всё достаточно тухло.

Насколько знаю - грузоперевозчики еще с осени на подсосе сидят...

Так что "Не верю!" (с)Станистлавский

 

Так оно и есть.

Деньги есть, вот только вложиться особо некуда.

А лежащие деньги - потерянные деньги

Не скажу На самом деле все проще - необходимо перекредитоваться.

[DDD]

Пророком Делягина не назову, но вещи, как правило называет своими именами и прогнозы его не сильно расходятся с реальностью, давно за ним наблюдаю. Жаль с "Эхом" чего-то не поделил.

[Design_Nick]

http://top.rbc.ru/economics/08/07/2009/314612.shtml

 

Выплыло таки...

 

Правительство не согласовывало АвтоВАЗу схему работы с поставщиками

 

Источник в правительстве России не подтвердил согласование инициативы АвтоВАЗа, согласно которой поставщикам, отказавшимся снизить цены на 10%, в качестве оплаты за отгруженную продукцию вместо живых денег будут предложены векселя.

 

"Такого решения не принималось и не могло приниматься, потому что оно противоречит текущим антикризисным задачам по стимулированию реального сектора экономики, которые были поставлены премьером Владимиром Путиным перед финансовым блоком", - заявил источник в Белом доме.

 

Ранее "Коммерсантъ" сообщил о письме, направленном вице-президентом по закупкам ОАО "АвтоВАЗ" Дамиром Кашаповым в адрес поставщиков автогиганта, в котором содержался ультиматум о снижении цен на комплектующие. Как следовало из этого письма, на денежные расчеты с АвтоВАЗом смогут рассчитывать только те поставщики, которые согласятся с условиями о снижении своей продукции на 10%, а с несогласными решено рассчитываться векселями (по данным СМИ, векселя можно "обналичить" лишь с дисконтом в 30%). При этом в письме, направленном поставщикам, было указано, что такое решение принято советом директоров АвтоВАЗа и якобы "скоординировано с правительством Российской Федерации".

 

Как рассказал "Коммерсанту" эксперт ИФК "Метрополь" Михаил Пак, поставщики не раз говорили, что сами находятся в предбанкротном состоянии и уже не могут идти на снижение цен и принимать к оплате векселя. Это замкнутый круг, полагает аналитик: "В ближайшее время мы можем увидеть череду банкротств в автомобильной отрасли". "Вопрос в том, как и где она начнется, с самого АвтоВАЗа или с его поставщиков", - отмечает он. В любом случае исчезновение части поставщиков может привести к остановке и банкротству самого АвтоВАЗа, считает эксперт.

 

Еще в июне в интервью "Коммерсанту" президент АвтоВАЗа Борис Алешин заявлял о том, что благодаря поступлению на счета предприятия 25-миллиардной правительственной субсидии автогигант откажется от вексельных расчетов, которые были введены в конце прошлого года в связи с дефицитом финансовых ресурсов. Предполагалось, что полученные средства АвтоВАЗ в первую очередь использует на покрытие долгов перед поставщиками и текущие расчеты.

 

На настоящий момент АвтоВАЗ погасил поставщикам лишь просроченную часть задолженности, в то время как расчета по текущей задолженности и по векселям пока не произошло. Между тем в июле и августе АвтоВАЗ должен погасить около 4,4 млрд рублей по выданным ранее векселям.

 

В начале июля АвтоВАЗ опубликовал отчетность по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Чистый убыток АвтоВАЗа по МСФО в 2008г. составил 24,7 млрд руб. против прибыли в 3,7 млрд руб. годом ранее, выручка увеличилась на 2,4% по сравнению с 2007г. и составила 192,1 млрд руб., при этом себестоимость продукции возросла на 10,4% - до 174,7 млрд руб. По итогам 2008г. компания получила отрицательный показатель EBITDA в размере 3,3 млрд руб.

 

ОАО "АвтоВАЗ" (г.Тольятти) зарегистрировано 5 января 1993г. Автоконцерн выпускает автомобили семейств Lada Priora, Kalina, Samara, а также "классику". АвтоВАЗ в 2008г. реализовал 728 тыс. автомобилей, в том числе 622 тыс. на внутреннем рынке и 106 тыс. было поставлено на экспорт. Французской Renault принадлежит 25% акций АвтоВАЗа.

 

08 июля 2009г.

Мне это вообще нравится: монополисты поднимают цены, а поставщиков заставляют их снизить или заморозить на уровне 2007/2008 года. Я с этим сталкиваюсь вплотную.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот про ГАЗ с портала avto.ru:

 

«ГАЗ» через суд заплатит за рекламу Volga Siber

08.07.09

«Группа ГАЗ» заплатит московскому рекламному агентству «Приор» около 42 млн руб. Такое решение вынес Арбитражный суд Нижегородской обл.

 

«Приор» требовал с ООО «Автозавод ГАЗ» (основного предприятия «ГАЗа») 94 млн руб. долга за разработку концепции рекламной кампании автомобиля Volga Siber и работ по размещению рекламы, в том числе на радио и телевидении, выполненных в 2008 году. Суд удовлетворил иск агентства частично, постановив взыскать с должника 41,67 млн руб. основного долга и 100 тыс. руб. госпошлины.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«ГАЗу» дадут госгарантии на 20 млрд руб.

08.07.09

Горьковский автозавод получит беспрецедентную госпомощь. Накануне, 7 июля 2009 года, антикризисная комиссия под председательством первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова одобрила предоставление ГАЗу государственных гарантий на сумму 20 млрд руб., пишут «Ведомости».

 

Как напоминает издание, ранее «КамАЗ» получил госгарантии на сумму 4,6 млрд руб., «Соллерс» - на 5 млрд руб. По словам их представителей, этого достаточно. «АвтоВАЗ» помощи властей пока не запрашивал.

 

Гарантии государства нужны «ГАЗу» для реструктуризации кредитов на общую сумму 40 млрд руб., которые он должен 12 банкам (без учета долга держателям облигаций на 4,88 млрд руб.). Схема реструктуризации включает пятилетнюю рассрочку платежей, мораторий на выплату основного долга в течение двух лет и льготный период по выплате процентов.

 

За пять месяцев 2009 года продажи «Группы ГАЗ» упали на 67% до без малого 23 тыс. автомобилей, а доля компании на рынке сократилась с 4,75% до 3,5%.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«ГАЗ» уволит почти 6 тыс. человек

10:04 02.07.2009

 

Горьковский автозавод проводит самые массовые увольнения с начала кризиса - работу потеряют сразу 5,8 тыс. человек. Ранее предприятие намеревалось сократить лишь 4,5 тыс. работников. Люди будут покидать рабочие места в июле-августе 2009 года. Таким образом «Группа ГАЗ» пытается снизить издержки. Как заявили в компании, необходимость увольнений связана с падением производства в три раза по сравнению с докризисным уровнем: с более 15 тыс. до 5 тыс. автомобилей в месяц (в июне).

 

Обремененный многомиллиардными долгами автозавод ранее разработал антикризисный план, подразумевающий снижение затрат на 30 млрд руб. и выход на безубыточный уровень в 2009 году.

 

Основным продуктом «ГАЗа», объединяющего около 20 машиностроительных заводов в Нижнем Новгороде, являются коммерческие автомобили «ГАЗель». В Новгороде же компания, вошедшая в консорциум покупателей Opel (вместе с австрийско-канадской Magna и «Сбербанком»), планирует разместить производство моделей немецкого автоконцерна.

[Design_Nick]

Ну и финишная прямая про ГАЗ:

 

«ГАЗ» намерен стать безубыточным уже в 2009 году

19:57 08.07.2009

 

«Группа ГАЗ» подвела итоги реализации своей антикризисной программы. Предпринимаемые меры позволили на 48% снизить коммерческие расходы, на 44% - управленческие, на 45% - дебиторскую задолженность, обеспечить рост выручки в 1,5 раза по сравнению с январем. Достигнуты соглашения о реструктуризации 80% облигаций «Группы ГАЗ», по которым был допущен дефолт в феврале 2009 года, сообщили в компании. Между тем, как стало известно раньше, «ГАЗ» к середине 2009 года намеревался уволить половину сотрудников, сократив их численность со 118 тыс. до 60 тыс. человек.

 

Как отметили на предприятии, пока бороться с кризисом приходится без прямых финансовых вливаний со стороны государства. Так, меры поддержки по стимулированию потребительского спроса, в том числе по госзакупкам, реализованы в отношении «Группы ГАЗ» только на 8%. Однако государственную помощь «ГАЗ» все же получит. Как мы уже сообщали, правительство одобрило выделение компании госгарантий на сумму 20 млрд руб. на реструктуризацию кредитного портфеля. Госгарантии позволят покрыть необеспеченную часть кредитных обязательств «ГАЗа» перед банками-кредиторами. Общий долг группы на начало апреля составлял 45 млрд руб.

 

В компании полагают, что смогут выйти на безубыточный уровень в 2009 году и своевременно обслуживать кредитный портфель после реструктуризации. Ключевое предприятие «Группы ГАЗ» - Горьковский автозавод - стало безубыточным уже в июне 2009-го.

[D.A.N]

С ленты новостей.

09.07.2009 20:01 : Металлургические предприятия России подали заявки на сокращение 25-ти тысяч сотрудников

Такие данные обнародовал председатель Горно-металлургического профсоюза России Михаил Тарасенко. Впрочем, в интервью Интерфаксу он подчеркнул, что это - "возможные сокращения". Среди предприятий, которые планируют наибольшие увольнения, Тарасенко назвал компанию "ЛМЗ Свободный сокол" и Златоустовский металлургический завод. Руководитель профсоюза уточнил, что с начала кризиса на металлургических предприятиях России сокращены и уволены около сорока тысяч человек.

[Design_Nick]

http://www.slon.ru/bitrix/tools/slon/IMAGES/logo_for_export.png Откуда берутся деньги Накачивать деньгами нужно не производителя, а потребителя. Читать материал

 

 

Блоггеры/Евгений Островский

Откуда берутся деньги

Обратил внимание на статью «Россиянам пора стать беднее». И с ощущением, что мне предложили понять, что дальше будет хуже, задум [Фото: profguide.ru] ался.

 

То, что дальше будет хуже, если ничего не делать, я и так знаю. Только не по тем неясным основаниям, которые изложены в статье, а по причине наличия ряда позиционных недостатков в организации экономики, которые были терпимы под бесплатным денежным дождем, но становятся критичны для выживания в денежной пустыне. Целый ряд взаимно противоречащих утверждений о реальной заработной плате и более чем странные указания причин дальнейшего падения уровня жизни наводят на мысль о пропагандистском предназначении статьи. Хорошо понимаю жаркую тональность комментариев. Общий мотив простой – «Что ж ты врешь!». Хочу поделиться некоторыми простыми и доступными мыслями на тему зарплаты и вокруг нее.

 

ДИРЕКТОР. Микроэкономика

 

Давайте попробуем порассуждать о том, как реально делаются многоступенчатые вещи. И откуда на самом деле появляется заработная плата (не имею ввиду бюджетные организации). Пока не будем затрагивать макроэкономические аспекты, к этому чуть позже. Начнем с позиции, наиболее близкой работнику по степени ответственности за регулярность и своевременную индексацию зарплаты – директора предприятия. Он обычно крутится между доходной и расходной частью. И каждый вменяемый директор стремится увеличить первую и снизить вторую. Повышению доходов, в нормальной экономике, противодействует конкуренция, снижению расходов – банки, государство и профсоюзы. Зарплата входит в расходы. Если профсоюзов нет, то в идеале, казалось бы, лучше, чтобы все работники трудились за еду, то есть были бы рабами. Затраты на труд минимальны. Ан нет, выясняется, производительность начинает страдать. Каждый более-менее опытный руководитель знает, что людям нельзя платить слишком мало, впрочем, как и слишком много. В обоих случаях работать перестают. Идеальной, на мой личный взгляд, является ситуация, когда достойно, чуть выше рынка, платят за 41 час в неделю, а работы на 42. А к руководителям понятия нормированного рабочего дня и отпуска применяются сдержанно. Естественно, я веду речь о предприятиях, где люди реально напряженно работают и их труд можно пощупать. Но все вышеприведенные рассуждения хороши для более-менее спокойного течения дел.

 

В УСЛОВИЯХ ШТОРМА

 

Почему же снижают зарплату сейчас? Последние несколько месяцев многие предприятия в России живут в условиях обвального падения доходной части за счет падения спроса. По простой причине – в стране резко и быстро уменьшилось количество сырьевых и заемных за рубежом денег, которые оказалось нечем заменить. Промышленность денег в достаточном количестве не «производит», так как она свернута в угоду продаже сырья. Цена быстрых побед… Мы получаем деньги за сырье с внешних рынков и туда же эти деньги и отправляем, закупая товары. А попытки оставшихся предприятий компенсировать выпадающие доходы через увеличение цен усугубляют падение продаж еще и в натуральном выражении.

 

При этом наблюдается взрывной рост расходной части за счет:

 

* повышения цен на то, что называется материальными затратами. По причине инфляции, девальвации (для импорта), попытки смежников поддержать свою выручку путем повышения цен и того, перед чем беззащитны все – повышение цен государственных монополий, как меры по краткосрочному спасению бюджета;

* как по команде повысились запросы налоговой службы, которая не выполняет план по поступлениям и легко идет на злоупотребления, лишь бы натянуть цифру. Мы спишем, а вы судитесь потом;

* повышение кредитного процента. Борьба за привлечение средств населения в условиях обмеления межбанковского кредитования привела к тому, что мы, чуть ли не единственные в мире, подняли ставку ЦБ в кризис, вместо того, чтобы опустить ее для раскрутки экономики. Доверчивое население отнесло деньги под высокий процент в этот МММ нового типа, чем поддержало пошатнувшуюся было ликвидность банков. Не факт, что деньги отдадут обратно населению, но факт, что под удвоенный высокий процент ни одно нормальное предприятие, если собирается возвращать, этих денег взять не может;

* «кураторы», которые есть очень у многих, не желают расставаться с привычным уровнем дохода, который при падении продаж вылезает в непривычно высокие цифры относительно выручки;

* стоит денег и защита от попыток конфискаций разного рода, связанных с затруднениями в исполнении денежных обязательств;

 

И так далее.

 

Экономить остается на содержании компании и оплате труда. Но если снизить зарплату пропорционально всем, то получишь протестные настроения и потерю производительности, которая уничтожает эффект от сокращения зарплат. И в условиях падения продаж, а следовательно, производства, людям просто нечего делать. А обогревать и освещать их рабочие места надо. И инфраструктуру содержать. И руководитель решается на нежелательные сокращения. Даже если сокращения прошли по ТК, что само по себе наносит серьезный удар по финансовому состоянию, прокуратура охотно потреплет нервы на эту тему. Но у массовых сокращений есть еще один серьезный минус. Практически всегда это разрушение работающего механизма производства и продаж. Снижение кумулятивного эффекта приводит к тому, что удельная производительность на одного работника падает кратно относительно прежней. И, следовательно, выручка падает еще и по этой причине. Что приводит к дальнейшей необходимости сокращения затрат. Часто, без внешней помощи, после съедения резервов, предприятие вынужденно прощается с последним работником… Но и внешняя помощь только продлевает агонию, а не решает проблему.

 

Путь к выживанию только один – сохранение и увеличение спроса. Продавать много и с малой маржой, вместо излюбленного наоборот. И накачивать деньгами потребителя, а не производителя.

 

МИНИСТР. Макроэкономика

 

Каждый должен заниматься своим делом. Плох тот генерал, который позволяет себе командовать взводом. Отличие топ-менеджера от обычного в том, что топ обозначает цель и граничные условия, а обычный менеджер выбирает и применяет технологию для достижения цели. Если топ занимается технологией, то объяснений два – либо дешевый пиар перед подчиненными от неуверенности в себе, либо плохой топ. Поэтому задачей руководителей макроэкономического уровня является создание условий и правил, способствующих эффективной деятельности подведомственных предприятий. К основным я бы отнес условия инвестиций, налоговый и кредитный климат.

 

Главное, что необходимо для инвестиционной деятельности – доверие. Никакие заклинания о начале своего бизнеса или развитии производства не помогут, если участники рынка не уверены в сохранности и защите своих инвестиций, то есть собственности. И как бы ни был велик соблазн административно отобрать что-то, пусть руководствуясь даже и благой целью – делать этого нельзя ни в коем случае. Ответом будет вывоз капитала, остановка развития и сворачивание производства.

 

Налоговая политика есть инструмент интерактивный, тонкий и требующий умелого обращения. Налоговая инспекция и таможня не дубина для добывания денег в казну, а инструмент управления экономикой, который при разумном применении приводит к цветущему производству и лопающемуся бюджету. Если налогами преследовать только бездумные конфискационные цели, то надо быть готовым к тому, что экономика будет депрессирована, перестанет быть управляемой через эти инструменты, то есть теряется возможность развивать те или иные направления через фискальное регулирование, пропадает обратная связь – все это приводит к неоптимизации поступлений и сокращению налоговой базы в силу восприятия налогов, как враждебного жеста государства. Только коммунисты и старушки считают, что при ставке 100% поступления в казну будут максимальными. Пусть считают, это другой случай.

 

Кредитная политика – с точки зрения чистой экономики, если надо раскрутить производство – снижаем процент, если надо притормозить рост, во избежание некоторых негативных последствий от лишнего бурления, и собрать урожай – повышаем. Жалко, что иногда политика вмешивается в экономику.

 

Разумная организация этих трех базовых параметров приводит к тому, что экономика начинает питаться энергией и потенциалом масс, которые заведомо на порядки мощнее любых адресных административных усилий.

 

Ну и конечно, не может быть признана нормальной ситуация, когда руководитель высокого ранга не отвечает за свои заявления. Он на то и руководитель, что по его словам подчиненные строят жизнь и работу. Нельзя менять видение ситуации, прогнозы развития и направления движения с частотой раз в неделю. И уж, как минимум, недопустима печальная констатация происходящего без попыток что-то предпринять или хотя бы обещания таких попыток. Как говорил Клаузевиц – всякая тактика лучше, чем тактика нерешительности.

 

Так как ситуация в экономике носит, на мой взгляд, угрожающий характер и «вечер перестает быть томным..», то мне кажется, что излюбленный посыл «кто виноват» должен быть на некоторое время забыт. Есть время разбрасывать камни и время собирать их. Приевшийся пиарный эффект от поиска и наказания «виновных», да еще и не тех, уже не оказывает должного влияния на электорат, но зато оборачивается снижением предпринимательской активности и пропаданием у тех, кто может, желания вообще что-то делать. Действия деструктивного свойства по природе своей не могут приводить к конструктивному эффекту, и носят регулирующий, а не созидающий характер.

 

Один из основных законов мироздания – закон развития энтропии, то есть меры беспорядка. Он гласит, что если к системе не прилагать никаких усилий, то система будет стремиться нарастить энтропию, проще говоря, разрушиться. Следовательно, поддержание уровня энтропии системы хотя бы на постоянном уровне уже требует усилий, не говоря уже об уменьшении. И не надо стремиться к быстрому результату, мы потерпим, лучше к прочному. В общем, работать надо…

[Серьёзный]

В итоге вернулись всё к тому же - без нормально работающей промышленности денег в стране не будет. Работать сырьевым экспортёром приемлемо для малых стран, но не для России. Чесно говоря, по-моему лучше всего будет сделать как СССР в Великую Депрессию - отгородиться от мира и поставить экономику на самообеспечение (хотя бы), а потом уже и интеграцию в мировую экономику можно проводить. Иначе получается так - мы продаём сырьё, покупаем продукт, а толку ноль. Ибо в страну деньги не идут...

[umniks]

отгородиться от мира и поставить экономику на самообеспечение (хотя бы)

И получить голод и дефицит? Российская экономика не способна на самообеспечение, а чтобы что-то хоть как-то наладить понадобится несколько лет.

[Design_Nick]

И получить голод и дефицит? Российская экономика не способна на самообеспечение, а чтобы что-то хоть как-то наладить понадобится несколько лет.

Которые у нас уже были.. но мы их проделали.

[Design_Nick]

Второй шанс? Думаете воспользуемся? Полужирный - мой

 

http://www.slon.ru/bitrix/tools/slon/IMAGES/logo_for_export.png Лицо потребителя в эпоху кризиса Ничего страшного не случится, если на кредитной Mazda или Chevrolet будет какое-то время красоваться российская марка, а не импортный бренд. Читать материал

 

 

Блоггеры/Алексей Попов

Жить можно

Лицо потребителя в эпоху кризиса

 

Слушается дело о разводе.

(Судья): Скажите, истица, ваш муж отказывается выполнять домашнюю работу?

(Истица): Нет, господин судья, он моет посуду, стирает и выносит мусор.

(Судья): Тогда, возможно, он не исполняет супружеских обязанностей?

(Истица): Нет, господин судья, регулярно исполняет.

(Судья): Тогда, может быть, он не дарит цветы и подарки?

(Истица): Нет, господин судья, дарит.

(Судья): Тогда в чём же дело?

(Истица): Господин судья, вы бы видели, С КАКИМ ЛИЦОМ он это делает!

 

 

[Фото: PhotoXPress.ru] Прописная истина: девальвация национальной валюты автоматически приводит к импортозамещению. Ничего нового, просто закупать за рубежом и ввозить в страну то, что можно произвести или заместить внутри неё, становится невыгодно и потребители спокойно переключаются с вздорожавшего импорта на продукцию местных производителей. Понятно, что кризис тому лишь способствует: шальных и совсем свободных денег становится все меньше, покупки становятся более осмысленными и рациональными, всякое демонстративное потребление и wannabe отходят на второй план. Всё правильно. Но насколько это на самом деле хорошо для внутренних производителей?

 

Не так давно случился у меня разговор на одном из крупнейших российских шинных заводов. Из окна здания администрации хорошо было видно, как одна смена в полном составе покидала цеха, а другая туда заходила. Живописцы давно прокляли соцреализм и не радуют нас картинами типа «У проходной» или «Рабочая смена идёт», но поверьте – зрелище и в XXI веке довольно впечатляющее.

 

– Здорово! А вы, что, в две смены сейчас работаете?

– Почему в две? В три. Как обычно. Только сократили их временно до 7 часов каждая. А так как работали, так и продолжаем…

– Подождите, а как же продажи?

 

Тут главный по продажам почему-то коротко обернулся, хотя в переговорной никого нового уже полтора часа не появлялось, облизнул быстро пересохшие губы и, снизив голос, продолжил:

– Я не понимаю… Мы реально в этом месяце выйдем на докризисный… А может и перекроем… Видите очередь из трейлеров? Все под загрузку стоят… Очередь!..

 

Из последующего диалога, который чем дальше, тем больше напоминал форменный допрос партизана, выяснилось, что потребители, накупившие в 2006 – 2008 году автомобилей в кредит, столкнулись в начале 2009 года с интересной проблемой: резину на машине надо менять, а доходы упали или оказались под вопросом. Да и кредит многие (кто бы мог подумать?!) вынуждены исправно выплачивать.

 

Вот потребители и вспомнили неожиданно, что отечественный производитель, оказывается, спокойно производит такие же шины, нужного радиуса с крайне схожими характеристиками. По крайней мере, если ты не экстремальный гонщик, то запросто можешь и не почувствовать существенной разницы. В чём многие автомобилисты, если копнуть, честно признаются. И ничего страшного не случится, если на кредитной Mazda или Chevrolet будет какое-то время красоваться российская марка, а не гламурный импортный бренд. Потерпеть можно.

 

Однако, ключевое слово в этом пассаже не «вспомнили», а «потерпеть». Потребитель всегда «забывает» и «вспоминает» то, что ему сейчас выгоднее – это нормально. Это особенности его услужливой потребительской психики, которая бережёт его от стрессов и ненужной рефлексии. А вот то, что он вынужден «терпеть», должно сильно насторожить отечественного производителя. Да, он сейчас купит «родное». Да, он поступится теми принципами, которые холил и лелеял всё последнее десятилетие. Но только стиснув зубы. И как только жизнь у него лично и в стране в целом наладится, сбежит от этой марки и постарается забыть как страшный сон. Как мы пытаемся иногда забыть что-то про себя в 1990-х или в 1980-х. Ведь все понимают, что этот кризис не нов и не навсегда. Вернётся и гламур, и демонстрационное потребление, и понты, которые дороже денег.

 

И здесь на Slon.ru, и в других источниках часто упоминают, что, мол, этот кризис всего лишь обострил ненормальность предыдущего экономического уклада. Те, кто был по факту убыточен и жил на одни кредиты ранее, оказались в кризисе сейчас. Те, кто жил исключительно на пирамидальном росте цен и не обеспечил стабильную лояльную клиентскую базу, закрылся или закрывается. Ничего нового – причины своих нынешних трудностей каждый закладывал в период «благоденствия».

 

Но ведь есть и другая правда. То, как люди и фирмы будут чувствовать себя после кризиса, решается сейчас. Здорово, что некоторые отрасли ощутили на себе эффект девальвации рубля и получили на время приличные продажи. Отлично! Можно только радоваться. Но посмотрите внимательно на лица тех, кто совершает покупки. Вы уверены, что они сейчас счастливы и гордятся своим выбором? И что в другой ситуации они бы его совершили?

Загонять потребителя в цугцванг опасно. Да, он купит сейчас от безысходности то, что вам нужно, но долго это не продлится. Надо суметь воспользоваться ситуацией этой «вынужденной покупки» для того, чтобы, как минимум, смягчить потребителю досаду на себя. А в идеале и обеспечить ему комфортное существование с маркой и в дальнейшем.

 

На этот кризис можно смотреть как на проблему. Можно смотреть как на урок. Но лучше всего – как на возможность.

[db74]

Данные одиннадцатой волны «ТРАСТ Индекса МСБ» (май 2009) подтверждают установившуюся в 2009 году тенденцию: российские предприниматели, оценивая настоящее положение все более пессимистично, продолжают с оптимизмом смотреть в будущее.

 

«Результаты 2-х летнего исследования «ТРАСТ Индекса МСБ» позволяют сделать вывод, что малый и средний бизнес (МСБ) способен давать весьма точные прогнозы относительно перспектив развития бизнес-среды. Более года назад предприниматели уже спрогнозировали кризис оперативнее многих аналитиков - оценивая свое текущее положение положительно, они давали негативную оценку будущему и вскоре эти прогнозы подтвердились. Сейчас же, на фоне ожиданий развития кризиса, МСБ рассчитывает на свои собственные силы и ресурсы, позитивно оценивая свое будущее развитие», - прокомментировала результаты исследования Надия Черкасова, Председатель правления НБ «ТРАСТ».

 

В 2009 году впервые за всю историю исследования Индекс самочувствия малого и среднего бизнеса ушел в отрицательную зону. В целом, по итогам майского замера «ТРАСТ Индекс МСБ» составил 70 пунктов, что говорит о существенном преобладании негативных ответов предпринимателей на вопросы о текущем положении и видении перспектив. По сравнению с предыдущим замером в феврале (85 пунктов), общий Индекс настроений и ожиданий МСБ в мае упал примерно на 20%, а по сравнению с августом 2008 г. – более чем на 60%. Но несмотря на общую негативную тенденцию, только одна из 2-х основных составляющих общего Индекса демонстрирует резкий спад – это Индекс текущего состояния. При этом Индекс ожиданий в 2009 году почти не меняется (89 пунктов в мае, 92 пункта в феврале), а в некоторых регионах даже демонстрирует небольшой рост. Например, Индекс ожиданий в регионах с не определившимися перспективами вырос до отметки 111 пунктов (+ 4 пункта), регионы - «точки роста» прибавили 5 пунктов (109 пунктов), «проблемные» регионы в мае зафиксировались на отметке 99 (+ 4 пункта по сравнению с февралем).

 

Справка:

 

Что такое ТРАСТ Индекс МСБ

 

«ТРАСТ Индекс МСБ» - уникальный некоммерческий проект, реализуемый холдингом «РОМИР» по заказу Национального банка «ТРАСТ» с весны 2007 года. Исследование «ТРАСТ индекс МСБ» отражает как текущее настроение частных предпринимателей, так и их ожидания по развитию МСБ на ближайшее будущее. Методика составления «ТРАСТ Индекса МСБ» разработана специалистами исследовательского холдинга «Ромир» на основе подхода Мичиганского университета, который был адаптирован с учетом ментальных особенностей российских предпринимателей и исторически сложившихся условий в России.

Каждые 2 месяца методом телефонного интервью опрашивается более 1200 предпринимателей по всей России. Индекс состояния МСБ рассчитывается на основании двух основных компонентов — индекса текущего состояния (2 вопроса – оценка изменения объема рынка и текущего развития бизнеса) и индекса ожиданий (3 вопроса, касающиеся изменения объема инвестиций, взаимодействия с властью и планов по кредитованию). Итого, 5 вопросов, которые позволяют комплексно оценить настроения и тенденции МСБ. Значение Индекса может изменяться от 0 до 200. Индекс равен 200, если все опрашиваемые дают положительные оценки. При 100 единицах доля положительных и отрицательных оценок одинакова, а значение Индекса ниже 100 говорит о преобладании негативных оценок.

 

Подробную информацию и полные версии исследований можно найти на сайте:

http://www.trust.ru/sme/msb/

[Super LOL]

отгородиться от мира и поставить экономику на самообеспечение (хотя бы)

а как вы вообще это представляете?

[Design_Nick]

а как вы вообще это представляете?

Встречный вопрос: а что ты думаешь? Есть предложения? Кстати, в текущей ситуации выделения из общей массы пенсионеров (наиболее активный электорат) + повышения з/п военным и чиовникам.. занавес опустить будет в итоге не так уж и сложно. Просто стоит выпустить некоторую кучку народа...

 

ПС. У нас вроде принято не "Тыкать", но и не "Выкать".

[Хозяин]

а говорят этот кризис никогда не кончится.

Да его будут называть иначе, другим словом, но изменения в мировой экономике столь серьезны что дело не поправимо

Просто слухи ))

[Cont]

но изменения в мировой экономике столь серьезны что дело не поправимо

Просто слухи ))

Просто факты ))

 

ПС. У нас вроде принято не "Тыкать", но и не "Выкать".

Это как оно так?

[Design_Nick]

Это как оно так?

Хм... ХЗ. Уже не помню, наверное просто описался? Может имел ввиду что не принято "Выкать", но и без "панибратсва"? Короче не помню.

 

ПС. С возвращением!

[Design_Nick]

Стыдно нам должно быть!!!!

 

Казахстан первым всплыл со дна

Он быстрее всех в СНГ оправляется от кризиса, потому что боролся с ним не так, как Россия

 

Наши соседи делятся на тех, кто сильно пострадал от кризиса и продолжает «лежать на дне», как Россия (таких большинство), и тех, кто в силу структуры экономики – как Азербайджан – или из-за ее отсталости и изолированности – как Узбекистан – почти не заметил мирового кризиса. Со временем обязательно должна была появиться третья группа, которая станет примером для остальных: это те, кто упал, а потом «отжался». «Модель», кажется, появилась раньше, чем можно было ожидать. Премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил, что ВВП страны во II квартале 2009 года по отношению к I кварталу вырос чуть больше, чем на 3% (это означает рост на 2,1% год к году). Страна, очень похожая на Россию по структуре экономики, социальным показателям и системе управления, первой среди наших соседей начинает выздоравливать. Как ей это удалось?

Рост ВВП

 

КРИЗИС В ПОМОЩЬ

Для сравнения:: российский ВВП в первом квартале упал на 9,8%, во втором – на 10,4% к аналогичным периодам прошлого года. То, что помогло Казахстану – так это, как ни странно, «преждевременный» приход кризиса. Буря началась раньше, чем в России, поскольку в Казахстане куда лучше развита финансовая система. Ее и «накрыло». Главное, что у Казахстана была выше зависимость от зарубежных заимствований. А потому кредит там начал сжиматься одновременно с развитыми странами – в 2007 году.

 

Если в России бегство капитала и падение цен на нефть совпали по времени, то в Казахстане эти два шока разошлись во времени больше, чем на полгода. У правительства было время подготовиться. И оно использовало эту фору самым лучшим образом

 

Прошлый год стал для Казахстана тяжелым. Если в 2001 – 2007 гг. рост ВВП не опускался ниже 8,9% и всегда превосходил российский, то в прошлом году экономика Казахстана выросла на 3,2% против 5,6% в России. Тяжело было и бюджету: правительство начало сокращать расходы, включая зарплаты госслужащих.

 

Еще до кризиса Казахстан опередил Россию в проведении некоторых важных реформ: «ненефтяной» бюджет, стабилизационный фонд, куда более масштабная и эффективная налоговая амнистия, сохранение низкой доли госсектора (10% ВВП против 40% в России), привлечение иностранцев в проекты, включая сырьевые. Кроме того, удалось сохранить сравнительно низкую налоговую нагрузку на нефтяной сектор.

 

КАЗАХСТАНСКАЯ МОДЕЛЬ

Нагрузка на нефтяной сектор – важная деталь. Она позволила Казахстану сделать то, что не смогли в России: снизить налоговое бремя в кризис на 3% ВВП. Нагрузка для экономики в целом была уменьшена, а для сырьевых экспортеров (не только нефтяников) – увеличена.

Благодаря этому, несмотря на снижение налогов (которое будет продолжаться до 2011 года), дефицит бюджета в этом году составит всего 3,5% ВВП. Снижение налогового бремени – это одно из главных отличий казахской антикризисной программы от российской (у нас, напротив, в 2011 г. ожидается рост налогов). Второе главное отличие – это направления, на которые тратят государственные деньги.

 

Антикризисная программа в России, по заявлению премьера Владимира Путина, «стоит» 12% ВВП. В Казахстане на борьбу с кризисом пустили 14% ВВП. Но в России до реального сектора деньги практически не доходят. Почти 10% ВВП ушло на поддержку финансовой системы, причем больше 7% уже вернулось Центробанку, так как эти деньги были выданы на рубеже прошлого и нынешнего годов в виде краткосрочных кредитов банкам.

 

Правительство Казахстана распределило ресурсы по-другому. Значительная часть пакета (935 млрд тенге) пошла на стабилизацию банковского сектора. На создание фонда стрессовых активов (что-то вроде «плохого банка»), которого в России нет и не будет, будет потрачено до 122 млрд тенге. Но немалые деньги пошли и на прямое стимулирование реального сектора. Причем, в целом, а не отдельных предприятий. Так, 350 млрд тенге выделено агропромышленному сектору, а 120 млрд – на инфраструктурные проекты. Еще 550 млрд – налоговые послабления.

 

Причем в отличие от России, где окончательно пакет помощи экономике был утвержден только в мае, в экономику Казахстана первые деньги начали поступать уже в IV квартале 2008 года, а с I квартала вступили в силу налоговые стимулы. Сказалось и раннее наступление кризиса, и оперативность властей.

 

КИТАЙСКОЕ ЛЕКАРСТВО

В Казахстане больше 6% ВВП потрачено на поддержку реального сектора. В России пока не выделено и 1%. В итоге летом промпроизводство в Казахстане стало расти. В июне оно выросло на 7% относительно июня прошлого года – результат госинвестиций и налогового стимула. А добыча полезных ископаемых выросла аж на 11,3% – за счет прямых иностранных инвестиций, которые в российском сырьевом секторе случаются все реже. Поэтому в Казахстане добыча растет, а не стагнирует, как в России.

 

В прошлый (уже, фактически, кризисный для Казахстана) год 40% всех ПИИ в сектор добычи полезных ископаемых пришло из Китая. В этом году правительство планирует привлечь из Азии и Ближнего Востока еще $3 млрд на инфраструктуру. Близость к Китаю выразилась не только в доступе к ресурсам, но и антикризисной политике, которая близка к китайской – с акцентом на поддержку реального сектора. Результаты почти столь же впечатляющие, как в Поднебесной.

 

Проблемы Казахастана очевидны. Если в России пузырь надувался через бюджет, то в Казахстане – через банки. От этого былого банковского великолепия Казахстан и страдает. Правительству уже пришлось пойти на национализацию банков. А теперь, если кредиторы не согласятся с условиями реструктуризации, казахские финансовые гиганты могут пройти через банкротство.

 

Именно сохраняющиеся проблемы в финансовом секторе, на которых заострил свое внимание МВФ, выпустивший 29 июля свои рекомендации по Казахстанской экономке, возможно, не дадут Казахстану достичь роста ВВП по итогам года в целом. Но Казахстан все равно следует признать первым выздоравливающим на постсоветском пространстве. Китайское лекарство помогло.

Николай Дзись-Войнаровский

[Горбунков С.С.]

Казахи рулят! У них реально лучше чем в россии! Назарбай все для народа делает!

[Design_Nick]

http://www.slon.ru/bitrix/tools/slon/IMAGES/logo_for_export.png Когда Путин повысит налоги Российский предприниматель должен перекреститься и сказать спасибо Путину с Кудриным за то, что они не запланировали рост базовых налогов для того, чтобы закрыть дыры в бюджетах 2010 – 2012 годов Читать материал

 

Блоггеры/Олег Черницкий

05.08.2009 | 13:04

Когда Путин повысит налоги

КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ

 

Еще совсем недавно премьер-министр Владимир Путин и министр финансов Алексей Кудрин потешались над странами, которые «неправильно» распорядились своими нефтяными накоплениями, вложив их в обесценившиеся акции, и восхваляли собственную мудрую финансовую политику. «Российский [резервный] фонд – один из самых успешно управляемых на данный момент», – рапортовал Кудрин Путину 13 апреля.

 

Среди наиболее пострадавших был нефтяной фонд Норвегии, по образу и подобию которого создавался российский Стабфонд в начале 2000-х. Доходность норвежского фонда по итогам 2008 года оказалась рекордно отрицательной: -23,3%. Между тем, особый российский путь позволил не только ничего не потерять из валютных накоплений правительства, но даже приумножить их. Россия консервативно вкладывала нефтедоллары, главным образом, в иностранные гособлигации, которые приносили меньше дохода, но зато и не обвалились, как акции частных компаний.

 

Спустя всего несколько месяцев картина мира поменялась на обратную. Из Резервного фонда, в котором на 1 февраля находилось $137,34 млрд, Россия потратит на латание бюджетного дефицита примерно $90 млрд в этом году и около $45 млрд. в следующем. В результате, фонд исчезнет.

 

Тем временем Норвегия сверстала свой бюджет на 2009 год с профицитом 6,1% ВВП. Это, конечно, сильно меньше, чем прошлогодний профицит в 15,9% ВВП, но ведь у Норвегии упали доходы из-за снижения цены на нефть и сокращения ВВП, да и расходы пришлось в кризис повысить сильнее обычного. Тем не менее, Pension Fund-Global, как норвежцы окрестили свои нефтяной «загашник» (около $320 млрд. на 1 января), не только не сократится в 2009 году, но даже увеличится, поскольку туда попадет весь профицит бюджета. А рост на мировых фондовых рынках позволяет норвежцам надеяться, что часть прошлогодних потерь удастся отыграть. Теперь настала пора Норвегии смеяться над российской финансовой политикой.

 

НОРВЕЖСКИЙ СЕКРЕТ

 

Как же норвежцам это удается? Секрет простой – высокие налоги. Подоходный не 13% как в России, а 28%, НДС не 18%, а 25%, налог на прибыль не 20%, а 28%. Налог на зарплату достигает почти 50%. Физические лица обязаны выплачивать 7,8% социальных взносов, а их работодатели 14,1%.

 

Российский предприниматель должен перекреститься и сказать спасибо Путину с Кудриным за то, что они не запланировали рост базовых налогов для того, чтобы закрыть дыры в бюджетах 2010 – 2012 годов, и выкручиваются всякими другими способами. Но соблазн должен быть велик. Например, дефицит региональных бюджетов в 2010 году оценивается в 626,6 млрд. рублей, а поступления от налога на доходы физических лиц по нынешней ставке 13% ожидаются в размере 1629,6 млрд. рублей. Механическое повышение налога до 18% позволяет, в теории, сделать региональные бюджеты бездефицитными.

 

Пока что правительство удерживает от повышения налогов кризис. Экономика падает, и рост налогов выглядит как-то неуместно. Но даже кризис не спас бизнес от решения Путина повысить социальные взносы ради выполнения его политического обещания увеличить пенсии.

 

ОГОВОРКА ПУТИНА

 

«В условиях кризиса мы должны не повышать, а, наоборот, уменьшать любые виды фискальной нагрузки на экономику. И вместе с тем считаю, что даже в период кризиса недопустимо решать проблемы бюджета и экономики за счет стариков – наименее защищенных граждан России», – объяснял в апреле Путин свое решение депутатам Госдумы.

 

И вместе с тем, допустимо ли в самой большой стране мира снижать расходы на строительство дорог, которые никто, кроме государства, построить не может? Замораживать военный бюджет в условиях роста мировой напряженности и терроризма? Откладывать в долгий ящик программы развития Восточной Сибири и Дальнего Востока? Да мало ли еще таких «и вместе с тем» наберется после того, как пенсии будут повышены. Кстати, повышенные пенсии будут оставаться повышенными и после 2010 года, а выплачивать их придется даже тогда, когда кончатся все нефтяные накопления правительства (по предварительным оценкам, в 2012 году).

 

КОНЕЦ ЛИБЕРАЛИЗМА

 

С тех пор как Путин пришел к власти, либеральные идеи снижения налогов ради роста экономики доминировали в головах чиновников. Но в кризис либеральная экономика улетела в тартарары. Где сейчас Ирландия со своими хвалеными низкими налогами? Или Эстония? Между тем, в столь же зависимой от нефти, как и Россия, Норвегии падение ВВП ожидается на сравнительно умеренном уровне -1,9%, а экономика Китая, где процветает коммунистический госкапитализм, вообще продолжает расти.

 

Огромные доходы от продажи нефти и газа позволяли России довольно долго сохранять невысокие по мировым меркам налоги и при этом наращивать расходы бюджета. Но низкие налоги не привели к появлению новых сильных отраслей экономики, на которые можно было бы опереться в период падения цен на нефть. В прошлом году на нефтегазовые доходы пришлось 47,3% всех доходов федерального бюджета. Когда цены упали, точки опоры не нашлось, доходы сократились на 28%, а размер обязательств бюджета при этом даже вырос.

 

Противники высоких налогов пугают уходом бизнеса в тень. Окрепшие за последние годы чекисты, как показывается история с закрытием полулегального «Черкизона», вполне готовы к бою с тенью ради ежегодной индексации собственных зарплат. Этот бой грозит лишь небольшому бизнесу, поскольку крупные предприниматели уже давно превратились в прирученных кремлевских кроликов, которые если куда и могут уйти, то только в клетку.

 

На сильное государство, которое методично создает Путин, нужны деньги. Если цены на нефть заметно не поднимутся в ближайшую пару лет, премьеру придется отказаться от прежней модели развития, встать на норвежские лыжи и начать повышение всех налогов подряд. Иначе снижение расходов бюджета приведет к ослаблению государства, а значит, и его личной власти. И даже если нефть подорожает, все равно налоги придется повысить, чтобы доходы бюджета не падали слишком резко при следующем снижении цен на нефть, а норвежцы не смеялись над российскими финансами.

 

И кто посмеет пикнуть против? Какие жирные коты? Осталось только Минэкономразвития составить убедительные расчеты, доказывающие, что рост налоговой нагрузки приведет к росту ВВП и всеобщему процветанию. Когда мы увидим эти расчеты – в 2011 или 2012?

[Homer]

Да уже всё давно понятно про эту власть. Никаких иллюзий.