Мировой экономический кризис

[MINEr]

Резкий обвал на российских фондовых биржах. Акции всех российских компаний упали. РТС и ММВБ даже на час приостанавливали торги, так сильно упал курс акций. Что теперь делать? Куда бежать? Что будет опять инфляция и жить плохо?

[Cont]

С момента начала информационной эпидемии о гриппе я с нетерпением ждал комментариев на rpmonitor.ru (сайт под руководством А.Кобякова).

И сегодня небезызвестный М.Калашников порадовал читателей трезвой аналитикой.

 

Положение напоминает театр абсурда: все СМИ плотно заняты паническими сообщениями о распространении свиного гриппа. «Караул, грядет пандемия!» – кричат нам, и материалы о глобальном экономическом кризисе отступают куда-то назад, в тень.

 

Мы имеем дело с настоящей операцией по «переключению внимания» масс – наглой, беспардонной и примитивной по сути.

 

По состоянию на 1 мая 2009 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ-WHO) сообщила о трехстах тридцати случаях заболевания свиной инфлюенцией. Дескать, в наиболее пострадавшей Мексике официально подтверждены 156 случаев (при девяти смертях), но есть все основания считать, что их около ста восьмидесяти. В США – 109 заболеваний при одном смертельном исходе. Караул! Случаи заболеваний отмечены в Канаде, Испании, Великобритании, Новой Зеландии, Германии, Израиле, Австрии, в Голландии и Швейцарии.

 

Официальные лица заголосили об угрозе самой страшной пандемии за последние 90 лет, поминая нашествие «испанки» в 1918 году (как минимум 20 млн умерших по всему миру). В Мексике уже практически парализована экономическая и общественная жизнь: люди прячутся по домам. ВОЗ присвоила свиному гриппу пятую степень (из шести) угрозы перерастания в глобальную пандемию. ВОЗ объявила ее «неизбежной».

 

Положение все больше напоминает сакраментальную фразу из советского фильма 1970-х, из нашего детства, «Автомобиля, скрипки и собаки Кляксы»:

 

– Так ведь землетрясения-то не было!

– Ну и что? А жертвы-то – есть…

 

Раздувание паники видно невооруженным глазом. ВОЗ объявляет о самой страшной за 90 лет угрозе и призывает все страны мира принимать антиэпидемическо-карантинные планы действий. Профессор Нейл Фергюссон, член проблемной группы ВОЗ по «свиногриппу», говорит об опасности инфицирования 30-40% населения Великобритании в течение следующего полугода, если страну поразит пандемия. Уже раздаются и компетентные мнения об опасности инфицирования половины жителей Евросоюза.

 

Известный американский оппозиционер Майкл Хоссудовский уже саркастично замечает: на самом деле свиной грипп по симптомам не отличается от любого другого гриппа, никаких научных оснований говорить о его жуткой летальности, попросту нет. Более того, вполне обычные, сезонные гриппозные и парагриппозные вспышки убивают намного больше. В США – в среднем 36 тысяч человек в год, в Канаде – 2,5 тысячи. А во всем мире грипп ежегодно выкашивает по 250-500 тысяч заболевших (на 6 млрд населения). Тем не менее, никто не голосит по поводу страшной пандемии. Зато ничтожное число умерших от свиной инфлюенции подается как нечто инфернальное.

 

То есть, мы имеем дело с очередной искусственно нагнетаемой паникой. Зачем это делается?

 

КАК БЫ ВЫЙТИ ИЗ НЕГО, НЕ МЕНЯЯ НИЧЕГО

 

Выдвинем свое предположение. Элита стран мирового капиталистического ядра к маю 2009 года расписалась в полной неспособности побороть глобальный экономический кризис – с нарастанием безработицы, нищеты и коррупции. По сути дела, ничем кончился финансовый саммит в Лондоне (апрель). Что, впрочем, неудивительно: кризис носит уже не финансовый характер, а все попытки врачевать его только финансовыми средствами похожи на потуги вылечить опухоль головного мозга с помощью аспирина (от головной боли же помогает!). Уже очевидно, что правящие круги Англии не в силах решить проблему колоссальной задолженности граждан своих страны, а в США власти не могут избежать массового дефолта домовладельцев в выплатах их долгов банкам.

 

Уже ясно, что никакого нового Рузвельта из Обамы не выйдет. «Свинопаника» здорово совпала по времени с окончанием первых ста дней правления чернокожего президента США. Сравнения с Рузвельтом – пока не в пользу Обамы. ФДР за свои первые сто дней успел приступить к реальному созданию новых рабочих мест и смог побороть тогдашний банковский кризис. Обама же вкачивает громадные деньги не в новые рабочие места, а в обанкротившийся финансовый сектор, набивая карманы и без того богатых дельцов с Уолл-Стрит. По сравнению с масштабными накачками виртуально-спекулятивного сектора вложения США в реальный сектор и инфраструктуру ничтожны. Что, впрочем, можно сказать и об инвестициях в новые энергетические технологии. Приоритеты государственного бюджета при Обаме: война на Востоке (около триллиона долларов общих ежегодных затрат) и выплаты по растущему государственному долгу (около полутриллиона ежегодно).

 

При этом – и банкротство корпораций Chrysler это показало – начинается политика ультракапиталистической «китаизации» США. То есть – политика урезания зарплат наемных работников и ликвидации их социальных гарантий. Например, на «Крайслере» пошли на сокращение заработков и ликвидацию корпоративного фонда финансирования социальных программ для отставных работников. Еще раньше от корпоративных пенсионных фондов стали отказываться авиакомпании.

 

Регулирование финансового сектора при Обаме остается беззубым. Он не торопится восстанавливать защитные механизмы от спекуляций, каковые действовали со времен Рузвельта до правления Клинтона. В «мозговом тресте» Обамы – все те же представители бесплодного, спекулятивно-финансового лобби. И вообще, всю политику нынешней финансовой элиты по части выхода из кризиса можно выразить детским стишком: «Как бы выйти из него, не меняя ничего». Ибо ясно, что настоящая борьба с Великой депрессией-2 потребует как раз таки смены элит.

 

Понятно, что кризис в США (как и во всех странах «Большой семерки») продолжит углубляться, плодя социальное недовольство. Выход людей на улицы – вопрос лишь времени. Растущие «красные», антикапиталистические настроения даже в оплоте капитализма, Соединенных Штатах, не может замечать лишь слепой. Кажется, оправдываются слова русского футуролога Сергея Переслегина о том, что в 2017 году мы увидим массовые выступления под красными знаменами в западных городах. Чему же удивляться? Еще несколько лет политики урезания зарплат и социальных гарантий вполне могут привести к требованиям социалистической революции. Как всегда, подъем антикапиталистических настроений оказался неожиданным для ратей всяческих экспертов и аналитиков. Но они, как правило, не замечают подобных вещей до последнего. Еще недавно они проворонили распад СССР. Потом в упор не хотели видеть соскальзывания финансово-неолиберального строя в пропасть. Немудрено, что и нынешнюю протестную волну узрели слишком поздно.

 

ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ

 

Не удивимся тому, если нынешняя грубовато нагнетаемая истерия по поводу свиного гриппа есть не что иное, как «переключение внимания масс». Этот прием в своем «Гелиополисе» (1946 г.) изобразил еще Эрнст Юнгер. В том романе страсти озлобленных социально-экономическим кризисом толп переключались на погромы парсов-огнепоклонников. Нынешний вариант помягче. Но тоже хорош: страх перед передачей заразы от человека к человеку ослабляет стремление наемных работников выходить на массовые митинги.

 

А когда пандемическая истерия перестанет действовать, придумают нечто более сильнодействующее. Может быть, мегатеракт на Западе с применением либо тактического ядерного оружия, либо – бактериологического. Или вовремя подоспеет гражданская война в Пакистане – с попаданием ядерного оружия в руки талибов. А может, и с парочкой реальных ядерных ударов килотонного класса по какой-нибудь соседней с этим государством стране. Голливудской фантазии сегодня открывается широчайший оперативный простор.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13871

 

Имхо, это самое разумное объяснение свиногриппа.

[Design_Nick]

С описанием гриппа согласен.

[LuCaS]

Именно это и называется "коррупция" Все знают что такого быть не может, но никто из имеющих власть ничего сделать не хочет.

ну вот ты захотел бы что-то делать с тем, что тебе каждый месяц заносят, например, 100 тыщ?

[Design_Nick]

ну вот ты захотел бы что-то делать с тем, что тебе каждый месяц заносят, например, 100 тыщ?

Ты хочешь сказать что например наш "генпрокурор", "премьер", "президент" в конце концов напрямую получают с этого откат?

[LuCaS]

я хочу сказать про желание что-то с этим сделать

[Design_Nick]

Т.е. согласен что борьба ведется только языком?

[Cont]

Исчезли с улиц растяжки "10-10-10", уступая место "НДСР".

На смену приливу пришел отлив, оставляя на берегу с высыхающими жабрами легкомысленную живность.

[LuCaS]

Т.е. согласен что борьба ведется только языком?

я ж не вижу. но если всем заносят, победить такое непросто

[Design_Nick]

я ж не вижу. но если всем заносят, победить такое непросто

Для того чтобы победить надо в первую очередь "желание", а потом "ресурс".

 

ПС. В той статье про Кудрина что я цитировал меня дополнительно прибило что деньги ВБ они хотят взять и на "реформу ЖКХ", писец... сколько мы уже лет "реформируем ЖКХ"?

[LuCaS]

Пентагон устроил военную игру с целью изучить, каким образом враждебные нации могут нанести вред экономике США.

 

В прошлом месяце Пентагон устроил первую в своём роде военную игру, основное внимание в которой уделялось не снарядам и бомбам, а тому, каким образом враждебные нации могут подорвать экономику США – сценарий, ставший тем более вероятным во время мирового финансового кризиса.

 

Однако вместо военных чинов, составляющих план обороны Америки, действующими лицами на этот раз были менеджеры хедж-фондов, профессора и руководители как минимум одного инвестиционного банка – УБС. Все они были приглашены Пентагоном с целью разыграть глобальные сценарии, которые могли бы изменить баланс сил между ведущими мировыми экономиками.

 

Результатом стала отрезвляющая новость для Соединённых Штатов – самым хитроумным экономическим воином проявил себя Китай. Эта растущая экономическая держава усиливала свои позиции на протяжении практически всей военной игры.

 

США остались самой крупной экономикой, но, по словам участников, они в значительной мере ослабили свои позиции в серии финансовых столкновений с Россией.

 

Участники описывали мероприятие как серию симуляций глобальных катастроф, включая коллапс Северной Кореи, манипуляцию Россией ценами на природный газ и возрастание напряжённости между Китаем и Тайванем. «Они хотели увидеть, кто будет помогать займами, чтобы вывести из затруднительного положения, что будет делать каждая команда, чтобы втянуть в проблему остальных, и кто просто останется в стороне, чтобы позволить Северной Корее погрузиться в коллапс», – сказал участник.

 

Всего было пять команд: США, Россия, Китай, Юго-Восточная Азия и «остальной мир»***. За их действиями наблюдала «Белая ячейка» – группа, функционировавшая в качестве рефери, которая определяла последствия ходов команд в их борьбе за экономическое доминирование.

 

По истечении двух дней оказалось, что команда Китая вышла победителем из этого состязания – во многом благодаря тому, что российская и американская команды делали так много ходов друг против друга, что они навредили своим собственным позициям к выгоде Китая.

полностью можно почитать, например, здесь: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa...icheskoj_vojne/

[Design_Nick]

«Советская Россия»: Как устраняют нашу страну. Профессор СПб ГАУ приводит расчеты о кризисе

 

Пожалуй, нет сегодня человека, которого не затронул (свалившийся, как нас убеждают, неожиданно) «мировой финансовый кризис» в виде роста цен, снижения зарплаты, утери сбережений, массовой безработицы… И прогнозы по его продолжительности самые неутешительные: год, два, пять лет… К подготовке рекомендаций его преодоления сегодня привлекаются современные «классики», самые опытные руководители, ученые и специалисты. Проведена такая работа и в С.-Петербурге.

 

В обществе «Знание» состоялось очередное заседание Интеллект-клуба С.-Петербурга, на котором с концептуальным докладом «Современный глобальный экономический кризис…» выступил приглашенный из Москвы член-корр. РАН, 1-й заместитель директора Института экономики РАН, профессор Д.Е.Сорокин. С содокладом о «Правовом обеспечении антикризисных мер…» выступил депутат Госдумы В.И.Захарьящев, который затронул актуальный и волнующий всех вопрос, сколько денег министр финансов А.Кудрин перевел в США и почему они не использованы для нужд РФ. С докладами о кризисе и мерах его преодоления выступили и наши санкт-петербургские «классики»: профессора В.Н.Волович, А.И.Субетто, В.Т.Рязанов...

 

Мы (Аналитический аграрный центр) сделали краткое сообщение, что по результатам исследования наших экспертов в настоящее время в России не кризис, он завершился 20 лет назад, а меры (финансовые операции…), необходимые для реализации очередных положений программ «переходного периода». И предоставили Интеллект-клубу научный доклад «Современное прочтение программы «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии, для России». Вопрос о том, что у нас сегодня – кризис или очередные меры исполнения программ – это для РФ ключевой вопрос, так как для улучшения ситуации требует разных, даже противоположных мер.

 

Если сегодня реализуются в рамках глобализации мировой экономики очередные положения программ «переходного периода» по преобразованию нашей страны из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю» (как убеждает В.В.Путин) и эти программы привели к катастрофическим для населения последствиям, то нужно прекращать действия этих программ и возмещать нанесенный ущерб.

 

Если сегодня кризис, в чем убедили всех наши и приезжие «классики» и предложили эффективные антикризисные меры (которые нужно было принимать 20 лет назад), то реализация предлагаемых ими мер, неадекватных реальным сегодняшним вызовам, не приведет к успеху. По сути, это дезинформация и соответственно дезориентация населения, общественности, направление их по ложному пути, который уже привел к катастрофическим последствиям.

 

Итак, первый вопрос, на который мы обязаны дать четкий ответ, чтобы отсечь неадекватные предложения:

 

1. Сегодня в РФ кризис или что-то другое?

 

Кризис (греч. krisis — поворотный пункт) – это точка изменения закономерности роста на закономерность спада. Экономический кризис – это начало резкого ухудшения экономического состояния страны, ведущее к спаду производства, банкротству предприятий, росту безработицы и в итоге — к снижению жизненного уровня населения. Эксперты Аналитического центра, на основе официальной статистики, идентифицировали точку кризиса – это 1990 г., рис. 2. И нужно было установить, какие программы были задействованы для этого. Но это не сделано до сих пор. Официальная статистика подтверждает, что потери России за прошедшие после кризиса 20 лет огромны: территориальные – от России осталась половина, РФ; экономические – половина ВВП; людские – свыше 10 млн чел. в РФ, 5 млн чел на Украине… Но это уже не кризис, а его последующие результаты, которые определяются другим термином. Возникает 2-й вопрос:

 

2. Как оценивается современная ситуация в России? С позиции фундаментальной экономической теории, делового экономического цикла (английская Высшая школа экономики), Россия программами «переходного периода» за 20 лет из точки кризиса «перемещена по синусоиде» в нижнюю ее часть – это глубокая депрессия, переходящая в разруху.

 

3. Кто разработчик программ «переходного периода»? Из официальных документов следует, что по решению «семерки» (Хьюстон, 90) Россия «переходит к рынку». Правительство РФ подписало с МВФ в 1992 г. «Письмо о намерениях», взяв обязательства исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. А МВФ – обеспечить «переход к рынку». Де-юре за результаты перехода РФ к «рынку» (кризис, депрессию, потери) отвечает МВФ, представляющий интересы США, «семерки». Это документально подтвержденный исторический факт. Этот факт многое объясняет.

 

Например, почему А.Кудрин отправляет бюджетные деньги в США, ЕС, а не инвестирует их в отечественную экономику. Хранит там золотовалютные резервы, Стабфонд РФ. «Странное» поведение А.Кудрина становится понятным и логичным, если постоянно помнить о факте ввода внешнего управления экономикой страны. По международному договору за состояние экономики в РФ, международные отношения, когда и какие положения программ исполнять, какие установить параметры бюджета, куда и сколько направить денег, как их использовать – все это определяет МВФ. А президент, правительство, ФС РФ – только исполнители. Если А.Кудрин не выполнит указание МВФ, это будет считаться нарушением международного договора с негативными для А.Кудрина последствиями. С учетом приведенного факта, деятельность таких одиозных субъектов рынка, как Чубайс, Греф, Зурабов, Сердюков, приобретает совсем другую, отнюдь не реформаторскую суть. И самое главное, этот факт подтверждает, что огромные потери – это не результат кризиса, а результат мер, предусмотренных решением «семерки» и «Письмом о намерениях» МВФ.

 

4. Какие программы разработаны США, ЕС и внедряются МВФ в России? Эксперты Аналитического центра идентифицировали и оценили эти программы:

 

1. «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад четырех (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). Утвержден «семеркой» (Хьюстон, 90) как стратегия США, «семерки» по реформированию России в рамках глобализации мировой экономики.

 

2. «Переход к рынку» («Гарвардский проект», исп. директор Д.Сакс). Это исполнительская программа доклада четырех, решения «семерки».

 

3. «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», нижегородская модель США.

 

4. «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период» и ряд других.

 

Соответственно идентифицированы исполнительские программы правительств Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко ит.д., которых отправляли в отставку за катастрофические результаты. Но их программы предусматривали неизменность «курса реформ», скрупулезное исполнение перечисленных программ США, ЕС.

 

5. Что предусмотрено программами США, ЕС, исполняемыми правительством РФ? Чтобы узнать это, каковы будут результаты, понять логику современных действий ветвей власти РФ, необходимо раскрыть эти программы и оценить их суть. В короткой статье ознакомить с оценкой невозможно. Рассмотрим (доклад четырех опубликован в «Вопросах экономики», 1991, №3) только ключевые положения, которые привели к демографической катастрофе. Так, по стратегии США в ЖКХ России: «Введение жилищной системы, ориентированной на рынок, потребует реформ в четырех направлениях. …Во-вторых, …переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». В сельском хозяйстве, с. 58: «…Преобразование в сельскохозяйственном секторе должны прежде всего коснуться важнейших вопросов либерализации цен». Конечно, «Выводы и рекомендации» доклада четырех изложены очень туманно. Но если их положения сопоставить с Жилищным, Земельным кодексами МВФ и реальной статистикой, то можно понять, что программы носят истребительный характер и привели к большим людским потерям (см. диаграмму). Поэтому президиум Петровской академии наук и искусств оценил программы США, ЕС как программы геноцида.

 

Если бы наши «классики» за 20 лет после кризиса нашли время и выполнили анализ этих программ, то установили бы документально, что глубокая депрессия, переходящая в разруху, сформирована МВФ в России внедрением модели свободного рынка, который в 30-х годах привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И поняли, для чего это сделано. Что нужно принимать не антикризисные меры, а меры Ф.Д.Рузвельта (переход на российскую социалистическую модель регулируемого рынка), которые вывели США из Великой депрессии.

 

6. На какие положения программ следует обратить первоочередное внимание сейчас? Для этого напомним о содержании основных положений программы «Стратегия реформ… Программа мероприятий на переходный период»:

 

– блок краткосрочных мер 1992–1993 гг. – это демонтаж регулируемого рынка, «шоковая терапия», ваучерная приватизация населением земли, ресурсов, имущества России;

 

– блок среднесрочных мер 1994–1998 гг. – формирование свободного рынка, денежная переприватизация транзитными собственниками (т.н. олигархами); от населения (ваучероносителей) земли, ресурсов, имущества России;

 

– блок долгосрочных мер 1999–2010 гг. – денежная переприватизация ТНК США, ЕС от олигархов земли, ресурсов, имущества России, освоение «восточных территорий». Т.е. предусмотрен многоэтапный и длительный (20 лет, что связано с криминальной его сущностью) процесс приватизации земли, ресурсов, имущества России. За 2009–2010 гг. предусмотрено его завершение. Чтобы была понятней глобальная суть решаемых задач, необходимо обратить внимание на следующие показатели мировой статистики (таблица 1).

 

Сегодня США, ЕС, 20% населения планеты, потребляют 80% мировых ресурсов, из них 65% изымают у стран 3-го мира, оставляя им, 77% населения планеты, только 15% ресурсов. Изымать у них уже нечего. Поэтому США, ЕС могут улучшить свое благополучие только за счет России – это четверть ресурсов планеты. Т.е. ставки исключительно высоки и стоящие задачи глобальны. Поэтому рассмотрим решаемые МВФ задачи детальнее.

 

7. Какие меры предусмотрены на 2009–2010 гг. по стратегии США?

 

1. Завершить денежную переприватизацию. Собственниками земли, ресурсов, имущества России в 2010 году должны стать ТНК США, ЕС. Это требует огромных денежных ресурсов. Поэтому предусмотрены меры: сделать это дешевле и даже – бесплатно.

 

2. Ускорить «зачистку» «восточных территорий» от «ненужного» производства и «лишнего» населения – потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства… которые в «Великой сырьевой империи» не нужны – задействован экономический инструмент их ликвидации. Это также ненужные Западу наукоемкие отрасли промышленности, космос, ВС, ВПК, высокомеханизированное сельское хозяйство… – задействован экономический инструмент их обанкрочивания и расформирования.

 

3. ТНК США, ЕС должны в соответствии с «Энергетической хартией» организовать добычу и поставку ресурсов из России в США, ЕС – это четверть мировых ресурсов. Как сообщил В.В.Путин на встрече в «верхах» (Мюнхен, 2007), уже «…26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». Каков результат для населения России?

 

Так, «Бритиш петролеум» (ВР-ТНК), приватизировав Север России за $6 млрд («ничтожная» сумма), теперь получила право добывать и продавать на мировых рынках по мировым ценам российские нефтепродукты, произведенные из отечественного сырья, на отечественных предприятиях, отечественными рабочими. Отечественные потребители тоже покупают у ВР-ТНК отечественные нефтепродукты, которые стоили дешевле газированной воды, но теперь по ценам уже выше, чем в США. Только за 1991–2001 гг. цены увеличились: у нефтяных компаний – в 33 737 раз, в электроэнергетике – в 23 867 раз, на промтовары – в 8976 раз, на продовольствие – в 7861 раз. А оплата труда населению возросла только в 3820 раз. Т.е. опережающим повышением цен на энергоносители и отставанием оплаты труда МВФ задействовал инструмент ценового грабежа населения, всех отраслей производства и сфер жизнеобеспечения, получения огромных прибылей ТНК США, ЕС. То же – в газовой отрасли России.

 

Задачи, решаемые МВФ в России в рамках глобализации мировой экономики, действительно глобальны. Конечно, утверждение наших «классиков» о кризисе в России и предлагаемые ими антикризисные меры – это «в огороде бузина, а в Киеве – дядька». Они не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Необходимо понять логику мер МВФ, для чего проведены манипуляции с ценами на энергоносители: сначала стремительный рост, а потом еще более быстрый спад, куда ведет «валютный коридор», почему именно сегодня организован т.н. «мировой финансовый кризис». Поэтому покажем, что они дадут населению России.

 

8. Как МВФ удешевил приватизацию земли, ресурсов, имущества России?

 

– «валютным коридором» $ с 0,58 руб. в 1990 г. увеличил паритет к 1998 г. до 5 руб.,

 

– дефолтом 1998 г. $ с 5 руб. повысил до 30 руб. (для реализации блока долгосрочных мер на 1999–2010 гг.),

 

– «кризисом» 2008 г. укрепил $, ? до 35–45 руб. (для бесплатного завершения приватизации).

 

Т.е. РФ стала «дешевле» для приватизаторов (США, ЕС) почти в 100 раз. ЦБР, ставший реально по введенному МВФ законодательству филиалом ФРС США, обеспечил долларизацию экономики РФ, «бегство капитала без пересечения границ». Так, «Бритиш петролеум» (ВР-ТНК) без «валютного коридора» МВФ пришлось бы платить за приватизацию не $6 млрд, а $600 млрд (без учета снижения за эти годы покупательной стоимости $, по курсу золота, почти в 4 раза).

 

9. Изящная финансовая операция по бесплатному завершению приватизации, на принципах «…что у русских называется самоокупаемостью (Б.Клинтон)», заключается в следующем:

 

1. Резко повышены цены на нефтепродукты, и «шальные» деньги инвестированы: олигархами – в недвижимость за рубежом; правительством РФ – в экономику США, ЕС (в «хранящиеся» у них золотовалютные резервы, Стабфонд); корпоративный долг РФ за «дешевые» кредиты увеличен почти на $0,5 трлн. Т.е. МВФ заманил РФ в финансовую «мышеловку» за «бесплатным сыром».

 

2. Резко снижены цены на нефтепродукты, и «мышеловка» захлопнулась: олигархи вынуждены погашать «дешевые» кредиты акциями ресурсных отраслей; правительство РФ – корпоративный долг из ЗВР, Стабфонда (облигациями, расписками).

 

По оценке экспертов, в результате проведенной изящной финансовой операции наиболее вероятно акции ресурсных отраслей РФ окажутся у ТНК США, ЕС, а все деньги ЗВР, Стабфонда – «отложенный спрос населения» – у ФРС США. Т.е. манипуляция с ценами (как в 70-х, цены снизили до $8 за баррель) и «кризисом» позволяет бесплатно приватизировать ресурсы РФ и получить ЗВР, Стабфонд в придачу. Списав все на «мировой финансовый кризис».

 

10. Зачистка территории от «ненужного» производства и «лишнего» населения. Сопоставив вышеприведенные положения стратегии США, ввода «свободного ценообразования», при реформировании агропродовольственного рынка с реальной статистикой (таблица 2) можно понять, как действует инструмент ликвидации «ненужных» предприятий.

 

Аналогично реализованное положение стратегии США «…переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты», оказалось, как следует из официальной статистики (таблица 3) эффективным инструментом ликвидации «лишнего» населения.

 

Если бы «классики», как это положено, ознакомились с реально реализуемыми программами, они могли бы сделать даже по итогам пятилетки однозначный вывод о необходимости прекращения истребительной «работы» приведенных инструментов. А не рассказывали прописные истины про кризисы. Но это не сделано до сих пор, и инструменты МВФ работают исключительно эффективно уже более 15 лет. И продолжать работать, пока не будет прекращена реализация программ «переходного периода». Но такой задачи «классики» не ставят. Они вносят предложения по прекращению мифического кризиса. Интересно, что будет делать А.Кудрин: бороться с кризисом или исполнять меморандумы МВФ? Как говорится, и «ежу понятно». Иначе его не сделали бы вице-премьером. Но самое удивительное и невероятное, все программы и операции МВФ не бесплатны, А.Кудрин уплатил за них трижды, около $1 трлн. «Переход к рынку» РФ сделан исключительно выгодным бизнесом.

 

11. Рекомендации Аналитического центра. В подготовленном экспертами центра докладе о программе «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии приведены сравнения современных мер РФ и меры США (подготовленные Ф.Д.Рузвельтом за 3 месяца и принятых Конгрессом 6 законов по переходу к регулируемому рынку), которые позволили остановить нарастание депрессии. Подобные законы могли бы остановить разрушение экономики России в течение одного месяца и за 2–3 года восстановить основные разрушения. Но в докладе показано, что в рамках международного договора в РФ реализуются программные положения МВФ по дальнейшей либерализации свободного рынка, который привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И если США потеряли треть ВВП, то РФ – половину ВВП. Но правительство РФ обязано исполнять программы МВФ и не имеет права применить меры Ф.Д.Рузвельта, которые позволили бы вывести Россию из глубокой депрессии и разрухи.

 

Ситуация в России коренным образом отличается от США

 

30-х. В США в 1933 г. был избран национальный президент, который предложил и реализовал «новый курс» превращения США в «Великую мировую державу». В РФ нам «избрали» президента – исполнителя «курса реформ» (у МВФ большая практика «избрания» нужных президентов, парламентов), превращения России из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю».

 

У России есть только один вариант улучшения ситуации: расторгнуть договор с МВФ для прекращения реализации его программ, возмещения нанесенного им ущерба.

 

Но сделать это непросто. Расторжение договора в одностороннем порядке недопустимо, так как США, ЕС, конечно, не согласятся с потерей уже почти полученной четверти ресурсов планеты. Наиболее вероятно, будут задействованы более жесткие санкции, чем в Югославии, Ираке (недаром начат очередной этап ударного «реформирования» Сердюковым ВС, ВПК). Этого допустить нельзя. Поэтому потребуется выполнить следующее:

 

– официально подвести итоги 15-летней деятельности МВФ в России;

 

– выполнить анализ и оценку программ, прежде всего «Энергетической хартии», прогноз их полной реализации;

 

– подготовить официальные экспертные заключения по фактам ущерба, массовой ликвидации населения экономическими инструментами МВФ;

 

– официально признать факт разработки США, ЕС программ геноцида, факт внедрения МВФ в РФ этих программ;

 

– официально проинформировать о фактах геноцида, ущерба Международный трибунал ведущих юристов и экономистов мира (трибунал Рассела), ООН, ПАСЕ, Международные правозащитные и арбитражные организации;

 

– инициировать процедуры прекращения геноцида, установленные Конвенциями ООН и ФЗ РФ (ст.357 УК РФ);

 

И только на этой основе можно инициировать процедуры расторжения договора с МВФ для прекращения реализации его программ, предъявления претензий по возмещению ущерба.

 

12. Кто реализует рекомендации экспертов? Конечно, это не будут делать правительство РФ, РАН, государственные отраслевые академии, многочисленные НИИ, вузы (ГНУ, ГОУ). Сложность (практически безнадежность) ситуации заключается в том, что наши «классики» дезинформировали и дезориентировали оппозиционные политические партии и общественные организации. В их программах не стоят задачи расторжения договора с МВФ, прекращения реализации программ США, ЕС. Их протестные действия направлены на борьбу с «плохими чиновниками», в 10-й раз, на отставки руководителей правительств РФ. Но их десятикратная смена не привела к прекращению реализации программ «переходного периода» США, ЕС.

 

Сегодня реальная надежда на депутатов в Госдуме, Законодательных собраниях, которые могли бы использовать свои властные полномочия, административный ресурс для выполнения вышеперечисленных процедур по расторжению договора. Конечно, большая надежда, что оппозиционные партии и общественные организации сменят вектор протестных действий с малопродуктивной борьбы с плохими чиновниками на слом системы внешнего управления, расторжение договора с МВФ, восстановление территориальной целостности и экономической независимости России. И конечно, главная надежда на общественные академии, в которых сконцентрирован огромный научный потенциал. Будет ли он реализован? Эксперты центра подготовили прогноз: оптимистический – не более 5%, пессимистический – 95%. «…В ближайшие годы это не будет сделано, т.к. академические центры, ученые многочисленных НИИ, вузов не оценили реально реализуемые правительством РФ программы «переходного периода»... Демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым правительством РФ, Россия приговорена к «устранению», а русские – к ликвидации».

[Grax]

Я ж говорю - только массовые расстрелы спасут Россию. ;-)

[D.A.N]

Я ж говорю - только массовые расстрелы спасут Россию. ;-)

Начни спасать страну с себя

[Grax]

Начни спасать страну с себя

Я бы с радостью, но увы, я ж пока не представляю угрозы для страны.

[D.A.N]

Я бы с радостью, но увы, я ж пока не представляю угрозы для страны.

Ты в этом уверен???

А если у товарища майора иное мнение?

 

И вообще, что это за отговорка - "пока не представляю"? А потом?

Значит в профилактических целях!

[Design_Nick]

Ты в этом уверен???

А если у товарища майора иное мнение?

 

И вообще, что это за отговорка - "пока не представляю"? А потом?

Значит в профилактических целях!

Погоди, я не понял. Ты предлагаешь самим застрелиться?

[vsv]

Начни спасать страну с себя

Не дождетесь. (с)

[D.A.N]

Погоди, я не понял. Ты предлагаешь самим застрелиться?

Угу.

Тем, кто уверен что "только массовые расстрелы спасут Россию".

[Design_Nick]

Если я его правильно понял - он имел ввиду не расстрелы населения..

[DDD]

Чиновники - тоже в какой-то мере население.

[Gimlie]

Угу.

Тем, кто уверен что "только массовые расстрелы спасут Россию".

ты видишь варианты мирного "спасения России"?

[D.A.N]

ты видишь варианты мирного "спасения России"?

А ты знаешь прикуп? Тогда почему не в Сочи?

 

При "немирном" решении есть какая-то вероятность оказаться в той части населения, которой на спасение будет уже пофиг.

История СССР убеждает меня в том, что эта вероятность достаточно большая.

 

Поэтому варианты "немирного" не рассматриваю.

Шарик большой, руки-ноги-голова на месте... в случае чего - грызитесь сами, господа.

[Design_Nick]

А я вот тут откопал фильмы:

"Endgame - ЭНДШПИЛЬ ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ.mkv" - есть в Ослосети

"Ложь Обамы.Lozj.Obamasa.2009.DVDRip.avi" - теперь есть в Ослосети

 

Смотрели?

[Grax]

При "немирном" решении есть какая-то вероятность оказаться в той части населения, которой на спасение будет уже пофиг.

История СССР убеждает меня в том, что эта вероятность достаточно большая.

 

Поэтому варианты "немирного" не рассматриваю.

1. Показавшие некомпетентность чиновники не увольняются, не штрафуются, не несут ответственности за свои действия, и не прекращают чиновничью работу - просто переводятся на другое место.

2. Борьба с коррупцией в коррумпированном чиновничьем слое бесперспективна, поскольку деньги на борьбу не доходят до адресата и разворовываются по пути.

3. Выбрать некоррумпированных невозможно, поскольку среди кандидатов в голосовательных фарсах нет чистых, не запятнавших свою репутацию.

4. Компетентных чиновников в России нет.

 

Если есть какой-то способ заменить без насилия весь гос.аппарат на нормальных профессиональных людей - я готов выслушать.

Только ты учитывай, что они по доброй воле не откажутся от халявной кормушки и располагают средствами и методами противодействия гораздо более мощными, нежели может найти обычный средний человек.

 

Я вижу только насилие - либо сразу-точечно-эффективно, либо нарастание насилия внутри общества с последующей революцией.

 

Пища для размышлений:

Найди хотя бы одно отличие в пользу чиновников между смертью 50 тысяч рабочих человек от преступности и смертью 50 тысяч чиновников посредством интракраниальной пенетрации свинцом?

 

При том условии, что 50 рабочих что-то таки производят, помимо сотрясания воздуха.

[el tequila]

гракс, ну так вперд, чего воздух то сотрясаешь )