Мировой экономический кризис

[MINEr]

Резкий обвал на российских фондовых биржах. Акции всех российских компаний упали. РТС и ММВБ даже на час приостанавливали торги, так сильно упал курс акций. Что теперь делать? Куда бежать? Что будет опять инфляция и жить плохо?

[Design_Nick]

А если сотрудников у ИП нет, тоже сдается?

Да, и даже если нет деятельности тоже.

Коля а как еще?реально инфу правительство добывает оч дорогоберя ее не из оф источнтков а обращается к компаниям которые производят опросыа то что бы надо получатьиз стат управленийне реально т.к. туда никто не сдавал свединиявот и обязали раз добровольно не хотим а потом обижаемся что нас не слышат!!!

Да никак! Ибо эти 3 бумажки НИЧЕГО кроме проблем нам не создадут! Потеря времени, бумаги = потеря денег. Я чуть попозже выложу эти формы и пожалуй в отдельной ветке.

Боюсь, что не открою секрета, если скажу, что, во-первых, форма отчета для статистики очень забавная, и заполнять ее веселее, чем читать сборник народных корейских анекдотов. ну и, как следствие, во-вторых, заполняют ее строго от балды, говорю по собственному опыту. А отсюда об инфе из статуправлений: на основании этого статастропрогноза правительство, по-видимому, и делает далеко идущие выводы, хотя все, кто ее заполняют, знают о ценности этой инфы. На основании интегральной статотчетности госстатистики даже тенденцию какую-то уловить сложно, не то чтобы ловить какие-то проценты и управлять на основе этого страной

Типа того....

[Andy]

Видимо, кризис в европах имеет место быть:...

Да, конечно имеет место быть. Но он сильно по-разному затрагивает разные слои общества. Средний класс, которого там большинство, оч хорошо защищен, он живет и практически не отсвечивает (вполне вероятно, что только пока ).А во Франции вышли на забастовку, в основном, беднейшие люди + бюджетники + служащие + активные люди из других слоев, но их относительно немного. Но главный лозунг профсоюзов - в отставку Саргази, который, по их словам, ничего не делает для защиты их работников. Они знают, что в других странах помощь государства доходит до триллиона баксов и выше (правда вопрос - кому помогают, далеко не людям, а крупному корпоративу), а у них по плану выделено только в районе нескольких десятков миллиардов евро, вот они и замохали... Но лозунг готов, народ особо задумываться не будет, и вперед... К тому же профсоюзы обижены на ихнего президента за то, что когда вышел закон о возможности увольнения работников без пособий и, в их понимании, слишком быстро и т.п., Саргази даже то ли отпуск, то ли какую-то поездку свою не прервал. Типа воспользовались ситуацией и вывели людей на улицы, и вот резалт

[Design_Nick]

про статистику тема здесь

[-M-]

Да, конечно имеет место быть. Но он сильно по-разному затрагивает разные слои общества. Средний класс, которого там большинство, оч хорошо защищен, он живет и практически не отсвечивает (вполне вероятно, что только пока ).

 

А во Франции вышли на забастовку, в основном, беднейшие люди + бюджетники + служащие + активные люди из других слоев, но их относительно немного. Но главный лозунг профсоюзов - в отставку Саргази, который, по их словам, ничего не делает для защиты их работников. Они знают, что в других странах помощь государства доходит до триллиона баксов и выше (правда вопрос - кому помогают, далеко не людям, а крупному корпоративу), а у них по плану выделено только в районе нескольких десятков миллиардов евро, вот они и замохали... Но лозунг готов, народ особо задумываться не будет, и вперед... К тому же профсоюзы обижены на ихнего президента за то, что когда вышел закон о возможности увольнения работников без пособий и, в их понимании, слишком быстро и т.п., Саргази даже то ли отпуск, то ли какую-то поездку свою не прервал. Типа воспользовались ситуацией и вывели людей на улицы, и вот резалт

Не надо идеализировать. Беднейшие говорите? Ага, пилоты самолетов, работники автозаводов и т.д. это конечно почти бомжи по нашему. Самому-то не смешно? Изменено 30 января, 2009 пользователем -M-

[Andy]

Не надо идеализировать. Беднейшие говорите? Ага, пилоты самолетов, работники автозаводов и т.д. это конечно почти бомжи по нашему. Самому-то не смешно?

"...+ активные люди из других слоев, но их относительно немного..."Не смешно. Читать надо внимательнее, что было написано. Как известно, волнения начали студенты, потом профсоюзы подсуетились и порекомендовали поддержать своим членам студентов, поддержали многие, в том числе и пилоты, и работники автозаводов... (которые, кстати, тоже по-разному оплачиваются)...

[Design_Nick]

http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=24636

 

Нынешний год станет "достаточно жестким" для экономики России, признали члены правительства, выступая перед депутатами Госдумы. Экономика перестанет расти, доходы от экспорта значительно сократятся, в бюджете образуются дыры, отток капитала продолжится, число безработных возрастет. Но улучшение ситуации не за горами, убеждены министры, указывая на антикризисный план.

Ну кто-нибудь! Ну покажите мне ЭТОТ СУПЕРПЛАН?????

 

Это что-ли:

Итак, правительство признало всю тяжесть ситуации, в которой оказалась экономика России. Учитывая, что власти обычно до последнего момента пытаются быть оптимистичными хотя бы в публичных выступлениях, экономика уже балансирует на грани. Последняя надежда остается на нефть: если черное золото будет стоить хотя бы $60 за бочку, у нас еще есть шансы. Если нет - будущее весьма бесперспективное. Если под ударами кризиса закачались самые устойчивые монстры мировой экономики, то российский колосс на "нефтяных ногах" имеет гораздо меньше шансов выстоять.

Проделали шанс... проделали....

[umniks]

Аааааа!!!! Мы все умрем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Design_Nick]

А кто здесь сомневался в этом?

[Cont]

Тут МЛХ пару дней назад текст написал. Смысл - Игнатьев серьезный мужик, шутить не любит.

 

Игнатьев сошел с ума.

 

Это не шутка, а самый что ни на есть серьезный факт. Ну, действительно, вспомним, что он говорил неделю назад, в своем заявлении. Он говорил, что Центробанк (то есть он, Игнатьев) считает, что субъекты российской экономики накупили слишком много долларов, причем останавливаться не собираются. Что этот процесс вызывает девальвацию рубля, что ставит под угрозу его, Игнатьева, благополучие (уж не знаю, почему, то ли у него есть неформальные обязательства по кредитам, которые брали некоторые наши коммерческие структуры на Западе, например, в тех банках, которых Игнатьев держит резервы ЦБ, то ли он обещал что-то Путину и Медведеву, в общем, это не так принципиально), а потому его нужно прекращать. То есть слова-то были немножко другие, но смысл именно такой. Отметим, что с точки зрения интересов российской экономики дело как раз обстоит наоборот, девальвация рубля позволит запустить процесс импортозамещения, но это Игнатьева почему-то не волнует.

Но девальвация имеет объективную природу: количество долларов в экономике сократилось, их приток уменьшился, а отток, наоборот, увеличился (министр финансов на этот год прогнозирует отток более 100 миллиардов долларов). Если бы у нас был регулируемый рынок валюты, то что-то можно бы придумать, но тот же Игнатьев, первое что сделал, получив назначение на пост председателя ЦБ, либерализовал валютное законодательство, то есть снял все ограничения, которые бы ему сегодня серьезно помогли решить столь важную для него проблему. Обеспечить приток долларов он тоже не может: в мире кризис и в такой ситуации нам почему-то никто денег не дает (хотя это и противоречит базовым принципам наших либерал-реформаторов, к которым прочно принадлежит Игнатьев).

И что остается? А остается уменьшить количество рублей на рынке! В рамках очень простой логики: поскольку рублей будет становится все меньше им меньше, то те, у кого скопились доллары, вынуждены их будут продавать, чтобы получить рубли, и будет Игнатьеву «щастье»: курс рубля остановится или даже пойдет вверх.

Когда я прочел это выступление, то подумал что это – глупая шутка или просто угроза рынку: даже школьник понимает, что доллары скапливаются у весьма ограниченного круга игроков, а рубли нужны всем! То есть, воплощая в жизнь такую политику, Игнатьев неминуемо уничтожит часть экономики, которой необходимо получить рубли для проведения платежей, уплаты налогов, выплаты заработной платы, и вообще продолжения хозяйственной деятельности. Но Игнатьев не шутил ...

Как сообщают сегодня СМИ, на вчерашнем вечернем аукционе прямого репо ЦБ удовлетворил лишь мизерную часть спроса, предоставив банкам лишь 7,5 млрд руб., при спросе на 140 млрд руб.

Кроме того, ЦБ вообще не предоставил средств по операциям "валютный своп", то есть установил нулевой лимит, лишив банки возможности занимать рубли под залог иностранной валюты. Еще одним инструментом поддержки рубля могли бы стать ставки по беззалоговым кредитам банкам и урезание лимитов таких аукционов. "Если раньше ЦБ ставил ставку отсечения ближе к минимальной, то в последнее время разница все больше увеличивается, указывает один из банкиров, на последнем аукционе минимальная ставка была 13,25%, а ставка отсечения уже 15,55%". При этом эксперты признают, что по мере достижения верхней границы курсового коридора ЦБ будет действовать еще более жестко.

То есть рубли из экономики вымываются железной рукой. То, что при этом растут невыплаты по зарплате, резко ухудшается социальная обстановка, не выплачиваются налоги (а из каких денег?), образуется колоссальная «дыра» в и без того дефицитных региональных бюджетах – это все руководство ЦБ не волнует! То, что все издержки, которые он сегодня создает у предприятий в самое ближайшее время будут переложены на их потребителей, то есть искусственный кризис ликвидности неминуемо вызовет всплеск инфляции тоже проходит мимо него. Если, конечно, предприятия просто не обанкротятся, выгнав на улицу всех своих работников. После нас хоть потоп!

Напомним, что похожую операцию, только в значительно более мелком масштабе, устроил в сентябре-октябре министр финансов США Полсен, который тоже, как и Игнатьев, хотел на время (до выборов американского президента) поднять курс национальной валюты. Для этого он объехал все крупные страны (к нам тоже заезжал) и попросил руководителей их центробанков начать в это время активную покупку долларов. Результат сказался немедленно – из-за кризиса ликвидности «посыпались» банки Уолл-стрита и началась острая стадия мирового кризиса.

У нас, как я уже говорил, масштаб побольше – Игнатьев решил переплюнуть Полсена и поставить рекорд по экономическому падению? Он вообще понимает, что он делает, что последствия его действий будут не только экономические (хотя и в экономической сфере они будут вполне катастрофическими), но и социальными, и политическими? Или Игнатьев получил от кого-то важное задание по развалу России? В 1998 году он, будучи первым заместителем министра финансов, «недоработал», и решил сделать вторую попытку? Кому вообще пришла в голову «гениальная» идея назначить одного из творцов дефолта руководителем Центробанка?

В общем, дальше цензурные слова заканчиваются. Если сейчас, срочно, исправить действия ЦБ, то, скорее всего, еще можно будет компенсировать последствия «работы» его нынешнего руководства. Но если подождать еще пару-тройку недель ... Я даже не знаю что делать – поскольку политическое руководство страны просто не отдает себе отчета в том, что происходит у него на глазах ...

Хм, сам Хазин начинает пугаться, и его цензурные слова заканчиваются . Для меня это выглядит также неправдоподобно, как бывалый патологоанатом, начинающий падать в обмороки при виде крови.

 

P.S. В местной "Пятерочке" появились сканирующие стойки у касс. Я не знаю, как они называются. Охранник подтвердил мне: "воруют".

[Design_Nick]

Ну собственно если мне память не изменяет это у нас происходило во времена Ельцина? Рублей не хватало.. кризис неплатежей... и т.п.

[Design_Nick]

Боже мой... нарыл на свою голову статью... Поддержу: "Мы все умрем!" Выделение моё.

 

Мрачный час

 

Министры экономического блока выступили сегодня перед депутатами с рассказом об экономической ситуации в России. Рассказ получился весьма пессимистичный. Но хуже всего то, что программы по борьбе с кризисом так до сих пор и не существует.

 

Вице-премьеры и министры экономического блока выступили сегодня на «правительственном часе» перед депутатами Госдумы РФ, чтобы обрисовать им ситуацию в стране в условиях кризиса и рассказать, какие меры они собираются принять для поддержания экономики.

 

Наверное, впервые тональность выступления министров была весьма пессимистична. До этого они всячески подбадривали россиян. Совсем недавно премьер Владимир Путин говорил о том, что рост экономики начнется уже в конце текущего года [1]. Однако теперь и первый вице-премьер Игорь Шувалов, и министр финансов Алексей Кудрин констатировали, что в условиях кризиса придется жить не один год.

 

Так, Игорь Шувалов сообщил, что кризис продлится три года, из которых 2009 год будет наиболее сложным. «Мы для себя сейчас рассматриваем в качестве основного сценария достаточно жесткий, но могу вам сказать, что большое количество профессионалов говорит о том, что следовало бы рассматривать еще более жесткий сценарий. Это означает, что доходы федерального и регионального бюджетов будут даже не такими, о которых мы говорим в настоящий момент», – сказал первый вице-премьер. А Алексей Кудрин уточнил его слова цифрами. По его словам, возможно, в 2009 году рост мировой экономики будет самым низким после второй мировой войны, возможно, будет рецессия.

 

«Даже в пик кризиса 1983 года мировая экономика развивалась темпом 0,3% в год, в 2009 году будет около этого уровня или ниже», – констатировал министр финансов. При этом отток капитала из РФ по итогам 2009 года составит 100−110 млрд долларов.

 

Доходы от экспорта, по подсчетам Кудрина, снизятся до 269 млрд долларов, от импорта – до 245 млрд долларов. В итоге доходы федерального бюджета в 2009 году составят 6,5 трлн рублей против заложенных 10,9 трлн рублей. А это означает, что дефицит бюджета при сохранении всех расходов составит 6,1% от ВВП, что, как отметил Кудрин, много даже по кризисным временам. Субъекты РФ недосчитаются по сравнению с прошлым годом 400 млрд рублей, а по сравнению с планами на этот год это будет почти 1 трлн рублей. В то же время россиянам придется столкнуться еще и с довольно существенной инфляцией в 13%.

 

Сырьевые компании и банки – главные пострадавшие. По словам министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко, в наибольшей степени пострадала металлургия. «Объем внутреннего спроса на сталь в России сократился сильнее, чем в остальном мире. Поставки металлопродукции на экспорт сократились на 36%», – отметил министр. Валютные пассивы российских банков за период кризиса упали на 40 млрд долларов – до 160 млрд долларов, сообщил председатель Банка России Сергей Игнатьев. Он также не исключил возникновения новой волны финансовых проблем из-за невозврата предприятиями кредитов банкам.

 

Однако нового плана по борьбе с кризисом правительство не имеет. Выступавшие чиновники лишь повторили то, что было задумано уже несколько месяцев назад и внесли некоторые уточнения в свои старые планы. Мало того, они признали, что без улучшения ситуации в мире, кардинального изменения в экономике России быть не может. Все, что можно сделать, – попытаться пережить кризис с меньшими потерями.

 

«Главная ответственность, которая лежит на правительстве, – это граждане России, которые оказались в тяжелой жизненной ситуации, потеряв работу, либо они понимают, что эту работу могут потерять, либо они вынуждены были уйти в отпуск под нажимом руководства предприятий», – отметил Шувалов. По его словам, правительство отслеживает эту ситуацию. «Сегодня таких людей по стране уже больше 500 тыс. человек, мы отслеживаем отдельные предприятия, ведем разговоры с этими предприятиями», – добавил он. «Но насильно не перевернешь эту ситуацию, мы можем в ручном режиме кое-что ослабить, но перевернуть ее, то есть сломать, мы не в состоянии и никто не в состоянии», – подчеркнул Шувалов.

 

Что же касается промышленности, то здесь правительство будет усиливать госзакупки и субсидировать экспорт. При этом в госзакупках приоритет будет отдаваться российским производителям. «Как вам известно, уже введена преференция в рамках госконтрактов для российской продукции в размере 15%. Мы не исключаем, что в дальнейшем эту цифру необходимо будет корректировать в большую сторону», – отметил он.

 

Что же касается субсидирования экспорта, то, по словам Христенко, российские предприятия-экспортеры уже в ближайшие дни получат 1,5 млрд рублей на субсидирование процентных ставок по кредитам. Основными получателями субсидий станут предприятия ОПК.

 

Шувалов также сообщил, что в ближайшее время будет сформирован список из 2 тыс. системообразующих предприятий, за которыми будет следить правительство. В частности, за тем, что происходит там с работниками. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина сообщила, что правительство также будет заботиться о малом бизнесе, который поможет обеспечить новые рабочие места.

 

В завершение своих выступлений министры все же решили добавить оптимизма. Так, Игнатьев сообщил, что девальвация рубля завершается, а это значит, что ситуация с кредитованием реального сектора может заметно улучшиться. По прогнозам Эльвиры Набиуллиной, «те антикризисные меры, которые принимаются по поддержке инвестиций и по социальной поддержке, по расчетам министерства, могут создать более 500 тыс. рабочих мест». Однако это лишь малая толика того, что предстоит сделать правительству. Деньги, накопленные в «тучные годы», еще есть, и помощь экономике оказываться будет всесторонняя. Но когда это произойдет, ни один из министров не сказал. «Обсуждение налоговых реформ раньше весны не будет», – сообщил Шувалов.

 

Речь министров депутатов не возбудила. Владимир Жириновский во время «правительственного часа» дремал, реакция других лидеров политических партий была предсказуема. «То, что мы услышали, не содержит внятной программы выхода из кризиса и переориентации экономики на путь развития», – сказал депутат Юрий Маслюков, который выступал от фракции КПРФ. По его словам, для того чтобы преодолеть кризис, необходимо ввести мораторий на рост тарифов естественных монополий, усилить государственное регулирование, ввести прогрессивную шкалу налогов с физических лиц и предпринять ряд других реформ в налоговой сфере.

 

С коммунистом согласилась и первый заместитель руководителя парламентской фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. «У правительства нет комплексного, системного, антикризисного плана. Правительство с самого начала ошиблось с причинами кризиса. Во многом время было упущено», – сказала депутат.

Только представители партии «Единая Россия» остались довольны правительственными выступлениями. «Мы поддерживаем действия правительства по выходу из кризиса», – сказал депутат-единоросс Мартин Шаккум. При этом он добавил, что особое доверие фракции вызывает деятельность комиссии под руководством Игоря Шувалова.

[DDD]

Капец. Ничего не делается. Да начхать им на нас, как мне кажется, потому как у них квартирки в теплых местечках уже давно заготовлены.

[Design_Nick]

Избавились от Fannie и Freddie

 

Банк России полностью продал все облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac. Такое заявление сделал председатель Банка России Сергей Игнатьев.

 

Таким образом, Россия свела к нулю вложения в ипотечные бумаги США. При этом российская сторона получила доход от своих инвестиций. «Уже продали, ничего больше нет, заработали денег и ничего на этом не потеряли», – сказал глава ЦБ.

 

Напомним, Центробанк инвестировал более 100 млрд долларов из российских международных резервов в бумаги Fannie Mae, Freddie Mac и еще одного ипотечного агентства Federal Home Loan Banks (FHLB) в начале 2008 года. К середине сентября прошлого года объем вложений России в американскую ипотеку сократился почти до 30 млрд долларов.

 

Ранее сообщалось, что с 30 января по 15 августа 2008 года доход Минфина от вложений России в облигации Fannie Mae и Freddie Mac составил около 72 млн долларов. Общая прибыль российской стороны от размещения средств в бумаги агентств пока неизвестна.

Вот это круть! Вложить более 100 миллиардов и заработать больше чем за полгода 72 миллиона!

[umniks]

Раньше во многих статьях писали, что вот мол после кризиса Америка будет еле дышать (развалится на части), а Россия напротив выйдет «на коне» и будет одной из лидирующих мировых экономик.А сейчас вот я смотрю, какие действия предпринимает Обама и какие наше правительство...да даже не действия, а настрой — у нас все довольны «предпринимаемыми» действиями, а у них Обама всем дает разгону, что ничерта не делают и надо срочно действовать. Так мне что-то сейчас кажется, что после кризиса Америка уйдет в отрыв где-нибудь на порядок от всех, а мы будем на одной ступени с Зимбабве...

[Grax]

Раньше во многих статьях писали, что вот мол после кризиса Америка будет еле дышать (развалится на части), а Россия напротив выйдет «на коне» и будет одной из лидирующих мировых экономик.А сейчас вот я смотрю, какие действия предпринимает Обама и какие наше правительство...да даже не действия, а настрой — у нас все довольны «предпринимаемыми» действиями, а у них Обама всем дает разгону, что ничерта не делают и надо срочно действовать. Так мне что-то сейчас кажется, что после кризиса Америка уйдет в отрыв где-нибудь на порядок от всех, а мы будем на одной ступени с Зимбабве...

Америка в любом случае выигрывает из-за привязки экономик к своей валюте.Если бы у нас было тоталитарное (и, желательно, коммунистическое, да) государство (с управляемой экономикой) - банки и частники не сливали бы рубли за баксы и бумажки.

[umniks]

Америка в любом случае выигрывает из-за привязки экономик к своей валюте.

Америка выигрывает потому что там умных людей много (проблема дураков и дорог у них не стоит).

Если бы у нас было тоталитарное (и, желательно, коммунистическое, да) государство (с управляемой экономикой) - банки и частники не сливали бы рубли за баксы и бумажки.

А если бы у нас вообще не было бы банков, из страны бы никого не выпускали и не впускали, по ТВ был бы один госканал, а работали бы все за еду (а лучше без еды, просто под кнутом), то у нас ваааааще бы не было кризиса никакого

[VicktorVR]

Америка выигрывает потому что там умных людей много (проблема дураков и дорог у них не стоит).А если бы у нас вообще не было бы банков, из страны бы никого не выпускали и не впускали, по ТВ был бы один госканал, а работали бы все за еду (а лучше без еды, просто под кнутом), то у нас ваааааще бы не было кризиса никакого

Нам солнца не надо - нам партия светит!Нам хлеба не надо 0 работу давай! (С)Возможно, что нам следует благодарить кризис, что до такого не дожили....

[Andy]

...сейчас кажется, что после кризиса Америка уйдет в отрыв где-нибудь на порядок от всех, а мы будем на одной ступени с Зимбабве...

Боюсь, что ниже. Страны уровня Зимбабве - самодостаточные. У них тепло и фрукты на деревьях растут. Из листьев соорудил хижину, и усе... А у нас прохладно бывает, надо напрягаться, чтобы хотя бы на одежду заработать и на крышу теплую над головой, а без импорта это будет сложновато

Америка в любом случае выигрывает из-за привязки экономик к своей валюте.Если бы у нас было тоталитарное (и, желательно, коммунистическое, да) государство (с управляемой экономикой) - банки и частники не сливали бы рубли за баксы и бумажки.

Например, при товарище Брежневе (вроде как подходит под определение выше) все было предсказуемо, у всех была работа и хлеб, подавляющее большинство бак в глаза не выидело, просто мы тупо накопили внешний долг больше 100 млрд. баксов

[DDD]

Например, при товарище Брежневе (вроде как подходит под определение выше) все было предсказуемо, у всех была работа и хлеб, подавляющее большинство бак в глаза не выидело, просто мы тупо накопили внешний долг больше 100 млрд. баксов

Это произошло позже.

[Andy]

Это произошло позже.

Согласен. Но началось активно при нем

[Design_Nick]

Меня больше всего прибивает это:

Мало того, они признали, что без улучшения ситуации в мире, кардинального изменения в экономике России быть не может. Все, что можно сделать, – попытаться пережить кризис с меньшими потерями.

Т.е. мы ручки сложили? Ждем когда опять будут нефть/газ/металл дорожать?Не страна а натуральный "сырьевой придаток".

[Grax]

Америка выигрывает потому что там умных людей много (проблема дураков и дорог у них не стоит).

Не забываем, что дороги построены и умные завезены за счёт остального мира, благодаря колониальному налогообложению.

А если бы у нас вообще не было бы банков, из страны бы никого не выпускали и не впускали, по ТВ был бы один госканал, а работали бы все за еду (а лучше без еды, просто под кнутом), то у нас ваааааще бы не было кризиса никакого

При плановой экономике кризиса бы не было.

[sash_ok]

Боюсь, что ниже. Страны уровня Зимбабве - самодостаточные. У них тепло и фрукты на деревьях растут. Из листьев соорудил хижину, и усе... А у нас прохладно бывает, надо напрягаться, чтобы хотя бы на одежду заработать и на крышу теплую над головой, а без импорта это будет сложновато

Чукчи тоже - самодостаточные.

[Grax]

Боюсь, что ниже. Страны уровня Зимбабве - самодостаточные.

Дадада, то-то у них бюджеты дефицитные уже лет сто.

У них тепло и фрукты на деревьях растут. Из листьев соорудил хижину, и усе... А у нас прохладно бывает, надо напрягаться, чтобы хотя бы на одежду заработать и на крышу теплую над головой, а без импорта это будет сложновато

И сортиров нет, и холера-дифтерия-туберкулёз в расцвете. Отсутствие медицины и высоченная смертность, которая с успехом компенсируется высоченной рождаемостью из-за отсутствия контрацепции и вообще интеллектуального развития.А у нас как-то жили и не мёрзли и до импорта.

Например, при товарище Брежневе (вроде как подходит под определение выше) все было предсказуемо, у всех была работа и хлеб, подавляющее большинство бак в глаза не выидело, просто мы тупо накопили внешний долг больше 100 млрд. баксов

Внешний долг СССР в 71г составлял примерно 2млрд, в 85ом году - не более 20млрд и медленно рос из-за инфляции бакса и отказом от выплаты долгов зависимыми странами, к 90му году составлял 30млрд, и начал резко расти только в 91ом, после распада СССР - в июле 32млрд, в декабре 67млрд, 92ой год - 110млрд.Учитывая время правления Брежнева с 14/10/1964 по 10/10/1982 - долги при нём, конечно, росли, но не настолько, чтобы стоило из-за этого разоряться.

[Design_Nick]

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/4EEB7DEFB4F231A9.html - Блог Соловьева.. Выделение мое...

 

Как совпадает с моим постом-вопросом выше, а?

 

Деньги государства - на что и зачем тратятся

Меня озарило несколько забавных мыслей.

Во-первых, я понял в чем суть денежно-финансовой политики, проводимой Алексеем Леонидовичем Кудриным. Очевидно, она не имеет никакого отношения к развитию производства, потому что медленное обесценивание рубля помогает населению поддержать американскую экономику и перевести деньги в доллары, а банкам сделать все возможное, чтобы все эти операции сводились к спекуляциям с долларом. Все это никак не помогает производству.

Кредитная политика, когда процентная ставка такова, что взять в долг может только сумасшедший, тоже очевидно не направлена на развитие производства.

Поэтому можно сказать с уверенностью, что основная цель, которую сейчас преследует финансовая политика – это никакого роста и раздача понемножку тем, кто кажется сейчас умрет, используя для этого возможности стабилизационного фонда.

 

Возникает вопрос: зачем? Чего ждем?

Становится ясно, что от разговоров к делу реального переустройства страны, судя по тем сигналам, которые посылаются финансовыми гуру, никто к развитию переходить не собирается.

Значит, мы должны с нетерпением ждать когда закончится мировой кризис. При этом для нас окончание мирового кризиса – это колоссальный рост цены на нефть, газ и прочие столь любимые нами природные ресурсы. Это значит, что мы не только не верим в собственные силы, но и убеждены, что сделать ничего не можем. Мы можем только сидеть и ждать когда конъюнктура изменится. И тогда опять – экстенсивный путь развития и сырьевой придаток. То есть мы не только не собираемся слезать с нефтяной иглы, но и ждем, когда инъекция наберется и будет полномасштабной. Поэтому вопрос один: что закончится быстрее? Период ожидания или деньги, которые есть у нашего правительства. Вопрос, конечно, унизительный. Унизительный для самосознания русского человека. Хотя, с другой стороны, кто нас спрашивает?