MINEr Опубликовано 16 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Резкий обвал на российских фондовых биржах. Акции всех российских компаний упали. РТС и ММВБ даже на час приостанавливали торги, так сильно упал курс акций. Что теперь делать? Куда бежать? Что будет опять инфляция и жить плохо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Забавная логика. И эти товары мы продадим тем, кого уволили с закрытых производств....И тем, кто остался. А недостающая половина, я уверяю, придет от тех производителей, в том числе и из-за рубежа, которые приспособятся к ситуации. Ну и с учетом резко снизившегося потребления товаров непервой необходимости баланс потребление-производство все-равно стабилизируетя...Конечно, нахрена нам свой автопром? Мы нефть и навоз, а нам - технику. Пока навоз и нефть там нужны....Папрашу не передергивать Я разве сказал, что нам не нужен свой автопром? Когда? Не было такого. Я сказал, что нам не нужны неэффективные автопромовские конторы типа Автоваза. А Автоваз преобразовать - дешевле снести и построить по-новой. Москвич где сейчас? И кто-нибудь о нем вспоминает? Чет не припомню. А удачный пример из нашей истории, пожалста: ГАЗ. Газель - пример очень удачного рыночного хода в своих сегментах. До сих пор никто ни из европейских, ни их китайских производителей не может составить серьезную конкуренцию по объемам продаж......Десятки тысяч предприятий-банкротов и миллионы безработных. Уже. Пока.Если официальная китайская коммунистическая пресса пишет о погромах рабочими полицейских машин и помещений уволивших их компаний, то что там происходит на самом деле? Эти рабочие еще вчера крестьянами рис выращивали. Их согнали с земли, построили фабрики, дали работу.А сейчас - выкинули. Разумеется, в Китае все хорошо....Ну здесь я, наверное, дал маху, признаю Но в любом случае, у нас социальные последствия будут серьезнее, чем в Китае. Я ни в коем случае не оправдываю их военный коммунизм с сотнями убиенных каждую неделю на площадях их городов, но привел пример хоть чуток удачный пример государтвенного менеджмента. Потому как их 600 миллиардов направлены в социальную сферу, а у нас - на покупку макулатуры...Я не знаю, как проще объяснить. Экономика совершенно другая будет. Мир другой будет.Согласен, что другая. Если еще штаты все-таки введут в обращение свою новую объединенную валюту и кинут доллар на помойку, то тут уж банкротства будут на уровне государств и на уровне межгосударственных организаций. Понятно, что мир таким же не останетсяЯ как бы не против, но возникает проблема в том, что гос-во наоборот увеличивает пошлины, да и доллар все дороже и дороже. На завтра вон уже 28 перешагнет.P.S. Никак не пойму, производство сокращается, бензин дешевеет...а у меня в киосках под окном сок подорожал на 10%, хлеб еще больше...?Перешагнул А здесь все примитивно: мелкие торговцы стараются скомпенсировать свои потери, связанные с инфляцией и ростом курса бакса повышенными ценами на тот товар, который у них есть в наличии. Если я продам его со старой наценкой, то просто не куплю следующий, так как его оптовая цена выросла. А вот пример неснижения цен, достойный Задорнова: Уфимский НПЗ понизил оптовые цены на 25 %, а на заправках ктонить видел бензин по цене на 25 % ниже вчерашне-позавчерашней? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Дай триллион! ЦБ выручил российские банки Вчера Банк России опубликовал обзор банковского сектора РФ за октябрь. Этот месяц стал худшим месяцем в этому году для российских банков: вкладчики забрали с депозитов рекордную сумму 354 млрд руб., еще 154 млрд руб. банки потеряли на фондовом рынке. Чтобы удержаться на плаву, кредитным организациям пришлось занять у ЦБ беспрецедентно большую сумму — 1,2 трлн руб. В октябре кредитные учреждения заняли у Банка России 1,178 трлн руб., что по объему соответствует порядка трети собственного капитала всех российских банков. Отметим, что месяцем ранее банки заняли у регулятора 233 млрд руб. Вопрос... 1,178 трлн - (0,354+0,154) = 0,670 трлн. Куда деньги дели то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Вопрос... 1,178 трлн - (0,354+0,154) = 0,670 трлн. Куда деньги дели то? они осели на зарубежных счетахсебя спасають в первую очередь!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Дай триллион!...Вопрос... 1,178 трлн - (0,354+0,154) = 0,670 трлн. Куда деньги дели то? Купили баксы и положили на депозит в ЦБ, куда еще. Про ВТБ это практически из первых рук данные Ну и еще на прокорм собственный откусили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Купили баксы и положили на депозит в ЦБ, куда еще. Про ВТБ это практически из первых рук данные Ну и еще на прокорм собственный откусилиВот интересная статья про то, куда идут бюджетные деньги.Под шумок кризиса государство проводит операцию по крупнейшему за последние 15 лет переделу собственности. Через несколько месяцев олигархами в России могут оказаться совсем другие люди.Начало XXI века принесло первый по-настоящему глобальный финансовый кризис. Газеты всех континентов обсуждают проблемы финансовых рынков, рецессии, безработицы, падения цен на жилье. Россия здесь не исключение. Но практически незамеченным СМИ остается набирающий ход процесс перераспределения собственности. По масштабу он будет сравним с приватизацией начала 90-х годов. Почему?Нынешний финансовый кризис необычен. Одна из его особенностей в том, что в первую очередь и пока больнее всего он ударил по финансовым магнатам во всем мире. И в нашей стране – тоже.Население в сентябре еще только узнало о проблемах далекого от него фондового рынка, а российские миллиардеры уже потеряли треть своего состояния. Эти потери из бумажных (падение стоимости принадлежащей им собственности) стали превращаться в реальные. Потому что их состояние оказалось в большей или меньшей степени заложено для получения западных кредитов. «Margin call» стали кошмаром крупных российских предпринимателей и даже госкомпаний.Ради сохранения контроля предприниматели готовы идти весьма далеко на уступки тем, кто сможет предоставить им деньги. А у кого есть деньги в России в условиях кризиса? Безусловный «король» сегодня – государство. И «процесс пошел»…Перераспределение частной собственности идет без прямой национализации, но с помощью государственных компаний. Почти всегда – добровольное. По ценам в 4, 10 и даже сотни раз более низким, чем те, по которым собственники бизнеса отказывались его продать еще год назад.Сделки часто завуалированы кредитными отношениями. Но вспомните «залоговые аукционы» второй половины 90-х годов. Государство ни разу не вернуло предмет залога – нефтяные и другие крупнейшие компании. Называть эти процессы рыночными терминами невозможно, т. к. основной покупатель один и он диктует условия. Слово «передел» точнее описывает суть происходящего.Возможности перераспределения собственности с участием государства в условиях кризиса весьма обширны, и инструментов для этого используется множество. Наиболее мощный инструмент перераспределения, находящийся в руках правительства, – Внешэкономбанк (ВЭБ). Огромные рычаги влияния на этот процесс есть и в руках Центрального банка России (ЦБР).Главные события в части начавшегося передела собственности еще впереди. Они связаны с предстоящей девальвацией. Именно она приведет к крупным проблемам банков, строительных компаний, розничных сетей, туроператоров. Многие из них сменят владельцев.Каждый сам ему приносит и спасибо говорит...Долги российских компаний и банков – почти $500 млрд. Возможностей их рефинансирования у западных кредиторов в связи с финансовым кризисом практически нет. А к погашению в следующем году нужно приготовить $110 млрд. Есть еще и долг этого года (IV квартал – около $40 млрд). Поэтому ускоренно был принят закон о размещении в ВЭБе депозита от Банка России на $50 млрд, предоставлении за его счет кредитов для рефинансирования российских компаний и банков (замещения иностранных займов). На каких же условиях дает кредиты ВЭБ?Первое, что обращает на себя внимание – это крайне широкие полномочия банка по отношению к своим должникам. Вот наиболее значимые моменты, утвержденные наблюдательным советом ВЭБа:– залог передается ВЭБу (вполне естественное положение);– ВЭБ может потребовать практически любого увеличения залога (в том числе залога экспортной выручки заемщика) и предоставления дополнительных гарантий вплоть до поручительства физических лиц (интересно, что под этим имелось в виду?);– общий размер кредитных сделок с заемщиком (взаимосвязанными заемщиками) не должен превышать $2,5 млрд (максимум вытекает из банковских нормативов и размера капитала ВЭБа, он был превышен сразу же при выдаче кредита компаниям Олега Дерипаски в $4,5 млрд. Как это разрешил наблюдательный совет и почему на это закрыл глаза ЦБР?);– ВЭБу предоставляется право безакцептного списания средств для погашения кредита с любых счетов заемщика (совершенно фантастическое положение – никогда ни один банк не имеет такого права без решения суда);– без согласия ВЭБа заемщик не может привлечь кредит или выпустить ценные бумаги (в том числе для выкупа залога у ВЭБа, а даст ли ВЭБ такое согласие?);– без согласия ВЭБа невозможно продать (заложить и т. п.) имущество в размере более 10% активов заемщика;– обязательное включение представителей банка, а также кандидатов, рекомендованных им, в органы управления заемщика (в случае с займом для ГМК «Норникель» представитель государства включается в совет директоров не заемщика, а «Норникеля». Причем на высшую должность. Так решил ВЭБ, а заемщику пришлось согласиться).Западные банки, выдавшие кредиты, имели право требовать увеличения предмета залога (количества акций в залоге) или снижения долга (перечисления денег) заемщика для восстановления баланса между размером выданного кредита и стоимостью залога. В крайнем случае – досрочного погашения кредита, в противном случае банки приобретали права собственности на предмет залога. Это нормальная банковская практика.Полномочия ВЭБа существенно больше, чем у консорциумов западных банков, прокредитовавших российские компании. Они выходят даже за рамки держателя блокпакета акций, хотя акционером он не становится. И они практически ничем не ограничены.Захочет ВЭБ – удовлетворится существующим залогом для перефинансирования компаний, захочет – расширит его как угодно далеко. Захочет – даст погасить долг, захочет – не даст. При непогашении долга ВЭБ может забрать залог, а может автоматически списывать деньги со счетов должника.Вопрос о том, почему должник добровольно соглашается на столь жесткие условия, не стоит. Для должника это последний, единственный способ сохранить хотя бы еще на год (срок кредита ВЭБа – до конца 2009 года) контроль за акциями, оказавшимися в залоге. Правда, при этом он сам попадает под контроль ВЭБа.Но вот наивный вопрос: зачем ВЭБу такие полномочия? Они, очевидно, выходят за рамки банковской деятельности и открывают простор для принятия «политических» решений о судьбе контрольных пактов акций крупнейших российских предприятий, которые окажутся в распоряжении ВЭБа.Второй наивный вопрос – почему мы (российское общество) не знаем, кому и на каких условиях выданы кредиты за счет валютных резервов нашей страны?ВЭБ не раскрывает эту информацию. Общество пользуется слухами, в лучшем случае сообщениями заемщиков. «Наблюдательный совет одобрил участие Внешэкономбанка в рефинансировании ряда сделок предприятий горнорудной промышленности и микроэлектроники, деятельность которых имеет важное социально-экономическое значение для Российской Федерации, на общую сумму около 2 млрд долларов США», – сообщение пресс-службы ВЭБа от 21 ноября 2008 года. Это все, что мы знаем официально о расходовании уже $10 млрд (на 21 ноября). И, похоже, это все, что мы узнаем о расходовании последующих $40 млрд.И тут возникает третий наивный вопрос: вы думаете, мы узнаем, кому и на каких условиях будет реализован предмет залога? Что же происходит за фасадом из скупых сообщений ВЭБа?В апреле 2008 года «Русал» Дерипаски приобрел у Прохорова пакет акций ГМК «Норильский никель» в размере 25% плюс 2 акции за $7 млрд и 11% акций «Русала». На эти цели «Русал» взял синдицированный кредит у западных банков в объеме $4,5 млрд, заложив, по некоторым данным, 13% своих акций. С момента заключения сделки стоимость акций «Норникеля» упала более чем вдвое. Financial Times писала, что требования к доплате составляли до $4 млрд. Погасить требования кредиторов удалось, видимо, увеличив предмет залога до 25%. Однако этого не хватило. «Русал» обратился в ВЭБ. Решение ВЭБом было принято оперативно. Теперь акции, которые полгода назад стоили более $14 млрд, были переданы в залог ВЭБу за $4,5 млрд (стоимость пакета, исходя из капитализации «Норникеля» на момент сделки, составляла $3,4 млрд, вероятно, ВЭБ получил дополнительные преимущества – например, место председателя совета директоров «Норникеля»). Заметим, что у «Русала» практически нет шансов выкупить пакет у ВЭБа – он все еще должен по этой сделке Прохорову $2,5 млрд (или 4% акций «Русала»).Вторая известная сделка ВЭБа. В 2007 году «Альфа-групп» заложила весь свой пакет в «Вымпелкоме» (44%) под два выпуска облигаций, выкупленных лондонским подразделением Deutsche Bank. В конце октября 2008 года из-за снижения котировок «Вымпелкома» возникли условия, позволявшие банку требовать досрочного погашения этих займов. «Альфа» получила кредит в ВЭБе. На конец октября стоимость 44% «Вымпелкома» по ценам Нью-йоркской фондовой биржи составляла более $5 млрд. В конце прошлого года этот пакет стоил более $20 млрд. Он заложен в ВЭБе за $2 млрд.Как видим, должники в отчаянной ситуации, угрожающей потерей предмета залога. Они сами пришли в ВЭБ и готовы на поистине кабальные условия, чтобы получить рефинансирование иностранных кредитов.ВЭБ предоставил кредиты и получил в залог стратегические пакеты акций «Норникеля» по ценам вчетверо ниже тех, которые были полгода назад, а «Вымпелкома» – в 10 раз ниже (если сравнивать с ценами декабря прошлого года).Какие ВЭБ еще получил акции? Общество не знает ...И, кстати, почему мы исходим из того, что будут заложены только российские акции? Например, «ЛУКойл» или Evraz Group, судя по сообщениям прессы, желали найти рефинансирование для своих зарубежных проектов. По сообщениям Evraz Group, 27 ноября 2008 года она получила кредит от ВЭБа $1,8 млрд долларов (это то самое, упомянутое выше «предприятие горнорудной промышленности»).Кто распоряжается процессом предоставления кредитов ВЭБа? Наблюдательный совет банка. Председателем наблюдательного совета ВЭБа является Владимир Путин.С миру по нитке...Итак, ВЭБ приобретает крупные пакеты акций компаний через предоставление кредитов за счет валютных резервов Банка России. Получат компании эти залоги обратно или нет – посмотрим через год. Но это – работа «крупными мазками». А есть и инструмент «тонкой настройки». ВЭБу предоставлено 175 млрд рублей из средств Фонда национального благосостояния до конца этого года на «поддержку российского фондового рынка». До 2013 года под 7% годовых. На конец ноября 90 млрд рублей, по сообщениям ВЭБа, уже потрачено.Деньги эти на рынке видны. Шила в мешке не утаишь. ВЭБ в последнюю пару месяцев крупнейший покупатель на рынке (в большинстве случаев – единственный заметный покупатель вообще). Его покупки делают до четверти дневного оборота. Остальное – перепродажи спекулянтов. Продажи ВЭБу – часто единственная идея, которая царит на рынке. Госинтервенции всегда видно по скачку объемов и котировок. Они легко прослеживаются по динамике котировок «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка. Какие еще акции скупает ВЭБ? Сначала он скупал только в конце дня и крупными заявками. Затем стал работать тоньше, «размазывать» заявки в течение дня. Возможно, часть заявок была перенесена с «живого рынка» на торговлю сравнительно крупными пакетами акций после закрытия публичных торгов.ВЭБ не сформулировал публично никакой стратегии скупки акций или облигаций. Ни целевых уровней поддержки рынка, ни круга акций и облигаций, в которые он вкладывает средства, ни временных преференций, ни даже предпочтения рынков акций или облигаций.По сравнению с этой ситуацией политика Банка России на валютном рынке – образец прозрачности и предсказуемости.Очередная серия наивных вопросов.Почему ВЭБу предоставлены средства из Фонда национального благосостояния? Ведь этот фонд создан для финансирования пенсионной реформы. Так передайте эти средства Пенсионному фонду (с разрешением операций на фондовом рынке). Пусть оператором будет тот же ВЭБ. Но акции будут покупаться в собственность Пенсионного фонда. Очевидно, что в перспективе пяти лет стоимость их вырастет в разы. Мы хотели найти способ профинансировать повышение пенсий? Вот он. Но акции скупаются в пользу государства, бюджета.Что собирается делать ВЭБ с этими акциями? Держать до 2013 года или будет менять структуру портфеля в течение 5 лет? Продавать на рынке (с торможением его будущего роста)? Или крупными пакетами вне рынка? Кому и по какой процедуре? А политика голосования по акциям? Ведь при нынешнем уровне цен на акции у ВЭБа собираются немаленькие доли даже в крупнейших российских компаниях. А в средних могут собраться и контрольные пакеты...Почему выстроена абсолютно «теневая» политика госинтервенций? Что происходит в этой «тени»? Легко представить себе любую конспирологическую версию типа целевой скупки «под заказ» крупных пактов акций или формирования их в дополнение к полученным в качестве залогов по кредитам ВЭБа.Еще на один вопрос, на который ответ уже имеется, – кто получит будущий доход от роста фондового рынка через пару лет? Минфин, наконец, решил думать стратегически и сменить в перспективе фиксированную ставку на плавающую. Исходя из доходности индексов, состоящих из ценных бумаг, входящих в сформированный ВЭБом портфель. Т. е. доход от роста курсов акций Минфин все-таки заберет себе, а не оставит его ВЭБу...Повод для хорошего настроения Как видим, вопросов по принятым антикризисным мерам пока больше, чем ответов. Говорят, что во всем мире происходят процессы национализации. Президент Венесуэлы Уго Чавес называет Джорджа Буша «товарищ президент», намекая на социалистический характер антикризисных мероприятий. Буш регулярно оправдывается за это и клянется в верности либеральным идеям. Но если посмотреть внимательнее...Последний крупный пример – спасение Citigroup. Государство (бюджет и центральный банк) гарантировало его кредиты на колоссальную сумму (более $300 млрд) и передало ему огромные деньги, получив взамен ... только привилегированные акции. Да еще ограничило выплаты дивидендов и бонусов руководству. Условие получения кредитов по «плану Полсона» – резкое сокращение бонусов и выходных пособий топ-менеджерам компаний-получателей средств. Руководитель спасенной страховой компании AIG с некоторых пор должен получать зарплату в размере… 1$.Начальники американского автопрома чуть не лишились кредитов из-за того, что прилетели в Вашингтон на частных самолетах.А что у нас? Никто не знает о доходах топ-менеджеров компаний и банков, которые «спасаются» за счет налогоплательщиков или валютных резервов Банка России. Никому не приходит в голову ограничивать выплаты дивидендов собственникам. И совсем никто не интересуется привилегированными акциями компаний. Но зато государство в лице высших чиновников получает именно голосующие акции, вводит своих представителей в советы директоров, получает реальный контроль за крупнейшими компаниями и финансовыми потоками. По-моему, совсем не похоже...И в заключение. Капитализация всего фондового рынка России (ММВБ) на 21 ноября составляла в районе $400–450 млрд. Федеральный бюджет сегодня может купить его целиком – свободных средств на счетах бюджета и в 2 фондах для этого как раз хватит. ЦБ может купить его второй раз. Да только кому нужен весь фондовый рынок? Гораздо лучше снимать с него только сливки... Чем не повод для чьего-то хорошего настроения на фоне кризиса?Алексей Михайлов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
твисс Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 http://static.oper.ru/data/gallery/l1048753068.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Мы недоумеваем, почему, когда все мировые ЦБ опускают ставку чуть ли не до нуля, наш ЦБ, наоборот, поднимает. На самом деле все очень просто. Банк России не собирается кредитовать бизнес, потому что реального производства в стране нет. Нет такого продукта, под выпуск которого стоило бы дать дешевых денег. В противном случае и продукта не будет, и деньги не вернут. А достойных (производящих некий товар) правительство кредитует лично, под свою ответственность. Львиную долю игроков на российских биржах составляли иностранцы. Вот цифры. До начала глобального кризиса российский капитал на фондовом рынке составлял всего 8%, тогда как в среднем по миру доля внутреннего капитала составляет 50%. Российских розничных инвесторов на бирже – всего около 800 тыс. человек, или 0,5% населения страны, тогда как в США на биржах играет каждый второй. Кроме того, основной «товар» на фондовом рынке России – это компании ТЭК в разных вариантах: 27% – «Газпром», 50,4% – топливные компании. По итогам на период 1999-2006 гг. 99% всех сделок проворачивали всего 30 эмитентов (все тот же ТЭК). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Вот интересная статья про то, куда идут бюджетные деньги....Да, оч похоже на правду. Снять сливки для себя лично с использованием бюджетной оборотки - как все знакомо: Россия-матушка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Банки. Основные события (21-28 ноября)Денежная масса (агрегат М2) в октябре 2008 г. сократилась на 5,94%, сообщил 25 ноября Банк России. Экономисты объясняют сокращение М2 массовым уходом российской экономики из рублей в валюту и прогнозируют, что на инфляции "денежное сжатие" скажется не раньше второй половины 2009 г. Сокращение М2 может свидетельствовать и о возросшем недоверии к банковской системе. В октябре 2008 г. по сравнению с сентябрем 2008 г. денежная масса в широком определении (М2), исходя из статистики ЦБ, сократилась на 5,94% – с 14,4 трлн. руб. на 1 октября 2008 г. до 13,5 трлн. руб. на 1 ноября 2008 г. Сокращение М2 происходит 2-й месяц подряд, в сентябре 2008 г. по сравнению с августом 2008 г. этот денежный агрегат потерял 1,1%. В составе М2 объем наличных денег (агрегат М0) в октябре увеличился на 1,4%, объем безналичных средств в октябре уменьшился на 8,7%. Темпы роста М2 на 1 ноября 2008 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года сократились до 18,4% против роста на 25% в сентябре. При этом Банк России ожидает снижения темпов прироста денежной массы по итогам 2008 г. – с 47,5% в 2007 г. до 28%. Но, судя по статистике октября, снижение в ноябре будет еще более масштабным. Экономисты не сомневаются, что сокращение М2 приведет к снижению инфляции. Дмитрий Белоусов из ЦМАКПа считает, что такое снижение темпов роста М2 скажется на сокращении темпов роста потребительских цен с лагом в 4-6 месяцев. Впрочем, вливания ЦБ и Минфина в финансовую систему могут сказаться на динамике М2 также в 2009 г. – низкая инфляция из-за снижения агрегата не гарантирована. Источник: «Коммерсантъ» № 215(4031) от 26.11.2008 г.Банковский бизнес в России перестает приносить прибыль. В октябре каждый 3-й банк получил убыток, а в целом по банковской системе потери составили почти 40 млрд. руб. Отрицательного результата деятельности банковская система России не показывала с 1999 г. Лидеры и аутсайдеры среди банков по итогам октября 2008 г. Место Название Прибыль / убыток(млн. руб.) Заоктябрь2008 г. За 10месяцев2008 г. Самые прибыльные 1 Сбербанк России 8851,3 143675,6 2 Балтийский банк 3769,6 3954,2 3 Ситибанк 2464,6 5829,5 4 Юникредит банк 1695,3 10829,3 5 ВТБ 24 1437,9 7052,8 6 Русфинанс банк 528,1 1491,0 7 Мастер-банк 374,7 935,9 8 "Северный морской путь" 349,6 464,7 9 "Кубань Кредит" 345,7 705,5 10 Дрезднер банк 323,2 354,2 Самые убыточные 1 Связь-банк -26401,0 -32739,6 2 ВТБ -6974,1 9839,9 3 Газпромбанк -3448,4 7737,5 4 ХКФ банк -3381,5 -141,5 5 "Союз" -2055,2 -1868,0 6 Национальный резервный банк -1957,8 3750,4 7 Номос-банк -1538,8 3265,4 8 КИТ Финанс инвестиционный банк -1334,8 -1309,8 9 "Глобэкс" -1276,7 294,5 10 "Уралсиб" -1180,0 4046,3 Источник: «Коммерсантъ» № 216(4032) от 27.11.2008 г.(по данным отчетности банков) Снижение курса рубля к $ приводит к повышению расходов заемщиков на оплату кредитов. По этой причине уже отказываются погашать банковские ссуды 11% заемщиков, долги которых переданы в работу коллекторам. Чтобы избежать массовых неплатежей в случае дальнейшей девальвации рубля, банки будут вынуждены реструктурировать долларовые кредиты в рублевые либо реализовывать залоги. В дальнейшем из-за ситуации на рынке труда платежеспособность заемщиков будет только ухудшаться, прогнозируют эксперты. Исследование, проведенное на основе опроса 168 специалистов по взысканию долгов, каждый из которых обслуживает около 1 тыс. дел, показало, что 11% должников по долларовым кредитам отказываются погашать задолженность из-за повышения суммы ежемесячного платежа. С июля курс доллара к рублю вырос более чем на 19%. Соответственно, минимальный ежемесячный платеж по долларовому кредиту увеличивается на соответствующую сумму. Одновременно с ростом числа неплатежей по валютным кредитам коллекторы отмечают и увеличение досрочного погашения по таким ссудам. По данным исследования, около 18% должников стремятся досрочно погасить долг, чтобы снизить риски дальнейшего повышения затрат на кредит из-за девальвации рубля. Рост просрочки по валютным кредитам опасен в 1-ю очередь для банков, которые недостаточно требовательно относились к выбору заемщиков. Если банк выдавал кредиты с ежемесячным платежом около 70% от зарплаты, не учел другие обязательства заемщика по платежам, значит, что бюджет такого клиента расписан до копейки и у него уже сейчас могут возникнуть трудности. При росте курса $ свыше 30 руб. с такой проблемой неплатежей по валютным кредитам могут столкнуться очень многие банки. В этом случае банки могут либо перекредитовать кредит в рубли, либо отнимать и реализовывать залог (в валюте, как правило, выдавалась ипотека и автокредиты).При этом неплатежами по валютным кредитам тенденция ухудшения платежеспособности заемщиков не ограничивается. В декабре коллекторы ожидают ухудшения платежеспособности заемщиков и по рублевым ссудам. По данным "Секвойи", уже сейчас 14% неплательщиков по кредитам объясняют свое поведение потерей работы, сокращением или задержкой зарплаты. Источник: «Коммерсантъ» № 215(4031) от 26.11.2008 г.В октябре население вывело из Сбербанка рекордный объем рублевых вкладов – почти 112 млрд. руб. Банк вынужден был замещать данные средства за счет средств государства. И хотя по итогам ноября Сбербанк ожидает притока вкладов населения, эксперты сомневаются, что госбанк сможет в ближайшее время восполнить выведенные средства вкладчиков. 25 ноября Сбербанк сообщил результаты финансовой деятельности за октябрь по стандартам российской отчетности. В октябре банк заработал 10,1 млрд. руб. чистой прибыли, а по итогам 9 месяцев 2008 г. она составила 113,0 млрд. руб. Чистая прибыль банка за январь–октябрь совпадает с результатом деятельности Сбербанка за аналогичный период 2007 г. Основным источником получения прибыли за октябрь стала переоценка иностранной валюты, которая принесла доход в размере 11,3 млрд. руб. Наряду с ростом объемов кредитования юридических лиц (на 99,8 млрд. руб. за месяц) Сбербанк наращивал и розничное кредитование – на 18,8 млрд. руб. за октябрь. Однако за этот же месяц просрочка по его розничным кредитам выросла на 13,5% по сравнению с данными начала октября, и сейчас общий объем просроченной задолженности со стороны физических лиц составляет 17,5 млрд. руб. (1,4% от розничного кредитного портфеля). При этом, по данным оборотной ведомости по счетам бухучета Сбербанка на 1 ноября 2008 г., в октябре физлица сняли с рублевых вкладов 111,9 млрд. руб. Это рекордный отток средств с депозитов Сбербанка. Сбербанк смог лишь частично компенсировать отток рублевых вкладов притоком валютных депозитов. За октябрь вклады населения в валюте выросли на 16,8 млрд. руб. (на 5,7% по сравнению с началом октября). Таким образом, общий отток средств населения с депозитов Сбербанка составил 95,1 млрд. руб. (3,2% от общего объема вкладов физлиц на начало октября), что также является рекордом за новейшую историю Сбербанка. Ранее, по данным Росстата, физлица забирали деньги из Сбербанка в январе 2006 г. (4,8 млрд. руб.) и в январе этого года (17,2 млрд. руб.). Для сравнения, в группе ВТБ отток средств физлиц в октябре этого года составил 2,4 млрд. руб., тогда как в Россельхозбанке наблюдался приток вкладов – 1,9 млрд. руб. Именно средства физических лиц остаются основным источником, формирующим ресурсную базу банка, говорится в пресс-релизе Сбербанка. По оценке экспертов, в ближайшее время Сбербанку вряд ли удастся в полном объеме вернуть выведенные вклады, поэтому ресурсную базу придется наращивать посредством других источников. Так, в октябре Сбербанк получил синдицированный кредит от западных банков на сумму $1,2 млрд., ЦБ выделил ему 150 млрд. руб., а Минфин – 50 млрд. руб. В ноябре, как сообщил президент Сбербанка Герман Греф, "зафиксирован приток вкладов". Однако вряд ли деньги населения вернутся в Сбербанк в полном объеме, что грозит Сбербанку потерей 50% доли на рынке вкладов населения. Клиенты могут предпочесть его главного конкурента – ВТБ 24. Источник: «Коммерсантъ» № 215(4031) от 26.11.2008 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Полная версия Обзор экономической ситуации в регионах показывает, что России до действительно тяжелой депрессии еще далеко, а скорее всего, ее и не будет. После серьезного спада в 10–15% годовых и не очень продолжительного периода стагнации в регионах начнут быстро развиваться центры новых структурных сдвигов Урал: деньги в кэш«Переводим деньги в кэш, режем проекты развития, по максимуму сокращаем издержки. В следующем году рынки сожмутся, год будет очень тяжелым, главная задача — выжить». Примерно так формулируют стратегию на ближайший год уральские предприниматели. Обвал мировых цен на сырье в сентябре-октябре сильнее всего на Урале ударил по Челябинской и Свердловской областям, экономика которых зависит от металлургии. Трехкратное падение цен на сталь, двукратное — на медь, 30−процентное — на алюминий привели к сворачиванию инвестпрограмм, сокращению производства и персонала крупнейшими предприятиями: Магнитогорским и Челябинским металлургическими комбинатами, группой ЧТПЗ (Челябинский трубопрокатный завод), Русской медной компанией, заводами УГМК (Уральская горнометаллургическая компания), «Русала», Евразхолдинга, Трубной металлургической компании (ТМК).Урал: первые последствия Группа ЧТПЗ объявила о сокращении четверти персонала (2,7 тыс. человек в Первоуральске, 2,2 тыс. человек в Челябинске). ММК в октябре сократил производство на 30%, а инвестпрограмму на будущий год — примерно наполовину; по неофициальной информации, около 3 тыс. сотрудников отправлены в неоплачиваемые отпуска. На столько же сократила производство «Евраз Групп»: там примерно на треть снижена заработная плата и объявлено о возможном трехкратном сокращении инвестпрограммы на 2009 год. Сократить инвестпрограмму на 2009 год в пять раз по сравнению с текущим годом намерена ТМК. Почти все из упомянутых компаний начали масштабные сокращения управленческого персонала и непроизводственных издержек. Еще хуже ситуация на менее крупных промпредприятиях, таких как «Уфалейникель» (остановлен), «Пневмостроймашина» (две трети сотрудников отправлены в отпуска без содержания или сокращены). Если разбить основные сегменты уральской экономики на группы по глубине падения, то на первом месте — металлурги, а также компании, ориентированные на инвестиционный спрос в промышленности и строительстве (заводы строительно-дорожного, металлургического машиностроения). Вторая группа — компании, где сейчас все плохо, но не смертельно, а вот перспективы будущего года удручающие. Прежде всего это предприятия, ориентированные на текущий (не инвестиционный) спрос в промышленности и строительстве. Возведение новых объектов, находящихся на стадии фундамента и ниже, заморожено во всех крупных городах Урала. Но проекты, находящиеся в финальной стадии, продолжают строиться, этот задел сделает спад в секторах, ориентированных на жилищное и коммерческое строительство, глубоким и долгим, но плавным. То же относится к секторам, обслуживающим последовательно падающую деловую активность промсектора: сервисные и ИТ-компании, аудит, консалтинг, рекрутинг, бизнес-образование, реклама, гостиничный бизнес и т. д. И наконец, третья группа — те, кого кризис касается в меньшей степени. Точнее было бы сказать, что по этим сегментам, как и по всем остальным, сильно ударил финансовый кризис, нарушивший дисциплину расчетов и создавший серьезные проблемы с ликвидностью, но глобального падения спроса на их продукцию и услуги пока не произошло, а в ближайшем будущем если и произойдет, то не так значительно, как в других секторах. Это ритейл, финансовый сектор, сфера общепита, оборонно-промышленный комплекс, транспортное и энергетическое машиностроение, энергетика. Может показаться странным, что в этой группе находятся банки, которые, казалось бы, на пике кризиса. Но влитые государством через аукционы Минфина, Банк России и крупнейшие госбанки ресурсы до них дошли. Из нескольких банков, «легших на бок» в октябре, большинство либо выплыли, либо решили свою судьбу иным образом. СБ «Губернский» (Свердловская область) будет санировать группа «Синара» при участии Агентства по страхованию вкладов, в дальнейшем его ждет присоединение к принадлежащему той же группе СКБ-банку. Запсибкомбанк оправился после набега вкладчиков благодаря поддержке правительств Ямала и Тюменской области. Уральский банк реконструкции и развития благодаря поддержке акционеров почти восстановил прежний режим работы. Переговоры с потенциальными инвесторами и АСВ ведут Банк 24.ру и «Северная казна», из крупных уральских кредитных учреждений неопределенной пока остается только судьба Тюменьэнергобанка. Остальные понемногу восстанавливают кредитование. Ситуацию и ожидания в банковском секторе очень точно охарактеризовал председатель правления Уральского банка Сбербанка РФ Владимир Черкашин на конференции, проведенной медиахолдингом «Эксперт» 21 ноября в Екатеринбурге: «В Свердловской области наиболее концентрированно проявилась проблема оттока вкладов. Но ее удалось легко решить. Это было очень трудно для руководителей отдельных банков, для правительства области с точки зрения затрат сил, времени, энергии. Но с точки зрения последствий это было легкое решение. А настоящий финансовый кризис в России еще и не наступал. Потому что финансовый кризис на Западе — это кризис плохих долгов. В России плохих долгов не было, есть долги перед Западом, рефинансирование которых легло тяжелым бременем на бюджет и на Стабилизационный фонд. Впереди, исходя из ситуации в экономике, финансовый кризис, который будет кризисом плохих долгов. И банковской системе надо думать о том, как жить в новых условиях. Мы, к сожалению, ожидаем ухудшения ситуации». Основной стратегией банков становится переход к крайне консервативной политике активных операций на фоне сокращения издержек и персонала. Причем сокращения идут по всей системе, независимо от состояния банка. Эта стратегия будет доминировать по крайней мере в перспективе ближайших нескольких месяцев, пока не станут понятны глубина падения и новые ориентиры — риски, ставки, горизонты планирования инвестиций. Урал: призрачная надежда на государствоПока островком стабильности остается все, что связано с госсектором. Но власти всех субъектов Урала уже начали пересмотр бюджетов на будущий год. Главными доходными статьями региональных бюджетов являются налог на прибыль и НДФЛ. В Свердловской, Челябинской, Оренбургской областях налог на прибыль составляет около трети всех доходов, а бюджетообразующие предприятия перечислены в начале этой статьи. Рассчитывать на существенные сборы по этому налогу в будущем году при сохранении сложившейся конъюнктуры цен не стоит. Мы проанализировали вероятное выпадение доходов в 2009 году в процентах к доходной части региональных бюджетов на основе данных о чистой прибыли компаний рейтинга «Эксперт Урал-400» по итогам 2007 года, предположив, что в будущем году прибыль не получат компании черной и цветной металлургии, производители минудобрений, производители стройматериалов и строители и как минимум вдвое снизится прибыль в нефтегазовом секторе и нефтепереработке. Самое драматичное падение в этих условиях испытает бюджет Челябинской области (–20%), на 12–15% просядут бюджеты Свердловской и Оренбургской областей, на 4–5% — Удмуртии, Башкортостана и Пермского края. Оценивать изменение доходной части Тюменской области мы не стали в силу запутанного порядка его формирования в рамках сложносоставного субъекта и неопределенности в части изменения нефтяных пошлин. Надо понимать, что реальное падение бюджетных доходов будет серьезнее, поскольку мы не учитывали падения поступлений по налогу на прибыль от множества других участников рынка и по налогу на доходы физических лиц, которое наверняка произойдет, пусть и не будет столь серьезным. В условиях резкого сокращения бюджетных доходов большинство субъектов федерации будут вынуждены переключиться с задач развития на задачи латания социальных дыр в моногородах, избегая всплеска социальных проблем.Урал: труба и киоски До конца первого-второго кварталов будущего года мы будем жить в периоде неопределенности. Потом появятся более или менее внятные ориентиры цены денег, стоимости металлов и нефти, оценки горизонтов планирования (на сколько лет вперед можно заглядывать, планируя инвестиционные проекты). И тогда, по меткому выражению одного из уральских бизнесменов, «минигархи» достанут из кошелок свои заначки и снова начнут вкладывать их в экономику. Уже сейчас ясно, что массовых сокращений в моногородах скорее всего не будет. Да, административно-управленческий и вспомогательный персонал промышленники сократят, но рабочих никто увольнять не станет. Массовое сокращение рабочих в Верхней Салде или в Краснотурьинске на следующий день приведет к пикетам, голодовкам и в конечном счете к социальному взрыву. И если уж в голодные 90−е металлургам платили копейки, но не увольняли, то уж сегодня никто не будет брать на себя такую ответственность. Другое дело областные центры. Но драматизировать проблемы уральских миллионников не стоит. Упадет цена ресурсов, цена аренды, стоимость рабочей силы, но спад деловой активности будет не таким уж сильным. «Российская экономика — это труба, вокруг которой возникли сначала киоски, потом магазинчики, сейчас торговые центры начали расти. Но как только труба опустеет, все вокруг нее умрет», — примерно так пять лет назад рассуждал владелец уральского машиностроительного холдинга. Сегодня ситуация иная. Тот же Екатеринбург давным-давно превратился из индустриального центра советской эпохи в город, где доминирует новая экономика. С точки зрения производства товаров и услуг Екатеринбург — это заштатный городишко размером с Нижний Тагил, в два раза меньше Челябинска, Перми и Магнитогорска. 70% оборота города обеспечивают внутренний потребительский спрос и лишь 30% — производство. В Перми, Челябинске, Уфе, Тюмени и некоторых малых городах это соотношение составляет 50 на 50. И во всех этих городах главным демпфером спада будут многочисленные ориентированные на потребительский спрос малые и средние компании, имеющие подушку ликвидности для поддержания штанов, гибкость и звериное желание выжить. Они сожмутся в несколько раз, сократят персонал и издержки, но всеми силами постараются сохранить бизнес, чтобы быть готовыми к новому циклу подъема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 смысл неясен... начало оптимистичное - к концу нить мысли потеряна... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 «Задача состоит в том, чтобы создать по-настоящему массовый слой отечественных инвесторов, сформировать собственные мощные финансовые институты», – объявил Путин.Некоторые граждане уже имели счастье «посетить» фондовый рынок, поучаствовав в «народных IPO» (первая публичная продажа акций частной компании, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции. – Прим. КМ.RU). Например, акционерами государственной Роснефти – эта компания первой провела «народное IPO» – стали 115 тыс. человек, сумма привлеченных за счет продажи акций инвестиций составила $10,7 млрд. В итоге народ проиграл государству. Руководители Роснефти так и не смогли объяснить акционерам, как при доходах в миллиарды долларов владельцы пакетов начальной стоимостью в 15 тыс. руб. получили менее 100 руб. дивидендов.А сейчас выяснилось, что Роснефть вообще в долгах как в шелках. Чистый долг компании на конец сентября, по данным газеты «Ведомости» составлял $19,4 млрд, из которых $8,4 млрд – краткосрочный долг. В 4-м квартале 2008 года Роснефть должна отдать кредиторам $852 млн, а в 2009 году – $5,4 млрд. За последние два месяца на погашение долгов Роснефть получила от госбанков кредитов на $4,6 млрд. С таким финансовым положением не до миноритариев.Не лучшие результаты и у других участников «народных IPO» – банка ВТБ и Сбербанка.Что касается Роснефти, могу сказать, что, по-видимому, финансовый менеджмент в компании очень слаб, раз они допустили появление такой большой величины кредитного рычага и с такими короткими сроками погашения, что сейчас приходится срочно их спасать. А может, они на это и рассчитывали. Такой вариант тоже не исключен – дескать, государство нас в любом случае не бросит и будет спасать. То есть речь идет о просчитанной и тонкой игре?Попытки правительства реабилитировать российский фондовый рынок для обозревателя КМ.RU комментирует кандидат экономических наук, доцент кафедры фондового рынка и рынка инвестиций Высшей школы экономики Сергей Меньшиков:– Если говорить о мировом опыте, то, естественно, фондовый рынок является источником средств для развития любой нормальной компании. В России фондовый рынок пока таким источником не является. Потому что основную часть трейдеров (участников фондового рынка) у нас составляют спекулянты. Для них IPO – совершенно неинтересный инструмент (в таком случае им пришлось бы переквалифицироваться в стратегических инвесторов).Жизнь как в сказкечем дальше тем страшнее!!!мы даже гланды в России через ж… вырезаем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gimlie Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 В итоге народ проиграл государству.в итоге российский народ, как обычно, проиграл российскому государству. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 смысл неясен... начало оптимистичное - к концу нить мысли потеряна...Угу.В чем-то соглашусь, в чем-то автор ИМХО излишне оптимистичен...В общем - "Будет плохо, но не очень".ИМХО - пример того, как можно сказать много и при этом ничего не сказать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Все будет офигенно! © Павел Воля.Осталось выяснить у кого и когда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Все будет офигенно! © Павел Воля.Осталось выяснить у кого и когда офигенно то не будет в ближайшее время это точноа вот выжить получиться у тех кто уже сейчас начнет оптимизировать свой бизнес, а не будет ждать когда станет савсем хреново и нужно немедленно что-то делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Президент Дмитрий Медведев поручил правительству принять все необходимые меры, чтобы деньги выделенные государством на поддержку реальных секторов экономики наконец дошли до промышленных потребителей, сообщает РИА «Новости». На встрече с первым вице-премьером Игорем Шуваловым Дмитрий Медведев поинтересовался, поступили ли деньги, выделенные государством, до потребителей. «Решения исполнены в полном объеме, но денежные средства до промышленных потребителей не дошли», - сказал Шувалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Design_Nick Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Я могу показаться пессимистом, но ИМХО они не дойдут никогда. Нет их уже Я просто не верю в то, что деньги могут "ходить"... в современных условиях это микросекунды.офигенно то не будет в ближайшее время это точноа вот выжить получиться у тех кто уже сейчас начнет оптимизировать свой бизнес, а не будет ждать когда станет савсем хреново и нужно немедленно что-то делать.А ты совместил мои фразы? ПС. Оптимизацией занялся. Часть сотрудников вынужден сокращать, причем со слезами на глазах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Это не страна, это черная дыра какая-то...деньги, люди, души - все без следа исчезает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Я могу показаться пессимистом, но ИМХО они не дойдут никогда. Нет их уже Я просто не верю в то, что деньги могут "ходить"... в современных условиях это микросекунды.«До конца эти тромбы (в банковской системе) мы не смогли пробить, поскольку нормативы, по которым работают банки, требуют от заемщиков предоставление дополнительной залоговой базы, а в настоящий момент в связи с тем, что активы многих предприятий обесценены, и банки не понимают, как им выполнять эти требования», - сказал Шувалов. При этом он добавил, что процентные ставки за пользование таким кредитов крайне высокие.Шувалов отметил, что в этой связи предлагается, в частности, изменить систему, по которой Банк России будет осуществлять регулирование. «Это возможно при некотором изменении в законодательстве», - сказал вице-премьер. По его словам, надо, чтобы требования к заемщику не были такими жесткими. Шувалов предложил также определить перечень наиболее крупных предприятий, кредитование которых осуществлять через банки с государственным участием.«Надо встретиться на совещании у меня и сделать так, чтобы эти деньги дошли до производства. В противном случае это не понятно зачем раскассированные средства», - подчеркнул Медведев.«Если это будет только через 2-4 месяца, мы части денег можем не досчитаться», - считает глава государства.«Это серьезная задача, нужно искать развязки, подумайте и представьте предложения», - добавил Медведев. Пипец и это президент говорит!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sash_ok Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 Пипец и это президент говорит!!!Удивляет ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEPESH Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 «Если это будет только через 2-4 месяца, мы части денег можем не досчитаться», - считает глава государства.«Это серьезная задача, нужно искать развязки, подумайте и представьте предложения», - добавил Медведев. Пипец и это президент говорит!!!Просто президент реалист... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehin Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 А что он должен сказать? =) По моему нормально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 «До конца эти тромбы (в банковской системе) мы не смогли пробить, поскольку нормативы, по которым работают банки, требуют от заемщиков предоставление дополнительной залоговой базы, а в настоящий момент в связи с тем, что активы многих предприятий обесценены, и банки не понимают, как им выполнять эти требования», - сказал Шувалов. При этом он добавил, что процентные ставки за пользование таким кредитов крайне высокие.Шувалов отметил, что в этой связи предлагается, в частности, изменить систему, по которой Банк России будет осуществлять регулирование. «Это возможно при некотором изменении в законодательстве», - сказал вице-премьер. По его словам, надо, чтобы требования к заемщику не были такими жесткими. Шувалов предложил также определить перечень наиболее крупных предприятий, кредитование которых осуществлять через банки с государственным участием.«Надо встретиться на совещании у меня и сделать так, чтобы эти деньги дошли до производства. В противном случае это не понятно зачем раскассированные средства», - подчеркнул Медведев.«Если это будет только через 2-4 месяца, мы части денег можем не досчитаться», - считает глава государства.«Это серьезная задача, нужно искать развязки, подумайте и представьте предложения», - добавил Медведев. Пипец и это президент говорит!!!это ему сказали так сказать ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
db74 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2008 А что он должен сказать? =) По моему нормальнот.е. получается у нас глава государства оф заевляет что банки воруют?типа часть своруется а часть дойдеттак усушка утряскаРоссияВнешэкономбанк (ВЭБ), через который российское государство помогает компаниям, пострадавшим от кризиса, просит у премьер-министра Владимира Путина 950 млрд руб. Все международные резервы России, включая Фонд национального благосостояния и Резервный фонд, равны $449,9 млрд, то есть ВЭБ запросил в свой капитал более 7,5% всех имеющихся у страны средств.ВЭБ (другое название – государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности») стал главным получателем выделяемых из ЦБ средств на преодоление последствий кризиса.Согласно принятому 13 октября 2008 года закону «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации» «требования к получателям кредитов (займов), порядок и условия предоставления соответствующих кредитов (займов), а также требования к организациям устанавливаются наблюдательным советом Внешэкономбанка». Добавлю, что главой наблюдательного совета ВЭБ является премьер-министр Владимир Путин.Вот некоторые требования к заемщикам, которые утвердил наблюдательный совет (ознакомиться с ними можно в открытом доступе на сайте ВЭБ). Залог по кредиту предоставляется ВЭБ. В качестве дополнительного обеспечения Банк вправе потребовать выручку по экспортным контрактам заемщика. ВЭБ предоставляется право безакцептного списания средств для погашения кредита с любых счетов заемщика (к слову, ни один банк не имеет права делать подобное без соответствующего решения суда). Без согласия ВЭБ заемщик не может привлечь кредит или выпустить ценные бумаги. И т. д., и т. п. Фактически государственная корпорация получила широчайшие полномочия во взаимоотношениях со своим должником.Однако компании вынуждены принимать столь жесткие условия. Для них это последний и единственный шанс хоть как-то поправить ситуацию. Что же, вероятно, это расплата за, как теперь выясняется, крайне неразумную финансовую и производственную политику бизнесменов, которые без оглядки на завтрашний день кредитовались на Западе.Но с другой стороны, гигантский внешний корпоративный долг образовался не без участия государства. «Складируя» деньги в международных резервах, декларируя высокую ставку рефинансирования (ниже 10,5% она не опускалась), государство подталкивало бизнес занимать средства вне страны.Теперь же, при наделении ВЭБ (как агента государства) неограниченными полномочиями и колоссальными деньгами, вполне вероятен передел собственности. Очевидно, что новая роль ВЭБ выходит за рамки традиционной банковской деятельности и открывает простор для принятия «политических» решений о судьбе контрольных пакетов акций крупнейших российских предприятий, которые окажутся в распоряжении ВЭБ.Примечательно, что вчера состоялась первая национализация коммерческого предприятия. В государственные руки перешло НПО «Сатурн» (специализируется на разработке и производстве двигателей для военных и гражданских самолетов и кораблей ВМФ, создатель «движков» для «СуперДжет100»). В ходе своего визита на НПО премьер Путин сообщил, что «Оборонпром» приобретет «практически весь пакет акций» предприятия (сейчас государство владеет 37%. - Прим КМ.RU). Государство возьмет на себя рефинансирование долгов предприятия (на это пойдет порядка 10 млрд рублей) и обеспечит «Сатурну» сбыт продукции. К слову, гендиректор НПО Юрий Ласточник сопротивлялся подобному решению, но кризис вынудил его отдать контрольный пакет в госруки.А в ближайшей перспективе все двигателестроительные предприятия будут объединены в единую госкорпорацию. «Самостоятельные предприятия по производству двигателей не смогут выжить, если окажутся за пределами этой интеграции», - дружелюбно пригласил всех объединяться замминистра промышленности и торговли Денис Мантуров.Насколько вероятна национализация предприятий через ВЭБ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения