Техника фотографии и фото техника!

[klim]

Попытавшись продать свой фотоаппарат на этом форуме, я сталкнулся с интересными форумчанами-фотографами и фото-любителями. Надеюсь что здесь мы сможем обмениваться опытом фотосьемки.

[Grax]

- даже при контровом освещении?

Автомат по идее должен поставить вспышку. ;-)

 

При контровом освещении даже профессионалу сложно работать без вспышки из-за низкого ДД матрицы (а в джипеге ДД уже, чем в раве раза в три).

[Kio]

Автомат по идее должен поставить вспышку. ;-)

У мну встроенная вспышка автоматом не подымается(Sony A100) :-)И еще забыл, процессор в A100 позволяет получать жепеги с применением оптимизации ДД...Ну зачем мне RAW? :-) Изменено 4 сентября, 2008 пользователем I_Kio

[Grax]

Я не говорил о том что нужно снимать то что не интересно... Но при этом не понимаю зачем все снимать в raw.

Например это:

http://www.fotokritik.ru/photos/small/2007/08/04/312513.jpg

Для получения бОльшей резкости, к примеру.

Чтобы не приходилось шарпить и уменьшать.

 

У мну встроенная вспышка автоматом не подымается(Sony A100) :-)

И еще забыл, процессор в A100 позволяет получать жепеги с применением оптимизации ДД...

Ну зачем мне RAW? :-)

Я ведь уже говорил - ты просто пока ещё не дошёл до понимания.

 

Точно так же, как молодёжь до 20 лет не понимает, зачем заводить детей раньше.

Точно так же, как люди до 40 не понимают, что такое остеохондроз или мигрень.

 

И можешь не дойти до понимания. Точно так же, как... ;-)

[Kio]

Для получения бОльшей резкости, к примеру.Чтобы не приходилось шарпить и уменьшать.

Ой... А зачем??? Резкость гораздо лучше и аккуратнее увеличивается средствами фотошопа, нежели RAW-конвертерами...

Я ведь уже говорил - ты просто пока ещё не дошёл до понимания.Точно так же, как молодёжь до 20 лет не понимает, зачем заводить детей раньше.Точно так же, как люди до 40 не понимают, что такое остеохондроз или мигрень.И можешь не дойти до понимания. Точно так же, как... ;-)

Думаю наоборот, я уже понял, что мне нужно от фотографии, и не трачу время и дисковое пространство на RAW-ы и TIFF-ы. :-) Изменено 4 сентября, 2008 пользователем I_Kio

[Luciefer]

Сколько снимков ею сделали, что не понравилось?

два раза минут по 30 ковырянийночная съемка не понравилась, в автомате фотоаппарат не может поймать фокус, делает вспышку что бы поймать..но не может. С первого раза почти нереально сфоткать, обычно с 4-5. А человек который покупал в основном на автомате будет фоткать.ну и шумность очень сильная для зеркала при большем чем 100 ISO.

[Kio]

два раза минут по 30 ковырянийночная съемка не понравилась, в автомате фотоаппарат не может поймать фокус, делает вспышку что бы поймать..но не может. С первого раза почти нереально сфоткать, обычно с 4-5. А человек который покупал в основном на автомате будет фоткать.ну и шумность очень сильная для зеркала при большем чем 100 ISO.

Автофокус(в авторежиме) ужасен, но человеку, которому нужен RAW(а я советовал именно такому), "зеленая зона" точно не нужна(хотя мобыть ошибаюсь), в других же режимах мона поставить точечный режим фокусировки и забыть про промахи АФ.Шумы - да! Когда "маньячил" на фото-сайтах запарился "вылизывать". :-) Сейчас снимаю почти всегда iso200 и совершенно не парюсь...

[Luciefer]

а я снимаю iso50 Изменено 5 сентября, 2008 пользователем Luciefer

[Grax]

Ой... А зачем??? Резкость гораздо лучше и аккуратнее увеличивается средствами фотошопа, нежели RAW-конвертерами...Думаю наоборот, я уже понял, что мне нужно от фотографии, и не трачу время и дисковое пространство на RAW-ы и TIFF-ы. :-)

;-)Тогда вопрос исчерпан.

[Kio]

;-)Тогда вопрос исчерпан.

Угу :-)

а я снимаю iso50

Я лучше, иногда, поимею лишние пол-метра ГРИП, взамен на незначительный шум...

[lexa]

насчёт обработки фото скачал вчера Adobe Photoshop Lightroom 2 ))очень удобные фильтры для обработки, кто фотки редактирует - будет полезно. сбор в слайдшоу, чего-то еще, не разобрался пока, с рав работаетв осле лежит у кого ИС подключено

[klim]

насчёт обработки фото скачал вчера Adobe Photoshop Lightroom 2 ))очень удобные фильтры для обработки, кто фотки редактирует - будет полезно. сбор в слайдшоу, чего-то еще, не разобрался пока, с рав работаетв осле лежит у кого ИС подключено

А ссылку можешь кинуть? и сколько весит. У меня исы нет мог-бы так скачать.

[lexa]

А ссылку можешь кинуть? и сколько весит. У меня исы нет мог-бы так скачать.

65 метровhttp://kopona.ifolder.ru/7511841если кому надо будет - могу в контору принести, со своей флешкой зайдете заберете

[klim]

65 метровhttp://kopona.ifolder.ru/7511841если кому надо будет - могу в контору принести, со своей флешкой зайдете заберете

Работает быстро и ничего лишнего. Но, может и по моей неграмотности, качество падает до неузнаваемости. Фотошопу проигрывает. Но конвертация, сохранение - быстро и удобно.

[Flxl]

А как объектив почисить внешнюю линзу? видимо пальиком заляпал там след остался и как вообще защитить это покрытие?фот КанОн 1000D

[VicktorVR]

Эх. Я как с пленки на цифру перешел, ничего понять немогу. Все удобно быстро, но... Снимки какие-то не такие, цветовой контрастности не хватает что-ли или фотос дешевый.... Мыльница(короткофокусная она и широкоугольная) при хорошем освещении делала прекрасные пейзажи/панарамы, Зенит с тремя объективами(гелиос - стандарт и два длиннофокуса) - все остальное. Ну иногда с 38 кадров выходило 1-2:), зато печатал 20 на 30 и вешал на стену, даже после пяти лет на стене краски еще достаточно яркие...

[Pixelvania]

А как объектив почисить внешнюю линзу? видимо пальиком заляпал там след остался и как вообще защитить это покрытие?фот КанОн 1000D

Чистящий карандаш Lenspen или чистой х/б тряпочкой со спиртомИ поставить защитный фильтр на объектив

[Flxl]

Чистящий карандаш Lenspen или чистой х/б тряпочкой со спиртомИ поставить защитный фильтр на объектив

Ок, спасибо =)А фильтры идут универсальные? на мой есть?а ещё во чо есть )

[Pixelvania]

А фильтры идут универсальные? на мой есть?

Основная масса фильтров выпускается конкретного размера. Размер можно посмотреть либо на объективе либо на крышке от него - это диаметр в мм.Фильтры бывают:- защитные- ультрафиолетовые (помимо защиты отсекает УФ часть спектра, если она есть)- поляризационные- творческие типа смягчающие, лучики/звездочки и т.д.

[Flxl]

Pixelvania, понял ) спасибо )

[Flxl]

Вот сижу сматрю что я нафотографировал и понимаю, что я лох =) надо учиться и учиться и ещё рез учиться )

[Flxl]

Когда выдержка чуть больше то фотографии иногда смазываются потому что руки трясуться ( как с этим бороться... P.S не пью

[shum_inc]

Бороться просто :)1. Самое простое - штатив. Вариантов масса - от классической треноги, до моноподов и компактно-карманных.2. Оптический стабилизатор - может быть встроен в body фотоаппарата, либо в объектив. Позволяют добавить пару "стопов".3. Можно бороться с причиной - ставить доп.освещение, что бы выдержку поставить поменьше, оптика опять же более светлая (особенно объективы-фиксы, без зума, но с приличной светосилой) даст похожий эффект.

[Flxl]

1) штатив не хочу2)стабилизатор есть, но все равно (3)обычный кит у меня . да и я тупо любитель поэтому доп.освещения нет у меня

[твисс]

если нет желания штатив тащить - я к деревьям прислоняюсь и ставлю автоспуск

[Flxl]

портрет. как получается так что мягкий свет ложиться на лицо, а задний план тёмны?как будто лицо свечёй освещается... возможно ли такое без студийного оборудования?