Разность религий

[RamZ]

Если честно долго колебался и немог решится как назвать и куда поместить темусуть дела токоваон пренадлежит одной религии она другой встал вопрос о венчании никто из них не хочет уступать друг другу в плане смены одного вероисповедания надругоехотя оба понимают что бог одинно тем не мение присутсвуют твердые принципыбыла идея обвенчатся ваще в третей церкви т.е. нетральной к этим двум религиям (как компрамис)в размышлении как поступить

[Karmadon]

А просветите, плиз, относительно понятия "Венчание" в мусульманстве...

[Lucky]

RamZ, а чё за религии? Или секрет?

 

Если они и решат как-то вопрос бракосочетания, то потом им все равно тяжело вместе жить будет при таких твердых убеждениях.

 

Пусть подумают ещё несколько раз, надо им быть вместе или нет.

вот и мне интересно если они изначально не могут выбрать сменить веру или нет, а что потом?

 

 

///...Как Православие относится к браку, в котором соединяются люди разных вероисповеданий?

Здравствуйте, если речь идет о разных христианских вероисповеданиях, причем традиционных, то Церковь допускает такие браки, при условии, что дети будут воспитываться в Православии. Но если под разными вероисповеданиями Вы имеете в виду другие религии (ислам, иудаизм, буддизм или различные виды "христианских" или неоязыческих сект), то вступление в брак с представителями этих религий нежелательно - Вы сами себе соберете этим скорби, без которых можно было бы обойтись.

С уважением, священник Михаил Немнонов///

 

 

///...Хотела бы задать такой вопрос: является ли грехом вступление в брак с мусульманином?

 

Здравствуйте, Екатерина! Да, Церковь не благословляет браки с мусульманами: таинство венчания для таких браков не совершается. Однако если такой брак зарегистрирован в ЗАГСе, то это не блуд. Одна из главных проблем в таких браках - воспитание детей. Зачастую муж, действительно, не настаивает на принятии женой ислама, но не разрешает крестить и воспитывать по-христиански детей (особенно сыновей). А ведь обязанности матери-христианки вырастить христианами своих детей. Кроме того, такие браки очень часто распадаются, поскольку нет единого мировоззрения, которое явилось бы прочным основанием для семьи. С уважением,Священник Александр Ильяшенко

...

///

или подумать или в загс а потом в церкофффь

 

А просветите, плиз, относительно понятия "Венчание" в мусульманстве...

Для мусульман брак прежде всего социальный договор, налагающий на мужчин и женщин равные обязательства и предоставляющий им равные права. Мусульманские браки довольно часто создаются по взаимному уговору родителей жениха и невесты, однако родители не должны принуждать своих детей к нежелательному для них браку, такой брак не признается исламом.

Церемония исламского бракосочетания заключается в чтении Корана и завершается обменом брачными клятвами в присутствии свидетелей со стороны жениха и невесты. Свадебное торжество называется валима и отмечается либо в день бракосочетания, либо в один из трех последующих дней. По этому поводу устраивается пир со множеством гостей.

На создание смешанных браков ислам накладывает ряд ограничений. Юношам-мусульманам разрешено жениться на девушках, исповедующих христианство или иудаизм, однако девушкам-мусульманкам нельзя выходить замуж за юношей другой веры, потому что дети должны принимать религию отцов. В противном случае они становятся немусульманами.

Исламский закон предусматривает, что мужчина вправе иметь не одну жену, а 2—4 (но не более). Развод в исламе допускается. Процедура развода довольно проста: муж, желающий развестись со своей женой, должен троекратно объявить ей об этом намерении в трехмесячный срок.

[BSB]

Ну смысл таков, что с одной стороны "да, это грех!". Но при том, что люди вроде как время поторопили, и всё-таки венчаются, то это так.. грешок. Которому всяко надо покаяццо, предварительно соблюстя весь порядок действий (готовясь к таинству исповедания). Связано с тем, что в первом случае явно нарушается одна из заповедей христианина, а в другом лишь нетерпение. Почему двояко оцениваются? Ну это уж от прихода ("приход" в церковном языке несколько другое, как то, с чем принято сейчас ассоциировать это слово) зависит. Дальше я не смогу правильно объяснить, потому что боюсь ошибиться в понятиях. В общих чертах, есть люди, посвятившие себя церкви, и они стараются полностью соответствовать принципам христианства (другими словами, реально будут ждать, пока комар напьется и улетит, чем убить еще одно живое существо). А есть служители, которые ближе к народу, и пытаются сократить расстояние между тем, как сейчас живет общество, и тем, как оно должно жить по-христиански, выбирая нечто среднее. Ярким примером таких священников может послужить недавно показанный по всем СМИ по-моему краснодарский батюшка, который решил устраивать кулачные бои. Церковь это не одобряет, но с другой стороны она уже далеко от людей, ибо последние сильно опустились уже. Поэтому просто закрывают глаза на действия того батюшки. Где-то тоже недавно читал, католический, кажется, священник лабает хэви-металл.Перегибы есть, и они даже чем-то оправданны. С тем и попускают (с определенными условиями) секс до венчания, хотя это страшный грех по идее.

[Poll1248]

вот ведь заморочки у людей! , эххх мне бы ваши проблемы (с)

попытаюсь обяснить ему то ваще пофиг

тогда как настоящий мужчина - "Аллах велик, а Мухаммед - пророк его")))) Изменено 19 августа, 2008 пользователем Poll1248

[BSB]

///...Как Православие относится к браку, в котором соединяются люди разных вероисповеданий?

Здравствуйте, если речь идет о разных христианских вероисповеданиях, причем традиционных, то Церковь допускает такие браки, при условии, что дети будут воспитываться в Православии. Но если под разными вероисповеданиями Вы имеете в виду другие религии (ислам, иудаизм, буддизм или различные виды "христианских" или неоязыческих сект), то вступление в брак с представителями этих религий нежелательно - Вы сами себе соберете этим скорби, без которых можно было бы обойтись.

С уважением, священник Михаил Немнонов///

 

 

///...Хотела бы задать такой вопрос: является ли грехом вступление в брак с мусульманином?

 

Здравствуйте, Екатерина! Да, Церковь не благословляет браки с мусульманами: таинство венчания для таких браков не совершается. Однако если такой брак зарегистрирован в ЗАГСе, то это не блуд. Одна из главных проблем в таких браках - воспитание детей. Зачастую муж, действительно, не настаивает на принятии женой ислама, но не разрешает крестить и воспитывать по-христиански детей (особенно сыновей). А ведь обязанности матери-христианки вырастить христианами своих детей. Кроме того, такие браки очень часто распадаются, поскольку нет единого мировоззрения, которое явилось бы прочным основанием для семьи. С уважением,Священник Александр Ильяшенко

...

1. Яркий пример попущения, который я описал выше - отец Михаил.

2. Церковь НЕ ПРИЗНАЕТ регистрацию в ЗАГСе. Браки заключаются на небесах. Делайте ссылку, что отвечают представители Московской патриархии, которые прогнулись под большевитские требования. В царской России браки заключались в церквях.

[RamZ]

да всетаки разные понятия у Вас о религииопять противоречиявыход один с гонять в Вегас и там поженится))))))))))

[BSB]

жжошь!

[Grax]

Если в людях преобладает тупо-религиозное над разумно-логичным, то незачем этим людям вообще жениться, в дальнейшей жизни проблем себе создадут.Более того, если уж они сами между собой не могут разрулить эту ситуацию - то нафиг такие знакомые нужны? ;-)Кто-то может обидеться, но это МОЯ точка зрения.

[Lucky]

да всетаки разные понятия у Вас о религииопять противоречия

не опять, а всегда одни противоречия, изначально церкоффь "придумывалась" как некая политическая структура, чтоб управлять людьми, и по большей части к богу(ам) не имеет никакого отношения, большую часть заповедей (или как там) придуманы людьми, поэтому я в церкоффь не верю. Да и библию саму написали только через 300 (!) лет после смерти И. Христа. Да еще и переведена она не правильно, если поискать много интересного можно найти.А про будущих новобрачных - если это любовь - эти все религиозные дела - помешать не смогут . А если уже мешают - а любовь ли это?

Если в людях преобладает тупо-религиозное над разумно-логичным, то незачем этим людям вообще жениться, в дальнейшей жизни проблем себе создадут.

вооот, и я про тоже...опередил

[вампир3512]

мне вообще непонятно:причем тут ЗАГС и венчания???если бы оба были такими яростными верующими то любови бы никакой не было по определению, а если у них отношения уже есть то о какой вере может идти речь? скорее всего это дурь в башке и не более того

[BSB]

не опять, а всегда одни противоречия, изначально церкоффь "придумывалась" как некая политическая структура, чтоб управлять людьми, и по большей части к богу(ам) не имеет никакого отношения, большую часть заповедей (или как там) придуманы людьми, поэтому я в церкоффь не верю. Да и библию саму написали только через 300 (!) лет после смерти И. Христа. Да еще и переведена она не правильно, если поискать много интересного можно найти.А про будущих новобрачных - если это любовь - эти все религиозные дела - помешать не смогут . А если уже мешают - а любовь ли это?

Атеистичная точка зрения

[Lucky]

Атеистичная точка зрения

да, именно а еще логичная

[RamZ]

вот и я пытаюсь понять логикувдруг и со мной такоеже произайдет

[Grax]

вот и я пытаюсь понять логикувдруг и со мной такоеже произайдет

Мы надеемся шо ты таки разумный чел и не поведёшься на такую хрень. ;-)

[BSB]

да, именно а еще логичная

Заповеди поведал Иисус. Если угодно как атеистке называть его человеком, препятствовать не могу.Библию не "написали", а изложили. Собрали все записи, и объединили их в одну книгу. Когда писались эти записи, христианство не было так сильно распространено, все жили учением местного апостола. Спустя длительное время, переводя с различных языков, не мудрено допустить стольео ошибок. В общем и целом мысли сходятся.Про любовь права - страшная сила!

[LuCaS]

заложники сознания.

[lexa]

Да и библию саму написали только через 300 (!) лет после смерти И. Христа. Да еще и переведена она не правильно, если поискать много интересного можно найти.

сиё еще большой вопрос а был ли он потому как документальных подтверждений тому кроме той же библии и записи последователей нету...Был ли он как человек - не доказано...Ну и не будем вдаваться в эти дебри, вспоминать из чего скомпилирована библия из каких религий, не суть важно это...По теме - если любят - найдут способ, это должен быть их выбор, им с этим выбором жить дальше.

[Arty]

Заповеди поведал ...

Моисей после восхождения на Синай. Впрочем это уже ОФФ.Брак - это способность людей к диалогу и компромиссу. Они уже не могут договориться. Пусть делают выводы.Надеюсь всё же, что все у них будет хорошо.

[RamZ]

сиё еще большой вопрос а был ли он потому как документальных подтверждений тому кроме той же библии и записи последователей нету...Был ли он как человек - не доказано...Ну и не будем вдаваться в эти дебри, вспоминать из чего скомпилирована библия из каких религий, не суть важно это...По теме - если любят - найдут способ, это должен быть их выбор, им с этим выбором жить дальше.

кстате тоже усомнился когда прочитал "Код ДаВинчи"

[LuCaS]

кстате тоже усомнился когда прочитал "Код ДаВинчи"

экий нонче пытливый у народа моск, всё б ему доказательства подавай. а ты поверь

[lexa]

кстате тоже усомнился когда прочитал "Код ДаВинчи"

лучше почитать еще литературку )))которая по счёту это из религий использующая волхвов за звездой, воскрешение на третий день и многое-многое другое...По факту библия это как доклад студента )) написанный из десятка выкаченных из инета рефератов

[BSB]

Моисей после восхождения на Синай. Впрочем это уже ОФФ.Брак - это способность людей к диалогу и компромиссу. Они уже не могут договориться. Пусть делают выводы.Надеюсь всё же, что все у них будет хорошо.

Прав! Иисус лишь четко обозначил их и разъяснил. Ну и не будем забывать, что Ветхий Завет перерос в его время в Новый Завет.И насчет брака, тоже +1Код да Винчи выкинь! Я смотрел этот фильм."Логика" фильма:1. Допустим Коля - это не мужчина, а женщина.2. Коля любит Машу.3. Но мы-то знаем, что Коля и Маша - женщины, поэтому детей у них не может быть! А нам говорят, что у них были дети.

[Grax]

заложники сознания.

Хыхых. "We are all just prisoners here of our own device". ;-)

[LuCaS]

мм.. не силён в языках... мы все заложники инсталлированных в нас девайсов?

[RamZ]

Код да Винчи выкинь! Я смотрел этот фильм.

а ты не смотри прочитайв книге более понятно чем в фильме